- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05398328
Wpływ cech osobowości na raportowanie wyników leczenia ortodontycznego (OrthoPers)
W badaniu będą monitorowane zmiany wywołane leczeniem ortodontycznym oraz w okresie retencji, dwa lata po zakończeniu leczenia ortodontycznego. Ocenie zostanie poddane ustawienie zębów, higiena i dziąsła. Porównana zostanie skuteczność dwóch typów aparatów stałych w fazie aktywnej – estetycznej i metalowej. Porównana zostanie skuteczność dwóch typów aparatów retencyjnych w fazie retencyjnej – stałego i zdejmowanego.
Badane korzyści z leczenia ortodontycznego obejmują kwestie estetyczne, pewność siebie uzębienia, poczucie własnej wartości, kontakty społeczne, wpływy psychologiczne i ograniczenie żucia. Analizie poddana zostanie również stabilność cech osobowości, obrazu ciała i perfekcjonizmu, a także stopień, w jakim wymiary te modyfikują raportowanie psychospołecznych skutków leczenia wad zgryzu.
Przegląd badań
Status
Warunki
Szczegółowy opis
Celem jest analiza:
- w jakim stopniu rodzaj urządzenia (metalowy/estetyczny) wpływa na zmiany w jakości życia (QoL)
- czy na zmianę QoL wpływają cechy osobowości podczas terapii
- długoterminowa zmiana jakości życia i cech osobowości (przed terapią, w trakcie, po zakończeniu i w utrzymaniu przez 2 lata)
- czy na długoterminową zmianę QoL wpływają cechy osobowości
- zależność nawrotów (częstości i intensywności) od rodzaju aparatu retencyjnego
- zmiana jakości życia i cech osobowości w zależności od nawrotu
- czy na zmianę QoL spowodowaną nawrotem choroby wpływają cechy osobowości
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Faza 3
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Rijeka, Chorwacja, 51000
- University of Rijeka, Faculty of Dental Medicine
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- wada zgryzu z umiarkowaną lub dużą potrzebą leczenia ortodontycznego (stopnie Indeksa Potrzeby Leczenia Ortodontycznego >=3)
Kryteria wyłączenia:
- zaburzenia neurorozwojowe, niepełnosprawność intelektualna, oligodoncja, wrodzone wady twarzoczaszki, rozszczepy twarzoczaszki
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Zadanie sekwencyjne
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: urządzenie metalowe + stały element ustalający
stałe urządzenie metalowe, szczelina MBT 0,022 cala w fazie aktywnej, a następnie element ustalający z drutu klejonego
|
stały metalowy aparat ortodontyczny wargowy MBT ze szczeliną 0,022''
stały metalowy aparat retencyjny językowy
|
|
Eksperymentalny: aparat estetyczny + stały element ustalający
stałe urządzenie ceramiczne, szczelina MBT 0,022 cala w fazie aktywnej, za którą znajduje się element ustalający z drutu klejonego
|
stały metalowy aparat retencyjny językowy
stały ceramiczny aparat ortodontyczny wargowy MBT ze szczeliną 0,022''
|
|
Aktywny komparator: urządzenie metalowe + wyjmowany element ustalający
stałe metalowe urządzenie MBT 0,022'' szczelina, a następnie wyjmowany przezroczysty termoplastyczny element ustalający
|
stały metalowy aparat ortodontyczny wargowy MBT ze szczeliną 0,022''
wyjmowany, przezroczysty, termoplastyczny aparat retencyjny
|
|
Eksperymentalny: aparat estetyczny + wyjmowany element ustalający
stałe urządzenie ceramiczne ze szczeliną MBT 0,022 cala, a następnie wyjmowany przezroczysty termoplastyczny element ustalający
|
stały ceramiczny aparat ortodontyczny wargowy MBT ze szczeliną 0,022''
wyjmowany, przezroczysty, termoplastyczny aparat retencyjny
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
nieregularność zębów
Ramy czasowe: 48 miesięcy (początek, 3 miesiące, 1 rok, 2 lata, 1 rok retencji, 2 lata retencji)
|
Wskaźnik Małej Nieregularności - suma przemieszczeń punktów styku zębów przednich (zakres 0-10 mm), wyższy wynik oznacza gorszy wynik
|
48 miesięcy (początek, 3 miesiące, 1 rok, 2 lata, 1 rok retencji, 2 lata retencji)
|
|
pacjent zgłaszał skutki wad zgryzu
Ramy czasowe: 48 miesięcy (początek, 3 miesiące, 1 rok, 2 lata, 1 rok retencji, 2 lata retencji)
|
Kwestionariusz Wpływu Wad Zgryzu z 17 aspektami, każdy w 3-punktowej skali (podsumowujący wynik w skali 0-51), wyższy wynik oznacza gorszy wynik
|
48 miesięcy (początek, 3 miesiące, 1 rok, 2 lata, 1 rok retencji, 2 lata retencji)
|
|
Wielkiej Piątki cech osobowości
Ramy czasowe: 48 miesięcy (początek, koniec leczenia, 1 rok retencji, 2 lata retencji)
|
Inwentarz Wielkiej Piątki składający się z 44 stwierdzeń, każde w 5-stopniowej skali, pogrupowanych w 5 cech: (ekstrawersja (zakres 8-40), ugodowość (zakres 9-45), otwartość (zakres 10-50), sumienność (zakres 9-45) ) i neurotyzm (zakres 8-40).
wyższy wynik oznacza gorszy wynik
|
48 miesięcy (początek, koniec leczenia, 1 rok retencji, 2 lata retencji)
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
normatywna potrzeba leczenia ortodontycznego
Ramy czasowe: 48 miesięcy (początek, koniec leczenia, 1 rok retencji, 2 lata retencji)
|
oceniane klinicznie za pomocą Indeksu Potrzeby Leczenia Ortodontycznego – Komponent Zdrowia Stomatologicznego z 5 stopniami, zakres 1 = brak/niewielka potrzeba - 5 = bardzo duża potrzeba
|
48 miesięcy (początek, koniec leczenia, 1 rok retencji, 2 lata retencji)
|
|
potrzeba leczenia estetycznego
Ramy czasowe: 48 miesięcy (początek, koniec leczenia, 1 rok retencji, 2 lata retencji)
|
oceniany za pomocą Indeksu Potrzeby Leczenia Ortodontycznego – Komponent Estetyczny z 10 stopniami, zakres 1=brak potrzeby – 10=bardzo duża potrzeba
|
48 miesięcy (początek, koniec leczenia, 1 rok retencji, 2 lata retencji)
|
|
awaria uchwytu
Ramy czasowe: 24 miesiące
|
liczba szyn elementu ustalającego w fazie retencji, większa liczba oznacza gorszy wynik
|
24 miesiące
|
|
ograniczenia funkcji szczęki
Ramy czasowe: 48 miesięcy (początek, 3 miesiące, 1 rok, 2 lata, 1 rok retencji, 2 lata retencji)
|
Skala ograniczeń funkcji szczęki składająca się z 6 pozycji w 11-punktowej skali (0 = brak ograniczeń - 10 = skrajne ograniczenie), średni wynik, wyższy wynik oznacza gorszy wynik
|
48 miesięcy (początek, 3 miesiące, 1 rok, 2 lata, 1 rok retencji, 2 lata retencji)
|
|
poczucie własnej wartości
Ramy czasowe: 48 miesięcy (początek, 3 miesiące, 1 rok, 2 lata, 1 rok retencji, 2 lata retencji)
|
Skala samooceny Rosenberga składająca się z 10 pozycji w 5-punktowej skali (1 = wcale - 5 = bardzo dużo), sumaryczny wynik w skali 5-50, wyższy wynik oznacza lepszy wynik
|
48 miesięcy (początek, 3 miesiące, 1 rok, 2 lata, 1 rok retencji, 2 lata retencji)
|
|
obraz ciała
Ramy czasowe: 48 miesięcy (początek, koniec leczenia, 1 rok retencji, 2 lata retencji)
|
4 pozycje w 5-punktowej skali (1=w ogóle nie-5=bardzo dużo), łączny wynik 4-20, wyższy wynik oznacza lepszy wynik
|
48 miesięcy (początek, koniec leczenia, 1 rok retencji, 2 lata retencji)
|
|
perfekcjonizm
Ramy czasowe: 48 miesięcy (początek, koniec leczenia, 1 rok retencji, 2 lata retencji)
|
35 pozycji w 5-punktowej skali (1=całkowicie się nie zgadzam-5=całkowicie się zgadzam), zakres 29 - 145, wyższy wynik oznacza lepszy wynik
|
48 miesięcy (początek, koniec leczenia, 1 rok retencji, 2 lata retencji)
|
|
psychospołeczne skutki estetyki zębów
Ramy czasowe: 48 miesięcy (początek, 3 miesiące, 1 rok, 2 lata, 1 rok retencji, 2 lata retencji)
|
23 pozycje na 5-punktowej skali (0=w ogóle nie-4=bardzo dużo), pogrupowane w 4 wymiarach - względy estetyczne (zakres 0-12), pewność siebie stomatologiczna (zakres 0-24), wpływ społeczny (zakres 0) -32), wpływ psychologiczny (zakres 0-24)), wyższy wynik oznacza gorszy wynik w zakresie wpływu psychologicznego, społecznego i estetycznego, natomiast w przypadku pewności siebie dentystycznej wyższy wynik oznacza lepszy wynik
|
48 miesięcy (początek, 3 miesiące, 1 rok, 2 lata, 1 rok retencji, 2 lata retencji)
|
|
białe, punktowe zmiany szkliwa
Ramy czasowe: 48 miesięcy (początek, 3 miesiące, 2 lata, 1 rok zatrzymania, 2 lata zatrzymania)
|
liczba zębów z ubytkami szkliwa, skala 0-32, większa liczba oznacza gorszy wynik
|
48 miesięcy (początek, 3 miesiące, 2 lata, 1 rok zatrzymania, 2 lata zatrzymania)
|
|
hygiena jamy ustnej
Ramy czasowe: 48 miesięcy (początek, 3 miesiące, 2 lata, 1 rok zatrzymania, 2 lata zatrzymania)
|
Wskaźnik Silnessa-Loe i modyfikacja Williamsa dla pacjentów leczonych ortodontycznie w skali od 0 = brak biofilmu do 3 = linia ciągła większa niż 1 mm, stosowana jest średnia ze wszystkich miejsc pomiaru, zakres 0-3, wyższy wynik oznacza gorszy wynik
|
48 miesięcy (początek, 3 miesiące, 2 lata, 1 rok zatrzymania, 2 lata zatrzymania)
|
|
rozległość zapalenia dziąseł
Ramy czasowe: 48 miesięcy (początek, 3 miesiące, 2 lata, 1 rok zatrzymania, 2 lata zatrzymania)
|
Pełne krwawienie z jamy ustnej Ocena w skali 0-100%, wyższy odsetek oznacza gorszy wynik
|
48 miesięcy (początek, 3 miesiące, 2 lata, 1 rok zatrzymania, 2 lata zatrzymania)
|
|
powiększenie dziąseł
Ramy czasowe: 48 miesięcy (początek, 3 miesiące, 2 lata, 1 rok zatrzymania, 2 lata zatrzymania)
|
Wskaźnik Seymoura (grubość (skala 0=normalna-2=pogrubienie >=3mm) + proporcja pokrycia korony zęba (skala 0=normalna-3=brodawka obejmująca 0,2/3 sąsiedniej połowy korony zęba) na zębach przednich, przedsionkowych i w jamie ustnej obie szczęki; skala 0-100), wyższy wynik oznacza gorszy wynik
|
48 miesięcy (początek, 3 miesiące, 2 lata, 1 rok zatrzymania, 2 lata zatrzymania)
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Stjepan Spalj, PhD, Sveuciliste u Rijeci
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2107-57-006-20-1
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Ramy czasowe udostępniania IPD
Kryteria dostępu do udostępniania IPD
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- PROTOKÓŁ BADANIA
- SOK ROŚLINNY
- ICF
- CSR
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .