- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05418140
Adenomioza i wyniki ciąży u kobiet poddawanych leczeniu technikami wspomaganego rozrodu (AdAPT-ART)
Adenomioza i wyniki ciąży u kobiet poddawanych leczeniu technikami wspomaganego rozrodu: prospektywne wieloośrodkowe badanie kohortowe (AdAPT-ART)
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Badacze proponują prospektywne badanie obserwacyjne w celu określenia związku między adenomiozą a utratą ciąży u kobiet poddawanych leczeniu ART przy użyciu spójnego systemu klasyfikacji adenomiozy diagnozowanej w badaniu ultrasonograficznym. Zostanie to uzupełnione analizami podgrup, takimi jak: obecność vs brak objawów adenomiozy; cykle transferu zamrożonych i świeżych zarodków; i różnym nasileniu adenomiozy. Te analizy podgrup pomogą określić wpływ tych czynników na związek między adenomiozą a wynikami ciąży.
CELE I ZADANIA
CEL PRACY: Zbadanie związku między adenomiozą a przebiegiem ciąży u kobiet poddanych terapii ART.
CELE GŁÓWNE: Porównanie częstości poronień u kobiet z adenomiozą i bez adenomiozy poddawanych leczeniu ART. Utrata ciąży obejmuje utratę ciąży biochemicznej, poronienie, ciążę o nieznanej lokalizacji (PUL) i ciążę pozamaciczną.
CELE DODATKOWE:
- Porównanie wskaźników wyników leczenia (wskaźnik implantacji, odsetek ciąż biochemicznych, odsetek ciąż klinicznych, odsetek ciąż trwających i odsetek żywych urodzeń) u kobiet z adenomiozą i bez adenomiozy poddawanych leczeniu ART.
- Aby zbadać, czy istnieje związek między ciężkością adenomiozy a przebiegiem ciąży
PROJEKT STUDIUM I USTAWIENIE
PROJEKT BADANIA: Prospektywne wieloośrodkowe badanie kohortowe USTAWIENIA Badanie zostanie przeprowadzone we wszystkich głównych ośrodkach leczenia niepłodności CARE, jednego z największych dostawców leczenia bezpłodności, w Wielkiej Brytanii.
POPULACJA UCZESTNIKÓW
- Populacja: Kohorta badawcza będzie składać się z kobiet, u których rozpoznano adenomiozę w wyjściowym badaniu ultrasonograficznym przed leczeniem przed leczeniem ART, które spełniają kryteria kwalifikacji i wyrażają zgodę na udział w badaniu.
- Czas trwania rekrutacji: Rekrutacja odbywać się będzie w ciągu 18 miesięcy
- Wielkość próby: Całkowita liczba uczestników wymagana do określenia związku między kobietami z adenomiozą a pierwotnym wynikiem (utrata ciąży) wyniesie 750, przy 375 uczestnikach na ramię. Zapewni to, że badanie będzie zasilane do 80%. Szacunkowa wielkość próby dla proporcji dwóch próbek została obliczona przy użyciu Stata 17.0. Podstawą tych obliczeń jest niedawna metaanaliza, która wykazała odsetek poronień na poziomie 31,33%. wśród kobiet z adenomiozą. Aby wykryć wzrost częstości poronień o 9,53% w stosunku do wyjściowego ryzyka wynoszącego 21,8% u kobiet poddawanych leczeniu ART, potrzebnych będzie 337 ciąż klinicznych (błąd alfa: 0,05, błąd beta: 0,2, moc 80%). Przewidując 10% stratę w obserwacji i niejednoznaczną diagnozę USS, całkowita wymagana liczba uczestników na ramię wyniesie 375 (374,44). Zostało to dokładniej omówione w części dotyczącej statystyki niniejszego protokołu badania.
- Grupa kontrolna: Aby zapewnić odpowiednią porównywalność kohorty, kobiety z normalną macicą w wyjściowym badaniu ultrasonograficznym podczas trwania badania zostaną wykorzystane jako grupa kontrolna i zostaną retrospektywnie dopasowane pod kątem następujących zmiennych: wiek, jakość zarodka, rodzaj cyklu ART ( dawca lub sam oraz IVF lub ICSI) oraz liczba przeniesionych zarodków. Kryteria kwalifikowalności będą miały zastosowanie również do grupy kontrolnej.
- Zaślepianie: kobiety będą badane pod kątem adenomiozy podczas podstawowego badania ultrasonograficznego (USS) przed leczeniem i nie będzie żadnych formalnych prób zaślepienia operatorów USS podstawowych cech kobiet. Wszystkie zapisane obrazy ultrasonograficzne macicy gruczolakowatej i prawidłowej zostaną przejrzane przez drugiego klinicystę, który nie będzie znał wyjściowej charakterystyki kobiet, aby uniknąć błędu identyfikacji i rekrutacji. Zarządzanie cyklem ART będzie zgodne ze standardowym protokołem bez zaślepiania lekarza prowadzącego co do rozpoznania adenomiozy. Zostanie przeprowadzona wstępnie określona analiza podgrup dla badanej populacji z różnymi typami protokołów stymulacji. Ponieważ główny pomiar wyników będzie oparty na USS, nie będzie żadnego zaślepiania osób oceniających wyniki.
NARZĘDZIE DIAGNOSTYCZNE DO WYKRYWANIA NARAŻENIA
- Narzędzie diagnostyczne: łączna czułość i swoistość TVUS w diagnostyce adenomiozy dla wszystkich połączonych cech obrazowania wynosi odpowiednio 83,8% i 63,9% dla 2D oraz 88,9% i 56,0% dla 3D. Rozpoznanie adenomiozy u uczestniczek badania zostanie postawione za pomocą ultrasonografii przezpochwowej; Ultrasonografia 2D i 3D z sondą przezpochwową 4-9 MHz na Voluson S8.
- Spotkanie przedwdrożeniowe: Z klinicystami i pielęgniarkami biorącymi udział w badaniu zostaną zorganizowane spotkania wstępne w celu omówienia obrazu ultrasonograficznego i kryteriów diagnostycznych adenomiozy. Instrukcja operacyjna zostanie rozesłana do uczestniczących ośrodków, aby zapewnić stosowanie jednolitego i znormalizowanego podejścia do diagnozy adenomiozy.
- Czas postawienia diagnozy: W czasie podstawowego skanu przed leczeniem
- Obraz: Obrazy zostaną wydrukowane lub zapisane jako obrazy 2D i 3D. Tam, gdzie to możliwe, będą również przechowywane klipy wideo 2D i woluminy 3D
- Ocena rzetelności: Wiarygodność wewnątrz obserwatora zostanie oceniona za pomocą metody test-retest
Kryteria diagnostyczne: Do opisania ultrasonograficznych cech adenomiozy zostaną użyte kryteria morfologicznej oceny ultrasonograficznej macicy (MUSA). Kryteria MUSA określają ultrasonograficzne cechy mięśniówki macicy i zmian w mięśniówce macicy przy użyciu standardowych terminów, definicji i pomiarów. Kryteria MUSA do rozpoznawania adenomiozy na podstawie ultrasonografii opierają się na konsensusie opinii panelu klinicystów posiadających doświadczenie w ultrasonografii ginekologicznej, leczeniu niepłodności, histeroskopii, ginekologii ogólnej i badaniach klinicznych. Rozpoznanie adenomiozy stawia się, jeśli obecne są jakiekolwiek cechy morfologiczne adenomiozy. Wynika to z danych wykazujących silną korelację między obecnością co najmniej jednej cechy ultrasonograficznej adenomiozy a obrazem histopatologicznym adenomiozy. Wszystkie zapisane obrazy zostaną ponownie przejrzane przez drugiego lekarza specjalizującego się w ultrasonografii ginekologicznej. Jeśli dwóch lekarzy nie osiągnie konsensusu w sprawie rozpoznania adenomiozy, arbitraż zostanie przeprowadzony przez starszego trzeciego klinicystę. W przypadku braku konsensusu sprawa zostanie wykluczona. Do rozpoznania adenomiozy można zastosować następujące kryteria MUSA
- Asymetryczna ściana mięśniówki przedniej i tylnej: Stosunek dwóch ścian powyżej/poniżej 1 lub wrażenie subiektywne. Przednią i tylną ścianę mięśniówki macicy mierzy się od zewnętrznej błony surowiczej macicy do zewnętrznego konturu endometrium. Powinno to obejmować strefę łączącą (JZ), ale nie endometrium i być prostopadłe do endometrium
- Echogeniczność mięśniówki macicy: Ogólnie niejednorodna mięśniówka macicy z cieniami w kształcie wachlarza
- Zmiany w mięśniówce macicy lub pod endometrium: torbiele mięśniówki macicy lub hiperechogeniczne wyspy lub echogeniczne linie/pąki pod endometrium lub cieniowanie w kształcie wachlarza spowodowane zmianami
- Strefa skrzyżowania (JZ): Pogrubiona lub nieregularna, przerywana lub źle zdefiniowana
- Unaczynienie zmiany mięśniówki macicy: Unaczynienie translesional. W gruczolakomięśniakach i ogniskowych zmianach gruczolakowatych rozsiane jest minimalne unaczynienie widoczne jako rozproszone rozprzestrzenianie się małych naczyń w mięśniówce macicy. Unaczynienie translesional: zdefiniowane jako naczynia prostopadłe do endometrium przecinające zmianę.
- Kontur macicy: Globalnie powiększona macica. Dno macicy wydaje się powiększone
- Klasyfikacja ciężkości: Schematyczny system mapowania ciężkości adenomiozy zostanie użyty do określenia ciężkości adenomiozy macicy. Zostało to wybrane ze względu na powtarzalność, znaczny lub prawie doskonały stopień zgodności między obserwatorami oraz korelację kliniczną z nasileniem objawów. Każdemu stopniowi przypisuje się ocenę w zakresie od 1 do 4, a suma liczb punktów służy do obliczenia zasięgu choroby: łagodna (zakres, 1-3), umiarkowana (4-6) i ciężka ( >7). Badacze sklasyfikowają również procentowo stopień zajętego mięśniówki macicy: Łagodne (<25%), Umiarkowane (25-50%), Ciężkie (>50%). Przechowywane obrazy USS 2D i 3D pacjentów, u których w badaniu USS zdiagnozowano adenomiozę, zostaną przejrzane przez dwóch klinicystów w celu określenia stopnia ciężkości.
ZGODA Pisemna, świadoma i dobrowolna zgoda zostanie uzyskana przez badacza dla każdego potencjalnego uczestnika spełniającego kryteria diagnostyczne i kwalifikacyjne. Odpowiedzialność za uzyskanie zgody będzie spoczywać na klinicyście lub pielęgniarce delegowanych przez głównego badacza. Aby ułatwić proces uzyskiwania zgody, każdy uczestnik otrzyma kartę informacyjną uczestnika (PIS). Odpowiednie wyjaśnienie celu badania, ekspozycji i możliwych korzyści z badania zostanie omówione z każdym uczestnikiem. Omówiony zostanie dobrowolny charakter uczestnictwa. Uczestnicy zostaną poinformowani, że mogą odmówić udziału lub wycofać się z badania w dowolnym momencie bez podania przyczyny. Nie wpłynie to na ich opiekę medyczną ani prawa. Uczestnicy będą mieli czas na zapoznanie się z PIS i przedyskutowanie swojego udziału z innymi osobami spoza zespołu badawczego. Uczestnicy będą mieli możliwość zadawania pytań przed podpisaniem najnowszej wersji formularza świadomej zgody (ICF).
Po podpisaniu i opatrzeniu datą przez uczestnika formularza zgody, badacz lub delegat również podpiszą i opatrzą datą ICF. W miarę możliwości podpisywanie zgody będzie odbywać się online. Będą trzy kopie ICF; jeden egzemplarz zostanie przekazany uczestnikowi; druga kopia zostanie umieszczona w dokumentacji medycznej kobiety; a oryginał zostanie umieszczony w Plikach Lokalizacyjnych Badacza (ISF). Uczestnik będzie miał możliwość zadawania pytań dotyczących badania przez cały czas trwania badania. Zapis szczegółów dyskusji na temat świadomej zgody zostanie sporządzony w dokumentacji medycznej uczestnika. Obejmuje to nazwę badania, datę dyskusji, podsumowanie dyskusji, numer wersji PIS przekazany uczestnikowi oraz numer wersji podpisanego ICF i datę otrzymania zgody.
REKRUTACJA I REKRUTACJA
Wszystkie kobiety poddawane badaniu ultrasonograficznemu miednicy przed leczeniem niepłodności zostaną przebadane pod kątem adenomiozy w uczestniczących ośrodkach przez lekarzy i pielęgniarki z doświadczeniem w wykonywaniu badań ultrasonograficznych. Klinicyści i pielęgniarki będą przeprowadzać podstawowe skanowanie zgodnie ze standardowym protokołem, dlatego nie będzie możliwe zaślepienie podstawowych cech kobiet. Wszystkie zapisane obrazy ultrasonograficzne macicy adenomiotycznej i prawidłowej zostaną przejrzane przez drugiego klinicystę, który nie będzie znał wyjściowej charakterystyki kobiet, aby uniknąć błędu identyfikacji i rekrutacji. Kobiety spełniające kryteria kwalifikacyjne otrzymają PIS opisujący badanie. Zostaną włączeni do badania po uzyskaniu świadomej zgody. Dane demograficzne, kliniczne i dotyczące leczenia, które zostaną zarejestrowane i wykorzystane do analizy danych, przedstawiono poniżej:
- Dane demograficzne: wiek (w latach), pochodzenie etniczne, BMI (w kg/m2), czas trwania niepłodności, rezerwa jajnikowa (AMH i AFC), palenie/spożycie alkoholu
- Wywiad kliniczny: przyczyna niepłodności, współistniejąca niepłodność męska, niepłodność pierwotna/wtórna, obecność/brak objawów nieprawidłowego krwawienia z macicy, objawy bólowe ginekologiczne, dyzuria, dyschezja, wywiad położniczy (żywy poród, poronienie).
- ART: IVF, ICSI, poprzednia liczba cykli IVF/ICSI
- Szczegóły cyklu IVF: Rodzaj protokołu stymulacji jajników, Całkowita dawka gonadotropiny i czas trwania stymulacji, Liczba dojrzałych pęcherzyków >14 mm, Liczba pobranych oocytów Oocyty Metaphase 2, Jakość zarodka, Przeniesienie świeżego/mrożonego zarodka, Przygotowanie endometrium, Liczba przeniesionych zarodków, Dzień transferu zarodka, Grubość endometrium
ZARZĄDZANIE CYKLEM IVF/ICSI W POPULACJI UCZESTNICZĄCEJ Kobietom włączonym do badania zostanie zaproponowane leczenie ART zgodnie ze standardowym protokołem klinicznym CARE płodność. Dawka początkowa gonadotropin oraz rodzaj protokołu stymulacji będą uzależnione od wieku pacjenta, wskaźnika masy ciała (BMI), AMH oraz liczby podstawnych pęcherzyków antralnych. Przezpochwowe USG i pomiary estradiolu zostaną wykorzystane do monitorowania wzrostu pęcherzyków, a dawki gonadotropiny zostaną odpowiednio dostosowane. Trigger w postaci agonisty HCG/GnRH zostanie podany po stwierdzeniu w badaniu ultrasonograficznym co najmniej dwóch pęcherzyków o średnicy większej niż 17 mm, a pobranie oocytów nastąpi 36 h po wstrzyknięciu wyzwalacza. Transfer zarodków zostanie przeprowadzony w dniu 2, dniu 3 lub dniu 5 w zależności od liczby zarodków dobrej jakości, a liczba transferowanych zarodków wyniesie 1 lub 2 w zależności od wieku pacjentki i jakości zarodka.
Ponieważ to badanie obejmuje również cykle transferu zamrożonych zarodków, przygotowanie endometrium będzie przebiegać zgodnie z protokołami FET zgodnie z lokalną praktyką (cykle naturalne, stymulowane, modyfikowane naturalne z wyzwalaczem HCG lub hormonalna terapia zastępcza [HTZ]). Wszystkie transfery zarodków będą wykonywane pod kontrolą USS przezbrzusznego przy użyciu miękkiego cewnika Wallace'a. Następnie nastąpi wspomaganie fazy lutealnej progesteronem (kapsułki dopochwowe w dawce 400 mg dwa razy dziennie lub połączenie progesteronu dopochwowego i podskórnego w dawce 25 mg raz dziennie) do ukończenia 8-12 tygodnia ciąży.
WYNIK Wszystkie kobiety będą obserwowane pod kątem pierwotnych i drugorzędowych wyników. Elektroniczna baza danych pacjentów CARE Fertility zostanie wykorzystana do zarejestrowania danych wynikowych i zebrana do późniejszych analiz.
PRZETWARZANIE DANYCH I PRZECHOWYWANIE DANYCH Dane będą przechowywane w elektronicznym systemie kartoteki pacjenta CARE Fertility zgodnie z ustawą o ochronie danych z 2018 r. Dane pacjentów zostaną zanonimizowane do celów analizy statystycznej.
KONTROLA JAKOŚCI I ZAPEWNIENIE JAKOŚCI Zasady Dobrej Praktyki Klinicznej będą przestrzegane przez cały czas trwania badania.
ZGŁASZANIE ZDARZEŃ NIEPOŻĄDANYCH Biorąc pod uwagę obserwacyjny charakter badania i brak dodatkowych etapów w projekcie badania innych niż wyjściowa USS, nie ma żadnych względów bezpieczeństwa.
STATYSTYKA
- WIELKOŚĆ PRÓBY Całkowita liczba uczestników wymagana do określenia związku między adenomiozą a pierwotnym punktem końcowym (poronieniem) wyniosłaby 750, przy populacji 375 uczestników na ramię. To zapewniłoby, że nasze badanie jest zasilane do 80%. Szacowana wielkość próbki dla proporcji dwóch próbek przy użyciu testu dwustronnego jest obliczana przy użyciu Stata 17.0. Poniższe wyjaśnienie przedstawia podstawę obliczeń: Niedawna metaanaliza wykazała, że odsetek poronień wśród kobiet z adenomiozą wynosił 31,33%. Wyjściowe ryzyko poronienia u kobiet poddawanych terapii ART wynosi 21,8%. Aby wykryć różnicę w częstości poronień wynoszącą 9,53%, potrzeba będzie 337 ciąż klinicznych na ramię (błąd alfa: 0,05, błąd beta: 0,2, moc 80%). Przewidując 10% stratę w obserwacji i niejednoznaczną diagnozę USS, całkowita wymagana liczba uczestników na ramię wyniesie 375 (374,44).
- ANALIZA POMIARÓW WYNIKÓW Porównanie cech demograficznych, klinicznych i cyklu ART między grupą z adenomiozą a grupą kontrolną zostanie zakończone przy użyciu statystyk opisowych. Zmienne kategorialne będą przedstawiane jako częstości i procenty, a zmienne ciągłe jako średnia i odchylenie standardowe dla danych o rozkładzie normalnym. Do określenia rozkładu danych zostanie wykorzystany test Shapiro Wilka. Analiza jednoczynnikowa zostanie przeprowadzona przy użyciu testu t-Studenta lub testu Wilcoxona dla zmiennych ciągłych oraz testu chi-kwadrat lub testu dokładnego Fishera dla zmiennych kategorycznych tam, gdzie jest to właściwe.
Grupę kohortową stanowić będą kobiety z rozpoznaniem adenomiozy USS, a grupę kontrolną kobiety z prawidłową macicą w badaniu USS. Kohorta i grupa kontrolna zostaną dopasowane pod kątem następujących zmiennych: wiek, jakość zarodka, rodzaj cyklu ART (dawca lub sam i IVF lub ICSI) oraz liczba przeniesionych zarodków. Wyniki ciąży zostaną przedstawione jako zmienne dychotomiczne. Uogólnione modele liniowe zostaną wykorzystane do określenia siły związku między adenomiozą a wynikami ciąży i zostaną przedstawione jako szacunki punktowe (np. współczynniki ryzyka, iloraz szans, różnice ryzyka) z 95% przedziałem ufności. Uogólnione modele liniowe z rozkładem dwumianowym z odpowiednimi funkcjami łączenia zostaną wykorzystane do obliczenia skorygowanego ryzyka względnego i średnich różnic, uwzględniających następujące zmienne: BMI, rezerwę jajnikową, poprzednie cykle IVF, protokół stymulacji, przygotowanie endometrium i grubość endometrium przed przenosić. Pewność statystyczna zostanie określona przy użyciu wartości p. Analiza statystyczna zostanie przeprowadzona przy użyciu Stata 17.0.
• ANALIZA PODGRUPY
Analiza podgrup dla głównego wyniku zostanie również przeprowadzona dla kobiet z:
- różne nasilenie adenomiozy
- obecność/brak objawów adenomiozy
- transfer mrożonych vs świeżych zarodków
- krótki vs. długi vs. bardzo długi protokół stymulacji jajników
- nawracające poronienia: utrata dwóch lub więcej ciąż przed 24 tygodniem ciąży zgodnie z wytycznymi ESHRE dotyczącymi nawracającej utraty ciąży, 2018.
inne powiązania, które mogą ujawnić się w analizach post-hoc. Charakterystyka podgrupy zostanie szczegółowo opisana, a analiza statystyczna, która została nakreślona dla głównego wyniku, zostanie wykorzystana do analizy podgrupy
- BRAKUJĄCE DANE I ANALIZY POSTĘPOWANIA Z BRAKUJĄCYMI DANYMI
Badacze dążą do zebrania charakterystyk wyjściowych i parametrów kontrolnych wszystkich uczestników i populacji kontrolnych w najlepszy możliwy sposób. Przede wszystkim w celu zapobiegania brakującym danym brakujące dane zostaną oznaczone na etapie wprowadzania danych, a badacze dołożą wszelkich starań, aby zebrać te informacje z bazy danych i przeprowadzić obserwację pacjentów. Do obsługi brakujących danych zostaną wykorzystane następujące metody analiz:
- Pełna analiza przypadku: W tej analizie uczestnicy z brakującymi danymi zostaną wykluczeni z analizy podstawowej. Zmniejszy to wielkość próby; obserwowane dane nie będą jednak obciążone. Zakres brakujących danych zostanie podany w ograniczeniach badania. Pełna analiza przypadku zostanie wykorzystana jako analiza podstawowa w następujących sytuacjach: odsetek brakujących danych wynosi <5% lub >40%; pewność, że brakujące dane są całkowicie losowe (MCAR) (w MCAR mechanizm powodujący brak danych może nie zależeć ani od obserwowanych danych, ani od brakujących danych); brakuje tylko danych zmiennej zależnej, a zmienne pomocnicze nie są zidentyfikowane
- Imputacja wielokrotna: zostanie wykorzystana jako podstawowa metoda obsługi brakujących danych, jeśli wykluczone zostaną powyższe sytuacje.
POUFNOŚĆ I OCHRONA DANYCH Do identyfikacji uczestników badania wykorzystany zostanie unikalny numer identyfikacyjny badania. Wszystkie dane osobowe wykorzystane w badaniu będą przetwarzane zgodnie z ustawą o ochronie danych osobowych z 2018 r. i będą traktowane jako ściśle poufne.
KONFLIKTY INTERESÓW Z tym badaniem nie wiążą się żadne konflikty interesów.
POPRAWKI Wszelkie poprawki do protokołu badania lub dokumentacji będą inicjowane przez Głównego Badacza. Wszystkie istotne zmiany zostaną przedłożone IRB do zatwierdzenia, po czym nastąpi wdrożenie zmian we wszystkich lokalizacjach objętych badaniem. Zmiany zostaną udokumentowane w sekcji „Poprawki do protokołu” w protokole badania.
ZAKOŃCZENIE PROJEKTU DEFINICJA Rekrutacja pacjentów odbywać się będzie w ciągu 18 miesięcy. W celu obserwacji pacjentów pod kątem wskaźnika urodzeń żywych, analiza danych, pisanie manuskryptu i publikacja będą miały miejsce w ciągu kolejnych 12 miesięcy.
Wrzesień 2022: Zmiany w protokole: Niektóre aspekty metodologiczne badania AdAPT-ART w celu zapewnienia terminowego dostarczenia badania do pełnej wielkości próby. Poprawki te zostały zatwierdzone przez komisję etyczną i przedstawiają się następująco:
- Usunięcie zgody pacjentki na badanie i wykorzystanie formularza HFEA CD w celu potwierdzenia zgody na udział w badaniu Uzasadnienie: A. Dane kobiet poddawanych IVF/ICSI, które wyrażą zgodę na udział w badaniu na formularzu HFEA CD zostaną przeanalizowane B. Wyjściowe badanie ultrasonograficzne, które jest narzędziem diagnostycznym w przypadku adenomiozy, jest częścią rutynowego postępowania i nie obejmuje żadnego dodatkowego etapu ani interwencji w badaniu
- Kryteria kwalifikowalności: Dodano poprawkę w sekcji kwalifikowalności
- Liczebność próby: Poprawka dodana w sekcji dotyczącej grup Uzasadnienie: Na wstępnym etapie nie zdawaliśmy sobie sprawy z nierównej równowagi między pacjentkami z prawidłową macicą a pacjentkami z adenomiozą poddawanymi cyklom ART. Nasz ostatni niepublikowany przegląd systematyczny dotyczący częstości występowania adenomiozy w podgrupie kobiet poddawanych ART wykazał, że częstość występowania wynosi 11%, co przekłada się na 11 kobiet z adenomiozą na 100 kobiet z prawidłową macicą poddawanych ART
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Bolton, Zjednoczone Królestwo
- CARE Fertility Bolton
-
Leeds, Zjednoczone Królestwo
- CARE Fertility, Leeds
-
Northampton, Zjednoczone Królestwo
- CARE Fertility, Northampton
-
-
England
-
Birmingham, England, Zjednoczone Królestwo, B15 3DP
- CARE Fertility, Birmingham
-
Chester, England, Zjednoczone Królestwo, CH2 1UL
- CARE Fertility, Chester
-
Manchester, England, Zjednoczone Królestwo, M14 5QH
- CARE Fertility, Manchester
-
Nottingham, England, Zjednoczone Królestwo, NG8 6PZ
- CARE Fertility, Nottingham
-
Sheffield, England, Zjednoczone Królestwo, S7 1RA
- CARE Fertility, Sheffield
-
Tamworth, England, Zjednoczone Królestwo, B78 3HL
- CARE Fertility, Tamworth
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Wiek >18 lat i ≤42 lata: Wiek matki jest niezależnym czynnikiem wpływającym na wskaźnik urodzeń żywych w cyklach ART. W 2019 r. w Wielkiej Brytanii odnotowano gwałtowny spadek wskaźnika żywych urodzeń w najnowszych danych Urzędu ds. Płodności i Embriologii (HFEA) z 32% na przeniesiony zarodek dla pacjentów poniżej 35 roku życia, w porównaniu z poniżej 5% dla pacjentów w wieku 43+ przy użyciu własnych jaj (HFEA, 2021). Jest to zatem granica wieku zastosowana w badaniu.
- W trakcie cyklu IVF/ICSI.
Kryteria wyłączenia:
- Współistniejąca włókniakowata macica. Czułość TVUS w diagnostyce adenomiozy stopniowo spada do 33%, gdy obecne są mięśniaki (Chapron i in., 2020; Dueholm i in., 2001), a zatem jest to rozsądne kryterium wykluczenia ze względu na ryzyko pomieszania.
- Endometrioza: Endometrioza potwierdzona w USS lub znana laparoskopowa diagnoza endometriozy (z potwierdzeniem histologicznym). Nie wykluczy to całkowicie endometriozy u wszystkich uczestniczek włączonych do badania, a włączenie tych potencjalnie pominiętych przypadków endometriozy będzie jednym z czynników ograniczających badanie.
- Nieleczony hydrosalpinx
- Wada rozwojowa macicy
- Poprzednia miomektomia
- Poprzednia operacja adenomiozy
- Niejednoznaczny USS
Wrzesień 2022 r.: Zmiany w protokole: Niektóre aspekty metodologiczne badania AdAPT-ART zostały ponownie przeanalizowane, aby zapewnić terminowe przeprowadzenie badania na pełnej wielkości próbie i sprawną rekrutację. Zmiany te zostały zatwierdzone przez lokalną komisję etyczną.
Zmiana kryteriów kwalifikowalności: Włączenie:
- Wiek: 18-45 lat (wiek zostanie dostosowany)
- Endometrioza: zostanie przeprowadzona analiza podgrup dla izolowanej adenomiozy i osób ze współistniejącą endometriozą
Uzasadnienie: Adenomioza ze współistniejącą endometriozą jest powszechna i stanowi ważną grupę, której należy się przyjrzeć pod kątem skutków utraty ciąży.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Modele obserwacyjne: Kohorta
- Perspektywy czasowe: Spodziewany
Kohorty i interwencje
Grupa / Kohorta |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Kobiety z rozpoznaniem adenomiozy w badaniu USG
Grupa kohortowa (375 uczestniczek) będzie składać się z kobiet, u których rozpoznano adenomiozę w wyjściowym badaniu USG przed leczeniem przed leczeniem ART, które spełniają kryteria kwalifikacji i wyrażają zgodę na udział w badaniu. Wrzesień 2022 r.: Zmiany w protokole: Niektóre aspekty metodologiczne badania AdAPT-ART zostały ponownie przeanalizowane, aby zapewnić terminowe dostarczenie badania do pełnej wielkości próby. Zmiany te zostały zatwierdzone przez lokalną komisję etyczną. Rozmiar próbki poprawki: Wielkość próby 276 kobiet z adenomiozą i 552 kobiet z prawidłową macicą z kontrolą 2: 1: projekt kohorty. Moc pozostaje 80% |
Rozpoznanie adenomiozy zostanie postawione za pomocą ultrasonografii przezpochwowej (TVS) (ultrasonografia 2D i 3D oraz z zastosowaniem kryteriów oceny morfologicznej macicy (MUSA) (Van den Bosch i in., 2015).
|
|
Grupa kontrolna: Kobiety z normalną macicą w wyjściowym badaniu USG
Kobiety z prawidłową macicą na wyjściowym badaniu ultrasonograficznym podczas trwania badania zostaną wykorzystane jako grupa kontrolna (375 uczestniczek) i zostaną dopasowane pod kątem następujących zmiennych: wiek, jakość zarodka, rodzaj cyklu ART (dawczyni lub sama oraz IVF lub ICSI) oraz liczba przeniesionych zarodków. Kryteria kwalifikowalności będą miały również zastosowanie do kontroli. Wrzesień 2022 r.: Zmiany w protokole: Niektóre aspekty metodologiczne badania AdAPT-ART zostały ponownie przeanalizowane, aby zapewnić terminowe dostarczenie badania do pełnej wielkości próby. Zmiany te zostały zatwierdzone przez lokalną komisję etyczną. Rozmiar próbki poprawki: Wielkość próby 276 kobiet z adenomiozą i 552 kobiet z prawidłową macicą z kontrolą 2: 1: projekt kohorty. Moc pozostaje 80% |
Rozpoznanie adenomiozy zostanie postawione za pomocą ultrasonografii przezpochwowej (TVS) (ultrasonografia 2D i 3D oraz z zastosowaniem kryteriów oceny morfologicznej macicy (MUSA) (Van den Bosch i in., 2015).
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Liczba uczestniczek, u których doszło do utraty ciąży <24 tygodnia ciąży
Ramy czasowe: do 24 tygodnia ciąży
|
Utrata ciąży do 24 tygodni spośród wszystkich uzyskanych ciąż. Utrata ciąży obejmuje utratę ciąży biochemicznej, poronienie, ciążę o nieznanej lokalizacji (PUL) i ciążę pozamaciczną.1. Ciąża biochemiczna: samoistny zgon ciąży na podstawie wcześniejszego pozytywnego testu ciążowego, który następnie staje się ujemny bez oceny ultrasonograficznej. 2. Poronienie: zgon ciąży wewnątrzmacicznej potwierdzony przez TVS lub histologię tkanki ciążowej. Byłoby to przed 24 ukończonymi tygodniami wieku ciążowego. Limit wieku ciążowego opiera się na prawnym limicie żywotności w Wielkiej Brytanii. 3. Ciąża o nieznanej lokalizacji (PUL): Tymczasowa klasyfikacja opisująca, kiedy nie można uwidocznić ciąży wewnątrz lub na zewnątrz macicy na TVS u kobiety z pozytywnym wynikiem testu ciążowego. |
do 24 tygodnia ciąży
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Liczba pęcherzyków ciążowych obserwowana podczas USG pochwy 3-5 tygodni po transferze na transfer zarodka
Ramy czasowe: 3-5 tygodni po transferze
|
Współczynnik implantacji na transfer zarodka i na kobietę: liczba pęcherzyków ciążowych podzielona przez liczbę przeniesionych zarodków
|
3-5 tygodni po transferze
|
|
Liczba uczestniczek z pozytywnym wynikiem testu ciążowego po transferze zarodków
Ramy czasowe: 14-16 dni po transferze zarodków
|
Biochemiczny wskaźnik ciąż na transfer zarodka: Pozytywny wynik testu ciążowego po transferze zarodka
|
14-16 dni po transferze zarodków
|
|
Liczba uczestników z ciążą kliniczną na transfer zarodka
Ramy czasowe: 6-7 tydzień ciąży
|
Obecność co najmniej jednego wewnątrzmacicznego pęcherzyka ciążowego w USG
|
6-7 tydzień ciąży
|
|
Liczba uczestniczek z trwającą ciążą
Ramy czasowe: 12 tydzień ciąży
|
Zdefiniowana jako żywa ciąża od 12 tygodnia
|
12 tydzień ciąży
|
|
Liczba uczestników z żywym urodzeniem
Ramy czasowe: 34 tydzień ciąży
|
Współczynnik urodzeń żywych po 34 tygodniach na kobietę
|
34 tydzień ciąży
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Dyrektor Studium: Arri Coomarasamy, University of Birmingham
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Jakobsen JC, Gluud C, Wetterslev J, Winkel P. When and how should multiple imputation be used for handling missing data in randomised clinical trials - a practical guide with flowcharts. BMC Med Res Methodol. 2017 Dec 6;17(1):162. doi: 10.1186/s12874-017-0442-1.
- Pinzauti S, Lazzeri L, Tosti C, Centini G, Orlandini C, Luisi S, Zupi E, Exacoustos C, Petraglia F. Transvaginal sonographic features of diffuse adenomyosis in 18-30-year-old nulligravid women without endometriosis: association with symptoms. Ultrasound Obstet Gynecol. 2015 Dec;46(6):730-6. doi: 10.1002/uog.14834.
- Van den Bosch T, Dueholm M, Leone FP, Valentin L, Rasmussen CK, Votino A, Van Schoubroeck D, Landolfo C, Installe AJ, Guerriero S, Exacoustos C, Gordts S, Benacerraf B, D'Hooghe T, De Moor B, Brolmann H, Goldstein S, Epstein E, Bourne T, Timmerman D. Terms, definitions and measurements to describe sonographic features of myometrium and uterine masses: a consensus opinion from the Morphological Uterus Sonographic Assessment (MUSA) group. Ultrasound Obstet Gynecol. 2015 Sep;46(3):284-98. doi: 10.1002/uog.14806. Epub 2015 Aug 10.
- Dueholm M, Lundorf E, Hansen ES, Sorensen JS, Ledertoug S, Olesen F. Magnetic resonance imaging and transvaginal ultrasonography for the diagnosis of adenomyosis. Fertil Steril. 2001 Sep;76(3):588-94. doi: 10.1016/s0015-0282(01)01962-8.
- Andres MP, Borrelli GM, Ribeiro J, Baracat EC, Abrao MS, Kho RM. Transvaginal Ultrasound for the Diagnosis of Adenomyosis: Systematic Review and Meta-Analysis. J Minim Invasive Gynecol. 2018 Feb;25(2):257-264. doi: 10.1016/j.jmig.2017.08.653. Epub 2017 Aug 30.
- Chapron C, Vannuccini S, Santulli P, Abrao MS, Carmona F, Fraser IS, Gordts S, Guo SW, Just PA, Noel JC, Pistofidis G, Van den Bosch T, Petraglia F. Diagnosing adenomyosis: an integrated clinical and imaging approach. Hum Reprod Update. 2020 Apr 15;26(3):392-411. doi: 10.1093/humupd/dmz049.
- Chiang CH, Chang MY, Shiau CS, Hou HC, Hsieh TT, Soong YK. Effect of a sonographically diffusely enlarged uterus without distinct uterine masses on the outcome of in vitro fertilization-embryo transfer. J Assist Reprod Genet. 1999 Aug;16(7):369-72. doi: 10.1023/a:1020593930366.
- Exacoustos C, Brienza L, Di Giovanni A, Szabolcs B, Romanini ME, Zupi E, Arduini D. Adenomyosis: three-dimensional sonographic findings of the junctional zone and correlation with histology. Ultrasound Obstet Gynecol. 2011 Apr;37(4):471-9. doi: 10.1002/uog.8900.
- Exacoustos C, Morosetti G, Conway F, Camilli S, Martire FG, Lazzeri L, Piccione E, Zupi E. New Sonographic Classification of Adenomyosis: Do Type and Degree of Adenomyosis Correlate to Severity of Symptoms? J Minim Invasive Gynecol. 2020 Sep-Oct;27(6):1308-1315. doi: 10.1016/j.jmig.2019.09.788. Epub 2019 Oct 7.
- Human Fertilisation and Embryology Authority (HFEA). Fertility-treatment 2019: trends and figures. UK statistics for IVF and DI treatment, storage, and donation. May 2021. Available from: Fertility treatment 2019: trends and figures | Human Fertilisation and Embryology Authority (hfea.gov.uk) [Accessed 12th July 2021]
- Huang Y, Zhao X, Chen Y, Wang J, Zheng W, Cao L. Miscarriage on Endometriosis and Adenomyosis in Women by Assisted Reproductive Technology or with Spontaneous Conception: A Systematic Review and Meta-Analysis. Biomed Res Int. 2020 Dec 8;2020:4381346. doi: 10.1155/2020/4381346. eCollection 2020.
- Lazzeri L, Morosetti G, Centini G, Monti G, Zupi E, Piccione E, Exacoustos C. A sonographic classification of adenomyosis: interobserver reproducibility in the evaluation of type and degree of the myometrial involvement. Fertil Steril. 2018 Nov;110(6):1154-1161.e3. doi: 10.1016/j.fertnstert.2018.06.031.
- Maheshwari A, Gurunath S, Fatima F, Bhattacharya S. Adenomyosis and subfertility: a systematic review of prevalence, diagnosis, treatment and fertility outcomes. Hum Reprod Update. 2012 Jul;18(4):374-92. doi: 10.1093/humupd/dms006. Epub 2012 Mar 22.
- Munro MG. Uterine polyps, adenomyosis, leiomyomas, and endometrial receptivity. Fertil Steril. 2019 Apr;111(4):629-640. doi: 10.1016/j.fertnstert.2019.02.008.
- Naftalin J, Hoo W, Nunes N, Mavrelos D, Nicks H, Jurkovic D. Inter- and intraobserver variability in three-dimensional ultrasound assessment of the endometrial-myometrial junction and factors affecting its visualization. Ultrasound Obstet Gynecol. 2012 May;39(5):587-91. doi: 10.1002/uog.10133.
- Neal S, Morin S, Werner M, Gueye NA, Pirtea P, Patounakis G, Scott R Jr, Goodman L. Three-dimensional ultrasound diagnosis of adenomyosis is not associated with adverse pregnancy outcome following single thawed euploid blastocyst transfer: prospective cohort study. Ultrasound Obstet Gynecol. 2020 Oct;56(4):611-617. doi: 10.1002/uog.22065.
- Quenby S, Gallos ID, Dhillon-Smith RK, Podesek M, Stephenson MD, Fisher J, Brosens JJ, Brewin J, Ramhorst R, Lucas ES, McCoy RC, Anderson R, Daher S, Regan L, Al-Memar M, Bourne T, MacIntyre DA, Rai R, Christiansen OB, Sugiura-Ogasawara M, Odendaal J, Devall AJ, Bennett PR, Petrou S, Coomarasamy A. Miscarriage matters: the epidemiological, physical, psychological, and economic costs of early pregnancy loss. Lancet. 2021 May 1;397(10285):1658-1667. doi: 10.1016/S0140-6736(21)00682-6. Epub 2021 Apr 27.
- Rasmussen CK, Hansen ES, Dueholm M. Inter-rater agreement in the diagnosis of adenomyosis by 2- and 3-dimensional transvaginal ultrasonography. J Ultrasound Med. 2019 Mar;38(3):657-666. doi: 10.1002/jum.14735. Epub 2018 Sep 4.
- Sun YL, Wang CB, Lee CY, Wun TH, Lin P, Lin YH, Tseng CC, Chen CH, Tseng CJ. Transvaginal sonographic criteria for the diagnosis of adenomyosis based on histopathologic correlation. Taiwan J Obstet Gynecol. 2010 Mar;49(1):40-4. doi: 10.1016/S1028-4559(10)60007-1.
- Tummers P, De Sutter P, Dhont M. Risk of spontaneous abortion in singleton and twin pregnancies after IVF/ICSI. Hum Reprod. 2003 Aug;18(8):1720-3. doi: 10.1093/humrep/deg308.
- Van den Bosch T, de Bruijn AM, de Leeuw RA, Dueholm M, Exacoustos C, Valentin L, Bourne T, Timmerman D, Huirne JAF. Sonographic classification and reporting system for diagnosing adenomyosis. Ultrasound Obstet Gynecol. 2019 May;53(5):576-582. doi: 10.1002/uog.19096. No abstract available.
- Vercellini P, Consonni D, Dridi D, Bracco B, Frattaruolo MP, Somigliana E. Uterine adenomyosis and in vitro fertilization outcome: a systematic review and meta-analysis. Hum Reprod. 2014 May;29(5):964-77. doi: 10.1093/humrep/deu041. Epub 2014 Mar 12.
- Younes G, Tulandi T. Effects of adenomyosis on in vitro fertilization treatment outcomes: a meta-analysis. Fertil Steril. 2017 Sep;108(3):483-490.e3. doi: 10.1016/j.fertnstert.2017.06.025.
- Zegers-Hochschild F, Adamson GD, Dyer S, Racowsky C, de Mouzon J, Sokol R, Rienzi L, Sunde A, Schmidt L, Cooke ID, Simpson JL, van der Poel S. The International Glossary on Infertility and Fertility Care, 2017. Hum Reprod. 2017 Sep 1;32(9):1786-1801. doi: 10.1093/humrep/dex234.
- ESHRE Guideline Group on RPL; Bender Atik R, Christiansen OB, Elson J, Kolte AM, Lewis S, Middeldorp S, Nelen W, Peramo B, Quenby S, Vermeulen N, Goddijn M. ESHRE guideline: recurrent pregnancy loss. Hum Reprod Open. 2018 Apr 6;2018(2):hoy004. doi: 10.1093/hropen/hoy004. eCollection 2018.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- AdAPT-ART
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .