- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05492084
Spersonalizowane ryzyko szybko postępującej miażdżycy (RPA)
Tło. Postępującej miażdżycy towarzyszą niekorzystne wyniki kliniczne, dlatego poznanie i zrozumienie tego procesu wymaga stworzenia metody oceny ryzyka w celu zindywidualizowania podejścia do leczenia i profilaktyki tej choroby.
Cel badania. Stworzenie modelu matematycznego do oceny ryzyka przyspieszonego rozwoju miażdżycy, z wykorzystaniem metod analizy czynnikowej i korelacyjnej.
Charakterystyka pacjentów i metody badawcze. Retrospektywne badanie kohortowe obejmowało 202 pacjentów z chorobą niedokrwienną serca. Grupa 1 obejmowała pacjentów, którzy przebyli zawał mięśnia sercowego lub niestabilną dusznicę bolesną, awaryjne stentowanie tętnic, udar, zakrzepicę tętnic obwodowych, krytyczne niedokrwienie i amputację kończyn dolnych w ciągu 2 lat przed włączeniem do badania. Pacjenci z grupy porównawczej nie mieli takich zdarzeń. Wpływ każdego z badanych parametrów na prawdopodobieństwo szybkiego postępu miażdżycy określono za pomocą analizy czynnikowej i korelacyjnej. Prospektywna część badania obejmie obserwację pacjentów z obu grup przez okres 12 miesięcy. Roczne „punkty końcowe”: zgon, nieplanowana rewaskularyzacja wieńcowa, zawał mięśnia sercowego i udar mózgu niezakończony zgonem, hospitalizacja z powodu niestabilnej dusznicy bolesnej, zakrzepica w stencie, stentowanie/plastyka tętnic kończyn dolnych.
Przegląd badań
Szczegółowy opis
Projekt badania: otwarte ciągłe retrospektywne i prospektywne badanie metodą grup równoległych.
W pracy doktorskiej zdefiniowano trzy punkty kontrolne: pierwszy punkt był retrospektywny, 2 lata przed badaniem; drugim był dzień włączenia do badania; a trzeci był 12 miesięcy po włączeniu.
Punkt retrospektywny obejmował 2 lata od daty włączenia pacjenta do badania (okres od stycznia 2019 do stycznia 2021) z określeniem szerokiego spektrum parametrów o charakterze klinicznym, instrumentalnym, laboratoryjnym potencjalnie wpływających na pojawienie się i progresję miażdżycy (wg. analiza literatury). Wymienione badania wykonano i oceniono w dwóch punktach: pierwszym – w momencie wystąpienia pierwszego poprzedzającego incydentu wieńcowego w dwuletniej retrospektywie, drugim – w momencie włączenia chorego do niniejszego badania. 202 pacjentów podzielono na dwie grupy.
Metody nauki. W momencie włączenia (1 punkt) do badania u wszystkich pacjentów wykonano ogólne badanie kliniczne z oceną dolegliwości i stanu klinicznego, badanie laboratoryjne z badaniami ogólnymi i biochemicznymi krwi, w tym specjalne badanie biochemiczne surowicy krwi w celu określenia poziomu wysokiej czułości Białko C-reaktywne (CRP, mg/l) i lipidy, w tym cholesterol całkowity (GC, mmol/l), lipoproteiny o małej gęstości (LDL, mmol/l), lipoproteiny o dużej gęstości (HDL, mmol/l), trójglicerydy (TG, mmol/l); badanie moczu i instrumentalne: elektrokardiografia (EKG), echokardiografia (Echo-CG), R-grafia narządów klatki piersiowej, selektywna angiografia wieńcowa Oprócz standardowych metod badawczych u wszystkich pacjentów zostaną określone parametry genetyki molekularnej. Standardowe metody badania zostaną powtórzone po roku (2 punkty).
Przygotowanie preparatów DNA. Ekstrakcję DNA z krwi przeprowadzono metodą ekstrakcji fenolem-chloroformem. Pięć do sześciu objętości buforu A (10 mM Tris-HCl, pH=7,5; 10 mM NaCl; 3 mM MgCl2) dodano do 1 objętości próbki krwi i skrzepy roztarto w homogenizatorze. Po odwirowaniu przy 2500 g przez 15 min osad przemyto trzykrotnie buforem A i ponownie zawieszono w 1 ml buforu B (10 mM EDTA; 100 mM NaCl; 50 mM Tris-HCl, pH=8,5). Po dodaniu SDS do 0,5% i proteinazy E do 200 μg/ml, mieszaninę inkubowano przez 12 godzin w temperaturze 56°C. Odbiałczenie prowadzono sekwencyjnie za pomocą mieszaniny fenol-chloroform (1:1), fenolu nasyconego wodą, mieszaniny fenol-chloroform (1:1) i chloroformu. DNA wytrącono przez dodanie roztworu NaCl do 1 M i 1 V alkoholu izopropylowego. Następnie roztwór schładzano przez 1 godzinę w temperaturze -20°C. Osad otrzymany przez odwirowanie na mikrowirówce Eppendorfa przy 12000 g przez 15 min przemyto trzykrotnie 75% etanolem, a następnie odwirowano przez 5 min. 12000 g i po wysuszeniu w 56 °C rozpuszczono w deinanizowanej wodzie do stężenia DNA 0,5 µg/µl. Genotypowanie polimorfizmów przeprowadzono metodą PCR w czasie rzeczywistym zgodnie z protokołem producenta (sondy TaqMan, Thermo Fisher Scientific, USA) na instrument StepOnePlus. Zostały one wybrane zgodnie z wynikami międzynarodowych badań asocjacyjnych całego genomu (GWAS), które potwierdziły związek tych SNP z chorobą niedokrwienną serca (CHD), procesem zapalnym, który odgrywa znaczącą rolę w progresji miażdżycy.
Metody analizy statystycznej. Pakiet oprogramowania SPSS 22.0 będzie używany do analizy statystycznej danych molekularno-genetycznych. Pierwszym etapem będzie określenie częstości genotypów i alleli badanych SNP w grupie pacjentów z zawałem mięśnia sercowego z podwyższonymi wartościami markerów kardiospecyficznych oraz w grupie porównawczej, w której markery kardiospecyficzne będą mieścić się w granicach normy; następnie ocenimy zgodność częstości genotypów z równowagą Hardy'ego-Weinberga w grupie kontrolnej (za pomocą kryterium chi-kwadrat). Nastąpi porównanie poziomów wskaźników takich jak wiek; poziom kreatyniny; poziom diagnostyczny biomarkerów martwicy mięśnia sercowego: kinaza kreatynowa MB i troponina, białko wiążące kwasy tłuszczowe (FABP); wskaźnik masy ciała; obwód talii; stężenie peptydu C w surowicy; poziomy glikemii przy przyjęciu i wypisie; poziom hemoglobiny we krwi przy przyjęciu i wypisie; Skurczowe i rozkurczowe ciśnienie krwi przy przyjęciu; tętno przy przyjęciu; wartość frakcji wyrzutowej lewej komory w badaniu echokardiograficznym; stężenie HCMP w surowicy; lipidogram: stężenie lipoprotein o małej gęstości (LDL), lipoprotein o dużej gęstości (HDL) w surowicy, cholesterol całkowity, triglicerydy; wzrost, masę ciała, wskaźnik masy ciała u nosicieli różnych genotypów wykonano po sprawdzeniu normalności rozkładu tych cech testem Kołmogorowa-Smirnowa. Gdyby cechy spełniały kryteria rozkładu normalnego, zastosowano by jednoczynnikową analizę wariancji. Istotność różnic między dwiema klasami genotypowymi zostanie dodatkowo sprawdzona za pomocą testu t dla dwóch niezależnych próbek. Jeżeli badana cecha nie spełnia kryteriów rozkładu normalnego, porównanie poziomu tej cechy u nosicieli różnych genotypów zostanie przeprowadzone za pomocą testu Kruskala-Wallisa; wiarygodność różnic między dwiema klasami genotypowymi zostanie dodatkowo sprawdzona za pomocą testu Manna-Whitneya dla dwóch niezależnych prób. Powiązanie SNP z czynnikami ryzyka związanymi ze zmiennymi kategorycznymi zostanie przetestowane za pomocą tabel koniugacji przy użyciu testu chi-kwadrat Pearsona. W przypadku tabel czteropolowych porównanie próbek według genotypu i częstości alleli będzie korzystać z dokładnego dwustronnego kryterium Fishera. Względne ryzyko (OR – iloraz szans) wyniku choroby/obecności czynnika ryzyka dla określonego allelu lub genotypu zostanie obliczone jako iloraz szans.
Wpływ parametrów klinicznych, demograficznych, czynnościowych, metabolicznych, zapalnych i markerów martwicy mięśnia sercowego na długoterminowe rokowanie zostanie oceniony za pomocą ilorazu szans (przedział ufności 0,95).
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Novosibirskaja Oblast' (oblast')
-
Novosibirsk, Novosibirskaja Oblast' (oblast'), Federacja Rosyjska, 630099
- Novosibirsk State Medical University
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria przyjęcia:
- którzy przebyli zawał mięśnia sercowego typu 1 (MI) w ciągu dwóch lat przed badaniem lub u których rozpoznano CAD na podstawie selektywnej angiografii wieńcowej: obecność zwężenia światła co najmniej dwóch tętnic wieńcowych o 50% lub więcej i dwóch (lub więcej ) dodatkowe zdarzenia sercowo-naczyniowe, takie jak: zawał mięśnia sercowego lub niestabilna dusznica bolesna, pilne wszczepienie stentu do tętnicy, udar, zakrzepica tętnic obwodowych, krytyczne niedokrwienie i amputacja kończyny dolnej
- podpisana świadoma zgoda
Kryteria wyłączenia:
- pacjentów z kardiomiopatią obturacyjną, rozstrzeniową i restrykcyjną, wadami zastawkowymi serca, nowotworami złośliwymi, z ostrymi stanami zapalnymi wątroby, nerek, gruczołów dokrewnych oraz innych narządów i układów, chorobami przewlekłymi w fazie ostrej i niepełnej remisji; z cukrzycą typu 1 i 2; migotanie przedsionków dowolnego typu, ciężka niewydolność wątroby i nerek; przewlekły alkoholizm i zaburzenia psychiczne, brak podpisanej dobrowolnej świadomej zgody
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
Kohorty i interwencje
Grupa / Kohorta |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
aktywna grupa
Do pierwszej grupy aktywnej (100 osób) zaliczono pacjentów, którzy przebyli zawał mięśnia sercowego typu 1 (MI) (54 osoby) w ciągu 2 lat poprzedzających badanie lub rozpoznanie CAD ustalono na podstawie selektywnej angiografii wieńcowej: obecność zwężenia światła co co najmniej dwie tętnice wieńcowe o 50% lub więcej (46 osób) oraz dodatkowe dwa (lub więcej) zdarzenia sercowo-naczyniowe spośród następujących: zawał mięśnia sercowego lub niestabilna dusznica bolesna, awaryjne stentowanie tętnic, udar, zakrzepica tętnic obwodowych, krytyczne niedokrwienie i amputacja kończyn dolnych.
Połączenie dwóch lub więcej z tych zdarzeń sercowo-naczyniowych, które wystąpiły w ciągu dwóch lat, wskazywało na szybki postęp miażdżycy u tych pacjentów.
|
bez interwencji
|
|
grupa porównawcza
Druga (grupa porównawcza) obejmowała 102 pacjentów z potwierdzoną w podobny sposób chorobą niedokrwienną serca (55 osób miało w przeszłości tylko 1 MI typu 1, a 45 miało odpowiednio chorobę wieńcową potwierdzoną wybiórczą koronarografią), u których dwa lata wcześniej włączenia do badania nie wystąpiły zdarzenia sercowo-naczyniowe z ww., które wskazywałyby na samoistny przebieg miażdżycy.
|
bez interwencji
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
śmierć, zawał mięśnia sercowego, udar
Ramy czasowe: 2 lata
|
Analiza zostanie przeprowadzona za pomocą modułu SPSS REGRESSION
|
2 lata
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
całkowita śmiertelność
Ramy czasowe: 1 rok
|
Analiza statystyczna prospektywnej części badania: 2 badane grupy zostaną porównane pod względem punktów końcowych
|
1 rok
|
Współpracownicy i badacze
Współpracownicy
Śledczy
- Krzesło do nauki: Olga M. Parkhomenko, Novosibirsk State Medical University, Novosibirsk, Krasny pr 52, Russia
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)
Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)
Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (RZECZYWISTY)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- L-001
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .