Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Riesgo personalizado de aterosclerosis rápidamente progresiva (RPA)

4 de agosto de 2022 actualizado por: Natalya G. Lozhkina, Novosibirsk State Medical University

fondo. La aterosclerosis progresiva se acompaña de resultados clínicos desfavorables, el estudio y la comprensión de este proceso, la creación de un método de evaluación de riesgos es necesaria para la individualización de los enfoques de tratamiento y prevención de esta condición.

Propósito del estudio. Creación de un modelo matemático para evaluar el riesgo de desarrollo acelerado de aterosclerosis, utilizando métodos de análisis factorial y de correlación.

Características de los pacientes y métodos de estudio. Un estudio de cohorte retrospectivo incluyó a 202 pacientes con enfermedad coronaria. El grupo 1 incluyó pacientes que habían tenido infarto de miocardio o angina inestable, colocación de stent arterial de emergencia, accidente cerebrovascular, trombosis arterial periférica, isquemia crítica y amputación de extremidades inferiores en los 2 años anteriores a la inclusión en el estudio. Los pacientes en el grupo de comparación no tuvieron estos eventos. La influencia de cada uno de los parámetros estudiados sobre la probabilidad de aterosclerosis de progresión rápida se determinó mediante análisis factorial y de correlación. La parte prospectiva del estudio incluirá el seguimiento de los pacientes de ambos grupos durante 12 meses. "Valores de valoración" anuales: desenlace mortal, revascularización coronaria no programada, infarto de miocardio y accidente cerebrovascular no mortales, hospitalización por angina de pecho inestable, trombosis del stent, colocación de stent/plastia de las arterias de las extremidades inferiores.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Diseño del estudio: estudio abierto, continuo, retrospectivo y prospectivo mediante el método de grupos paralelos.

En el trabajo de tesis se definieron tres puntos de control: el primer punto fue retrospectivo, 2 años antes del estudio; el segundo fue el día de inclusión en el estudio; y el tercero fue 12 meses después de la inclusión.

El punto retrospectivo abarcó 2 años a partir de la fecha de inclusión del paciente en el estudio (período de enero de 2019 a enero de 2021) con determinación de un amplio espectro de parámetros de carácter clínico, instrumental, de laboratorio que potencialmente influyen en la aparición y progresión de la aterosclerosis (según el análisis de la literatura). Los exámenes mencionados fueron realizados y evaluados en dos momentos: el primero - en el momento del primer evento coronario precedente durante el período retrospectivo de dos años, el segundo - en el momento de la inclusión del paciente en el presente estudio. 202 pacientes fueron divididos en dos grupos.

Métodos de estudio. En el momento de la inclusión (1 punto) en el estudio, todos los pacientes se sometieron a un examen clínico general con evaluación de las quejas y el estado clínico, un examen de laboratorio con análisis de sangre generales y bioquímicos, incluido un examen bioquímico especial del suero sanguíneo para determinar el nivel de alta sensibilidad. Proteína C reactiva (CRP, mg/L) y espectro de lípidos, incluyendo colesterol total (GC, mmol/L), lipoproteínas de baja densidad (LDL, mmol/L), lipoproteínas de alta densidad (HDL, mmol/L), triglicéridos (TG, mmol/L); análisis de orina y exámenes instrumentales: electrocardiografía (ECG), ecocardiografía (Echo-CG), R-grafía de órganos del tórax, angiografía coronaria selectiva Además de los métodos de investigación estándar, a todos los pacientes se les determinarán los parámetros genéticos moleculares. Los métodos estándar de investigación se repetirán después de un año (2 puntos).

Preparación de preparaciones de ADN. La extracción de ADN de la sangre se realizó mediante extracción con fenol-cloroformo. Se añadieron de cinco a seis volúmenes de tampón A (Tris-HCl 10 mM, pH = 7,5; NaCl 10 mM; MgCl2 3 mM) a 1 volumen de muestra de sangre y los coágulos se frotaron en un homogeneizador. Después de centrifugar a 2500 g durante 15 min, los precipitados se lavaron tres veces con tampón A y se resuspendieron en 1 ml de tampón B (EDTA 10 mM; NaCl 100 mM; Tris-HCl 50 mM, pH = 8,5). Después de agregar SDS al 0,5 % y proteinasa E a 200 μg/mL, la mezcla se incubó durante 12 horas a 56 °C. La desproteinización se realizó secuencialmente con una mezcla de fenol-cloroformo (1:1), fenol saturado con agua, mezcla de fenol-cloroformo (1:1) y cloroformo. El ADN se precipitó añadiendo solución de NaCl a alcohol isopropílico 1 M y 1 V. Posteriormente, la solución se enfrió durante 1 h a -20 °C. El precipitado obtenido por centrifugación en una microcentrífuga Eppendorf a 12000 g durante 15 min se lavó tres veces con etanol al 75 % seguido de centrifugación durante 5 min. 12000g y, después de secar a 56 °C, se disolvió en agua desinanizada hasta una concentración de ADN de 0,5 µg/µl. El genotipado de polimorfismos se realizó mediante PCR en tiempo real según el protocolo del fabricante (sondas TaqMan, Thermo Fisher Scientific, EE. UU.) en un instrumento StepOnePlus. Fueron seleccionados de acuerdo con los resultados de los estudios internacionales de asociación del genoma completo (GWAS), que confirmaron la asociación de estos SNP con la enfermedad cardíaca coronaria (CHD), un proceso inflamatorio que juega un papel importante en la progresión de la aterosclerosis.

Métodos de análisis estadístico. El paquete de software SPSS 22.0 se utilizará para el análisis estadístico de datos de genética molecular. La primera etapa será determinar las frecuencias de genotipos y alelos de los SNP estudiados en el grupo de pacientes con infarto de miocardio con valores elevados de marcadores cardioespecíficos y el grupo de comparación, donde los marcadores cardioespecíficos estarán dentro de los límites normales; luego evaluaremos el cumplimiento de las frecuencias genotípicas con el equilibrio de Hardy-Weinberg en el grupo de control (utilizando el criterio de chi-cuadrado). Habrá una comparación de los niveles de indicadores como la edad; nivel de creatinina; nivel diagnóstico de biomarcadores de necrosis miocárdica: MB creatina quinasa y troponina, proteína fijadora de ácidos grasos (FABP); índice de masa corporal; circunferencia de la cintura; concentración sérica de péptido C; niveles de glucemia al ingreso y al alta; niveles de hemoglobina en sangre al ingreso y al alta; Presión arterial sistólica y diastólica al ingreso; frecuencia cardíaca al ingreso; valor de la fracción de eyección del ventrículo izquierdo por ecocardiografía; concentración sérica de HCMP; lipidograma: concentración sérica de lipoproteínas de baja densidad (LDL), lipoproteínas de alta densidad (HDL), colesterol total, triglicéridos; la altura, el peso, el índice de masa corporal, en portadores de diferentes genotipos se realizaron después de verificar la normalidad de la distribución de estas características mediante la prueba de Kolmogorov-Smirnov. Si los rasgos cumplieran los criterios de distribución normal, se usaría un análisis de varianza de un solo factor. La importancia de las diferencias entre dos clases genotípicas se verificará adicionalmente mediante la prueba t para dos muestras independientes. Si una característica en estudio no cumple con los criterios de distribución normal, la comparación del nivel de esta característica en portadores de diferentes genotipos se realizará mediante la prueba de Kruskal-Wallis; la fiabilidad de las diferencias entre las dos clases genotípicas se comprobará adicionalmente mediante la prueba de Mann-Whitney para dos muestras independientes. La asociación de SNP con factores de riesgo relacionados con variables categóricas se probará con tablas de conjugación utilizando la prueba de chi-cuadrado de Pearson. En el caso de tablas de cuatro campos, la comparación de muestras por genotipo y frecuencias alélicas utilizará el criterio bilateral exacto de Fisher. El riesgo relativo (OR - razón de probabilidades) de resultado de la enfermedad/presencia de factores de riesgo para un alelo o genotipo en particular se calculará como razón de probabilidades.

La influencia de los parámetros clínicos, demográficos, funcionales, metabólicos, inflamatorios y los marcadores de necrosis miocárdica en el pronóstico a largo plazo se evaluará mediante la razón de posibilidades (intervalo de confianza de 0,95).

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

202

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Novosibirskaja Oblast' (oblast')
      • Novosibirsk, Novosibirskaja Oblast' (oblast'), Federación Rusa, 630099
        • Novosibirsk State Medical University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 70 años (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra de probabilidad

Población de estudio

Un estudio de cohorte retrospectivo incluyó a 202 pacientes con enfermedad coronaria. El grupo 1 incluyó pacientes que habían tenido infarto de miocardio o angina inestable, colocación de stent arterial de emergencia, accidente cerebrovascular, trombosis arterial periférica, isquemia crítica y amputación de extremidades inferiores en los 2 años anteriores a la inclusión en el estudio. Los pacientes en el grupo de comparación no tuvieron estos eventos. La influencia de cada uno de los parámetros estudiados sobre la probabilidad de aterosclerosis de progresión rápida se determinó mediante análisis factorial y de correlación.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • que habían tenido un infarto de miocardio (IM) tipo 1 dentro de los dos años previos al estudio o habían sido diagnosticados con CAD por angiografía coronaria selectiva: la presencia de estenosis del lumen de al menos dos arterias coronarias del 50% o más y dos (o más ) eventos cardiovasculares adicionales de los siguientes: infarto de miocardio o angina inestable, colocación de stent arterial de emergencia, accidente cerebrovascular, trombosis arterial periférica, isquemia crítica y amputación de miembros inferiores
  • consentimiento informado firmado

Criterio de exclusión:

  • pacientes con miocardiopatía obstructiva, dilatada y restrictiva, valvulopatías, neoplasias malignas, con procesos inflamatorios agudos del hígado, riñones, glándulas endocrinas y otros órganos y sistemas, y enfermedades crónicas en fase de remisión aguda e incompleta; con diabetes mellitus tipo 1 y 2; fibrilación auricular de cualquier tipo, insuficiencia hepática y renal grave; alcoholismo crónico y trastornos mentales, falta de consentimiento informado voluntario firmado

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
grupo activo
El primer grupo activo (100 personas) incluyó pacientes que sufrieron infarto de miocardio (IM) tipo 1 (54 personas) dentro de los 2 años anteriores al estudio o se estableció el diagnóstico de CAD según angiografía coronaria selectiva: la presencia de estenosis de la luz de al menos menos dos arterias coronarias en un 50 % o más (46 personas) y dos (o más) eventos cardiovasculares adicionales de lo siguiente: infarto de miocardio o angina inestable, colocación de stent arterial de emergencia, accidente cerebrovascular, trombosis arterial periférica, isquemia crítica y amputación de miembros inferiores. La combinación de dos o más de estos eventos cardiovasculares que ocurrieron dentro de dos años indicó la rápida progresión de la aterosclerosis en estos pacientes.
sin intervención
grupo de comparación
El segundo (grupo de comparación) incluyó a 102 pacientes con enfermedad coronaria confirmada de manera similar (55 personas tenían solo 1 IM tipo 1 en el pasado y 45 tenían enfermedad arterial coronaria confirmada por angiografía coronaria selectiva, respectivamente), en quienes dos años antes inclusión en el estudio no hubo eventos cardiovasculares de lo anterior, lo que indica el curso espontáneo de la aterosclerosis.
sin intervención

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
muerte, IM, accidente cerebrovascular
Periodo de tiempo: 2 años
El análisis se realizará utilizando el módulo SPSS REGRESSION
2 años

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
mortalidad total
Periodo de tiempo: 1 año
Análisis estadístico de la parte prospectiva del estudio: los 2 grupos de estudio se compararán por puntos finales
1 año

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Silla de estudio: Olga M. Parkhomenko, Novosibirsk State Medical University, Novosibirsk, Krasny pr 52, Russia

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (ACTUAL)

1 de enero de 2019

Finalización primaria (ACTUAL)

1 de enero de 2019

Finalización del estudio (ACTUAL)

31 de enero de 2019

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

2 de agosto de 2022

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de agosto de 2022

Publicado por primera vez (ACTUAL)

8 de agosto de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

8 de agosto de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de agosto de 2022

Última verificación

1 de agosto de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Descripción del plan IPD

género, edad, criterios de valoración

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir