Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Ocena interwencji lidera opinii lekarskiej w celu zwiększenia wykorzystania coachingu/terapii podczas rezydencji (POL)

18 listopada 2022 zaktualizowane przez: Mickey Trockel, Stanford University

Ocena lekarza Interwencja prowadzona przez lidera opinii publicznej w celu zachęcenia stażystów podyplomowych do udziału w indywidualnych zasobach wsparcia

Badacze ocenią skuteczność interwencji prowadzonej przez liderów opinii publicznej wśród lekarzy w celu zwiększenia świadomości i wykorzystania istniejącego coachingu lub terapii opartej na dowodach wśród stażystów klinicznych w Stanford.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Warunki

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Wszyscy mieszkańcy Stanford mają zapewniony dostęp do coachingu i/lub terapii opartej na dowodach, takich jak ukierunkowanie poznawcze i behawioralne na przyczyny wypalenia.

Niniejszy projekt ocenia zdolność popularnego podejścia lidera opinii do normalizacji wykorzystania tych zasobów z nadzieją na zwiększenie wykorzystania. W ciągu 31 miesięcy wszystkie programy szkoleniowe otrzymają interwencję.

Elastyczny, minimalnie inwazyjny, losowy projekt klastra rezydencji zostanie wykorzystany do określenia kolejności, w której programy otrzymują interwencję natychmiastową, a wersety opóźnioną. Badacze przeprowadzili interwencję zaadaptowaną z programu CDC Popular Opinion Leader w celu zachęcenia lekarzy do wykorzystania istniejących zasobów do indywidualnego wsparcia podczas pobytu za pośrednictwem Stanford WellConnect (poufny program promocji zdrowia psychicznego dla rezydentów medycznych, stypendystów i wszystkich uprawnionych do świadczeń wykładowców w School of Medicine w Stanford podczas szkolenia). Zasoby pomocnicze obejmują coaching i/lub terapię opartą na dowodach, takie jak ukierunkowanie poznawcze i behawioralne na przyczyny wypalenia zawodowego, w przypadku których lekarze są narażeni na ponadprzeciętne ryzyko. Wszystkie działania na rzecz promocji zdrowia były realizowane w ramach szkolenia klinicznego, poza zakresem tej odrębnej ewaluacji badawczej. Do tej pory nie zebrano żadnych danych od poszczególnych POL ani uczestników warsztatów.

Śledczy wykorzystają dane zebrane administracyjnie od populacji stażystów lekarzy podyplomowych w ramach 20 programów rezydencji w parach Stanford, z których każdy obejmuje 5 lub więcej pracowników domowych (mieszkańców lub stypendystów). 10 programów zostało losowo przydzielonych jako pierwsze, które otrzymały interwencję, a 10 do opóźnionej grupy interwencji (10 programów). Ramię natychmiastowej interwencji (w porównaniu z z opóźnieniem) otrzymali prowadzoną przez POL interwencję promocyjną zdrowia, prowadzoną w ramach ich regularnych działań edukacyjnych w ramach szkolenia podyplomowego (np. coaching i terapia z wyszkolonymi profesjonalistami) dostępne za pośrednictwem WellConnect. Interwencja POL obejmuje dwie formalne dyskusje warsztatowe i nieformalne rozmowy z wyszkolonymi kolegami lekarzami POL. Oddział z opóźnioną interwencją nadal korzystał z regularnych zajęć edukacyjnych w ramach podyplomowego szkolenia medycznego, a także miał dostęp do tych samych zasobów coachingowych i terapeutycznych za pośrednictwem WellConnect oraz wszelkich innych zasobów związanych z odnowy biologicznej objętych programem nauczania w każdym programie jako ramię z natychmiastową interwencją. Oddział opóźnionej interwencji otrzyma również program POL od 1 listopada 2022 r. do maja 2023 r.

Badacze ocenią wiele wyników między ramionami natychmiastowej i opóźnionej interwencji, korzystając z zebranych administracyjnie danych użytkowania WellConnect (% każdego programu, którzy uczestniczą w coachingu lub terapii z każdej zarejestrowanej populacji programu rezydencyjnego podczas badania). Ponadto śledczy przeanalizują zebrane administracyjnie dane z instytucjonalnej ankiety dotyczącej dobrostanu, aby określić różnice w poziomie populacji w postrzeganiu stygmatyzacji wobec wsparcia w zakresie zdrowia psychicznego, samooceny, wypalenia i spełnienia zawodowego.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

493

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

  • Stany Zjednoczone
    • California
      • Palo Alto, California, Stany Zjednoczone, 94303
        • Stanford Medicine

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dziecko
  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • W tym badaniu ewaluacyjnym przeprowadzonym wyłącznie po teście zostaną wykorzystane dane pozbawione elementów umożliwiających identyfikację, o które poproszą badacze po zebraniu danych z ankiety administracyjnej przez organizację
  • Podstawowy zestaw danych celu będzie zawierał dane dotyczące użytkowania na poziomie programu WellConnect, wskazujące całkowitą łączną liczbę zgłoszeń serwisowych od kohort lekarzy w 20 programach szkolenia podyplomowego w Stanford, których dyrektorzy programowi zdecydowali się zezwolić swoim stażystom na udział w programie Popular Opinion Leader-led interwencja w zakresie promocji zdrowia ludności
  • Zbiór danych do celów drugorzędnych będzie zawierał całkowicie zanonimizowane dane wszystkich pracowników domu, którzy są zapisani do programów uczestniczących w programie POL i którzy wypełnili regularnie zaplanowaną instytucjonalną ankietę dotyczącą dobrego samopoczucia

Kryteria wyłączenia:

  • Niefizycy
  • Kohorty spoza 20 programów szkoleniowych uczestniczące w interwencji POL w Stanford

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Badania usług zdrowotnych
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Inny: Warsztaty i rozmowy prowadzone przez liderów popularnej opinii, aby zachęcić do korzystania z zasobów wsparcia
Lekarze zidentyfikowani w ogólnoprogramowej ankiecie Qualtrics pytają personel domowy, kogo w swoim programie szanują i którym ufają najbardziej, osobiście i zawodowo. Zidentyfikowani POL zostali zaproszeni do przyłączenia się do akcji promocji zdrowia jako POL w celu poprawy kultury dobrego samopoczucia i bezpieczeństwa psychicznego wśród personelu domowego i zachęcenia ich do korzystania z zasobów w czasie, gdy mogą odnieść znaczne korzyści. POL zostali przeszkoleni, aby wspierać korzyści płynące z coachingu lub terapii promocji zdrowia psychicznego dla rezydentów szkolących się w Stanford.
Inny: Zachęcanie lidera opinii publicznej podczas spotkań szkoleniowych i nieformalnych rozmów
Badacze zaadaptowali oparte na dowodach zasady z ram Lidera Opinii Ludowej, aby zwiększyć wykorzystanie istniejących zasobów wsparcia emocjonalnego jeden na jeden dla lekarzy szkolących się w Stanford (skuteczna interwencja zapobiegania HIV opracowana przez CDC w celu zmiany norm społecznych i ograniczenia behawioralnych czynniki ryzyka kierowane przez wpływowych członków społeczności, przeszkolonych w promowaniu zmiany zachowań). Wszystkie działania interwencyjne mające na celu zachęcenie do korzystania były realizowane w ramach promocji zdrowia podczas wcześniejszych spotkań szkoleniowych klinicznych i podczas tych warsztatów nie zbierano żadnych danych. Zrekrutowano i przeszkolono zidentyfikowanych POL-ów, aby zachęcić swoich kolegów do korzystania z istniejących zasobów wsparcia i zaangażowania się w dwa 30-60-minutowe warsztaty zaplanowane podczas spotkań szkoleniowych.
Brak interwencji: Program standardowego programu szkoleniowego i dostęp do istniejących zasobów pomocy technicznej
Wszyscy mieszkańcy i stypendyści nadal mieli taki sam dostęp do zasobów coachingowych i psychoterapeutycznych dostępnych za pośrednictwem Stanford WellConnect, a także innych działań edukacyjnych w ramach ich zwykłego szkolenia.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Liczba uczestników zapisanych do programu WellConnect
Ramy czasowe: tydzień nauki 7, w październiku 2022 r. Koordynator WellConnect poprosi o raport z wykorzystania programu
Usługa WellConnect śledzi wykorzystanie przez mieszkańców w każdym oddziale. Zespół badawczy poprosi WellConnect o podanie łącznej liczby połączeń od 1 listopada 2021 r. do 30 czerwca 2022 r. od personelu domu (mieszkańców i stypendystów), którzy biorą udział w programach szkoleniowych, które uczestniczyły w programie POL. Odsetek rezydentów w każdym programie, którzy korzystają ze wsparcia coachingowego lub psychoterapeutycznego oferowanego w ramach programu WellConnect, zostanie obliczony poprzez podzielenie liczby rezydentów uczestniczących w programie przez całkowitą liczbę rezydentów zapisanych do programu.
tydzień nauki 7, w październiku 2022 r. Koordynator WellConnect poprosi o raport z wykorzystania programu

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wynik w podskali „Ujawnianie i poszukiwanie pomocy” Skali stygmatyzacji Opening Minds dla świadczeniodawców opieki zdrowotnej (na podstawie zebranych administracyjnie danych z instytucjonalnej ankiety dotyczącej dobrego samopoczucia)
Ramy czasowe: Tydzień badania 7, po interwencji, dane pozbawione elementów umożliwiających identyfikację będą wymagane z danych zebranych administracyjnie w całej organizacji. Dane te będą wymagane w grudniu 2022 r
„Podskala ujawnienia i poszukiwania pomocy” to podskala Skali Otwartych Umysłów dla Świadczeniodawców Opieki Zdrowotnej (OMS-HC) obejmująca 4 pozycje, z odpowiedziami na skali Likerta (wyniki wahają się od 1 do 5, gdzie wyższy wynik jest mniej korzystny ). Respondentów poinstruowano: „W tych pytaniach musisz zgodzić się lub nie zgodzić się z serią stwierdzeń dotyczących choroby psychicznej. Nie ma prawidłowej odpowiedzi. Proszę zaznaczyć pole, które najlepiej pasuje do Pana(i) opinii” oraz stwierdzenia: 1) „Gdybym leczył się na chorobę psychiczną, nie powiedziałbym o tym żadnemu z moich kolegów”; 2) „Uważałbym się za słabego, gdybym miał chorobę psychiczną i sam nie byłbym w stanie jej wyleczyć”; 3) „Byłbym niechętny do szukania pomocy, gdybym miał chorobę psychiczną”; oraz 4) „Gdybym miał chorobę psychiczną, powiedziałbym o tym znajomym”.
Tydzień badania 7, po interwencji, dane pozbawione elementów umożliwiających identyfikację będą wymagane z danych zebranych administracyjnie w całej organizacji. Dane te będą wymagane w grudniu 2022 r
Odpowiedź na standardowe pytanie z National Comorbidity Survey (pozycja „Postawy dotyczące szukania pomocy”) z zebranych administracyjnie danych z instytucjonalnej ankiety dotyczącej dobrostanu
Ramy czasowe: tygodnia badania 7, po interwencji dane pozbawione elementów umożliwiających identyfikację będą wymagane z danych zebranych administracyjnie w całej organizacji. Dane te będą wymagane w grudniu 2022 r.
Oceniono za pomocą jednej znormalizowanej pozycji z National Comorbidity Survey, w której zadano pytanie: „Ludzie bardzo różnią się w swoich odczuciach na temat profesjonalnej pomocy w przypadku problemów emocjonalnych. Gdybyś miał poważny problem emocjonalny, czy na pewno poszedłbyś po profesjonalną pomoc, prawdopodobnie poszedłby, prawdopodobnie nie poszedłby, czy zdecydowanie nie poszedłby po profesjonalną pomoc?” Odpowiedzi (od najbardziej do najmniej korzystnych) to: „Zdecydowanie poszedłbym”, „Prawdopodobnie poszedłby”, „Prawdopodobnie nie poszedłby” i „Zdecydowanie nie poszedłby”. Źródło: Mojtabai R, Evans-Lacko S, Schomerus G, Thornicroft G. Postawy wobec szukania pomocy w zakresie zdrowia psychicznego jako predyktory przyszłych zachowań związanych z poszukiwaniem pomocy i stosowania leczenia zdrowia psychicznego. Psychiatra Serw. 1 czerwca 2016;67(6):650-7. doi: 10.1176/appi.ps.201500164. Epub 2016 14 lutego. PMID: 26876662.
tygodnia badania 7, po interwencji dane pozbawione elementów umożliwiających identyfikację będą wymagane z danych zebranych administracyjnie w całej organizacji. Dane te będą wymagane w grudniu 2022 r.
Stanford Professional Fulfillment Index Score (na podstawie zebranych administracyjnie danych z instytucjonalnej ankiety dotyczącej dobrego samopoczucia)
Ramy czasowe: tygodnia badania 7, dane pointerwencyjne pozbawione elementów umożliwiających identyfikację będą wymagane z ankiety zbieranej administracyjnie w całej organizacji. Dane te będą wymagane w grudniu 2022 r.

Każda pozycja PFI jest oceniana od 0 do 4, przy użyciu powiązanej pięciopunktowej skali Likerta. Wyniki skali są następnie obliczane przez uśrednienie wyników pozycji wszystkich pozycji w każdej odpowiedniej skali, tak że wszystkie wyniki skali również mieszczą się w zakresie od 0 do 4, które są następnie konwertowane na skalę 0-10.

Stosując skalę 0-10, punkt odcięcia dla spełnienia zawodowego wynosi 7,5 i więcej (wyższy wynik korzystniejszy, a dla ogólnego wypalenia 3,325 i wyższy (niższy wynik korzystniejszy). Punkt odcięcia skali profesjonalnego spełnienia wynosi 7,5. Osoby ze średnią ocen 7,5 i wyższą mają większe szanse na spełnienie zawodowe. Ogólne wypalenie ma punkt odcięcia 3,325. Osoby ze średnimi wynikami 3,325 lub wyższymi częściej doświadczają wypalenia zawodowego.
tygodnia badania 7, dane pointerwencyjne pozbawione elementów umożliwiających identyfikację będą wymagane z ankiety zbieranej administracyjnie w całej organizacji. Dane te będą wymagane w grudniu 2022 r.
Wynik wskaźnika samooceny (na podstawie zebranych administracyjnie danych z instytucjonalnej ankiety dotyczącej dobrego samopoczucia)
Ramy czasowe: tygodnia badania 7, po interwencji dane pozbawione elementów umożliwiających identyfikację będą wymagane z danych zebranych administracyjnie w całej organizacji. Dane te będą wymagane w grudniu 2022 r
Samoocena jest konstruktem „obejmującym konstruktywne ustalanie priorytetów osobistego dobrostanu i perspektywę nastawienia na rozwój, która ma na celu uczenie się i doskonalenie jako podstawową reakcję na błędy”, ocenianą za pomocą 4-punktowego kwestionariusza, w którym prosi się respondentów o scharakteryzowanie ich doświadczeń z przeszłości 2 tygodnie, mierzony za pomocą „5-punktowej (0-4) skali Likerta (zakres sumarycznego wyniku, 0-16, wyższy wynik korzystniejszy)”, gdzie całkowity wynik wskaźnika samooceny jest obliczany przez zsumowanie wyników poszczególnych pozycji.
tygodnia badania 7, po interwencji dane pozbawione elementów umożliwiających identyfikację będą wymagane z danych zebranych administracyjnie w całej organizacji. Dane te będą wymagane w grudniu 2022 r

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Stanford University

Współpracownicy

The Physicians Foundation

Śledczy

  • Główny śledczy: Mickey T Trockel, MD, PhD, Stanford University

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

30 sierpnia 2022

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

11 października 2022

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

11 października 2022

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

10 sierpnia 2022

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

10 sierpnia 2022

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

12 sierpnia 2022

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

23 listopada 2022

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

18 listopada 2022

Ostatnia weryfikacja

1 listopada 2022

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Słowa kluczowe

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 60993

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj