- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05524181
Zintegrowana opieka paliatywna z obsługą telezdrowia dla osób z demencją (IBC)
We wcześniejszej pracy zespół ten opracował model telezdrowotnej podstawowej opieki zdrowotnej (TIPC), zaprojektowany w ścisłej współpracy z pacjentami i klinicystami, aby zaradzić powszechnemu wzrostowi korzystania z telezdrowia podczas pandemii COVID-19. Ten zespół badawczy przetestuje interwencję TIPC, aby ocenić wsparcie dla pacjentów w populacji osób z demencją (PwD) w ciągu 24 miesięcy.
Celem tego badania jest 1) zbadanie wpływu interwencji TIPC na ważne dla pacjenta wyniki, zaangażowanie w wsparcie społeczności zapewniane przez ubezpieczycieli, zaawansowane planowanie opieki (głównie identyfikacja pełnomocnika ds. Opieki zdrowotnej) oraz wzorce korzystania z hospicjów i opieki zdrowotnej w populacji docelowej oraz 2) ocenić wykonalność i akceptowalność modelu TIPC z perspektywy pacjenta, opiekuna i zespołu klinicznego oraz zastosować wyniki tej pracy do opracowania większego randomizowanego badania kontrolnego zaprojektowanego w celu oceny długoterminowej skuteczności TIPC interwencja.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Jeden na trzy zgony osób w wieku powyżej 65 lat jest spowodowany chorobą Alzheimera lub pokrewną demencją. Brak rozmów na temat celów opieki z tymi pacjentami zwiększa koszty opieki zdrowotnej u schyłku życia z powodu nadmiernego stosowania procedur medycznych i nakłada niepotrzebne obciążenia decyzyjne na opiekunów. Takie realia pokazują, jak istniejące modele specjalistycznej opieki paliatywnej cierpią na zbyt duży niedobór siły roboczej, aby odpowiednio zaspokoić potrzeby rosnącej liczby osób niepełnosprawnych, a także są niedostępne dla mniejszości niedostatecznie reprezentowanych (URM) ze względu na koszty. Wdrożenie modelu TIPC mogłoby poprawić te wyniki poprzez intersekcjonalne zaangażowanie odpowiednich jednostek opieki zdrowotnej w celu wytyczenia bardziej konkretnych celów opieki i obniżenia ogólnych kosztów opieki.
Ta próba obejmie 50 pacjentów z firmy Jefferson (i prawdopodobnie ich opiekunów, jeśli mają). Połowa pacjentów biorących udział w badaniu zostanie poddana interwencji TIPC, a wszyscy uczestnicy zostaną poddani ocenie w ciągu 12 miesięcy w celu oceny zmian w ważnych dla pacjenta wynikach. W przypadku obu grup badacze ocenią osiągnięcie celu, jakość życia, podejmowanie decyzji, wsparcie/obciążenie opiekuna oraz zadowolenie lekarza/płatnika. Oceny będą kontynuowane przez cały rok (punkt bazowy, 3, 6, 9 i 12 miesięcy), aby w pełni zilustrować, jaki rodzaj trwałego wpływu lub zmiany trajektorii może mieć ta krótka interwencja i czy później zostaną zidentyfikowane inne luki.
Uczestnicy-pacjenci będą rekrutowani z firmy Jefferson na podstawie raportu EMR generującego potencjalnie kwalifikujące się nazwiska pacjentów i informacje kontaktowe. Uczestnicy badania zostaną losowo przydzieleni do grup badawczych (25 interwencyjnych, 25 kontrolnych). Jeśli pacjent zostanie losowo przydzielony do grupy interwencyjnej, badacze zapytają go, czy ma opiekuna, aby również mógł zostać włączony do badania. Osoby objęte interwencją wezmą udział w dwóch wizytach telezdrowotnych w ramach modelu TIPC. Pierwsza wizyta telezdrowotna będzie koncentrować się na ACP i identyfikowaniu ważnych dla pacjenta wyników za pomocą internetowego narzędzia do dyskusji ze specjalistą opieki paliatywnej (PC). Druga wizyta telezdrowotna będzie obejmowała przekazanie przez pacjenta informacji o ważnych wynikach pacjenta (PIO) dostawcy podstawowej opieki zdrowotnej (PCP) oraz przełożenie tych PIO na plany opieki w celu bieżącego zarządzania. Osoby kontrolne będą obserwowane, gdy będą kontynuować swój zwykły standard opieki. Wykonają również wszystkie pomiary we wcześniej określonych punktach czasowych, a badacze ocenią zmiany w GAS, obciążeniu świadczeniodawcy i podejmowaniu decyzji, a także hospitalizacjach, hospicjach i planach opieki paliatywnej.
Ze wszystkimi diadami pacjent/opiekun przypisanymi do grupy interwencyjnej zostaną przeprowadzone zdalne wywiady po interwencji za pomocą ankiety, aby ocenić osiągnięcie celu, zadowolenie z opieki i łączność z zasobami społeczności.
Ocena wyników pacjentów w modelu TIPC będzie prowadzona w sposób ciągły i w oparciu o ramy oparte na zasobach/mocnych stronach. Na początku badania, po 3, 6, 9 i 12 miesiącach, jakość życia pacjenta, podejmowanie decyzji oraz wsparcie/obciążenie opiekuna będą mierzone poprzez serię ocen kontrolnych.
Po 3, 6, 9 i 12 miesiącach pacjent/opiekun sam oceni, w jakim stopniu uczestnicy interwencji uznali, że każdy z ich PIO został spełniony. Zadowolenie pacjentów będzie również zgłaszane przez osoby objęte interwencją 1 miesiąc po wizycie telezdrowia 2 w krótkim wywiadzie w celu ustalenia, w jakim stopniu interwencja była ukierunkowana na nierówności zdrowotne wśród populacji AA/URM.
Aby uzasadnić wpływ interwencji na pacjentów, zarówno wyniki kliniczne, jak i wyniki wdrożenia (zaangażowanie płatnika, zmiany w poziomie opieki, powtarzające się hospitalizacje, przejście do hospicjum, podjęcie interwencji, zadowolenie z PCP) zostaną zmierzone i ocenione ponad 6 miesięcy po interwencji poprzez retrospektywny przegląd danych . Jest to z wyjątkiem zadowolenia z PCP, które należy zgłaszać samodzielnie, stosując te same środki akceptowalności, co osoby objęte interwencją.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, Stany Zjednoczone, 19107
- Thomas Jefferson University
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Ponad 18
- Osoby, u których zdiagnozowano chorobę Alzheimera, otępienie związane z chorobą Alzheimera (w tym zwyrodnienie czołowo-skroniowe, otępienie z ciałami Lewy'ego, udział naczyń w zaburzeniach funkcji poznawczych i otępieniu lub otępienia o mieszanej etiologii) lub pacjenci rozliczani za zaburzenia funkcji poznawczych w ciągu ostatnich trzech lat, którzy mają PCP Jeffersona
- Osoby z dostępem do smartfona, komputera lub innej technologii obsługującej telezdrowie
- Osoby anglojęzyczne
Kryteria wyłączenia:
- Urazy mózgu
- Uwięzienie
- Bezdomność
- Aktywne stosowanie leków przeciwpsychotycznych
- Ciąża
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie podtrzymujące
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Interwencja
Osoby w grupie interwencyjnej przejdą serię dwóch wizyt wideo telezdrowia i serię ocen ankietowych na początku, 3, 6, 9 i 12 miesięcy.
|
Model interwencji TIPC obejmuje wizyty wideo wśród klinicystów prowadzących badania i obecnych klinicystów opieki nad pacjentami w celu zapewnienia bardziej synergicznej i dostępnej opieki dla danego wskazania klinicznego.
Pierwsza wizyta TIPC będzie koncentrować się na ustaleniu przez pacjenta celów opieki nad sobą i jego opiekunem z pomocą lekarza opieki paliatywnej.
Druga wizyta TIPC będzie koncentrować się na ocenie osiągnięcia celu, a także zamknięciu pętli opieki między ich obecnym zespołem opiekuńczym, powołanym przez naukowców zespołem opieki paliatywnej oraz ich zaangażowaniem w badanie.
Inne nazwy:
|
|
Brak interwencji: Kontrola
Osoby z grupy kontrolnej będą kontynuować standardową opiekę i przejdą serię ocen ankietowych na początku badania, po 3, 6, 9 i 12 miesiącach.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana w osiąganiu celów
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
Uczestnicy identyfikują swoje własne główne cele związane z ich opieką za pomocą systemu Skalowania Osiągnięć Celów (GAS) i zgłaszają stopień, w jakim każdy cel został osiągnięty.
Pacjenci wyznaczą 2 konkretne cele opieki i zgłoszą, czy uważają, że osiągnęli te cele znacznie mniej niż oczekiwano, mniej niż oczekiwano, zgodnie z oczekiwaniami, więcej niż oczekiwano lub znacznie więcej niż oczekiwano.
|
3 miesiące
|
|
Zmiana w osiąganiu celów
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Uczestnicy identyfikują swoje własne główne cele związane z ich opieką za pomocą systemu Skalowania Osiągnięć Celów (GAS) i zgłaszają stopień, w jakim każdy cel został osiągnięty.
Pacjenci wyznaczą 2 konkretne cele opieki i zgłoszą, czy uważają, że osiągnęli te cele znacznie mniej niż oczekiwano, mniej niż oczekiwano, zgodnie z oczekiwaniami, więcej niż oczekiwano lub znacznie więcej niż oczekiwano.
|
6 miesięcy
|
|
Zmiana w osiąganiu celów
Ramy czasowe: 9 miesięcy
|
Uczestnicy identyfikują swoje własne główne cele związane z ich opieką za pomocą systemu Skalowania Osiągnięć Celów (GAS) i zgłaszają stopień, w jakim każdy cel został osiągnięty.
Pacjenci wyznaczą 2 konkretne cele opieki i zgłoszą, czy uważają, że osiągnęli te cele znacznie mniej niż oczekiwano, mniej niż oczekiwano, zgodnie z oczekiwaniami, więcej niż oczekiwano lub znacznie więcej niż oczekiwano.
|
9 miesięcy
|
|
Zmiana w osiąganiu celów
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
Uczestnicy identyfikują swoje własne główne cele związane z ich opieką za pomocą systemu Skalowania Osiągnięć Celów (GAS) i zgłaszają stopień, w jakim każdy cel został osiągnięty.
Pacjenci wyznaczą 2 konkretne cele opieki i zgłoszą, czy uważają, że osiągnęli te cele znacznie mniej niż oczekiwano, mniej niż oczekiwano, zgodnie z oczekiwaniami, więcej niż oczekiwano lub znacznie więcej niż oczekiwano.
|
12 miesięcy
|
|
Zmiana jakości życia związanej z chorobą
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Uczestnicy zgłaszają swoją ogólną jakość życia, wykorzystując Skalę Jakości Życia w Chorobie Alzheimera (QoL-AD).
Wskaźniki te obejmują między innymi: zdrowie fizyczne, energię, nastrój, sytuację życiową, pamięć, rodzinę, małżeństwo, przyjaciół, siebie jako całość, zdolność do wykonywania obowiązków domowych, zdolność do robienia rzeczy dla zabawy, pieniądze i życie jako całość .
Zbiorczy wynik indeksu uzyskuje się poprzez zastosowanie odpowiedniego zestawu wartości do odpowiedzi na każde pytanie (słaby=1, zadowalający=2, dobry=3, doskonały=4).
Pacjenci mogą uzyskać do 52 punktów, przy czym wyższy wynik wiąże się z wyższą jakością życia.
|
Linia bazowa
|
|
Zmiana jakości życia związanej z chorobą
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
Uczestnicy zgłaszają swoją ogólną jakość życia, wykorzystując Skalę Jakości Życia w Chorobie Alzheimera (QoL-AD).
Wskaźniki te obejmują między innymi: zdrowie fizyczne, energię, nastrój, sytuację życiową, pamięć, rodzinę, małżeństwo, przyjaciół, siebie jako całość, zdolność do wykonywania obowiązków domowych, zdolność do robienia rzeczy dla zabawy, pieniądze i życie jako całość .
Zbiorczy wynik indeksu uzyskuje się poprzez zastosowanie odpowiedniego zestawu wartości do odpowiedzi na każde pytanie (słaby=1, zadowalający=2, dobry=3, doskonały=4).
Pacjenci mogą uzyskać do 52 punktów, przy czym wyższy wynik wiąże się z wyższą jakością życia.
|
3 miesiące
|
|
Zmiana jakości życia związanej z chorobą
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Uczestnicy zgłaszają swoją ogólną jakość życia, wykorzystując Skalę Jakości Życia w Chorobie Alzheimera (QoL-AD).
Wskaźniki te obejmują między innymi: zdrowie fizyczne, energię, nastrój, sytuację życiową, pamięć, rodzinę, małżeństwo, przyjaciół, siebie jako całość, zdolność do wykonywania obowiązków domowych, zdolność do robienia rzeczy dla zabawy, pieniądze i życie jako całość .
Zbiorczy wynik indeksu uzyskuje się poprzez zastosowanie odpowiedniego zestawu wartości do odpowiedzi na każde pytanie (słaby=1, zadowalający=2, dobry=3, doskonały=4).
Pacjenci mogą uzyskać do 52 punktów, przy czym wyższy wynik wiąże się z wyższą jakością życia.
|
6 miesięcy
|
|
Zmiana jakości życia związanej z chorobą
Ramy czasowe: 9 miesięcy
|
Uczestnicy zgłaszają swoją ogólną jakość życia, wykorzystując Skalę Jakości Życia w Chorobie Alzheimera (QoL-AD).
Wskaźniki te obejmują między innymi: zdrowie fizyczne, energię, nastrój, sytuację życiową, pamięć, rodzinę, małżeństwo, przyjaciół, siebie jako całość, zdolność do wykonywania obowiązków domowych, zdolność do robienia rzeczy dla zabawy, pieniądze i życie jako całość .
Zbiorczy wynik indeksu uzyskuje się poprzez zastosowanie odpowiedniego zestawu wartości do odpowiedzi na każde pytanie (słaby=1, zadowalający=2, dobry=3, doskonały=4).
Pacjenci mogą uzyskać do 52 punktów, przy czym wyższy wynik wiąże się z wyższą jakością życia.
|
9 miesięcy
|
|
Zmiana jakości życia związanej z chorobą
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
Uczestnicy zgłaszają swoją ogólną jakość życia, wykorzystując Skalę Jakości Życia w Chorobie Alzheimera (QoL-AD).
Wskaźniki te obejmują między innymi: zdrowie fizyczne, energię, nastrój, sytuację życiową, pamięć, rodzinę, małżeństwo, przyjaciół, siebie jako całość, zdolność do wykonywania obowiązków domowych, zdolność do robienia rzeczy dla zabawy, pieniądze i życie jako całość .
Zbiorczy wynik indeksu uzyskuje się poprzez zastosowanie odpowiedniego zestawu wartości do odpowiedzi na każde pytanie (słaby=1, zadowalający=2, dobry=3, doskonały=4).
Uczestnicy mogą uzyskać do 52 punktów, przy czym wyższy wynik pozytywnie wiąże się z wyższą jakością życia.
|
12 miesięcy
|
|
Zmiana w podejmowaniu decyzji
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Uczestnicy oceniają, w jakim stopniu są zaangażowani w codzienne podejmowanie decyzji (np. kiedy wstać, jaką żywność kupić) Skala Zaangażowania w Podejmowanie Decyzji (DMI).
Sumaryczny wynik indeksu uzyskuje się przez zastosowanie odpowiedniego zestawu wartości do odpowiedzi na każde pytanie (w ogóle nie zaangażowany = 0, trochę zaangażowany = 1, dość zaangażowany = 2, bardzo zaangażowany = 3).
Uczestnicy mogą uzyskać do 45 punktów, przy czym wyższy wynik jest pozytywnie powiązany z wyższym poziomem zaangażowania decyzyjnego.
|
Linia bazowa
|
|
Zmiana w podejmowaniu decyzji
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
Uczestnicy oceniają, w jakim stopniu są zaangażowani w codzienne podejmowanie decyzji (np. kiedy wstać, jaką żywność kupić) Skala Zaangażowania w Podejmowanie Decyzji (DMI).
Sumaryczny wynik indeksu uzyskuje się przez zastosowanie odpowiedniego zestawu wartości do odpowiedzi na każde pytanie (w ogóle nie zaangażowany = 0, trochę zaangażowany = 1, dość zaangażowany = 2, bardzo zaangażowany = 3).
Uczestnicy mogą uzyskać do 45 punktów, przy czym wyższy wynik jest pozytywnie powiązany z wyższym poziomem zaangażowania decyzyjnego.
|
3 miesiące
|
|
Zmiana w podejmowaniu decyzji
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Uczestnicy oceniają, w jakim stopniu są zaangażowani w codzienne podejmowanie decyzji (np. kiedy wstać, jaką żywność kupić) Skala Zaangażowania w Podejmowanie Decyzji (DMI).
Sumaryczny wynik indeksu uzyskuje się przez zastosowanie odpowiedniego zestawu wartości do odpowiedzi na każde pytanie (w ogóle nie zaangażowany = 0, trochę zaangażowany = 1, dość zaangażowany = 2, bardzo zaangażowany = 3).
Uczestnicy mogą uzyskać do 45 punktów, przy czym wyższy wynik jest pozytywnie powiązany z wyższym poziomem zaangażowania decyzyjnego.
|
6 miesięcy
|
|
Zmiana w podejmowaniu decyzji
Ramy czasowe: 9 miesięcy
|
Uczestnicy oceniają, w jakim stopniu są zaangażowani w codzienne podejmowanie decyzji (np. kiedy wstać, jaką żywność kupić) Skala Zaangażowania w Podejmowanie Decyzji (DMI).
Sumaryczny wynik indeksu uzyskuje się przez zastosowanie odpowiedniego zestawu wartości do odpowiedzi na każde pytanie (w ogóle nie zaangażowany = 0, trochę zaangażowany = 1, dość zaangażowany = 2, bardzo zaangażowany = 3).
Uczestnicy mogą uzyskać do 45 punktów, przy czym wyższy wynik jest pozytywnie powiązany z wyższym poziomem zaangażowania decyzyjnego.
|
9 miesięcy
|
|
Zmiana w podejmowaniu decyzji
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
Uczestnicy oceniają, w jakim stopniu są zaangażowani w codzienne podejmowanie decyzji (np. kiedy wstać, jaką żywność kupić) Skala Zaangażowania w Podejmowanie Decyzji (DMI).
Sumaryczny wynik indeksu uzyskuje się przez zastosowanie odpowiedniego zestawu wartości do odpowiedzi na każde pytanie (w ogóle nie zaangażowany = 0, trochę zaangażowany = 1, dość zaangażowany = 2, bardzo zaangażowany = 3).
Uczestnicy mogą uzyskać do 45 punktów, przy czym wyższy wynik jest pozytywnie powiązany z wyższym poziomem zaangażowania decyzyjnego.
|
12 miesięcy
|
|
Zmiana wsparcia/obciążenia opiekuna
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Opiekunowie uczestników badają osobiste i związane z rolą napięcie, którego doświadczają, za pomocą Zarit Burden Inventory (ZBI22).
Sumaryczny wynik indeksu uzyskuje się poprzez zastosowanie odpowiedniego zestawu wartości do odpowiedzi na każde pytanie (nigdy=1, rzadko=2, czasami=3, dość często=4, prawie zawsze=5).
Uczestnicy mogą uzyskać do 88 punktów, przy czym wyższy wynik jest negatywnie skorelowany z wyższym poziomem obciążenia doświadczanego przez opiekuna.
|
Linia bazowa
|
|
Zmiana wsparcia/obciążenia opiekuna
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
Opiekunowie uczestników badają osobiste i związane z rolą napięcie, którego doświadczają, za pomocą Zarit Burden Inventory (ZBI22).
Sumaryczny wynik indeksu uzyskuje się poprzez zastosowanie odpowiedniego zestawu wartości do odpowiedzi na każde pytanie (nigdy=1, rzadko=2, czasami=3, dość często=4, prawie zawsze=5).
Uczestnicy mogą uzyskać do 88 punktów, przy czym wyższy wynik jest negatywnie skorelowany z wyższym poziomem obciążenia doświadczanego przez opiekuna.
|
3 miesiące
|
|
Zmiana wsparcia/obciążenia opiekuna
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Opiekunowie uczestników badają osobiste i związane z rolą napięcie, którego doświadczają, za pomocą Zarit Burden Inventory (ZBI22).
Sumaryczny wynik indeksu uzyskuje się poprzez zastosowanie odpowiedniego zestawu wartości do odpowiedzi na każde pytanie (nigdy=1, rzadko=2, czasami=3, dość często=4, prawie zawsze=5).
Uczestnicy mogą uzyskać do 88 punktów, przy czym wyższy wynik jest negatywnie skorelowany z wyższym poziomem obciążenia doświadczanego przez opiekuna.
|
6 miesięcy
|
|
Zmiana wsparcia/obciążenia opiekuna
Ramy czasowe: 9 miesięcy
|
Opiekunowie uczestników badają osobiste i związane z rolą napięcie, którego doświadczają, za pomocą Zarit Burden Inventory (ZBI22).
Sumaryczny wynik indeksu uzyskuje się poprzez zastosowanie odpowiedniego zestawu wartości do odpowiedzi na każde pytanie (nigdy=1, rzadko=2, czasami=3, dość często=4, prawie zawsze=5).
Uczestnicy mogą uzyskać do 88 punktów, przy czym wyższy wynik jest negatywnie skorelowany z wyższym poziomem obciążenia doświadczanego przez opiekuna.
|
9 miesięcy
|
|
Zmiana wsparcia/obciążenia opiekuna
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
Opiekunowie uczestników badają osobiste i związane z rolą napięcie, którego doświadczają, za pomocą Zarit Burden Inventory (ZBI22).
Sumaryczny wynik indeksu uzyskuje się poprzez zastosowanie odpowiedniego zestawu wartości do odpowiedzi na każde pytanie (nigdy=1, rzadko=2, czasami=3, dość często=4, prawie zawsze=5).
Uczestnicy mogą uzyskać do 88 punktów, przy czym wyższy wynik jest negatywnie skorelowany z wyższym poziomem obciążenia doświadczanego przez opiekuna.
|
12 miesięcy
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wykonalność, akceptowalność i satysfakcja dotycząca interwencji TIPC
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
Uczestnicy grupy interwencyjnej przedstawią swoje doświadczenia z modelem TIPC za pomocą pytań ankiety.
Uczestnicy wskażą, czy zdecydowanie się nie zgadzają, nie zgadzają, nie mają zdania, zgadzają się lub zdecydowanie zgadzają się z serią stwierdzeń, pytając ich o ich doświadczenia z interwencją TIPC.
|
3 miesiące
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Synukleinopatie
- Zaburzenia naczyniowo-mózgowe
- Choroby mózgu
- Choroby ośrodkowego układu nerwowego
- Choroby Układu Nerwowego
- Choroby naczyniowe
- Choroby układu krążenia
- Zaburzenia psychiczne
- Zaburzenia neurokognitywne
- Tauopatie
- Choroby neurodegeneracyjne
- Zaburzenia ruchowe
- Zaburzenia Parkinsona
- Choroby jąder podstawy
- Arterioskleroza
- Choroby okluzyjne tętnic
- Leukoencefalopatie
- Arterioskleroza wewnątrzczaszkowa
- Choroby tętnic wewnątrzczaszkowych
- Demencje mieszane
- Choroba Alzheimera
- Demencja
- Demencja, naczyniowy
- Choroba ciał Lewy'ego
Inne numery identyfikacyjne badania
- 080-27000-U33701
- #22G.239 (Inny identyfikator: Jefferson Institutional Review Board)
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .