Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Zintegrowana opieka paliatywna z obsługą telezdrowia dla osób z demencją (IBC)

11 lutego 2025 zaktualizowane przez: Brooke Worster, Thomas Jefferson University

We wcześniejszej pracy zespół ten opracował model telezdrowotnej podstawowej opieki zdrowotnej (TIPC), zaprojektowany w ścisłej współpracy z pacjentami i klinicystami, aby zaradzić powszechnemu wzrostowi korzystania z telezdrowia podczas pandemii COVID-19. Ten zespół badawczy przetestuje interwencję TIPC, aby ocenić wsparcie dla pacjentów w populacji osób z demencją (PwD) w ciągu 24 miesięcy.

Celem tego badania jest 1) zbadanie wpływu interwencji TIPC na ważne dla pacjenta wyniki, zaangażowanie w wsparcie społeczności zapewniane przez ubezpieczycieli, zaawansowane planowanie opieki (głównie identyfikacja pełnomocnika ds. Opieki zdrowotnej) oraz wzorce korzystania z hospicjów i opieki zdrowotnej w populacji docelowej oraz 2) ocenić wykonalność i akceptowalność modelu TIPC z perspektywy pacjenta, opiekuna i zespołu klinicznego oraz zastosować wyniki tej pracy do opracowania większego randomizowanego badania kontrolnego zaprojektowanego w celu oceny długoterminowej skuteczności TIPC interwencja.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Jeden na trzy zgony osób w wieku powyżej 65 lat jest spowodowany chorobą Alzheimera lub pokrewną demencją. Brak rozmów na temat celów opieki z tymi pacjentami zwiększa koszty opieki zdrowotnej u schyłku życia z powodu nadmiernego stosowania procedur medycznych i nakłada niepotrzebne obciążenia decyzyjne na opiekunów. Takie realia pokazują, jak istniejące modele specjalistycznej opieki paliatywnej cierpią na zbyt duży niedobór siły roboczej, aby odpowiednio zaspokoić potrzeby rosnącej liczby osób niepełnosprawnych, a także są niedostępne dla mniejszości niedostatecznie reprezentowanych (URM) ze względu na koszty. Wdrożenie modelu TIPC mogłoby poprawić te wyniki poprzez intersekcjonalne zaangażowanie odpowiednich jednostek opieki zdrowotnej w celu wytyczenia bardziej konkretnych celów opieki i obniżenia ogólnych kosztów opieki.

Ta próba obejmie 50 pacjentów z firmy Jefferson (i prawdopodobnie ich opiekunów, jeśli mają). Połowa pacjentów biorących udział w badaniu zostanie poddana interwencji TIPC, a wszyscy uczestnicy zostaną poddani ocenie w ciągu 12 miesięcy w celu oceny zmian w ważnych dla pacjenta wynikach. W przypadku obu grup badacze ocenią osiągnięcie celu, jakość życia, podejmowanie decyzji, wsparcie/obciążenie opiekuna oraz zadowolenie lekarza/płatnika. Oceny będą kontynuowane przez cały rok (punkt bazowy, 3, 6, 9 i 12 miesięcy), aby w pełni zilustrować, jaki rodzaj trwałego wpływu lub zmiany trajektorii może mieć ta krótka interwencja i czy później zostaną zidentyfikowane inne luki.

Uczestnicy-pacjenci będą rekrutowani z firmy Jefferson na podstawie raportu EMR generującego potencjalnie kwalifikujące się nazwiska pacjentów i informacje kontaktowe. Uczestnicy badania zostaną losowo przydzieleni do grup badawczych (25 interwencyjnych, 25 kontrolnych). Jeśli pacjent zostanie losowo przydzielony do grupy interwencyjnej, badacze zapytają go, czy ma opiekuna, aby również mógł zostać włączony do badania. Osoby objęte interwencją wezmą udział w dwóch wizytach telezdrowotnych w ramach modelu TIPC. Pierwsza wizyta telezdrowotna będzie koncentrować się na ACP i identyfikowaniu ważnych dla pacjenta wyników za pomocą internetowego narzędzia do dyskusji ze specjalistą opieki paliatywnej (PC). Druga wizyta telezdrowotna będzie obejmowała przekazanie przez pacjenta informacji o ważnych wynikach pacjenta (PIO) dostawcy podstawowej opieki zdrowotnej (PCP) oraz przełożenie tych PIO na plany opieki w celu bieżącego zarządzania. Osoby kontrolne będą obserwowane, gdy będą kontynuować swój zwykły standard opieki. Wykonają również wszystkie pomiary we wcześniej określonych punktach czasowych, a badacze ocenią zmiany w GAS, obciążeniu świadczeniodawcy i podejmowaniu decyzji, a także hospitalizacjach, hospicjach i planach opieki paliatywnej.

Ze wszystkimi diadami pacjent/opiekun przypisanymi do grupy interwencyjnej zostaną przeprowadzone zdalne wywiady po interwencji za pomocą ankiety, aby ocenić osiągnięcie celu, zadowolenie z opieki i łączność z zasobami społeczności.

Ocena wyników pacjentów w modelu TIPC będzie prowadzona w sposób ciągły i w oparciu o ramy oparte na zasobach/mocnych stronach. Na początku badania, po 3, 6, 9 i 12 miesiącach, jakość życia pacjenta, podejmowanie decyzji oraz wsparcie/obciążenie opiekuna będą mierzone poprzez serię ocen kontrolnych.

Po 3, 6, 9 i 12 miesiącach pacjent/opiekun sam oceni, w jakim stopniu uczestnicy interwencji uznali, że każdy z ich PIO został spełniony. Zadowolenie pacjentów będzie również zgłaszane przez osoby objęte interwencją 1 miesiąc po wizycie telezdrowia 2 w krótkim wywiadzie w celu ustalenia, w jakim stopniu interwencja była ukierunkowana na nierówności zdrowotne wśród populacji AA/URM.

Aby uzasadnić wpływ interwencji na pacjentów, zarówno wyniki kliniczne, jak i wyniki wdrożenia (zaangażowanie płatnika, zmiany w poziomie opieki, powtarzające się hospitalizacje, przejście do hospicjum, podjęcie interwencji, zadowolenie z PCP) zostaną zmierzone i ocenione ponad 6 miesięcy po interwencji poprzez retrospektywny przegląd danych . Jest to z wyjątkiem zadowolenia z PCP, które należy zgłaszać samodzielnie, stosując te same środki akceptowalności, co osoby objęte interwencją.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

50

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Pennsylvania
      • Philadelphia, Pennsylvania, Stany Zjednoczone, 19107
        • Thomas Jefferson University

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Ponad 18
  • Osoby, u których zdiagnozowano chorobę Alzheimera, otępienie związane z chorobą Alzheimera (w tym zwyrodnienie czołowo-skroniowe, otępienie z ciałami Lewy'ego, udział naczyń w zaburzeniach funkcji poznawczych i otępieniu lub otępienia o mieszanej etiologii) lub pacjenci rozliczani za zaburzenia funkcji poznawczych w ciągu ostatnich trzech lat, którzy mają PCP Jeffersona
  • Osoby z dostępem do smartfona, komputera lub innej technologii obsługującej telezdrowie
  • Osoby anglojęzyczne

Kryteria wyłączenia:

  • Urazy mózgu
  • Uwięzienie
  • Bezdomność
  • Aktywne stosowanie leków przeciwpsychotycznych
  • Ciąża

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie podtrzymujące
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Interwencja
Osoby w grupie interwencyjnej przejdą serię dwóch wizyt wideo telezdrowia i serię ocen ankietowych na początku, 3, 6, 9 i 12 miesięcy.
Model interwencji TIPC obejmuje wizyty wideo wśród klinicystów prowadzących badania i obecnych klinicystów opieki nad pacjentami w celu zapewnienia bardziej synergicznej i dostępnej opieki dla danego wskazania klinicznego. Pierwsza wizyta TIPC będzie koncentrować się na ustaleniu przez pacjenta celów opieki nad sobą i jego opiekunem z pomocą lekarza opieki paliatywnej. Druga wizyta TIPC będzie koncentrować się na ocenie osiągnięcia celu, a także zamknięciu pętli opieki między ich obecnym zespołem opiekuńczym, powołanym przez naukowców zespołem opieki paliatywnej oraz ich zaangażowaniem w badanie.
Inne nazwy:
  • WSKAZÓWKA
Brak interwencji: Kontrola
Osoby z grupy kontrolnej będą kontynuować standardową opiekę i przejdą serię ocen ankietowych na początku badania, po 3, 6, 9 i 12 miesiącach.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana w osiąganiu celów
Ramy czasowe: 3 miesiące
Uczestnicy identyfikują swoje własne główne cele związane z ich opieką za pomocą systemu Skalowania Osiągnięć Celów (GAS) i zgłaszają stopień, w jakim każdy cel został osiągnięty. Pacjenci wyznaczą 2 konkretne cele opieki i zgłoszą, czy uważają, że osiągnęli te cele znacznie mniej niż oczekiwano, mniej niż oczekiwano, zgodnie z oczekiwaniami, więcej niż oczekiwano lub znacznie więcej niż oczekiwano.
3 miesiące
Zmiana w osiąganiu celów
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Uczestnicy identyfikują swoje własne główne cele związane z ich opieką za pomocą systemu Skalowania Osiągnięć Celów (GAS) i zgłaszają stopień, w jakim każdy cel został osiągnięty. Pacjenci wyznaczą 2 konkretne cele opieki i zgłoszą, czy uważają, że osiągnęli te cele znacznie mniej niż oczekiwano, mniej niż oczekiwano, zgodnie z oczekiwaniami, więcej niż oczekiwano lub znacznie więcej niż oczekiwano.
6 miesięcy
Zmiana w osiąganiu celów
Ramy czasowe: 9 miesięcy
Uczestnicy identyfikują swoje własne główne cele związane z ich opieką za pomocą systemu Skalowania Osiągnięć Celów (GAS) i zgłaszają stopień, w jakim każdy cel został osiągnięty. Pacjenci wyznaczą 2 konkretne cele opieki i zgłoszą, czy uważają, że osiągnęli te cele znacznie mniej niż oczekiwano, mniej niż oczekiwano, zgodnie z oczekiwaniami, więcej niż oczekiwano lub znacznie więcej niż oczekiwano.
9 miesięcy
Zmiana w osiąganiu celów
Ramy czasowe: 12 miesięcy
Uczestnicy identyfikują swoje własne główne cele związane z ich opieką za pomocą systemu Skalowania Osiągnięć Celów (GAS) i zgłaszają stopień, w jakim każdy cel został osiągnięty. Pacjenci wyznaczą 2 konkretne cele opieki i zgłoszą, czy uważają, że osiągnęli te cele znacznie mniej niż oczekiwano, mniej niż oczekiwano, zgodnie z oczekiwaniami, więcej niż oczekiwano lub znacznie więcej niż oczekiwano.
12 miesięcy
Zmiana jakości życia związanej z chorobą
Ramy czasowe: Linia bazowa
Uczestnicy zgłaszają swoją ogólną jakość życia, wykorzystując Skalę Jakości Życia w Chorobie Alzheimera (QoL-AD). Wskaźniki te obejmują między innymi: zdrowie fizyczne, energię, nastrój, sytuację życiową, pamięć, rodzinę, małżeństwo, przyjaciół, siebie jako całość, zdolność do wykonywania obowiązków domowych, zdolność do robienia rzeczy dla zabawy, pieniądze i życie jako całość . Zbiorczy wynik indeksu uzyskuje się poprzez zastosowanie odpowiedniego zestawu wartości do odpowiedzi na każde pytanie (słaby=1, zadowalający=2, dobry=3, doskonały=4). Pacjenci mogą uzyskać do 52 punktów, przy czym wyższy wynik wiąże się z wyższą jakością życia.
Linia bazowa
Zmiana jakości życia związanej z chorobą
Ramy czasowe: 3 miesiące
Uczestnicy zgłaszają swoją ogólną jakość życia, wykorzystując Skalę Jakości Życia w Chorobie Alzheimera (QoL-AD). Wskaźniki te obejmują między innymi: zdrowie fizyczne, energię, nastrój, sytuację życiową, pamięć, rodzinę, małżeństwo, przyjaciół, siebie jako całość, zdolność do wykonywania obowiązków domowych, zdolność do robienia rzeczy dla zabawy, pieniądze i życie jako całość . Zbiorczy wynik indeksu uzyskuje się poprzez zastosowanie odpowiedniego zestawu wartości do odpowiedzi na każde pytanie (słaby=1, zadowalający=2, dobry=3, doskonały=4). Pacjenci mogą uzyskać do 52 punktów, przy czym wyższy wynik wiąże się z wyższą jakością życia.
3 miesiące
Zmiana jakości życia związanej z chorobą
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Uczestnicy zgłaszają swoją ogólną jakość życia, wykorzystując Skalę Jakości Życia w Chorobie Alzheimera (QoL-AD). Wskaźniki te obejmują między innymi: zdrowie fizyczne, energię, nastrój, sytuację życiową, pamięć, rodzinę, małżeństwo, przyjaciół, siebie jako całość, zdolność do wykonywania obowiązków domowych, zdolność do robienia rzeczy dla zabawy, pieniądze i życie jako całość . Zbiorczy wynik indeksu uzyskuje się poprzez zastosowanie odpowiedniego zestawu wartości do odpowiedzi na każde pytanie (słaby=1, zadowalający=2, dobry=3, doskonały=4). Pacjenci mogą uzyskać do 52 punktów, przy czym wyższy wynik wiąże się z wyższą jakością życia.
6 miesięcy
Zmiana jakości życia związanej z chorobą
Ramy czasowe: 9 miesięcy
Uczestnicy zgłaszają swoją ogólną jakość życia, wykorzystując Skalę Jakości Życia w Chorobie Alzheimera (QoL-AD). Wskaźniki te obejmują między innymi: zdrowie fizyczne, energię, nastrój, sytuację życiową, pamięć, rodzinę, małżeństwo, przyjaciół, siebie jako całość, zdolność do wykonywania obowiązków domowych, zdolność do robienia rzeczy dla zabawy, pieniądze i życie jako całość . Zbiorczy wynik indeksu uzyskuje się poprzez zastosowanie odpowiedniego zestawu wartości do odpowiedzi na każde pytanie (słaby=1, zadowalający=2, dobry=3, doskonały=4). Pacjenci mogą uzyskać do 52 punktów, przy czym wyższy wynik wiąże się z wyższą jakością życia.
9 miesięcy
Zmiana jakości życia związanej z chorobą
Ramy czasowe: 12 miesięcy
Uczestnicy zgłaszają swoją ogólną jakość życia, wykorzystując Skalę Jakości Życia w Chorobie Alzheimera (QoL-AD). Wskaźniki te obejmują między innymi: zdrowie fizyczne, energię, nastrój, sytuację życiową, pamięć, rodzinę, małżeństwo, przyjaciół, siebie jako całość, zdolność do wykonywania obowiązków domowych, zdolność do robienia rzeczy dla zabawy, pieniądze i życie jako całość . Zbiorczy wynik indeksu uzyskuje się poprzez zastosowanie odpowiedniego zestawu wartości do odpowiedzi na każde pytanie (słaby=1, zadowalający=2, dobry=3, doskonały=4). Uczestnicy mogą uzyskać do 52 punktów, przy czym wyższy wynik pozytywnie wiąże się z wyższą jakością życia.
12 miesięcy
Zmiana w podejmowaniu decyzji
Ramy czasowe: Linia bazowa
Uczestnicy oceniają, w jakim stopniu są zaangażowani w codzienne podejmowanie decyzji (np. kiedy wstać, jaką żywność kupić) Skala Zaangażowania w Podejmowanie Decyzji (DMI). Sumaryczny wynik indeksu uzyskuje się przez zastosowanie odpowiedniego zestawu wartości do odpowiedzi na każde pytanie (w ogóle nie zaangażowany = 0, trochę zaangażowany = 1, dość zaangażowany = 2, bardzo zaangażowany = 3). Uczestnicy mogą uzyskać do 45 punktów, przy czym wyższy wynik jest pozytywnie powiązany z wyższym poziomem zaangażowania decyzyjnego.
Linia bazowa
Zmiana w podejmowaniu decyzji
Ramy czasowe: 3 miesiące
Uczestnicy oceniają, w jakim stopniu są zaangażowani w codzienne podejmowanie decyzji (np. kiedy wstać, jaką żywność kupić) Skala Zaangażowania w Podejmowanie Decyzji (DMI). Sumaryczny wynik indeksu uzyskuje się przez zastosowanie odpowiedniego zestawu wartości do odpowiedzi na każde pytanie (w ogóle nie zaangażowany = 0, trochę zaangażowany = 1, dość zaangażowany = 2, bardzo zaangażowany = 3). Uczestnicy mogą uzyskać do 45 punktów, przy czym wyższy wynik jest pozytywnie powiązany z wyższym poziomem zaangażowania decyzyjnego.
3 miesiące
Zmiana w podejmowaniu decyzji
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Uczestnicy oceniają, w jakim stopniu są zaangażowani w codzienne podejmowanie decyzji (np. kiedy wstać, jaką żywność kupić) Skala Zaangażowania w Podejmowanie Decyzji (DMI). Sumaryczny wynik indeksu uzyskuje się przez zastosowanie odpowiedniego zestawu wartości do odpowiedzi na każde pytanie (w ogóle nie zaangażowany = 0, trochę zaangażowany = 1, dość zaangażowany = 2, bardzo zaangażowany = 3). Uczestnicy mogą uzyskać do 45 punktów, przy czym wyższy wynik jest pozytywnie powiązany z wyższym poziomem zaangażowania decyzyjnego.
6 miesięcy
Zmiana w podejmowaniu decyzji
Ramy czasowe: 9 miesięcy
Uczestnicy oceniają, w jakim stopniu są zaangażowani w codzienne podejmowanie decyzji (np. kiedy wstać, jaką żywność kupić) Skala Zaangażowania w Podejmowanie Decyzji (DMI). Sumaryczny wynik indeksu uzyskuje się przez zastosowanie odpowiedniego zestawu wartości do odpowiedzi na każde pytanie (w ogóle nie zaangażowany = 0, trochę zaangażowany = 1, dość zaangażowany = 2, bardzo zaangażowany = 3). Uczestnicy mogą uzyskać do 45 punktów, przy czym wyższy wynik jest pozytywnie powiązany z wyższym poziomem zaangażowania decyzyjnego.
9 miesięcy
Zmiana w podejmowaniu decyzji
Ramy czasowe: 12 miesięcy
Uczestnicy oceniają, w jakim stopniu są zaangażowani w codzienne podejmowanie decyzji (np. kiedy wstać, jaką żywność kupić) Skala Zaangażowania w Podejmowanie Decyzji (DMI). Sumaryczny wynik indeksu uzyskuje się przez zastosowanie odpowiedniego zestawu wartości do odpowiedzi na każde pytanie (w ogóle nie zaangażowany = 0, trochę zaangażowany = 1, dość zaangażowany = 2, bardzo zaangażowany = 3). Uczestnicy mogą uzyskać do 45 punktów, przy czym wyższy wynik jest pozytywnie powiązany z wyższym poziomem zaangażowania decyzyjnego.
12 miesięcy
Zmiana wsparcia/obciążenia opiekuna
Ramy czasowe: Linia bazowa
Opiekunowie uczestników badają osobiste i związane z rolą napięcie, którego doświadczają, za pomocą Zarit Burden Inventory (ZBI22). Sumaryczny wynik indeksu uzyskuje się poprzez zastosowanie odpowiedniego zestawu wartości do odpowiedzi na każde pytanie (nigdy=1, rzadko=2, czasami=3, dość często=4, prawie zawsze=5). Uczestnicy mogą uzyskać do 88 punktów, przy czym wyższy wynik jest negatywnie skorelowany z wyższym poziomem obciążenia doświadczanego przez opiekuna.
Linia bazowa
Zmiana wsparcia/obciążenia opiekuna
Ramy czasowe: 3 miesiące
Opiekunowie uczestników badają osobiste i związane z rolą napięcie, którego doświadczają, za pomocą Zarit Burden Inventory (ZBI22). Sumaryczny wynik indeksu uzyskuje się poprzez zastosowanie odpowiedniego zestawu wartości do odpowiedzi na każde pytanie (nigdy=1, rzadko=2, czasami=3, dość często=4, prawie zawsze=5). Uczestnicy mogą uzyskać do 88 punktów, przy czym wyższy wynik jest negatywnie skorelowany z wyższym poziomem obciążenia doświadczanego przez opiekuna.
3 miesiące
Zmiana wsparcia/obciążenia opiekuna
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Opiekunowie uczestników badają osobiste i związane z rolą napięcie, którego doświadczają, za pomocą Zarit Burden Inventory (ZBI22). Sumaryczny wynik indeksu uzyskuje się poprzez zastosowanie odpowiedniego zestawu wartości do odpowiedzi na każde pytanie (nigdy=1, rzadko=2, czasami=3, dość często=4, prawie zawsze=5). Uczestnicy mogą uzyskać do 88 punktów, przy czym wyższy wynik jest negatywnie skorelowany z wyższym poziomem obciążenia doświadczanego przez opiekuna.
6 miesięcy
Zmiana wsparcia/obciążenia opiekuna
Ramy czasowe: 9 miesięcy
Opiekunowie uczestników badają osobiste i związane z rolą napięcie, którego doświadczają, za pomocą Zarit Burden Inventory (ZBI22). Sumaryczny wynik indeksu uzyskuje się poprzez zastosowanie odpowiedniego zestawu wartości do odpowiedzi na każde pytanie (nigdy=1, rzadko=2, czasami=3, dość często=4, prawie zawsze=5). Uczestnicy mogą uzyskać do 88 punktów, przy czym wyższy wynik jest negatywnie skorelowany z wyższym poziomem obciążenia doświadczanego przez opiekuna.
9 miesięcy
Zmiana wsparcia/obciążenia opiekuna
Ramy czasowe: 12 miesięcy
Opiekunowie uczestników badają osobiste i związane z rolą napięcie, którego doświadczają, za pomocą Zarit Burden Inventory (ZBI22). Sumaryczny wynik indeksu uzyskuje się poprzez zastosowanie odpowiedniego zestawu wartości do odpowiedzi na każde pytanie (nigdy=1, rzadko=2, czasami=3, dość często=4, prawie zawsze=5). Uczestnicy mogą uzyskać do 88 punktów, przy czym wyższy wynik jest negatywnie skorelowany z wyższym poziomem obciążenia doświadczanego przez opiekuna.
12 miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wykonalność, akceptowalność i satysfakcja dotycząca interwencji TIPC
Ramy czasowe: 3 miesiące
Uczestnicy grupy interwencyjnej przedstawią swoje doświadczenia z modelem TIPC za pomocą pytań ankiety. Uczestnicy wskażą, czy zdecydowanie się nie zgadzają, nie zgadzają, nie mają zdania, zgadzają się lub zdecydowanie zgadzają się z serią stwierdzeń, pytając ich o ich doświadczenia z interwencją TIPC.
3 miesiące

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

29 czerwca 2022

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 sierpnia 2024

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

14 listopada 2024

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

29 sierpnia 2022

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

29 sierpnia 2022

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

1 września 2022

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

25 marca 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

11 lutego 2025

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj