- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05607862
Strona główna Fizjoterapia w zespole słabości u pacjentów z chorobą Parkinsona lub parkinsonizmem wtórnym
Wpływ programu ćwiczeń terapeutycznych w domu na słabość u pacjentów z chorobą Parkinsona lub wtórnym parkinsonizmem
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Wstęp: Choroba Parkinsona (ChP) to zespół objawów drżenia, sztywności, akinezy-bradykinezji i utraty odruchów posturalnych. Mogą również rozwinąć się objawy pozamotoryczne, takie jak zaburzenia funkcji poznawczych. Słabość to zespół charakteryzujący się zmniejszeniem rezerw fizjologicznych, co skutkuje zwiększoną podatnością jednostki na zranienia, co może prowadzić do różnych niekorzystnych czynników w przypadku narażenia na stresory. Istnieją trzy główne ramy teoretyczne do badania słabości, model fizyczny opracowany przez Frieda i in., model akumulacji deficytu autorstwa Rockwooda i in. oraz model biopsychospołeczny autorstwa Gobbensa i in. PD i słabość są bardzo rozpowszechnione u osób starszych i wiążą się ze zwiększoną chorobowością i śmiertelnością. Osłabienie jest stanem odwracalnym, zwłaszcza we wczesnych stadiach, dlatego ważne jest wczesne wykrycie. Wcześniejsze badania przeprowadzono z zastosowaniem programów ćwiczeń w celu odwrócenia osłabienia u osób starszych, uzyskując dobre wyniki na poziomie fizycznym.
Cel ogólny:
- Ocena efektów programu ćwiczeń terapeutycznych stosowanych w domu u pacjentów z chorobą Parkinsona lub wtórnym parkinsonizmem w celu odwrócenia osłabienia.
Konkretne cele:
- Ocena wpływu programu ćwiczeń terapeutycznych w domu na objawy motoryczne i niemotoryczne, a także na jakość życia, równowagę i chód.
- Zidentyfikuj cechy pacjentów, u których uzyskano największą poprawę.
- Ocenić efekty programu ćwiczeń terapeutycznych w domu po okresie trzech miesięcy od interwencji.
Projekt badania: eksperymentalne, prospektywne, randomizowane i podwójnie zaślepione.
Badana populacja: Uczestnikami tego badania będą mężczyźni i kobiety z rozpoznaniem choroby Parkinsona lub wtórnego parkinsonizmu, należący do Obszaru Zdrowia V Służby Zdrowia Księstwa Asturii w Hiszpanii.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Oviedo, Hiszpania
- University of Oviedo
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Mężczyźni i kobiety w wieku 60 lat lub starsi, z rozpoznaniem choroby Parkinsona lub wtórnego parkinsonizmu.
- Posiadanie słabości lub słabości według skali Frieda (1 lub 2 kryteria słabości, 3 lub więcej kryteriów słabości).
- Etap 1-3 w skali Hoehna i Yahra.
- Pacjenci, którzy zostali skierowani do Domowej Służby Rehabilitacyjnej Instituto de Rehabilitación Astur S.A. i/lub należą do Stowarzyszenia Jovellanos de Gijón Parkinson's Association.
- Uzyskanie wyniku powyżej 24 punktów w Mini Mental State Examination (MMSE).
- Podpisanie formularza świadomej zgody.
Kryteria wyłączenia:
- Parkinsonizm plus lub atypowy (postępujące porażenie nadjądrowe, zanik wielonarządowy, zwyrodnienie korowo-podstawne, choroba ciał Lewy'ego).
- Ostra choroba powodująca niestabilność kliniczną.
- Etap 4 i 5 w skali Hoehna i Yahra.
- Otrzymywanie zindywidualizowanej fizjoterapii ambulatoryjnej lub domowej w przypadku choroby Parkinsona lub wtórnego parkinsonizmu.
- Pacjenci nie mogą mówić.
- Pacjenci w fazie terminalnej.
- Pacjent z demencją.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Grupa Interwencyjna
Grupa interwencyjna będzie kontynuować zwykłe leczenie farmakologiczne, a także otrzyma wieloskładnikowy program ćwiczeń i wytyczne dotyczące edukacji zdrowotnej.
|
Grupa interwencyjna otrzyma 2 sesje tygodniowo przez 8 tygodni pod nadzorem i asystą fizjoterapeuty w domu pacjenta.
Przeprowadzone zostaną ćwiczenia wzmacniające mięśnie kończyn dolnych i górnych, ćwiczenia rozciągające, koordynacyjne i równoważne, reedukacja chodu z wykorzystaniem odpowiednich pomocy technicznych, schemat ćwiczeń do codziennego wykonywania przez pacjenta oraz zalecenia dotyczące edukacji zdrowotnej.
|
|
Inny: Grupa kontrolna
Grupa kontrolna otrzyma wytyczne dotyczące edukacji zdrowotnej i będzie kontynuować zwykłe leczenie farmakologiczne.
|
Grupa kontrolna otrzyma wytyczne dotyczące edukacji zdrowotnej i będzie kontynuować zwykłe leczenie farmakologiczne.
Wszyscy pacjenci włączeni do tego badania otrzymają leczenie fizjoterapeutyczne, a pacjenci z grupy kontrolnej zostaną poddani leczeniu po zakończeniu interwencji i ocenie pooperacyjnej.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Słabość: Fenotyp Frieda:
Ramy czasowe: Zmiana osłabienia osób na początku badania do 8. i 12. tygodnia po interwencji.
|
Fenotyp Frieda zaproponowany w Cardiovascular Health Study (Fried i in., 2001) składa się z 5 kryteriów: niezamierzona utrata wagi, wyczerpanie, mała aktywność fizyczna, zmniejszona siła chwytu i zmniejszona prędkość chodu.
Ma łączny wynik w zakresie od 0 do 5. Osoba słaba to osoba, która uzyskała od 3 do 5 punktów; prefrail, gdy wyniki od 1 do 2, i solidny, gdy wyniki 0.
|
Zmiana osłabienia osób na początku badania do 8. i 12. tygodnia po interwencji.
|
|
Słabość: kliniczna skala słabości.
Ramy czasowe: Zmiana osłabienia osób na początku badania do 8. i 12. tygodnia po interwencji.
|
Kliniczna Skala Słabości (CFS) została zaproponowana w Canadian Study of Health and Aging (CSHA) (Rockwood i in., 2005).
Jest to hierarchiczna skala obejmująca 9 poziomów, od 1, najlepszy stan zdrowia, do 9, najgorsza sytuacja: sprawny, zdrowy, dobrze zarządzany, wrażliwy, lekko słaby, umiarkowanie słaby, poważnie słaby, bardzo ciężki słaby, śmiertelnie chory.
|
Zmiana osłabienia osób na początku badania do 8. i 12. tygodnia po interwencji.
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Indeks Charlsona chorób współistniejących
Ramy czasowe: Linia bazowa - 8 tygodni - 3 miesiące
|
Ocenia się ją według wskaźnika współwystępowania Charlsona (Charlson i in., 1987).
Skala ta składa się z 19 pozycji.
Brany jest pod uwagę brak współwystępowania między 0 a 1 punktem, niski poziom współwystępowania 2 punkty, wysoki stopień współwystępowania między 3 a 5 punktami oraz ciężkie współwystępowanie powyżej 5 punktów.
|
Linia bazowa - 8 tygodni - 3 miesiące
|
|
Towarzystwo Zaburzeń Ruchowych Zunifikowana Skala Oceny Choroby Parkinsona (MDS-UPDRS).
Ramy czasowe: Linia bazowa - 8 tygodni - 3 miesiące
|
To narzędzie pozwala badać objawy i ewolucję choroby (Goetz i in., 2008).
Jest to skala podzielona na 4 części.
Część I: pozamotoryczne doświadczenia życia codziennego, obejmujące 13 pozycji; Część II: Doświadczenia motoryczne życia codziennego, obejmująca 13 pozycji; Część III: eksploracja motoryczna, obejmująca 18 pozycji; oraz Część IV: powikłania ruchowe, w tym 6 pozycji.
Każde pytanie oceniane jest w skali od 0 do 4, gdzie 0 jest normalne, a 4 oznacza większe nasilenie, im wyższy wynik, tym większe zaangażowanie (większy wpływ objawów PD).
|
Linia bazowa - 8 tygodni - 3 miesiące
|
|
Funkcje poznawcze: Skala oceny poznawczej choroby Parkinsona (PD-CRS).
Ramy czasowe: Linia bazowa - 8 tygodni - 3 miesiące
|
Skala oceny poznawczej choroby Parkinsona (PD-CRS): Jest to skala przeznaczona do wykrywania całego spektrum dysfunkcji poznawczych występujących w przebiegu PD (Pagonabarraga J i in., 2008).
Składa się z dziewięciu zadań poznawczych rozmieszczonych w dwóch podskalach, o maksymalnej punktacji 134 punktów: czołowo-podkorowej (pamięć werbalna fiksacji 12 pkt, uwaga podtrzymywana 10 pkt, pamięć robocza 10 pkt, rysowanie zegara 10 pkt, pamięć werbalna odroczona) 12 punktów, naprzemienna fluencja słowna 20 punktów, ruchowa fluencja słowna 30 punktów) i kory tylnej (oznaczenie przez konfrontację 20 punktów i kopię zegara 10 punktów).
|
Linia bazowa - 8 tygodni - 3 miesiące
|
|
Jakość życia, PDQ-39
Ramy czasowe: Linia bazowa - 8 tygodni - 3 miesiące
|
Stosowana jest hiszpańska wersja kwestionariusza kwestionariusza jakości życia w chorobie Parkinsona (PDQ39) (Martínez Martín P i in., 1999, Martínez-Martín P i in., 1998).
Składa się z 39 pozycji z 5 możliwymi odpowiedziami.
Analizowanych jest 8 wymiarów: mobilność, codzienne czynności, dobre samopoczucie emocjonalne, piętno, wsparcie społeczne, upośledzenie funkcji poznawczych, komunikacja i dyskomfort ciała.
Im wyższy wynik, tym większy wpływ na jakość życia.
|
Linia bazowa - 8 tygodni - 3 miesiące
|
|
Krótki poziom aktywności fizycznej baterii
Ramy czasowe: Linia bazowa - 8 tygodni - 3 miesiące
|
Sprawność fizyczna jest mierzona za pomocą baterii krótkiej sprawności fizycznej (Guralnik i in., 1994).
Ta miara składa się z przejścia 4 m, testu równowagi z 3 poziomami (tandem, półtandem i stopy razem) oraz siadania i sięgania 5 razy tak szybko, jak to możliwe.
Łączne wyniki mieszczą się w zakresie od 0 do 12, przy czym wyższe wyniki oznaczają wyższą sprawność fizyczną.
|
Linia bazowa - 8 tygodni - 3 miesiące
|
|
Indeks Bartela
Ramy czasowe: Linia bazowa - 8 tygodni - 3 miesiące
|
Niezależność funkcjonalna mierzona jest za pomocą wskaźnika Barthel.
Ma łączny wynik w zakresie od 0 do 100, gdzie 0 to minimum (najgorszy wynik), a 100 to maksimum (najlepszy wynik).
(Mahoney i in. 1965, Granger i in., 1979).
|
Linia bazowa - 8 tygodni - 3 miesiące
|
|
Indeks Lawtona Brody'ego
Ramy czasowe: Linia bazowa - 8 tygodni - 3 miesiące
|
Niezależność funkcjonalną mierzy się za pomocą Kwestionariusza Lawtona i Brody'ego (Lawton i Brody, 1969, Vergara I i in., 2012).
Instrumentalne czynności życia codziennego oceniają umiejętność korzystania z telefonu, robienia zakupów, korzystania z transportu, gotowania, wykonywania prac domowych, przyjmowania leków i zarządzania finansami.
Ma łączny wynik w zakresie od 0 do 8, gdzie 0 oznacza całkowitą zależność, a maksymalny wynik oznacza całkowitą niezależność.
|
Linia bazowa - 8 tygodni - 3 miesiące
|
|
Ocena chodu FAC
Ramy czasowe: Linia bazowa - 8 tygodni - 3 miesiące
|
Jest mierzony zgodnie z klasyfikacją chodu Holdena (FAC) (Holden i in., 1984).
Składa się z 6 kategorii odpowiedzi, od wartości 0 (brak biegu) do wartości 5 (niezależny bieg obejmujący wchodzenie i schodzenie po schodach).
|
Linia bazowa - 8 tygodni - 3 miesiące
|
|
Czas w górę i w drogę (TUG)
Ramy czasowe: Linia bazowa - 8 tygodni - 3 miesiące
|
Ocenia równowagę, trudności w chodzeniu i zmniejszoną siłę kończyn dolnych (Poisadlo D i Richardson S, 1991).
Ten test polega na poproszeniu osoby, aby wstała z krzesła z podłokietnikami, przeszła 3 metry, wróciła i ponownie usiadła, mierząc czas spędzony.
10 sekund lub mniej: prawidłowy czas.
Między 10 a 20 sekundami: słaby znacznik.
Od 20 do 30 sekund ryzyko upadku.
Ponad 30 sekund: wysokie ryzyko upadków.
|
Linia bazowa - 8 tygodni - 3 miesiące
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Maria Cruz Sousa Fraguas, University of Oviedo
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Rockwood K, Song X, MacKnight C, Bergman H, Hogan DB, McDowell I, Mitnitski A. A global clinical measure of fitness and frailty in elderly people. CMAJ. 2005 Aug 30;173(5):489-95. doi: 10.1503/cmaj.050051.
- Guralnik JM, Simonsick EM, Ferrucci L, Glynn RJ, Berkman LF, Blazer DG, Scherr PA, Wallace RB. A short physical performance battery assessing lower extremity function: association with self-reported disability and prediction of mortality and nursing home admission. J Gerontol. 1994 Mar;49(2):M85-94. doi: 10.1093/geronj/49.2.m85.
- Charlson ME, Pompei P, Ales KL, MacKenzie CR. A new method of classifying prognostic comorbidity in longitudinal studies: development and validation. J Chronic Dis. 1987;40(5):373-83. doi: 10.1016/0021-9681(87)90171-8.
- Podsiadlo D, Richardson S. The timed "Up & Go": a test of basic functional mobility for frail elderly persons. J Am Geriatr Soc. 1991 Feb;39(2):142-8. doi: 10.1111/j.1532-5415.1991.tb01616.x.
- Goetz CG, Tilley BC, Shaftman SR, Stebbins GT, Fahn S, Martinez-Martin P, Poewe W, Sampaio C, Stern MB, Dodel R, Dubois B, Holloway R, Jankovic J, Kulisevsky J, Lang AE, Lees A, Leurgans S, LeWitt PA, Nyenhuis D, Olanow CW, Rascol O, Schrag A, Teresi JA, van Hilten JJ, LaPelle N; Movement Disorder Society UPDRS Revision Task Force. Movement Disorder Society-sponsored revision of the Unified Parkinson's Disease Rating Scale (MDS-UPDRS): scale presentation and clinimetric testing results. Mov Disord. 2008 Nov 15;23(15):2129-70. doi: 10.1002/mds.22340.
- Lawton MP, Brody EM. Assessment of older people: self-maintaining and instrumental activities of daily living. Gerontologist. 1969 Autumn;9(3):179-86. No abstract available.
- Gobbens RJ, van Assen MA, Luijkx KG, Wijnen-Sponselee MT, Schols JM. The Tilburg Frailty Indicator: psychometric properties. J Am Med Dir Assoc. 2010 Jun;11(5):344-55. doi: 10.1016/j.jamda.2009.11.003. Epub 2010 May 8.
- Pagonabarraga J, Kulisevsky J, Llebaria G, Garcia-Sanchez C, Pascual-Sedano B, Gironell A. Parkinson's disease-cognitive rating scale: a new cognitive scale specific for Parkinson's disease. Mov Disord. 2008 May 15;23(7):998-1005. doi: 10.1002/mds.22007.
- Granger CV, Albrecht GL, Hamilton BB. Outcome of comprehensive medical rehabilitation: measurement by PULSES profile and the Barthel Index. Arch Phys Med Rehabil. 1979 Apr;60(4):145-54.
- Holden MK, Gill KM, Magliozzi MR, Nathan J, Piehl-Baker L. Clinical gait assessment in the neurologically impaired. Reliability and meaningfulness. Phys Ther. 1984 Jan;64(1):35-40. doi: 10.1093/ptj/64.1.35.
- Fried LP, Tangen CM, Walston J, Newman AB, Hirsch C, Gottdiener J, Seeman T, Tracy R, Kop WJ, Burke G, McBurnie MA; Cardiovascular Health Study Collaborative Research Group. Frailty in older adults: evidence for a phenotype. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2001 Mar;56(3):M146-56. doi: 10.1093/gerona/56.3.m146.
- Martinez-Martin P, Frades Payo B. Quality of life in Parkinson's disease: validation study of the PDQ-39 Spanish version. The Grupo Centro for Study of Movement Disorders. J Neurol. 1998 May;245 Suppl 1:S34-8. doi: 10.1007/pl00007737.
- Qutubuddin AA, Pegg PO, Cifu DX, Brown R, McNamee S, Carne W. Validating the Berg Balance Scale for patients with Parkinson's disease: a key to rehabilitation evaluation. Arch Phys Med Rehabil. 2005 Apr;86(4):789-92. doi: 10.1016/j.apmr.2004.11.005.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2022-398 Parkinson´s disease.
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .