- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05607862
Physiothérapie à domicile dans la fragilité des patients atteints de la maladie de Parkinson ou de parkinsonisme secondaire
Effets d'un programme d'exercices thérapeutiques à domicile sur la fragilité chez les patients atteints de la maladie de Parkinson ou de parkinsonisme secondaire
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Introduction : La maladie de Parkinson (MP) est l'association d'un tremblement, d'une rigidité, d'une akinésie-bradykinésie et d'une perte des réflexes posturaux. Des symptômes non moteurs tels que des troubles cognitifs peuvent également se développer. La fragilité est un syndrome caractérisé par une diminution de la réserve physiologique qui se traduit par une vulnérabilité accrue d'un individu, ce qui peut entraîner une variété de facteurs défavorables lorsqu'il est exposé à des facteurs de stress. Il existe trois cadres théoriques importants pour l'étude de la fragilité, le modèle physique développé par Fried et al., le modèle d'accumulation de déficit par Rockwood et al. et le modèle biopsychosocial de Gobbens et al. La MP et la fragilité sont très répandues chez les personnes âgées et sont associées à une morbidité et une mortalité accrues. La fragilité est une condition réversible, en particulier pendant les premiers stades, la détection précoce est donc importante. Des études antérieures ont été réalisées avec l'application de programmes d'exercices pour inverser la fragilité chez les personnes âgées, obtenant de bons résultats au niveau physique.
Objectif général:
- Évaluer les effets d'un programme d'exercices thérapeutiques à domicile appliqué chez des patients atteints de MP ou de parkinsonisme secondaire pour inverser la fragilité.
Objectifs spécifiques:
- Évaluer les effets d'un programme d'exercices thérapeutiques à domicile sur les symptômes moteurs et non moteurs, ainsi que sur la qualité de vie, l'équilibre et la marche.
- Identifier les caractéristiques des patients qui obtiennent la plus grande amélioration.
- Évaluer les effets d'un programme d'exercices thérapeutiques à domicile après une période de trois mois après l'intervention.
Conception de l'étude : expérimentale, prospective, randomisée et en double aveugle.
Population d'étude : les sujets qui feront partie de cette étude seront des hommes et des femmes avec un diagnostic de MP ou de parkinsonisme secondaire appartenant à la zone de santé V du service de santé de la Principauté des Asturies, en Espagne.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Oviedo, Espagne
- University of Oviedo
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Hommes et femmes, âgés de 60 ans ou plus, avec un diagnostic de MP ou de parkinsonisme secondaire.
- Avoir une fragilité ou une pré-fragilité selon l'échelle de Fried (1 ou 2 critères de pré-fragilité, 3 critères de fragilité ou plus).
- Stade 1-3 de l'échelle de Hoehn et Yahr.
- Les patients qui ont été référés au Service de Réadaptation à Domicile de l'Instituto de Rehabilitación Astur S.A. et/ou qui appartiennent à l'Association Jovellanos de Gijón Parkinson.
- Obtenir un score supérieur à 24 points au Mini Mental State Examination (MMSE).
- Signer le formulaire de consentement éclairé.
Critère d'exclusion:
- Parkinsonismes plus ou atypiques (paralysie supranucléaire progressive, atrophie multisystématisée, dégénérescence corticobasale, maladie à corps de Lewy).
- Maladie aiguë entraînant une instabilité clinique.
- Étapes 4 et 5 de l'échelle de Hoehn et Yahr.
- Recevoir un traitement individualisé de physiothérapie ambulatoire ou à domicile pour la maladie de Parkinson ou le parkinsonisme secondaire.
- Patients incapables de parler.
- Patients en phase terminale.
- Patient atteint de démence.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation croisée
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
Expérimental: Groupe d'intervention
Le groupe d'intervention poursuivra son traitement médico-pharmacologique habituel et recevra également un programme d'exercices à plusieurs composants et des directives d'éducation à la santé.
|
Le groupe d'intervention recevra 2 séances par semaine pendant 8 semaines supervisées et assistées par un kinésithérapeute au domicile du patient.
Des exercices de renforcement musculaire des membres inférieurs et supérieurs, des étirements, des exercices de coordination et d'équilibre, une rééducation à la marche avec les aides techniques adaptées, un schéma d'exercices à réaliser quotidiennement par le patient et des consignes d'éducation à la santé seront réalisés.
|
Autre: Groupe de contrôle
Le groupe témoin recevra des directives d'éducation sanitaire et poursuivra son traitement médico-pharmacologique habituel.
|
Le groupe témoin recevra des directives d'éducation sanitaire et poursuivra son traitement médico-pharmacologique habituel.
Tous les patients inclus dans cette étude recevront un traitement de physiothérapie, et ceux du groupe témoin seront traités une fois l'intervention et l'évaluation post-intervention terminées.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Fragilité : Phénotype de fragilité de Fried :
Délai: Changement de la fragilité des individus au départ jusqu'à la 8e et la 12e semaine après les interventions.
|
Le phénotype de fragilité de Fried proposé dans l'étude sur la santé cardiovasculaire (Fried et al., 2001) comprend 5 critères : perte de poids involontaire, épuisement, faible activité physique, force de préhension réduite et vitesse de marche réduite.
Elle a un score total allant de 0 à 5. Une personne fragile est une personne qui obtient un score de 3 à 5 ; préfrêle quand les scores 1 à 2, et robuste quand les scores 0.
|
Changement de la fragilité des individus au départ jusqu'à la 8e et la 12e semaine après les interventions.
|
Fragilité : Échelle de fragilité clinique.
Délai: Changement de la fragilité des individus au départ jusqu'à la 8e et la 12e semaine après les interventions.
|
L'échelle de fragilité clinique (CFS) a été proposée dans l'Étude canadienne sur la santé et le vieillissement (ESVC) (Rockwood et al., 2005).
Il s'agit d'une échelle hiérarchique de 9 niveaux allant de 1, le meilleur état de santé, à 9, la pire situation : en forme, bien, bien géré, vulnérable, moyennement fragile, moyennement fragile, gravement fragile, très gravement fragile, en phase terminale.
|
Changement de la fragilité des individus au départ jusqu'à la 8e et la 12e semaine après les interventions.
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Comorbidités Indice de Charlson
Délai: Base de référence - 8 semaines - 3 mois
|
Elle est évaluée selon l'indice de comorbidité de Charlson (Charlson et al., 1987).
Cette échelle est composée de 19 items.
Absence de comorbidité entre 0 et 1 point, faible comorbidité 2 points, forte comorbidité entre 3 et 5 points et comorbidité sévère supérieure à 5 points est considérée.
|
Base de référence - 8 semaines - 3 mois
|
Échelle d'évaluation unifiée de la maladie de Parkinson de la Movement Disorder Society (MDS-UPDRS).
Délai: Base de référence - 8 semaines - 3 mois
|
Cet outil permet d'étudier les symptômes et l'évolution de la maladie (Goetz et al., 2008).
C'est une échelle qui se subdivise en 4 parties.
Partie I : expériences non motrices de la vie quotidienne, comprenant 13 items ; Partie II : expériences motrices de la vie quotidienne, comprenant 13 items ; Partie III : exploration motrice, couvrant 18 items ; et Partie IV : complications motrices comprenant 6 items.
Chaque question est évaluée de 0 à 4, où 0 est normal et 4 la plus grande sévérité, plus le score est élevé plus l'implication est grande (plus grand impact des symptômes de la MP).
|
Base de référence - 8 semaines - 3 mois
|
Fonction cognitive : Échelle d'évaluation cognitive de la maladie de Parkinson (PD-CRS).
Délai: Base de référence - 8 semaines - 3 mois
|
Échelle d'évaluation cognitive de la maladie de Parkinson (PD-CRS) : Il s'agit d'une échelle conçue pour détecter l'ensemble du spectre des dysfonctionnements cognitifs qui surviennent au cours de la MP (Pagonabarraga J et al., 2008).
Il se compose de neuf tâches cognitives réparties en deux sous-scores, avec un score maximum de 134 points : fronto-sous-cortical (fixation mémoire verbale 12 points, attention maintenue 10 points, mémoire de travail 10 points, dessiner une horloge 10 points, mémoire verbale différée 12 points, fluence verbale alternée 20 points, fluence verbale action 30 points) et corticale postérieure (dénomination par confrontation 20 points et copie d'une horloge 10 points).
|
Base de référence - 8 semaines - 3 mois
|
Qualité de vie, PDQ-39
Délai: Base de référence - 8 semaines - 3 mois
|
La version espagnole du questionnaire Parkinson s disease quality of life questionnaire (PDQ39) est utilisée (Martínez Martín P, et al., 1999, Martínez-Martín P et al., 1998).
Il se compose de 39 items avec 5 réponses possibles.
8 dimensions sont analysées : mobilité, activités de la vie quotidienne, bien-être émotionnel, stigmatisation, soutien social, troubles cognitifs, communication et inconfort corporel.
Plus le score est élevé, plus l'impact sur la qualité de vie est important.
|
Base de référence - 8 semaines - 3 mois
|
Performances physiques courtes Niveau d'activité de la batterie
Délai: Base de référence - 8 semaines - 3 mois
|
La performance physique est mesurée à l'aide de la Brief Physical Performance Battery (Guralnik et al., 1994).
Cette mesure consiste à marcher 4 m, un test d'équilibre à 3 niveaux (tandem, semi-tandem et pieds joints) et à s'asseoir et à atteindre 5 fois le plus vite possible.
Les scores totaux vont de 0 à 12, les scores les plus élevés indiquant des performances physiques supérieures.
|
Base de référence - 8 semaines - 3 mois
|
Indice de Barthel
Délai: Base de référence - 8 semaines - 3 mois
|
L'indépendance fonctionnelle est mesurée à l'aide de l'indice de Barthel.
Il a un score total allant de 0 à 100, où 0 est le minimum (pire résultat) et 100 est le maximum (meilleur résultat).
(Mahoney et al. 1965, Granger et al., 1979).
|
Base de référence - 8 semaines - 3 mois
|
Indice de Lawton Brody
Délai: Base de référence - 8 semaines - 3 mois
|
L'indépendance fonctionnelle est mesurée avec le questionnaire de Lawton et Brody (Lawton et Brody, 1969, Vergara I et al., 2012).
Les activités instrumentales de la vie quotidienne évaluent la capacité à utiliser le téléphone, faire les courses, utiliser les transports, cuisiner, faire les tâches ménagères, prendre des médicaments et gérer ses finances.
Il a un score total allant de 0 à 8, 0 indiquant une dépendance totale et le score maximum indiquant une indépendance totale.
|
Base de référence - 8 semaines - 3 mois
|
Évaluation de la marche FAC
Délai: Base de référence - 8 semaines - 3 mois
|
Elle est mesurée selon la Holden Ambulation Classification (FAC) (Holden et al., 1984).
Il se compose de 6 catégories de réponse, de la valeur 0 (pas d'engin) à la valeur 5 (engin indépendant incluant la montée et la descente des escaliers).
|
Base de référence - 8 semaines - 3 mois
|
Timed Up and Go (TUG)
Délai: Base de référence - 8 semaines - 3 mois
|
Évalue l'équilibre, les difficultés de marche et la diminution de la force des membres inférieurs (Poisadlo D et Richardson S, 1991).
Ce test consiste à demander à la personne de se lever d'une chaise avec accoudoirs, marcher 3 mètres, reculer et se rasseoir en chronométrant le temps passé.
10 secondes ou moins : heure correcte.
Entre 10 et 20 secondes : repère fragile.
Entre 20 et 30 secondes risque de chute.
Plus de 30 secondes : risque élevé de chutes.
|
Base de référence - 8 semaines - 3 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Maria Cruz Sousa Fraguas, University of Oviedo
Publications et liens utiles
Publications générales
- Rockwood K, Song X, MacKnight C, Bergman H, Hogan DB, McDowell I, Mitnitski A. A global clinical measure of fitness and frailty in elderly people. CMAJ. 2005 Aug 30;173(5):489-95. doi: 10.1503/cmaj.050051.
- Guralnik JM, Simonsick EM, Ferrucci L, Glynn RJ, Berkman LF, Blazer DG, Scherr PA, Wallace RB. A short physical performance battery assessing lower extremity function: association with self-reported disability and prediction of mortality and nursing home admission. J Gerontol. 1994 Mar;49(2):M85-94. doi: 10.1093/geronj/49.2.m85.
- Charlson ME, Pompei P, Ales KL, MacKenzie CR. A new method of classifying prognostic comorbidity in longitudinal studies: development and validation. J Chronic Dis. 1987;40(5):373-83. doi: 10.1016/0021-9681(87)90171-8.
- Podsiadlo D, Richardson S. The timed "Up & Go": a test of basic functional mobility for frail elderly persons. J Am Geriatr Soc. 1991 Feb;39(2):142-8. doi: 10.1111/j.1532-5415.1991.tb01616.x.
- Goetz CG, Tilley BC, Shaftman SR, Stebbins GT, Fahn S, Martinez-Martin P, Poewe W, Sampaio C, Stern MB, Dodel R, Dubois B, Holloway R, Jankovic J, Kulisevsky J, Lang AE, Lees A, Leurgans S, LeWitt PA, Nyenhuis D, Olanow CW, Rascol O, Schrag A, Teresi JA, van Hilten JJ, LaPelle N; Movement Disorder Society UPDRS Revision Task Force. Movement Disorder Society-sponsored revision of the Unified Parkinson's Disease Rating Scale (MDS-UPDRS): scale presentation and clinimetric testing results. Mov Disord. 2008 Nov 15;23(15):2129-70. doi: 10.1002/mds.22340.
- Lawton MP, Brody EM. Assessment of older people: self-maintaining and instrumental activities of daily living. Gerontologist. 1969 Autumn;9(3):179-86. No abstract available.
- Gobbens RJ, van Assen MA, Luijkx KG, Wijnen-Sponselee MT, Schols JM. The Tilburg Frailty Indicator: psychometric properties. J Am Med Dir Assoc. 2010 Jun;11(5):344-55. doi: 10.1016/j.jamda.2009.11.003. Epub 2010 May 8.
- Pagonabarraga J, Kulisevsky J, Llebaria G, Garcia-Sanchez C, Pascual-Sedano B, Gironell A. Parkinson's disease-cognitive rating scale: a new cognitive scale specific for Parkinson's disease. Mov Disord. 2008 May 15;23(7):998-1005. doi: 10.1002/mds.22007.
- Granger CV, Albrecht GL, Hamilton BB. Outcome of comprehensive medical rehabilitation: measurement by PULSES profile and the Barthel Index. Arch Phys Med Rehabil. 1979 Apr;60(4):145-54.
- Holden MK, Gill KM, Magliozzi MR, Nathan J, Piehl-Baker L. Clinical gait assessment in the neurologically impaired. Reliability and meaningfulness. Phys Ther. 1984 Jan;64(1):35-40. doi: 10.1093/ptj/64.1.35.
- Fried LP, Tangen CM, Walston J, Newman AB, Hirsch C, Gottdiener J, Seeman T, Tracy R, Kop WJ, Burke G, McBurnie MA; Cardiovascular Health Study Collaborative Research Group. Frailty in older adults: evidence for a phenotype. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2001 Mar;56(3):M146-56. doi: 10.1093/gerona/56.3.m146.
- Martinez-Martin P, Frades Payo B. Quality of life in Parkinson's disease: validation study of the PDQ-39 Spanish version. The Grupo Centro for Study of Movement Disorders. J Neurol. 1998 May;245 Suppl 1:S34-8. doi: 10.1007/pl00007737.
- Qutubuddin AA, Pegg PO, Cifu DX, Brown R, McNamee S, Carne W. Validating the Berg Balance Scale for patients with Parkinson's disease: a key to rehabilitation evaluation. Arch Phys Med Rehabil. 2005 Apr;86(4):789-92. doi: 10.1016/j.apmr.2004.11.005.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 2022-398 Parkinson´s disease.
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Maladie de Parkinson
-
ProgenaBiomeRecrutementMaladie de Parkinson | Maladie de Parkinson avec démence | Syndrome de Parkinson-Démence | Maladie de Parkinson 2 | Maladie de Parkinson 3 | Maladie de Parkinson 4États-Unis
-
National Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI)ComplétéMaladie de Parkinson 6, début précoce | Maladie de Parkinson (autosomique récessive, début précoce) 7, humain | Maladie de Parkinson autosomique récessive, début précoce | Maladie de Parkinson, début précoce autosomique récessif, digénique, Pink1/Dj1États-Unis
-
Ahram Canadian UniversityAin Shams UniversityRecrutementMaladie de Parkinson | Parkinson | Maladie de Parkinson et parkinsonismeEgypte
-
Samuel Vilchez, PhDNational Autonomous University of Nicaragua; Wake Forest University; GID BIO... et autres collaborateursComplétéMaladie de Parkinson et parkinsonisme | Maladie de Parkinson idiopathiqueNicaragua
-
King's College LondonGlaxoSmithKlineComplétéMaladie de Parkinson | Maladie de Parkinson idiopathique | Maladie de Parkinson, PARK8Royaume-Uni
-
Ohio State UniversityComplétéLa maladie de Parkinson | Maladie de Parkinson | Maladie de Parkinson idiopathique | Maladie de Parkinson idiopathique | Maladie de Parkinson, idiopathique | Maladie de Parkinson, idiopathiqueÉtats-Unis
-
National Yang Ming UniversityInconnueMaladie de Parkinson à début précoce | Maladie de Parkinson à un stade précoce
-
Assistance Publique - Hôpitaux de ParisFrance Parkinson AssociationInconnueContrôles sains | Maladie de Parkinson avec mutation LRRK2 | Maladie de Parkinson sans mutation LRRK2France
-
University of Campania "Luigi Vanvitelli"Neuromed IRCCSInconnueMaladie de Parkinson secondaireItalie
-
Medical College of WisconsinRetiré
Essais cliniques sur Groupe de physiothérapie à domicile
-
University of MichiganComplété
-
University of LisbonAssociacao Protectora dos Diabeticos de PortugalComplété
-
University Hospital, BrestPas encore de recrutement
-
Children's National Research InstituteComplétéFormation sur la sécurité des sièges d'auto pour enfantsÉtats-Unis
-
University of MichiganComplétéSymptômes comportementaux | Les troubles mentaux | Dépression | La dépression | Troubles de l'humeurÉtats-Unis
-
University of North Carolina, Chapel HillNational Institute of Nursing Research (NINR)ComplétéFragilité | Vieillissement | Aidants | Soins de transition | Sortie du patientÉtats-Unis
-
Aarhus University HospitalUniversity of AarhusComplétéCancer du sein féminin | Peur de la récidive du cancerDanemark
-
University of MinnesotaNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases (NIDDK)Complété
-
University of MichiganComplétéSymptômes comportementaux | Dépression | La dépression | Troubles de l'humeur | Désordre mentalÉtats-Unis
-
University Health Network, TorontoSunnybrook Health Sciences Centre; University of TorontoActif, ne recrute pas