- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05679440
Zmiany postawy i ciężki COVID-19
Wentylacja posturalna oparta na obrazowaniu płuc u pacjentów z ciężkim COVID-19 — prospektywne, nierandomizowane badanie kontrolowane
COVID-19 pozostaje szeroko rozpowszechnioną globalną epidemią, zwiększając zachorowalność, śmiertelność, zużycie zasobów opieki zdrowotnej i obciążenie społeczno-ekonomiczne pacjentów na całym świecie. Początek COVID-19 waha się od łagodnej, samoograniczającej się choroby układu oddechowego do ciężkiego, postępującego zapalenia płuc, głównie zespołu ostrej niewydolności oddechowej (ARDS), z krytycznie chorymi pacjentami wymagającymi przyjęcia na oddział intensywnej terapii (OIOM).
Wykazano, że pozycja leżąca poprawia natlenienie i zmniejsza powikłania i śmiertelność u pacjentów z ciężkim ARDS. Pozycja na brzuchu zwiększa funkcjonalną objętość zalegającą i elastyczność ściany klatki piersiowej, zmniejsza obrzęk segmentu grzbietowego w obu dolnych płucach, ułatwia równomierną dystrybucję wentylacji, poprawia stosunek V/Q, zmniejsza przecieki pęcherzykowe i wspomaga drenaż wydzieliny. W praktyce klinicznej pozycja na brzuchu jest stosowana głównie u pacjentów z rozsianymi obustronnymi zmianami w płucach. Jednak jest mniej skuteczny u pacjentów z jednostronnym lub głównie górnymi płucami. Ponadto niektórzy pacjenci nie tolerują wentylacji w pozycji na brzuchu. Dlatego konstruujemy zindywidualizowane podejście do tlenoterapii posturalnej, kierując się ułożeniem pacjenta w oparciu o informacje z obrazowania płuc.
Aby zbadać optymalną pozycję wentylacji dla pacjentów z zapaleniem płuc wywołanym przez COVID-19, włączyliśmy dorosłych pacjentów bez intubacji dotchawiczej, u których zdiagnozowano ciężkie zapalenie płuc wywołane przez COVID-19 i wymagali tlenoterapii oraz zostali przyjęci na Oddział Medycyny Układu Oddechowego i Intensywnej Terapii w Wuhan Union Medical Szpital College od 2023.01.10 do 2024.01.10. Pacjenci zostali podzieleni na grupy kontrolne i interwencyjne zgodnie z aktualnym protokołem leczenia i obrazowaniem płuc w połączeniu z życzeniami pacjentów i stopniem tolerancji posturalnej. Pacjenci w grupie interwencyjnej byli wentylowani w różnych pozycjach w zależności od obrazowania płuc, w tym na brzuchu, w lewo/prawo na boku, w pozycji leżącej, półleżącej i siedzącej. Natomiast pacjenci z grupy kontrolnej byli wentylowani komfortowo zgodnie z zasadami leczenia i ich życzeniem. Główną obserwacją była 28-dniowa śmiertelność. Wtórnymi obserwacjami były wskaźnik utlenowania (PaO2/FiO2) przed i po zmianie pozycji, częstość intubacji dotchawiczej, czas trwania wspomagania oddychania, długość pobytu w szpitalu oraz komfort w pozycji.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Badana populacja:
Wybrano dorosłych pacjentów z ciężkim COVID-19 wymagających tlenoterapii, którzy nie byli zaintubowani dotchawiczo na Wydziale Medycyny Oddechowej i Intensywnej Terapii, Union Hospital, Tongji Medical College, Huazhong University of Science and Technology.
Kryteria diagnostyczne:
Kryteria diagnostyczne ciężkiego COVID-19: Rozpoznanie ciężkiego COVID-19 stawia się, gdy spełnione jest którekolwiek z poniższych kryteriów.
- Obecność duszności z RR ≥ 30 uderzeń/min.
- Nasycenie palcem tlenem ≤93% podczas wdychania powietrza w spoczynku.
- Wskaźnik natlenienia (tętnicze ciśnienie parcjalne tlenu/stężenie tlenu) ≤ 300 mmHg (1 mmHg = 0,133 kPa) lub tętnicze ciśnienie parcjalne tlenu ≤ 60 mmHg podczas oddychania powietrzem w stanie spoczynku.
- Postępujące pogorszenie objawów klinicznych i obrazowanie płuc wykazujące znaczną progresję >50% zmiany w ciągu 24 do 48 godzin.
Kryteria przyjęcia:
(1)wiek ≥ 18 lat; (2) przyjęty z potwierdzonym rozpoznaniem ciężkiego przebiegu COVID-19; (3) pacjenci bez intubacji dotchawiczej wymagający tlenu, tlenoterapii wysokoprzepływowej lub nieinwazyjnej wentylacji wspomaganej respiratorem; (4) podpisana świadoma zgoda.
Kryteria wyłączenia:
(1) niestabilność hemodynamiczna; (2) niestabilne złamania kręgosłupa; (3) niestabilne złamania miednicy lub kości długich; (4) otwarte rany brzucha; (5) późna ciąża; (6) zwiększone ciśnienie wewnątrzczaszkowe z powodu zmiany w obrębie głowy i szyi, która utrudnia mózgowy drenaż żylny.
Treść i metody:
Pacjenci, którzy spełnili kryteria badania, zostali wybrani zgodnie z kryteriami włączenia i wyłączenia. Dorośli pacjenci z potwierdzonym ciężkim COVID-19 i wymagający tlenoterapii zostali przyjęci na Oddział Medycyny Układu Oddechowego i Intensywnej Opieki Szpitala Unii Wuhan w okresie od 2023.01.10 do 2024.01.10 bez intubacji dotchawiczej. Świadoma zgoda została uzyskana od pacjentów i ich rodzin i podpisana. Zebraliśmy podstawowe dane dotyczące demografii, antropometrii, współistniejących chorób, gazometrii krwi tętniczej przy przyjęciu oraz metod i parametrów tlenoterapii dla wszystkich pacjentów. Po włączeniu do badania wszyscy pacjenci zostali podzieleni na grupy kontrolną i interwencyjną zgodnie z protokołem leczenia i obrazowaniem płuc w połączeniu z życzeniem pacjenta i tolerancją pozycji. W grupie interwencyjnej gazometrię krwi tętniczej, częstość akcji serca, ciśnienie krwi, nasycenie tlenem tętna palca i stężenie tlenu wziewnego zbierano 30 minut przed wentylacją w różnych pozycjach zgodnie z danymi obrazowania płuc (czas 1). Pacjenci są wentylowani w pozycji na brzuchu (dla pacjentów z obustronnymi zmianami w płucach), pozycji na lewym/prawym boku, pozycji półna brzuchu (dla pacjentów z jednostronnymi zmianami w płucach lub tych, którzy nie tolerują wentylacji na brzuchu, tak aby chore płuco znajdowało się powyżej, a zdrowe płuco znajduje się poniżej), pozycja na plecach (dla pacjentów, którzy nie tolerują wentylacji na brzuchu lub wentylacji bocznej itp.) zgodnie z danymi z obrazowania płuc. Gazometria krwi tętniczej, częstość akcji serca, ciśnienie krwi, nasycenie tlenem tętna palca i stężenie tlenu wziewnego zostały ponownie zebrane, gdy pacjent był wentylowany w różnych pozycjach przez 2 godziny (Czas 2). Pacjenci z grupy kontrolnej są wentylowani w wygodnej pozycji zgodnie z zasadami leczenia i ich życzeniem. Wszyscy pacjenci byli homogenizowani pod względem leków i wentylacji podczas hospitalizacji, z wyjątkiem wyboru pozycji podczas wentylacji. Główną obserwacją była 28-dniowa śmiertelność. Wtórnymi obserwacjami były wskaźnik utlenowania (PaO2/FiO2) przed i po zmianie pozycji, częstość intubacji dotchawiczych, czas wspomagania oddychania, długość pobytu oraz komfort w pozycji.
Podstawowe informacje rejestrowane podczas hospitalizacji pacjenta obejmowały: płeć, wiek, choroby współistniejące, historię palenia tytoniu, spożywania alkoholu, wskaźnik masy ciała (BMI), pozycję i czas trwania wentylacji. Czas protrombinowy (PT), czas częściowej tromboplastyny po aktywacji (APTT), międzynarodowy współczynnik znormalizowany (INR), peptyd natriuretyczny typu B (BNP), dimer D, leukocyty, płytki krwi, limfocyty, białko C-reaktywne (CRP), prokalcytonina (PCT ), ferrytyna, czynniki zapalne, czynność wątroby, czynność nerek; informacje obrazowe, w tym tomografia komputerowa płuc; i wyniki związane z chorobą, w tym punktacja ostrej fizjologii i wywiadu o zdrowiu przewlekłym (APACHE) Ⅱ, skala Glasgow Coma Scale (GCS), ocena sekwencyjnej niewydolności narządów (SOFA) itp.
Wybór trybu wentylacji:
Wszyscy pacjenci włączeni do tego badania byli pacjentami bez intubacji dotchawiczej z ciężkim COVID-19, którym rutynowo podawano tlenoterapię podczas hospitalizacji. W zależności od stanu pacjenta, stosowane w badaniu metody tlenoterapii obejmowały wysokoprzepływową kaniulę nosową (HFNC), respirator nieinwazyjny, maskę twarzową i kaniulę nosową. Pacjenci byli wentylowani tą samą metodą przed i po zmianie pozycji.
Wyniki kliniczne:
Pierwotny wynik kliniczny: śmiertelność w ciągu 28 dni. Drugorzędowe wyniki kliniczne: wskaźnik utlenowania (PaO2/FiO2) przed i po zmianie pozycji, częstość intubacji dotchawiczych, czas wspomagania oddychania, długość pobytu, koszty szpitalne, komfort w pozycji.
Wielkość próbki:
Wielkość próby dla tego projektu została obliczona przy użyciu tabeli kontyngencji chi-kwadrat (testy chi-kwadrat) dla dwóch współczynników w oprogramowaniu PASS 15.0. Przegląd literatury wykazał, że obecnie stosowanie wentylacji na brzuchu u pacjentów z ciężkim COVID-19 wynosi 67,36%. W badaniu poziom testu wynosił α=0,05, a skuteczność testu 1 – β=0,9. Ostateczna wielkość próby wynosiła 100 przypadków, biorąc pod uwagę, że niektórzy pacjenci odpadli w połowie badania lub nie mogli go tolerować.
Analiza statystyczna i metody statystyczne:
Dane uzyskane w trakcie badania zostały wstępnie zestawione. Dla danych ciągłych najpierw przeprowadzono testy normalności. Jeśli wszystkie grupy osiągnęły normalność, do porównania między grupami zastosowano test t-Studenta. W przeciwnym razie rozważano nieparametryczny test sumy rang Wilcoxona. Dla zmiennych kategorycznych zastosowano test χ2. Statystycznie istotne dane poddano wielowymiarowej analizie regresji logistycznej. Charakterystykę operacyjną odbiornika (ROC) i metodę Delonga wykorzystano do analizy wpływu tlenoterapii w różnych pozycjach na rokowanie pacjentów z ciężkim COVID-19, z różnicą uznaną za istotną statystycznie przy P < 0,05.
Analiza statystyczna wszystkich danych została przeprowadzona za pomocą SPSS (IBM SPSS Statistics 26.0, SPSS Inc., Chicago, IL) i języka R (wersja 4.1.3, www.R-project.org/). Wszystkie testy statystyczne były dwustronne, a istotność statystyczną ustalono na poziomie 0,05.
Ocena bezpieczeństwa:
To badanie ma na celu zbadanie wpływu tlenoterapii na nasycenie tlenem i rokowanie pacjentów z ciężkim COVID-19 w pozycji leżącej, bocznej, leżącej i półleżącej u pacjentów z ciężkim COVID-19. Nasz personel medyczny również przeprowadza obchód podczas zmiany pozycji i niezwłocznie zareaguje na każde przesunięcie linki, aby zminimalizować szkody dla pacjenta i nie powodować dodatkowych szkód dla pacjenta. Podsumowując, badanie to było bezpieczne w realizacji.
Zdarzenia niepożądane:
W przypadku pogorszenia się stanu pacjenta lub wystąpienia zaburzeń oddychania w trakcie trwania programu, leczenie zostanie dostosowane do stanu pacjenta. Będziemy monitorować stan pacjenta w czasie rzeczywistym iw razie potrzeby wykonać intubację dotchawiczą, aby zminimalizować szkody dla pacjenta. Decyzja o wycofaniu się z tego badania klinicznego zostanie podjęta na podstawie życzeń rodziny pacjenta.
Proces świadomej zgody:
Świadoma zgoda jest zakończona przed udziałem uczestnika i trwa przez cały czas trwania badania. Komisja etyczna wyraża zgodę na świadomą zgodę, a pacjent czyta formularz świadomej zgody. Badacz wyjaśni proces, odpowie na pytania badanego i poinformuje go o możliwych zagrożeniach i przysługujących mu prawach. Przed wyrażeniem zgody na udział pacjent może omówić tę kwestię z członkiem rodziny lub opiekunem. Badacz musi poinformować osobę badaną, że udział w badaniu jest dobrowolny i że może on wycofać się z badania w dowolnym momencie jego trwania. Osoba badana może otrzymać kopię formularza świadomej zgody do przechowywania. Prawa i dobro uczestników badań będą chronione i podkreśla się, że odmowa udziału w badaniu nie wpłynie negatywnie na jakość ich opieki medycznej.
Ochrona prywatności:
Wszystkie informacje zebrane w tym badaniu są traktowane z zachowaniem szczególnej poufności, a żadne informacje z badania nie mogą być ujawniane nieupoważnionym stronom trzecim bez uprzedniej zgody.
Kontrola jakości i zapewnienie jakości:
Wszystkie dane kliniczne w tym projekcie uzyskano z systemu zarządzania przypadkami szpitalnymi szpitala Union Hospital, Tongji Medical College, Huazhong University of Science and Technology. Pacjenci z zapaleniem płuc COVID-19 zostali przebadani zgodnie z kryteriami włączenia i zebrano dane kliniczne. Zebrane dane nie obejmowały treści sekcji prywatności pacjenta, a całość zarządzania jakością i kontroli jakości była nadzorowana i zarządzana przez jedną osobę. Uczestnicy zostali przeszkoleni z metodologii na początku projektu i przeszkoleni, a program szkolenia został dostosowany do badania.
Gromadzenie i zarządzanie danymi:
Dane do tego badania uzyskano z dokumentacji medycznej pacjentów hospitalizowanych w szpitalu Wuhan Union Hospital. Wszystkie dane były przejrzyste, dokładne i identyfikowalne. Podczas badania utworzono kliniczną bazę danych, która była chroniona hasłem i zgodna z procedurami logicznej korekty.
Przechowywanie danych badawczych:
Wszystkie surowe dane i oryginalna dokumentacja wymagana do tego projektu będą przechowywane przez co najmniej trzy lata po zakończeniu badania klinicznego, a przed zniszczeniem należy uzyskać pozwolenie.
Deklaracje zainteresowania:
Autorzy ujawnili, że nie mają żadnego konfliktu interesów.
Typ studiów
Zapisy (Oczekiwany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Xiaorong Wang, Ph.D., M.D.
- Numer telefonu: +86 18627195231
- E-mail: rong-100@163.com
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Zhuanyun Li, Ph.D., M.D.
- Numer telefonu: +86 15199108915
- E-mail: lizy199299@163.com
Lokalizacje studiów
-
-
Hubei
-
Wuhan, Hubei, Chiny, 430022
- Rekrutacyjny
- Wuhan Union Hospital
-
Kontakt:
- Xiaorong Wang
- Numer telefonu: +86 18627195231
- E-mail: rong-100@163.com
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Wiek ≥ 18 lat
- Przyjęty z potwierdzoną diagnozą ciężkiego zapalenia płuc COVID-19
- Pacjenci bez intubacji dotchawiczej wymagający kaniuli nosowej o wysokim przepływie, respiratora nieinwazyjnego, maski, wentylacji wspomaganej kaniulą nosową
- Podpisana świadoma zgoda
Kryteria wyłączenia:
- Niestabilność hemodynamiczna
- Niestabilne złamania kręgosłupa
- Niestabilne złamania miednicy lub kości długich
- Otwarte rany brzucha
- Późna ciąża
- Zwiększone ciśnienie wewnątrzczaszkowe z powodu zmiany w głowie i szyi, która utrudnia mózgowy drenaż żylny.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Nielosowe
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Brak interwencji: Grupa kontrolna
Pacjenci z grupy kontrolnej są wentylowani w wygodnej pozycji zgodnie z zasadami leczenia i ich życzeniem
|
|
|
Eksperymentalny: Grupa interwencyjna
Pacjenci są wentylowani w pozycji na brzuchu (dla pacjentów z obustronnymi zmianami w płucach), pozycji na lewym/prawym boku, pozycji półna brzuchu (dla pacjentów z jednostronnymi zmianami w płucach lub tych, którzy nie tolerują wentylacji na brzuchu, tak aby chore płuco znajdowało się powyżej, a zdrowe płuco znajduje się poniżej), pozycja na plecach (dla pacjentów, którzy nie tolerują wentylacji na brzuchu lub wentylacji bocznej itp.) zgodnie z danymi z obrazowania płuc.
|
Główną różnicą między grupą interwencyjną a grupą kontrolną była pozycja podczas tlenoterapii.
Pacjenci z grupy interwencyjnej zostali umieszczeni w odpowiedniej pozycji do tlenoterapii zgodnie z obrazowaniem płuc, natomiast pacjenci z grupy kontrolnej zostali umieszczeni w odpowiedniej pozycji do tlenoterapii zgodnie z konwencjonalnymi zasadami leczenia i życzeniami pacjenta.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
28-dniowa śmiertelność
Ramy czasowe: 28 dni
|
Porównanie zgonów pacjentów 28 dni po przyjęciu.
|
28 dni
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Szybkość intubacji dotchawiczej
Ramy czasowe: Od daty nierandomizowanego badania kohortowego do daty zgonu lub wypisu ze szpitala z jakiegokolwiek powodu, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej, z maksymalnym okresem oceny wynoszącym 3 miesiące
|
Pacjenci wymagają intubacji dotchawiczej i wentylacji mechanicznej z powodu pogorszenia lub pogorszenia stanu w trakcie hospitalizacji.
|
Od daty nierandomizowanego badania kohortowego do daty zgonu lub wypisu ze szpitala z jakiegokolwiek powodu, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej, z maksymalnym okresem oceny wynoszącym 3 miesiące
|
|
Długość wspomagania oddychania
Ramy czasowe: Od daty nierandomizowanego badania kohortowego do daty zgonu lub wypisu ze szpitala z jakiegokolwiek powodu, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej, z maksymalnym okresem oceny wynoszącym 3 miesiące
|
Czas spędzony przez pacjentów w szpitalu na tlenoterapii z użyciem wysokoprzepływowych kaniul donosowych, respiratorów nieinwazyjnych, masek twarzowych i kaniul donosowych.
|
Od daty nierandomizowanego badania kohortowego do daty zgonu lub wypisu ze szpitala z jakiegokolwiek powodu, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej, z maksymalnym okresem oceny wynoszącym 3 miesiące
|
|
Długość pobytu w szpitalu
Ramy czasowe: Od daty nierandomizowanego badania kohortowego do daty śmierci lub wypisu ze szpitala z jakiegokolwiek powodu, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej, z maksymalnym okresem oceny wynoszącym 3 miesiące
|
Długość czasu leczenia pacjentów w szpitalu.
|
Od daty nierandomizowanego badania kohortowego do daty śmierci lub wypisu ze szpitala z jakiegokolwiek powodu, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej, z maksymalnym okresem oceny wynoszącym 3 miesiące
|
|
Koszty szpitala
Ramy czasowe: Od daty nierandomizowanego badania kohortowego do daty zgonu lub wypisu ze szpitala z jakiegokolwiek powodu, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej, z maksymalnym okresem oceny wynoszącym 3 miesiące
|
Koszty poniesione podczas pobytu pacjenta w szpitalu.
|
Od daty nierandomizowanego badania kohortowego do daty zgonu lub wypisu ze szpitala z jakiegokolwiek powodu, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej, z maksymalnym okresem oceny wynoszącym 3 miesiące
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Xiaorong Wang, Ph.D., M.D., Wuhan Union Hospital, China
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Huang C, Wang Y, Li X, Ren L, Zhao J, Hu Y, Zhang L, Fan G, Xu J, Gu X, Cheng Z, Yu T, Xia J, Wei Y, Wu W, Xie X, Yin W, Li H, Liu M, Xiao Y, Gao H, Guo L, Xie J, Wang G, Jiang R, Gao Z, Jin Q, Wang J, Cao B. Clinical features of patients infected with 2019 novel coronavirus in Wuhan, China. Lancet. 2020 Feb 15;395(10223):497-506. doi: 10.1016/S0140-6736(20)30183-5. Epub 2020 Jan 24. Erratum In: Lancet. 2020 Jan 30;:
- Guerin C, Beuret P, Constantin JM, Bellani G, Garcia-Olivares P, Roca O, Meertens JH, Maia PA, Becher T, Peterson J, Larsson A, Gurjar M, Hajjej Z, Kovari F, Assiri AH, Mainas E, Hasan MS, Morocho-Tutillo DR, Baboi L, Chretien JM, Francois G, Ayzac L, Chen L, Brochard L, Mercat A; investigators of the APRONET Study Group, the REVA Network, the Reseau recherche de la Societe Francaise d'Anesthesie-Reanimation (SFAR-recherche) and the ESICM Trials Group. A prospective international observational prevalence study on prone positioning of ARDS patients: the APRONET (ARDS Prone Position Network) study. Intensive Care Med. 2018 Jan;44(1):22-37. doi: 10.1007/s00134-017-4996-5. Epub 2017 Dec 7.
- Munshi L, Del Sorbo L, Adhikari NKJ, Hodgson CL, Wunsch H, Meade MO, Uleryk E, Mancebo J, Pesenti A, Ranieri VM, Fan E. Prone Position for Acute Respiratory Distress Syndrome. A Systematic Review and Meta-Analysis. Ann Am Thorac Soc. 2017 Oct;14(Supplement_4):S280-S288. doi: 10.1513/AnnalsATS.201704-343OT.
- Gattinoni L, Taccone P, Carlesso E, Marini JJ. Prone position in acute respiratory distress syndrome. Rationale, indications, and limits. Am J Respir Crit Care Med. 2013 Dec 1;188(11):1286-93. doi: 10.1164/rccm.201308-1532CI.
- Grasselli G, Zangrillo A, Zanella A, Antonelli M, Cabrini L, Castelli A, Cereda D, Coluccello A, Foti G, Fumagalli R, Iotti G, Latronico N, Lorini L, Merler S, Natalini G, Piatti A, Ranieri MV, Scandroglio AM, Storti E, Cecconi M, Pesenti A; COVID-19 Lombardy ICU Network. Baseline Characteristics and Outcomes of 1591 Patients Infected With SARS-CoV-2 Admitted to ICUs of the Lombardy Region, Italy. JAMA. 2020 Apr 28;323(16):1574-1581. doi: 10.1001/jama.2020.5394. Erratum In: JAMA. 2021 May 25;325(20):2120.
- Pan C, Chen L, Lu C, Zhang W, Xia JA, Sklar MC, Du B, Brochard L, Qiu H. Lung Recruitability in COVID-19-associated Acute Respiratory Distress Syndrome: A Single-Center Observational Study. Am J Respir Crit Care Med. 2020 May 15;201(10):1294-1297. doi: 10.1164/rccm.202003-0527LE. No abstract available.
- Tu GW, Liao YX, Li QY, Dong H, Yang LY, Zhang XY, Fu SZ, Wang RL. Prone positioning in high-flow nasal cannula for COVID-19 patients with severe hypoxemia: a pilot study. Ann Transl Med. 2020 May;8(9):598. doi: 10.21037/atm-20-3005. No abstract available.
- Liang WH, Guan WJ, Li CC, Li YM, Liang HR, Zhao Y, Liu XQ, Sang L, Chen RC, Tang CL, Wang T, Wang W, He QH, Chen ZS, Wong SS, Zanin M, Liu J, Xu X, Huang J, Li JF, Ou LM, Cheng B, Xiong S, Xie ZH, Ni ZY, Hu Y, Liu L, Shan H, Lei CL, Peng YX, Wei L, Liu Y, Hu YH, Peng P, Wang JM, Liu JY, Chen Z, Li G, Zheng ZJ, Qiu SQ, Luo J, Ye CJ, Zhu SY, Cheng LL, Ye F, Li SY, Zheng JP, Zhang NF, Zhong NS, He JX. Clinical characteristics and outcomes of hospitalised patients with COVID-19 treated in Hubei (epicentre) and outside Hubei (non-epicentre): a nationwide analysis of China. Eur Respir J. 2020 Jun 4;55(6):2000562. doi: 10.1183/13993003.00562-2020. Print 2020 Jun.
- Hewitt N, Bucknall T, Faraone NM. Lateral positioning for critically ill adult patients. Cochrane Database Syst Rev. 2016 May 12;2016(5):CD007205. doi: 10.1002/14651858.CD007205.pub2.
- Le MQ, Rosales R, Shapiro LT, Huang LY. The Down Side of Prone Positioning: The Case of a Coronavirus 2019 Survivor. Am J Phys Med Rehabil. 2020 Oct;99(10):870-872. doi: 10.1097/PHM.0000000000001530.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)
Ukończenie studiów (Oczekiwany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- RICU20230103
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Ramy czasowe udostępniania IPD
Kryteria dostępu do udostępniania IPD
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- Protokół badania
- Plan analizy statystycznej (SAP)
- Formularz świadomej zgody (ICF)
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .