- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05691062
Tytan kontra PEEK Fusion Devices na 1 poziomie TLIF (TLIF)
18 czerwca 2025 zaktualizowane przez: Bayard Carlson, Twin Cities Spine Center
Prospektywne, losowe porównanie urządzeń fuzyjnych z tytanu i PEEK na 1 poziomie TLIF
Celem tego badania jest ocena i obserwacja wyników klinicznych i radiograficznych pacjentów poddawanych TLIF 1 poziomu, losowo przydzielonych do grupy z tytanową lub PEEK spacerową do 24 miesięcy po operacji.
Przegląd badań
Status
Rejestracja na zaproszenie
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Transforaminal lumbar interbody fusion (TLIF) pozostaje powszechną techniką chirurgiczną w leczeniu spondylozy lędźwiowej wymagającej dekompresji i zespolenia.
Wybór rozpórki międzytrzonowej pozostaje zależny od preferencji chirurga z różnymi dostępnymi opcjami.
Dwie najczęściej stosowane przekładki międzytrzonowe są wykonane z polieteroeteroketonu (PEEK) i tytanu.1
Chociaż oba przekładki dały niezawodne tempo fuzji z dobrymi wynikami klinicznymi, pozostaje debata, która przekładka międzytrzonowa jest lepsza.
Zwolennicy PEEK twierdzą, że jest on przepuszczalny dla promieni rentgenowskich i ma moduł sprężystości podobny do kości, co zmniejsza tempo osiadania.
Jednak PEEK jest materiałem hydrofobowym, który nie integruje się z kością.
Z drugiej strony tytan wykazuje osteointegrację i może prowadzić do zwiększonego tempa zespolenia. Chociaż dostępne są retrospektywne badania porównujące te dwa materiały, badania są niewielkie i istnieje niedostatek prospektywnych danych porównujących wyniki radiograficzne i kliniczne tych przekładek.
Biorąc pod uwagę częstotliwość stosowania tych przekładek, ważne jest, aby określić, która przekładka daje lepsze wyniki kliniczne i radiologiczne u pacjentów.
Typ studiów
Interwencyjne
Zapisy (Szacowany)
80
Faza
- Faza 4
Kontakty i lokalizacje
Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.
Lokalizacje studiów
-
-
Minnesota
-
Minneapolis, Minnesota, Stany Zjednoczone, 55404
- Twin Cities Spine Center
-
-
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
18 lat do 70 lat (Dorosły, Starszy dorosły)
Akceptuje zdrowych ochotników
Nie
Opis
Kryteria przyjęcia
- Pacjenci poddawani TLIF 1 poziomu w leczeniu zwężenia odcinka lędźwiowego i kręgozmyku, u których nie powiodło się co najmniej 6-tygodniowe leczenie nieoperacyjne.
- Pacjenci w wieku 18-70 lat w momencie operacji.
Kryteria wyłączenia
- Pacjenci w wieku poniżej 18 lub powyżej 70 lat w momencie operacji.
- Pacjenci poddawani więcej niż 1 poziomowi operacji.
- Pacjenci, u których wcześniej wykonano zespolenie lędźwiowe.
- Pacjenci wymagający operacji w celu leczenia infekcji, guza lub urazu.
- Pacjentki w ciąży.
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: ZERKAĆ
Kamień węgielny firmy Medtronic
|
Do jednopoziomowego zespolenia odcinka lędźwiowego zostanie wykorzystane urządzenie do zespolenia PEEK.
|
|
Eksperymentalny: Tytan
Medtronic Adaptix
|
Tytanowe urządzenie do zespolenia zostanie wykorzystane do jednopoziomowego zespolenia odcinka lędźwiowego.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Stan fuzji 1 poziomu Lędźwiowego TLIF
Ramy czasowe: 12 miesięcy po operacji
|
Oceń stan zespolenia 1 poziomu TLIF odcinka lędźwiowego, przeglądając tomografię komputerową pacjenta wykonaną do celów badawczych.
|
12 miesięcy po operacji
|
|
Operacje rewizyjne
Ramy czasowe: Do 24 miesięcy po operacji
|
Monitoruj i rejestruj komplikacje i operacje rewizyjne
|
Do 24 miesięcy po operacji
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Miary wyników zgłaszane przez pacjentów
Ramy czasowe: Ramy czasowe przedoperacyjne do 24 miesięcy Po operacji
|
Dane zebrane za pomocą narzędzi do zgłaszania wyników przez pacjentów
|
Ramy czasowe przedoperacyjne do 24 miesięcy Po operacji
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.
Publikacje ogólne
- Nemoto O, Asazuma T, Yato Y, Imabayashi H, Yasuoka H, Fujikawa A. Comparison of fusion rates following transforaminal lumbar interbody fusion using polyetheretherketone cages or titanium cages with transpedicular instrumentation. Eur Spine J. 2014 Oct;23(10):2150-5. doi: 10.1007/s00586-014-3466-9. Epub 2014 Jul 12.
- Rickert M, Fleege C, Tarhan T, Schreiner S, Makowski MR, Rauschmann M, Arabmotlagh M. Transforaminal lumbar interbody fusion using polyetheretherketone oblique cages with and without a titanium coating: a randomised clinical pilot study. Bone Joint J. 2017 Oct;99-B(10):1366-1372. doi: 10.1302/0301-620X.99B10.BJJ-2016-1292.R2.
- Hasegawa T, Ushirozako H, Shigeto E, Ohba T, Oba H, Mukaiyama K, Shimizu S, Yamato Y, Ide K, Shibata Y, Ojima T, Takahashi J, Haro H, Matsuyama Y. The Titanium-coated PEEK Cage Maintains Better Bone Fusion With the Endplate Than the PEEK Cage 6 Months After PLIF Surgery: A Multicenter, Prospective, Randomized Study. Spine (Phila Pa 1976). 2020 Aug 1;45(15):E892-E902. doi: 10.1097/BRS.0000000000003464.
- Villavicencio AT, Nelson EL, Rajpal S, Beasley K, Burneikiene S. Prospective, randomized, double-blinded clinical trial comparing PEEK and allograft spacers in patients undergoing transforaminal lumbar interbody fusion surgeries. Spine J. 2022 Jan;22(1):84-94. doi: 10.1016/j.spinee.2021.06.005. Epub 2021 Jun 8.
- Seaman S, Kerezoudis P, Bydon M, Torner JC, Hitchon PW. Titanium vs. polyetheretherketone (PEEK) interbody fusion: Meta-analysis and review of the literature. J Clin Neurosci. 2017 Oct;44:23-29. doi: 10.1016/j.jocn.2017.06.062. Epub 2017 Jul 21.
- Cuzzocrea F, Ivone A, Jannelli E, Fioruzzi A, Ferranti E, Vanelli R, Benazzo F. PEEK versus metal cages in posterior lumbar interbody fusion: a clinical and radiological comparative study. Musculoskelet Surg. 2019 Dec;103(3):237-241. doi: 10.1007/s12306-018-0580-6. Epub 2018 Dec 10.
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
1 września 2024
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
11 stycznia 2027
Ukończenie studiów (Szacowany)
11 stycznia 2028
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
9 stycznia 2023
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
18 stycznia 2023
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
19 stycznia 2023
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
24 czerwca 2025
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
18 czerwca 2025
Ostatnia weryfikacja
1 czerwca 2025
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 1944564
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
NIE
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Tak
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Nie
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .