Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Skuteczność programu ćwiczeń interwałowych o wysokiej intensywności u osób z chorobą Alzheimera

16 stycznia 2023 zaktualizowane przez: University of Valencia

Skuteczność programu ćwiczeń interwałowych o wysokiej intensywności w porównaniu z programem treningu dwuzadaniowego u osób z chorobą Alzheimera: randomizowane badanie kliniczne

Choroba Alzheimera (AD) jest najczęstszym typem demencji. Jest to choroba postępująca, która wpływa na różne obszary zachowań człowieka na poziomie poznawczym, społecznym, fizycznym i metabolicznym. Korzyści płynące z programu ćwiczeń interwałowych o wysokiej intensywności (HIIT) zostały udowodnione nie tylko u zdrowych osób starszych, ale także w różnych patologiach, takich jak choroby naczyniowo-mózgowe i kardiometaboliczne. Jednak do tej pory nie ma badań, które badałyby wpływ HIIT na osoby z AD. Celem tego badania było ustalenie skuteczności programu HIIT w porównaniu z programem równoważenia dwóch zadań poznawczych i motorycznych na parametry związane z wydolnością funkcjonalną i funkcjami poznawczymi u osób z AD.

Przegląd badań

Status

Rekrutacyjny

Szczegółowy opis

Choroba Alzheimera (AD) jest najczęstszym typem demencji. Jest to choroba postępująca, która wpływa na różne obszary zachowań człowieka na poziomie poznawczym, społecznym, fizycznym i metabolicznym.

Korzyści płynące z interwencji, takich jak trening dwuzadaniowy (TD), były przedmiotem badań w ostatnich latach w AD. Obecne dowody wskazują, że trening DT prowadzi do poprawy parametrów związanych z czołowymi funkcjami poznawczymi, takimi jak: planowanie, organizacja, tworzenie strategii, abstrakcja, sekwencjonowanie motoryczne, pamięć robocza, elastyczność myślenia, wyszukiwanie wizualne, sekwencjonowanie, podtrzymywana uwaga i pamięć robocza. Wykazano również, że trening DT poprawia zmienne związane ze zdolnością chodu i równowagą, takie jak długość kroku i prędkość chodu, kontrola postawy i określone zadania funkcjonalne w trudnych warunkach podwójnego zadania. Jednak AD wiąże się również z obniżoną wydolnością układu sercowo-naczyniowego i zmniejszoną siłą mięśni, co prowadzi do utraty niezależności w czynnościach dnia codziennego i złej jakości życia.

Obiecującą interwencją mającą na celu rozwiązanie tych problemów są ćwiczenia interwałowe o wysokiej intensywności (HIIT), definiowane jako krótkie przerywane okresy energicznej aktywności przeplatane okresami odpoczynku lub ćwiczeniami o niskiej intensywności. Rzeczywiście, doniesiono, że HIIT generuje większe korzyści w zakresie wydolności krążeniowo-oddechowej i większych adaptacji metabolicznych niż ciągłe ćwiczenia o umiarkowanej intensywności u zdrowych osób starszych. Interwencje HIIT przyniosły korzyści w zakresie zmiennych związanych z wydolnością funkcjonalną, takich jak poprawiona prędkość chodu, zwiększona masa mięśniowa i siła. Ponadto wykazano, że HIIT poprawia zmienne związane z funkcjami poznawczymi, takie jak zdolność uwagi, percepcji i pamięci.

Jednak do tej pory nie ma badań, które badałyby wpływ HIIT na osoby z AD. Celem tego badania było ustalenie skuteczności programu HIIT w porównaniu z programem równoważenia dwóch zadań poznawczych i motorycznych na parametry związane z wydolnością funkcjonalną i funkcjami poznawczymi u osób z AD.

W związku z tym zostanie przeprowadzone randomizowane badanie kliniczne, w którym wezmą udział trzy grupy po dwadzieścia osób w każdej grupie, z różnymi interwencjami:

  • Grupa eksperymentalna 1: HIIT (HIIT)
  • Grupa eksperymentalna 2: Trening dwuzadaniowy (DT)
  • Grupa kontrolna: bez interwencji (CG) Uczestnicy będą oceniani w trzech momentach, na początku (T1), po interwencji (T2) i po 2 miesiącach obserwacji (T3).

Analiza danych zostanie przeprowadzona za pomocą programu statystycznego SPSS (v26). Normalność i homoskedastyczność zostaną przeanalizowane odpowiednio za pomocą testu t Shapiro-Wilka i testu Levene'a. Do porównania między grupami zostanie użyty Bonferroni. Jeśli istnieje jakikolwiek czynnik zamieszania, który nie spełnia wymagań do analizy, jak zmienna towarzysząca, zostanie zastosowana ANCOVA. Gdy p<0,0,5 zostaną przyjęte różnice istotne statystycznie.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

66

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Lokalizacje studiów

      • Valencia, Hiszpania, 46022
        • Rekrutacyjny
        • Faculty of Physiotherapy, University of Valencia
        • Kontakt:
          • Marta Inglés, PhD
          • Numer telefonu: (+34) 96 398 38 55

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

60 lat do 90 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Wiek między 60 -90 lat
  • Zdiagnozowano łagodną lub umiarkowaną AD zgodnie z CDR1 (Clinical Dementia Rating).
  • Umiejętność postępowania zgodnie z instrukcjami programu szkoleniowego.
  • Umiejętność samodzielnego wstawania z krzesła.
  • Niezależne chodzenie.
  • Dostarczenie podpisanej świadomej zgody.

Kryteria wyłączenia:

  • Demencja lub poważne upośledzenie funkcji poznawczych, które uniemożliwiają zrozumienie instrukcji.
  • Obecność innych patologii neurologicznych, takich jak: udar mózgu, choroba Parkinsona czy uraz czaszkowo-mózgowy.
  • Ciężkie zaburzenia sercowo-naczyniowe.
  • Poważne deficyty wzroku.
  • Zawrót głowy
  • Inne ograniczenia utrudniające poruszanie się.
  • Uczestnictwo w dowolnym programie ćwiczeń o wysokiej intensywności.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Interwencja HIIT
Pacjenci w tej grupie (n=22) będą przechodzić protokół treningowy HIIT przez 12 tygodni
Pacjenci wykonają obwód treningu siły mięśni przeplatany obwodem treningu oporowego. Obwód treningu siłowego będzie się składał z 10 ćwiczeń siłowych, a obwód treningu oporowego będzie się składał z ćwiczeń marszu, joggingu i biegania. Każde ćwiczenie będzie wykonywane przez jedną minutę, starając się osiągnąć maksymalną intensywność dostosowaną do kondycji każdej osoby.
Eksperymentalny: Interwencja dwuzadaniowa (DT)
Pacjenci w tej grupie (n=22) będą przechodzić protokół treningowy DT przez 12 tygodni
Trening dwuzadaniowy będzie polegał na stopniowym i konkretnym przydzielaniu podstawowych zadań motorycznych oraz drugorzędnych zadań motorycznych lub poznawczych, skupionych na: i) zadaniach podstawowych: ćwiczeniach równowagi statycznej, dynamicznej i chodu; ii) Zadania drugorzędne (motoryczne lub poznawcze): płynność słowna, obliczenia matematyczne, pamięć, planowanie wzrokowo-przestrzenne, rozróżnianie słuchowe, zadania motoryczne, zadanie transportowe.
Brak interwencji: Grupa kontrolna (CG)
Pacjenci z tej grupy (n=22) nie będą wykonywać żadnych ćwiczeń w okresie interwencji (12 tygodni)

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana w stosunku do wyjściowej sprawności krążeniowo-oddechowej
Ramy czasowe: Na początku badania, bezpośrednio po interwencji i po 2 miesiącach obserwacji
6-minutowy test marszu” (6MWT): odległość (m)
Na początku badania, bezpośrednio po interwencji i po 2 miesiącach obserwacji
Zmiana w stosunku do podstawowej zdolności wyważania
Ramy czasowe: Na początku badania, po interwencji i po 2 miesiącach obserwacji
Star Excursion Balance Test: maksymalna odległość we wszystkich kierunkach (cm), 3 razy
Na początku badania, po interwencji i po 2 miesiącach obserwacji

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana w stosunku do wyjściowej siły izometrycznej kończyn dolnych
Ramy czasowe: Na początku badania, bezpośrednio po interwencji i po 2 miesiącach obserwacji
Dynamometr Lafyette'a: mięsień czworogłowy, ścięgna podkolanowe, mięsień brzuchaty łydki, mięsień piszczelowy przedni
Na początku badania, bezpośrednio po interwencji i po 2 miesiącach obserwacji
Zmiana mocy kończyn dolnych w stosunku do wartości wyjściowych
Ramy czasowe: Na początku badania, bezpośrednio po interwencji i po 2 miesiącach obserwacji
30-sekundowy test siadania i wstawania: ile razy pacjent dochodzi do pełnej pozycji stojącej w ciągu 30 sekund
Na początku badania, bezpośrednio po interwencji i po 2 miesiącach obserwacji
Zmiana w stosunku do wartości początkowej Ryzyko upadku
Ramy czasowe: Na początku badania, bezpośrednio po interwencji i po 2 miesiącach obserwacji
Timed up and go: czas (w sekundach), jaki potrzebuje osoba, aby wstać z krzesła, przejść trzy metry, obrócić się o 180 stopni, wrócić do krzesła i usiąść, obracając się o 180 stopni. Starsza osoba, której wykonanie TUG zajmuje ≥12 sekund, jest narażona na upadek
Na początku badania, bezpośrednio po interwencji i po 2 miesiącach obserwacji
Częstotliwość upadku
Ramy czasowe: Codziennie przez 12 tygodni (czas trwania interwencji)
Pamiętnik jesienny. Osoba jest proszona o zapisanie, ile razy upada podczas okresu.
Codziennie przez 12 tygodni (czas trwania interwencji)
Zmiana w stosunku do wartości początkowej Lęk przed upadkiem
Ramy czasowe: Na początku badania, bezpośrednio po interwencji i po 2 miesiącach obserwacji
Międzynarodowa Skala Skuteczności Fallsa. Jest to kwestionariusz składający się z 16 pozycji, przydatny dla badaczy i klinicystów zainteresowanych lękiem przed upadkiem, z wynikiem od minimum 16 (brak obaw przed upadkiem) do maksymalnie 64 (poważne obawy przed upadkiem)
Na początku badania, bezpośrednio po interwencji i po 2 miesiącach obserwacji
Zmiana w stosunku do stanu wyjściowego Stan poznawczy
Ramy czasowe: Na początku badania, bezpośrednio po interwencji i po 2 miesiącach obserwacji
Mini-badanie stanu psychicznego: Mini-badanie stanu psychicznego jest punktowane w skali od 0 do 30, przy czym wyniki > 24 interpretowane są jako normalny stan poznawczy.
Na początku badania, bezpośrednio po interwencji i po 2 miesiącach obserwacji
Zmiana w stosunku do stanu wyjściowego Status funkcji wykonawczej
Ramy czasowe: Na początku badania, bezpośrednio po interwencji i po 2 miesiącach obserwacji
Test Stroopa: Trzy wyniki, a także wynik interferencji są generowane na podstawie liczby elementów ukończonych na każdej stronie, przy czym wyższy wynik odzwierciedla lepszą wydajność i mniejszą ingerencję w umiejętność czytania.
Na początku badania, bezpośrednio po interwencji i po 2 miesiącach obserwacji
Zmiana w stosunku do wyjściowych poziomów depresji
Ramy czasowe: Na początku badania, bezpośrednio po interwencji i po 2 miesiącach obserwacji
Geriatryczna Skala Depresji (skala 15 pozycji): Ta skala jest oceniana od 0 do 15. Wynik wyższy niż 5 punktów sugeruje depresję.
Na początku badania, bezpośrednio po interwencji i po 2 miesiącach obserwacji

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Marta Inglés, PhD, University of Valencia

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

20 grudnia 2022

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

1 listopada 2025

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

1 stycznia 2026

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

18 listopada 2022

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

16 stycznia 2023

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

20 stycznia 2023

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

20 stycznia 2023

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

16 stycznia 2023

Ostatnia weryfikacja

1 listopada 2022

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj