Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Histeroskopowa septoplastyka różnymi metodami

6 kwietnia 2023 zaktualizowane przez: Ahmed Moustafa Alsayed Alamely, Mansoura University Hospital

Histeroskopowa septoplastyka różnymi metodami: randomizowana próba kliniczna

Celem tego badania klinicznego jest porównanie w populacji uczestników (kobiet z przegrodą macicy spełniających kryteria włączenia) histeroskopowej septoplastyki resektoskopowej z histeroskopową septoplastyką nożyczkami.

Główne pytania, na które należy odpowiedzieć, to:

Czy jest różnica w czasie operacji? Czy istnieje różnica w zużyciu płynów i niedoborze płynów? Czy jest różnica w komplikacjach? Czy istnieje różnica w wynikach reprodukcyjnych? Naukowcy porównają 2 różne techniki, aby zobaczyć, czy są jakieś różnice w wynikach operacji (czas operacji, użyte płyny i niedobór, potrzeba drugiej interwencji oraz powikłania operacyjne i pooperacyjne) oraz wyniki reprodukcyjne.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Projekt badania:

Prospektywne randomizowane badanie kliniczne

Czas trwania i miejsce nauki:

Przez co najmniej 24 miesiące Pacjenci przyjmowani na oddział Położnictwa i Ginekologii Szpitala Uniwersyteckiego Mansoura.

Metoda badania

Na linii podstawowej zostaną wykonane następujące czynności:

  1. Wywiad: historia osobista, historia menstruacyjna, historia położniczo-ginekologiczna, historia obecna i przeszła.
  2. Prezentacja pacjenta (mała płodność lub utrata ciąży)
  3. Badanie przedmiotowe: Badanie ogólne, jamy brzusznej i miejscowe.
  4. Diagnostyka przegrody macicy za pomocą histerosalpingografii (HSG), trójwymiarowego ultrasonografii przezpochwowej lub histeroskopii gabinetowej.

Odtąd:

Pacjenci będą rekrutowani prospektywnie i randomizowani przez program komputerowy do 2 grup

Grupa A:

Pacjenci z tej grupy zostaną poddani resekcji przegrody za pomocą histeroskopu i nożyczek. Sól fizjologiczna będzie używana jako środek rozszerzający w grupie nożyczek. Nacięcie przegrody zostanie przeprowadzone przy użyciu techniki przerzedzania, w której nacięcia będą wykonywane wzdłuż każdej strony przegrody naprzemiennie od jednego końca rogówki do drugiego

Grupa B.:

Pacjenci z tej grupy będą poddani resekcji przegrody resektoskopem monopolarnym, poszerzeniu ujścia szyjki macicy rozszerzaczami Hegara, nacięciu przegrody resektoskopem nożem Collinsa, energii monopolarnej (cięcie 50-70 Watt) i glicyny 1,5% jako rozdęcie średnia Obliczanie wielkości próby Liczebność próby obliczono za pomocą programu Power Analysis and Sample Size (PASS) w wersji 15.0.5 dla systemu Windows (2017) na podstawie opublikowanych wcześniej wyników z czasem operacyjnym histeroskopowego nacięcia przegrody macicy nożyczkami w porównaniu z resektoskopem jako główny wynik. W badaniu podano, że mediana czasu trwania operacji resektoskopu wyniosła 10 minut, a nożyczek 30 minut. Za hipotezę zerową uznano brak różnic między obiema grupami pod względem czasu trwania operacji. Aby osiągnąć 95% moc (1-β lub prawdopodobieństwo odrzucenia hipotezy zerowej, gdy jest ona fałszywa) w proponowanym badaniu z użyciem dwustronnego dokładnego testu Fishera o poziomie istotności, potrzebna jest próba o wielkości 16 pacjentów w każdej grupie ( α lub prawdopodobieństwo odrzucenia hipotezy zerowej, gdy jest ona prawdziwa) wynoszące 5% i hipotetyczne wspólne odchylenie standardowe 15 w obu grupach. Oczekuje się rezygnacji 4 pacjentów, więc do każdej grupy zostanie zapisanych łącznie 20 pacjentów

Analiza statystyczna Dane zostaną przeanalizowane przy użyciu programu Statistical Package of Social Science (SPSS) dla systemu Windows (wersja standardowa 24). Normalność danych zostanie najpierw przetestowana za pomocą testu Kołmogorowa-Smirnowa dla jednej próby.

Dane jakościowe zostaną opisane za pomocą liczb i procentów. Zmienne ciągłe zostaną przedstawione jako średnia ± odchylenie standardowe dla danych o rozkładzie normalnym i mediana (IQR) dla danych nienormalnych. Zostaną użyte następujące testy; Test chi-kwadrat: Porównaj zmienne jakościowe. Dokładny test Fishera i test Monte Carlo: Porównaj zmienne jakościowe, gdy oczekiwana liczba jest mniejsza niż 5.

Niezależny test t: Porównaj dwie zmienne ilościowe (parametryczne). Test Manna Whitneya: Porównaj dwie zmienne ilościowe (nieparametryczne). Dla wszystkich ww. testów statystycznych próg istotności ustalono na poziomie 5%. Wynik uznano za istotny, gdy p ≤ 0,05. Im mniejsza uzyskana wartość p, tym bardziej znaczące są wyniki.

Względy etyczne:

  • Protokół badania został przedłożony do zatwierdzenia przez Institutional Review Board
  • Zgoda kierowników zakładów opieki zdrowotnej, w których przeprowadzono badanie.
  • Świadoma pisemna zgoda zostanie uzyskana od każdego uczestnika biorącego udział w badaniu.
  • Poufność i prywatność osobista będą przestrzegane na wszystkich poziomach badania.
  • Zebrane dane nie będą wykorzystywane w żadnym innym celu.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

40

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Dakahlia
      • Mansoura, Dakahlia, Egipt, 35511
        • Faculty of Medicine, Mansoura University

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 45 lat (Dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  1. Kobiety w wieku rozrodczym
  2. Poszukiwanie poczęcia
  3. Rozpoznanie macicy z przegrodą lub podprzegrodą
  4. Historia jednego z następujących:

    • Nawracająca utrata ciąży
    • niepłodność
    • Przedwczesny poród

Kryteria wyłączenia:

  1. Nie szukanie poczęcia
  2. Rozpoznanie macicy z przegrodą lub podprzegrodą bez historii któregokolwiek z poniższych:

    • Nawracająca utrata ciąży
    • niepłodność
    • Przedwczesny poród
  3. Przeciwwskazania do zabiegu
  4. Ci, którzy odmówili udziału.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Ramię nożycowe
Pacjenci z tej grupy mieli wykonaną resekcję przegrody za pomocą histeroskopu i nożyczek. Użyte nożyczki były zaostrzone, jednostronnego działania i półsztywne. Jako środek rozszerzający w grupie nożyczek zastosowano sól fizjologiczną. Nacięcie przegrody wykonano techniką skracania poprzez nacięcie przegrody na krawędzi natarcia i dalsze dzielenie poprzez przesuwanie z boku na bok (w przypadku wąskiej przegrody) lub techniką przerzedzania, w której nacięcia będą wykonywane wzdłuż każdej strony przegrody na przemian z jednego rogowy koniec do drugiego (w szerokiej przegrodzie). Operację przerywano, gdy deficyt płynów przekraczał 2500 ml soli fizjologicznej.
W histeroskopowej septoplastyce z ramieniem nożycowym nacięcie przegrody wykonano za pomocą histeroskopii z ciągłym przepływem i nożyczkami z użyciem soli fizjologicznej jako środka rozszerzającego.
Aktywny komparator: Ramię resektoskopu
Pacjenci z tej grupy mieli wykonaną resekcję przegrody resektoskopem Monopolar 26 French. Watt) i glicyny 1,5% jako środka rozciągającego, stosując nacięcie skracające lub przerzedzające. Operację przerywano, gdy niedobór płynów przekraczał 1000 ml glicyny. Dostarczanie środków rozszerzających odbywało się za pomocą zautomatyzowanego systemu dostarczania pod ciśnieniem. Wszystkim pacjentom przepisano cykliczny estrogen i progesteron przez dwa miesiące.
W histeroskopowej septoplastyce z ramieniem resektoskopowym nacięcie przegrody wykonano resektoskopem monopolarnym 26 Fr nożem Collina, stosując 1,5% glicynę jako środek rozszerzający.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Ramy czasowe
Czas operacyjny
Ramy czasowe: Podczas operacji
Podczas operacji
Deficyt płynów
Ramy czasowe: Podczas operacji
Podczas operacji
Powikłania operacyjne i pooperacyjne
Ramy czasowe: 3 miesiące obserwacji po interwencji
3 miesiące obserwacji po interwencji
Potrzeba drugiej interwencji
Ramy czasowe: 3 miesiące obserwacji po interwencji
3 miesiące obserwacji po interwencji

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Ramy czasowe
Wskaźnik ciąż
Ramy czasowe: Co najmniej 6 miesięcy obserwacji po interwencji
Co najmniej 6 miesięcy obserwacji po interwencji
Żywy wskaźnik urodzeń
Ramy czasowe: Obserwacja do końca pierwszej klinicznej ciąży lub 6 miesięcy po operacji
Obserwacja do końca pierwszej klinicznej ciąży lub 6 miesięcy po operacji

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

16 czerwca 2020

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 marca 2023

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

21 marca 2023

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

22 marca 2023

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

4 kwietnia 2023

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

7 kwietnia 2023

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

10 kwietnia 2023

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

6 kwietnia 2023

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2023

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • MD.20.05.324

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIEZDECYDOWANY

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj