Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Hysteroskopische Septumplastik nach verschiedenen Modalitäten

6. April 2023 aktualisiert von: Ahmed Moustafa Alsayed Alamely, Mansoura University Hospital

Hysteroskopische Septumplastik nach verschiedenen Modalitäten: Eine randomisierte klinische Studie

Das Ziel dieser klinischen Studie ist es, in der Teilnehmerpopulation (Frauen mit Uterusseptum, die die Einschlusskriterien erfüllen) die hysteroskopische Septumplastik mittels Resektoskop mit der hysteroskopischen Septumplastik mit Schere zu vergleichen.

Die wichtigsten zu beantwortenden Fragen sind:

Gibt es einen Unterschied in der Operationszeit? Gibt es einen Unterschied zwischen verbrauchter Flüssigkeit und Flüssigkeitsdefizit? Gibt es Unterschiede bei den Komplikationen? Gibt es einen Unterschied im Fortpflanzungsergebnis? Die Forscher werden die 2 verschiedenen Techniken vergleichen, um festzustellen, ob es Unterschiede im operativen Ergebnis (Operationszeit, Flüssigkeitsverbrauch und -defizit, Notwendigkeit eines zweiten Eingriffs sowie operative und postoperative Komplikationen) und im reproduktiven Ergebnis gibt.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Studiendesign:

Prospektive randomisierte klinische Studie

Studiendauer und -ort:

Patienten, die mindestens 24 Monate lang in der Abteilung für Geburtshilfe und Gynäkologie des Mansoura University Hospital aufgenommen wurden.

Studienmethode

Zu Beginn wird Folgendes durchgeführt:

  1. Anamneseerhebung: persönliche Geschichte, Menstruationsgeschichte, geburtshilfliche und gynäkologische Geschichte, gegenwärtige und vergangene Geschichte.
  2. Patientenvorstellung (Subfertilität oder Fehlgeburt)
  3. Körperliche Untersuchung: Allgemeine, abdominale und lokale Untersuchung.
  4. Diagnose des Uterusseptums entweder durch Hysterosalpingogramm (HSG), dreidimensionalen transvaginalen Ultraschall oder Hysteroskopie in der Praxis.

Danach:

Die Patienten werden prospektiv rekrutiert und per Computerprogramm in 2 Gruppen randomisiert

Gruppe A:

Patienten in dieser Gruppe werden einer Resektion des Septums mit Hysteroskop und Schere unterzogen. Kochsalzlösung wird als Dehnungsmedium in der Scherengruppe verwendet. Die Septuminzision wird unter Verwendung einer Ausdünnungstechnik durchgeführt, bei der Einschnitte entlang jeder Seite des Septums abwechselnd von einem Hornhautende zum anderen vorgenommen werden

Gruppe B:

Patienten in dieser Gruppe werden einer Resektion des Septums mit einem monopolaren Resektoskop, einer Dilatation des Muttermundes mit Hegar-Dilatatoren, einer Inzision des Septums mit einem Resektoskop mit dem Collins-Messer, monopolarer Energie (Schnitt 50-70 Watt) und Glycin 1,5% als Dehnung unterzogen mittlere Berechnung der Stichprobengröße Die Stichprobengröße wurde unter Verwendung des Softwareprogramms Power Analysis and Sample Size (PASS) Version 15.0.5 für Windows (2017) berechnet, wobei die zuvor veröffentlichten Ergebnisse mit der Operationsdauer der hysteroskopischen Inzision im septierten Uterus durch eine Schere im Vergleich zum Resektoskop als verwendet wurden primäres Ergebnis. Die Studie gab die mediane Operationsdauer mit 10 Minuten für das Resektoskop an, während die für die Schere 30 Minuten betrug. Als Nullhypothese wurde das Fehlen eines Unterschieds zwischen den beiden Gruppen hinsichtlich der Operationsdauer gewertet. Eine Stichprobengröße von 16 Patienten in jeder Gruppe ist erforderlich, um in der vorgeschlagenen Studie unter Verwendung eines zweiseitigen exakten Fisher-Tests mit einem Signifikanzniveau ( α oder die Wahrscheinlichkeit, die Nullhypothese abzulehnen, wenn sie wahr ist) von 5 % und eine angenommene gemeinsame Standardabweichung von 15 in beiden Gruppen. Es wird erwartet, dass 4 Patienten aus der Studie ausscheiden, sodass insgesamt 20 Patienten in jede Gruppe aufgenommen werden

Statistische Analyse Die Daten werden mit dem Programm Statistical Package of Social Science (SPSS) für Windows (Standardversion 24) analysiert. Die Normalität der Daten wird zuerst mit einem Kolmogorov-Smirnov-Test bei einer Stichprobe getestet.

Qualitative Daten werden mit Zahl und Prozent beschrieben. Kontinuierliche Variablen werden als Mittelwert ± Standardabweichung für normalverteilte Daten und Median (IQR) für nicht-normalverteilte Daten dargestellt. Die folgenden Tests werden verwendet; Chi-Quadrat-Test: Vergleichen Sie qualitative Variablen. Exakter Fisher-Test und Monte-Carlo-Test: Vergleichen Sie qualitative Variablen, wenn die erwartete Anzahl kleiner als 5 ist.

Unabhängiger t-Test: Vergleich zweier quantitativer Variablen (parametrisch). Mann-Whitney-Test: Vergleichen Sie zwei quantitative Variablen (nicht parametrisch). Für alle oben genannten statistischen Tests ist die Signifikanzschwelle auf 5 % festgelegt. Die Ergebnisse wurden als signifikant betrachtet, wenn p ≤ 0,05. Je kleiner der erhaltene p-Wert ist, desto aussagekräftiger sind die Ergebnisse.

Ethische Betrachtung:

  • Das Studienprotokoll wurde dem Institutional Review Board zur Genehmigung vorgelegt
  • Zustimmung der Leiter der Gesundheitseinrichtungen, in denen die Studie durchgeführt wurde.
  • Von jedem Teilnehmer, der an der Studie teilnimmt, wird eine schriftliche Zustimmung nach Aufklärung eingeholt.
  • Vertraulichkeit und Privatsphäre werden auf allen Ebenen der Studie respektiert.
  • Die erhobenen Daten werden nicht für andere Zwecke verwendet.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

40

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Dakahlia
      • Mansoura, Dakahlia, Ägypten, 35511
        • Faculty of Medicine, Mansoura University

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 45 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Frauen im gebärfähigen Alter
  2. Empfängnis gesucht
  3. Diagnose eines septierten oder subseptierten Uterus
  4. Eine Geschichte von einem der folgenden:

    • Wiederkehrender Schwangerschaftsverlust
    • Unterfruchtbarkeit
    • Frühgeburt

Ausschlusskriterien:

  1. Suche nicht nach Empfängnis
  2. Diagnose eines septierten oder subseptierten Uterus ohne Anamnese einer der folgenden Erkrankungen:

    • Wiederkehrender Schwangerschaftsverlust
    • Unterfruchtbarkeit
    • Frühgeburt
  3. Kontraindikationen für die Operation
  4. Die sich weigerten mitzumachen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Scherenarm
Patienten in dieser Gruppe hatten sich einer Resektion des Septums mit Hysteroskop und Schere unterzogen. Die verwendete Schere war spitz, einfachwirkend und halbstarr. Kochsalzlösung wurde als Dehnungsmedium in der Scherengruppe verwendet. Der Septumschnitt wurde unter Verwendung einer Verkürzungstechnik durch Einschneiden des Septums an der Vorderkante und Fortsetzen des Teilens durch Bewegen von einer Seite zur anderen (bei schmalem Septum) oder durch eine Ausdünnungstechnik durchgeführt, bei der Einschnitte entlang jeder Seite des Septums abwechselnd von einer gemacht werden Cornual Ende zum anderen (im breiten Septum). Die Operation wurde abgebrochen, wenn das Flüssigkeitsdefizit 2500 ml Kochsalzlösung überschritt.
Bei der hysteroskopischen Septumplastik mit Scherenarm erfolgte die Inzision des Septums durch Hysteroskopie mit kontinuierlichem Fluss und Scheren unter Verwendung von Kochsalzlösung als Dehnungsmedium.
Aktiver Komparator: Resektoskoparm
Patienten in dieser Gruppe hatten sich einer Resektion des Septums mit einem französischen Resektoskop Monopolar 26 unterzogen Dilatation des Muttermundes mit Hegars Dilatator (bis zu Hegar 8 oder 9), Inzision des Septums mit einem Resektoskop mit dem Collins-Messer, monopolare Energie (Schnitt 40-70 Watt) und Glycin 1,5 % als Dehnungsmedium unter Verwendung eines Verkürzungs- oder Ausdünnungsschnitts. Die Operation wurde abgebrochen, wenn das Flüssigkeitsdefizit 1000 ml Glycin überschritt. Die Abgabe des Dehnungsmediums erfolgte durch ein automatisiertes Druckabgabesystem. Allen Patienten wurde zwei Monate lang zyklisches Östrogen und Progesteron verschrieben.
Bei der hysteroskopischen Septumplastik mit Resektoskoparm wurde die Inzision des Septums mit einem monopolaren 26-Fr-Resektoskop mit Collin-Messer unter Verwendung von Glycin 1,5 % als Dehnungsmedium durchgeführt.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Betriebszeit
Zeitfenster: Während der Operation
Während der Operation
Flüssigkeitsmangel
Zeitfenster: Während der Operation
Während der Operation
Operative und postoperative Komplikationen
Zeitfenster: 3 Monate Follow-up nach dem Eingriff
3 Monate Follow-up nach dem Eingriff
Notwendigkeit eines zweiten Eingriffs
Zeitfenster: 3 Monate Follow-up nach dem Eingriff
3 Monate Follow-up nach dem Eingriff

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Schwangerschaftsrate
Zeitfenster: Mindestens 6 Monate Follow-up nach dem Eingriff
Mindestens 6 Monate Follow-up nach dem Eingriff
Lebendgeburtenrate
Zeitfenster: Follow-up bis zum Ende der ersten klinischen Schwangerschaft oder 6 Monate nach der Operation
Follow-up bis zum Ende der ersten klinischen Schwangerschaft oder 6 Monate nach der Operation

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

16. Juni 2020

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. März 2023

Studienabschluss (Tatsächlich)

21. März 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

22. März 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

4. April 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

7. April 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

10. April 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

6. April 2023

Zuletzt verifiziert

1. April 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • MD.20.05.324

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Wiederkehrender Schwangerschaftsverlust

3
Abonnieren