- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05812963
IVUS w porównaniu z FFR w zmianach tętnic niezwiązanych z zawałem u pacjentów z chorobą wielonaczyniową i ostrym STEMI (FRAME-AMI2)
Randomizowana kontrolowana próba ultrasonografii wewnątrznaczyniowej w porównaniu z rezerwą przepływu frakcyjnego w przypadku zmian tętnic niezwiązanych z zawałem u pacjentów z chorobą wielonaczyniową i ostrym STEMI
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Leczeniem z wyboru zawału mięśnia sercowego z uniesieniem odcinka ST (STEMI) jest ostra terapia reperfuzyjna, najlepiej z pierwotną przezskórną interwencją wieńcową (PCI). O ile potrzeba leczenia tętnicy zawałowej (IRA) jest oczywista, o tyle potrzeba rutynowej rewaskularyzacji tętnicy niezwiązanej z zawałem (nie-IRA) była tematem dyskusji aż do ostatnich lat. Dzięki wielu badaniom obserwacyjnym, randomizowanym próbom i metaanalizom stale sugerowano korzyści płynące z PCI bez IRA, a badanie COMPLETE z udziałem 4041 pacjentów ze STEMI i wielonaczyniową chorobą wieńcową w 2019 r. wykazało wyższość całkowitej rewaskularyzacji w stosunku do tylko winowajcy PCI w zakresie zgonu z przyczyn sercowo-naczyniowych lub MI (pierwszorzędowy punkt końcowy) oraz zgonu z przyczyn sercowo-naczyniowych, MI lub rewaskularyzacji wywołanej niedokrwieniem (równorzędny pierwszorzędowy punkt końcowy).8 W związku z tym w aktualnych wytycznych klinicznych zaleca się całkowitą rewaskularyzację istotnego zwężenia innego niż IRA po udanej pierwotnej PCI u pacjentów ze STEMI.
Niemniej jednak nie było jasne, jakie kryteria należy zastosować przy podejmowaniu decyzji o PCI bez IRA. Chociaż potencjalne znaczenie zmian innych niż IRA można oszacować za pomocą angiografii, dobrze znane są ograniczenia angiograficznej oceny wizualnej lub ilościowej angiografii wieńcowej. Oprócz oceny angiograficznej w ukierunkowanej PCI w celu uzyskania dodatkowych informacji stosuje się różne pomiary - mianowicie ultrasonografię wewnątrznaczyniową (IVUS) i rezerwę przepływu frakcyjnego (FFR).
IVUS dostarcza informacji anatomicznych dotyczących światła, blaszki miażdżycowej i charakterystyki płytki miażdżycowej oraz może zoptymalizować umieszczenie stentu, minimalizując problemy związane ze stentem i prowadząc do lepszych wyników klinicznych. Z drugiej strony FFR dostarcza informacji o wielkości niedokrwienia, które powoduje dane zwężenie, a także poprawia jakość PCI, co wykazano w wielu wcześniejszych badaniach, a aktualne wytyczne praktyki zalecają stosowanie FFR w celu określenia strategii rewaskularyzacji jako Rekomendacja klasy IA. Niedawne badania oceniały rokowanie porównawcze między PCI pod kontrolą FFR a PCI pod kontrolą angiografu u pacjentów bez IRA u pacjentów z ostrym zawałem mięśnia sercowego i chorobą wielonaczyniową. Badanie FLOWER-MI wykazało porównywalny wynik kliniczny między PCI pod kontrolą FFR a PCI pod kontrolą angiografii u pacjentów ze STEMI bez IRA po rocznej obserwacji. Badanie FRAME-AMI wykazało wyższość PCI pod kontrolą FFR nad PCI pod kontrolą angiografii w zmniejszaniu liczby zgonów, zawałów mięśnia sercowego lub powtórnych rewaskularyzacji podczas mediany okresu obserwacji wynoszącej 3,5 roku.
Chociaż IVUS i FFR różnią się podstawowymi koncepcjami, poprzednie badania wykazały, że wyniki kliniczne po podjęciu decyzji o leczeniu przez IVUS i FFR były podobne w obu grupach. Jednak badania te dotyczyły głównie pacjentów ze stabilną chorobą niedokrwienną serca niskiego ryzyka ze zwężeniem pośrednim i nie odzwierciedlają populacji z ostrym zawałem mięśnia sercowego poddawanej całkowitej rewaskularyzacji. Obecnie brakuje danych bezpośrednio porównujących korzyści IVUS i FFR dla PCI bez IRA w STEMI. Biorąc pod uwagę, że blaszka miażdżycowa naczyń wieńcowych u pacjentów ze STEMI bez IRA wiąże się ze znacznie wyższym ryzykiem przyszłych zdarzeń klinicznych, IVUS miałby potencjalną siłę wykrywania blaszek miażdżycowych u pacjentów bez IRA i podejmowania decyzji o leczeniu na podstawie charakterystyki blaszki miażdżycowej. I odwrotnie, decyzja o leczeniu pod kontrolą FFR w przypadku nie-IRA wykryłaby funkcjonalnie istotne zwężenie niezwiązane z IRA, a decyzja o leczeniu oparta na istotności funkcjonalnej ograniczyłaby niepotrzebną PCI, jak wykazano we wcześniejszych badaniach.
W tym względzie randomizowane kontrolowane badanie porównujące wyniki kliniczne PCI bez IRA u pacjentów ze STEMI z chorobą wielonaczyniową pod kontrolą IVUS lub FFR dostarczyłoby cennych dowodów na poprawę rokowania pacjentów po leczeniu STEMI. Dlatego badanie FRAME-AMI 2 ma na celu porównanie wyników klinicznych po PCI bez IRA przy użyciu strategii kierowanej IVUS lub FFR.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Joo Myung Lee, MD, MPH, PhD
- Numer telefonu: 82-2-3410-2575
- E-mail: drone80@hanmail.net
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Joo-Yong Hahn, MD, PhD
- Numer telefonu: 82-2-3410-3419
- E-mail: jooyong.hahn@gmail.com
Lokalizacje studiów
-
-
-
Gwangju, Republika Korei
- Jeszcze nie rekrutacja
- Chonnam National University
-
Kontakt:
- Seung Hun Lee, MD, PhD
- E-mail: lsh8602@naver.com
-
Pod-śledczy:
- Seung Hun Lee, MD, PhD
-
Kontakt:
- Young Joon Hong, MD, PhD
- E-mail: hyj200@hanmail.net
-
Główny śledczy:
- Young Joon Hong, MD, PhD
-
Seoul, Republika Korei
- Rekrutacyjny
- Samsung Medical Center
-
Kontakt:
- Joo Myung Lee, MD, MPH, PhD
- Numer telefonu: 82-2-3410-2575
- E-mail: drone80@hanmal.net
-
Kontakt:
- Joo-Yong Hahn, MD, PhD
- Numer telefonu: 82-2-3410-2575
- E-mail: jooyong.hahn@gmail.com
-
Główny śledczy:
- Joo-Yong Hahn, MD, PhD
-
Pod-śledczy:
- Joo Myung Lee, MD, MPH, PhD
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Uczestnik musi mieć co najmniej 19 lat
Ostry zawał mięśnia sercowego z uniesieniem odcinka ST (STEMI)
*STEMI: uniesienie odcinka ST ≥0,1 mV w ≥2 przylegających odprowadzeniach lub udokumentowany nowo rozwinięty blok lewej odnogi pęczka Hisa1
- Skuteczna pierwotna przezskórna interwencja wieńcowa (PCI) z powodu IRA w <12 godzin od wystąpienia objawów
- Choroba wielonaczyniowa (co najmniej jedno zwężenie >50% w badaniu innym niż IRA ≥2,25 mm oceniane wzrokowo)
- Uczestnik jest w stanie ustnie potwierdzić zrozumienie ryzyka, korzyści i alternatywnych metod leczenia związanych z poddaniem się inwazyjnej ocenie fizjologicznej i PCI, a on/ona lub jego/jej prawnie upoważniony przedstawiciel wyraża pisemną świadomą zgodę przed jakąkolwiek procedurą związaną z badaniem.
Kryteria wyłączenia:
- Zwężenie inne niż IRA niekwalifikujące się do leczenia PCI decyzją operatora
- Wstrząs kardiogenny (klasa IV wg Killipa) już przy prezentacji lub zakończeniu IRA PCI
- Nietolerancja aspiryny, klopidogrelu, prasugrelu, tikagreloru, heparyny lub ewerolimusu
- Znana prawdziwa anafilaksja na środek kontrastowy (nie reakcja alergiczna, ale wstrząs anafilaktyczny)
- Ciąża lub karmienie piersią
- Choroby współistniejące niezwiązane z sercem są obecne przy oczekiwanej długości życia poniżej 2 lat lub mogą prowadzić do nieprzestrzegania protokołu (zgodnie z oceną lekarską badacza ośrodka)
- Inna pierwotna wada zastawkowa o ciężkim nasileniu: ciężka niedomykalność zastawki mitralnej, zwężenie zastawki mitralnej, ciężka niedomykalność zastawki aortalnej lub zwężenie zastawki aortalnej
- Niechęć lub niemożność przestrzegania procedur opisanych w niniejszym protokole.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: PCI z ułamkową rezerwą przepływu
Pomiar FFR dla zwężenia innego niż IRA (>50% oceny wzrokowej) zostanie przeprowadzony przez ciągłą infuzję adenozyny (140~180 ug/kg/min) lub dowieńcową iniekcję nikorandylu (bolus 2 mg).
FFR ≤0,80 będzie celem PCI.
W przypadku zwężenia spoza IRA >90% oceniamy wartość FFR ≤0,80.
|
W grupie PCI pod kontrolą FFR, pomiar FFR dla zwężenia innego niż IRA (>50% oceny wizualnej) będzie wykonywany przez ciągłą infuzję adenozyny (140~180 ug/kg/min) lub wstrzyknięcie dowieńcowe nikorandilu (bolus 2 mg).
FFR ≤0,80 będzie celem PCI.
W przypadku zwężenia spoza IRA >90% oceniamy wartość FFR ≤0,80.
|
|
Eksperymentalny: Wewnątrznaczyniowa PCI pod kontrolą USG
W grupie PCI pod kontrolą IVUS obecne badanie ocenia wynik kliniczny po podjęciu decyzji o leczeniu pod kontrolą IVUS w celu rewaskularyzacji zwężeń innych niż IRA. Decyzja o rewaskularyzacji zostanie podjęta na podstawie wcześniej określonych kryteriów. Kryteria rewaskularyzacji w grupie PCI pod kontrolą IVUS to 1) minimalna powierzchnia światła (MLA) ≤ 3mm2 lub 2) 3mm2 < MLA ≤4mm2 i obciążenie płytkami >70%. |
W grupie PCI pod kontrolą IVUS obecne badanie ocenia wynik kliniczny po podjęciu decyzji o leczeniu pod kontrolą IVUS w celu rewaskularyzacji zwężeń innych niż IRA.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Złożony wynik zorientowany na pacjenta
Ramy czasowe: 2 lata po ostatniej rejestracji pacjenta
|
złożony ze zgonu, zawału mięśnia sercowego lub powtórnej rewaskularyzacji
|
2 lata po ostatniej rejestracji pacjenta
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Śmierć z jakiejkolwiek przyczyny
Ramy czasowe: 2 lata po ostatniej rejestracji pacjenta
|
Śmierć z jakiejkolwiek przyczyny
|
2 lata po ostatniej rejestracji pacjenta
|
|
Śmierć sercowa
Ramy czasowe: 2 lata po ostatniej rejestracji pacjenta
|
Śmierć sercowa
|
2 lata po ostatniej rejestracji pacjenta
|
|
Spontaniczny zawał mięśnia sercowego
Ramy czasowe: 2 lata po ostatniej rejestracji pacjenta
|
Spontaniczny zawał mięśnia sercowego, zdefiniowany w definicji zawału mięśnia sercowego Forth Universal
|
2 lata po ostatniej rejestracji pacjenta
|
|
Zawał mięśnia sercowego związany z zabiegiem
Ramy czasowe: 2 lata po ostatniej rejestracji pacjenta
|
Zawał mięśnia sercowego związany z zabiegiem, zdefiniowany w definicji ARC II
|
2 lata po ostatniej rejestracji pacjenta
|
|
Jakakolwiek rewaskularyzacja
Ramy czasowe: 2 lata po ostatniej rejestracji pacjenta
|
Jakakolwiek rewaskularyzacja (o podłożu klinicznym lub niedokrwiennym)
|
2 lata po ostatniej rejestracji pacjenta
|
|
Rewaskularyzacja tętnicy związanej z zawałem
Ramy czasowe: 2 lata po ostatniej rejestracji pacjenta
|
Rewaskularyzacja tętnicy związanej z zawałem
|
2 lata po ostatniej rejestracji pacjenta
|
|
Rewaskularyzacja tętnic niezwiązanych z zawałem
Ramy czasowe: 2 lata po ostatniej rejestracji pacjenta
|
Rewaskularyzacja tętnic niezwiązanych z zawałem
|
2 lata po ostatniej rejestracji pacjenta
|
|
Pewna lub prawdopodobna zakrzepica w stencie
Ramy czasowe: 2 lata po ostatniej rejestracji pacjenta
|
Pewna lub prawdopodobna zakrzepica w stencie
|
2 lata po ostatniej rejestracji pacjenta
|
|
Udar (niedokrwienny lub krwotoczny)
Ramy czasowe: 2 lata po ostatniej rejestracji pacjenta
|
Udar (niedokrwienny lub krwotoczny)
|
2 lata po ostatniej rejestracji pacjenta
|
|
Całkowity czas procedury
Ramy czasowe: co najmniej 1 tydzień po zabiegu indeksacji
|
Całkowity czas zabiegu (od zakończenia pierwotnej PCI w przypadku IRA do zakończenia PCI bez IRA, w tym ilość etapów procedury)
|
co najmniej 1 tydzień po zabiegu indeksacji
|
|
Całkowity czas fluoroskopii
Ramy czasowe: co najmniej 1 tydzień po zabiegu indeksacji
|
Całkowity czas fluoroskopii (od zakończenia pierwotnej PCI w przypadku IRA do zakończenia PCI bez IRA, w tym ilość etapów procedury)
|
co najmniej 1 tydzień po zabiegu indeksacji
|
|
Całkowita ilość użytego kontrastu
Ramy czasowe: co najmniej 1 tydzień po zabiegu indeksacji
|
Całkowita ilość użytego kontrastu (od zakończenia pierwotnej PCI w przypadku IRA do zakończenia PCI bez IRA, w tym ilość etapów procedury)
|
co najmniej 1 tydzień po zabiegu indeksacji
|
|
Częstość występowania nefropatii pokontrastowej
Ramy czasowe: co najmniej 1 tydzień po zabiegu indeksacji
|
Częstość występowania nefropatii pokontrastowej, definiowanej jako zwiększenie stężenia kreatyniny w surowicy o ≥0,5 mg/dl lub ≥25% w stosunku do wartości wyjściowych w ciągu 48-72 godzin po ekspozycji na środek kontrastowy.
|
co najmniej 1 tydzień po zabiegu indeksacji
|
|
Połączenie zgonu z dowolnej przyczyny lub zawału mięśnia sercowego
Ramy czasowe: 2 lata po ostatniej rejestracji pacjenta
|
Połączenie zgonu z dowolnej przyczyny lub zawału mięśnia sercowego
|
2 lata po ostatniej rejestracji pacjenta
|
|
Zgon sercowy lub zawał mięśnia sercowego niezwiązany z zabiegiem
Ramy czasowe: 2 lata po ostatniej rejestracji pacjenta
|
Zgon sercowy lub zawał mięśnia sercowego niezwiązany z zabiegiem
|
2 lata po ostatniej rejestracji pacjenta
|
|
Nasilenie dusznicy bolesnej według kwestionariusza Seattle Angina
Ramy czasowe: Po 2 latach od procedury indeksowania
|
Nasilenie dusznicy bolesnej według kwestionariusza Seattle Angina
|
Po 2 latach od procedury indeksowania
|
|
Jakość życia według Kwestionariusza EQ-5D-5L
Ramy czasowe: Po 2 latach od procedury indeksowania
|
Jakość życia według Kwestionariusza EQ-5D-5L
|
Po 2 latach od procedury indeksowania
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Young Joon Hong, MD, PhD, Chonnam National University
- Główny śledczy: Joo-yong Hahn, MD, PhD, Samsung Medical Center
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- FRAMEAMI119023
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Ramy czasowe udostępniania IPD
Kryteria dostępu do udostępniania IPD
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- PROTOKÓŁ BADANIA
- SOK ROŚLINNY
- CSR
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .