- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05832918
Wpływ ćwiczeń stabilności rdzenia i zadań poznawczych na przewlekły niespecyficzny ból pleców
Wpływ ćwiczeń Core Stability i zadań poznawczych w porównaniu z ćwiczeniami ogólnymi i zadaniami poznawczymi na przewlekły niespecyficzny ból pleców
To randomizowane badanie kontrolne ma na celu porównanie wpływu ćwiczeń stabilności rdzenia i zadań poznawczych z ćwiczeniami ogólnymi i zadaniami poznawczymi na ból, niepełnosprawność i strategie kontroli postawy u pacjentów z przewlekłym niespecyficznym bólem krzyża. Główne pytania to:
- Czy ćwiczenia stabilności rdzenia i zadania poznawcze są skuteczniejsze niż ćwiczenia ogólne i zadania poznawcze w zmniejszaniu bólu u pacjentów z przewlekłym nieswoistym bólem krzyża?
- Czy ćwiczenia stabilności rdzenia i zadania poznawcze są skuteczniejsze niż ćwiczenia ogólne i zadania poznawcze w zmniejszaniu niepełnosprawności pacjentów z przewlekłym niespecyficznym bólem krzyża?
- Czy ćwiczenia stabilności rdzenia i zadania poznawcze są skuteczniejsze niż ćwiczenia ogólne i zadania poznawcze w poprawie parametrów stabilności posturalnej u pacjentów z przewlekłym niespecyficznym bólem krzyża?
- Czy ćwiczenia stabilności rdzenia i zadania poznawcze są skuteczniejsze niż ćwiczenia ogólne i zadania poznawcze w poprawie parametrów analizy dyfuzji stabilogramu u pacjentów z przewlekłym niespecyficznym bólem krzyża? To badanie ma na celu zastosowanie dwóch protokołów ćwiczeń w dwóch grupach po 17 osób z niespecyficznym bólem pleców. Grupa A otrzyma ćwiczenia stabilności rdzenia wraz z zadaniami poznawczymi, a grupa B otrzyma ćwiczenia ogólne wraz z zadaniami poznawczymi.
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Reza Salehi
- Numer telefonu: 00982122222059
- E-mail: Salehi.re@iums.ac.ir
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Zeinab Raoufi
- Numer telefonu: 00982122222059
- E-mail: zraoofi93@gmail.com
Lokalizacje studiów
-
-
Iran (the Islamic Republic Of)
-
Tehran, Iran (the Islamic Republic Of), Iran (Islamska Republika, 1449614535
- Rekrutacyjny
- Iran University of Medical Sciences
-
Kontakt:
- Reza Salehi, Associate Professor
- Numer telefonu: 0098212222059
- E-mail: Salehi.re@iums.ac.ir
-
Kontakt:
- Zeinab Raoufi, PhD candidate
- Numer telefonu: 0098212222059
- E-mail: zraoofi93@gmail.com
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Potwierdzona przez ortopedę diagnoza przewlekłego niespecyficznego bólu krzyża, który trwa co najmniej trzy miesiące od jego wystąpienia.
- Ocena bólu 3 lub więcej w wizualnej skali analogowej.
- Ból podczas spokojnego stania.
- Poziom poznawczy powyżej 24 na podstawie mini-psychologicznego badania stanu (MMSE).
Kryteria wyłączenia:
- Ból korzeniowy i wszelkie objawy neurologiczne.
- Nieskorygowana wada wzroku.
- Problemy ze słuchem.
- Dysfunkcje przedsionkowe.
- Deficyt poznawczy.
- Przebyta operacja kręgosłupa.
- Ciężka deformacja lub uraz kończyn dolnych.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: ćwiczenia stabilności rdzenia z grupą zadań poznawczych
Badania te będą wykorzystywać ćwiczenia stabilności rdzenia w celu wzmocnienia miejscowych mięśni (poprzecznego brzucha i wielodzielnego) w oparciu o program treningowy dostarczony przez Shamsi i wsp., który jest zmodyfikowanym programem ćwiczeń Koumantakisa i wsp. Uczestnicy będą leczeni przez sześć tygodni, trzy sesje w tygodniu i 16 sesji. Połączymy również ćwiczenia stabilizacyjne z zadaniami poznawczymi. |
Terapia ruchowa jest jedną z metod rehabilitacji definiowaną jako schemat lub plan aktywności fizycznej zaprojektowany i zalecany w celu ułatwienia pacjentowi powrotu do zdrowia po chorobach i wszelkich stanach, które zaburzają jego ruch i aktywność życia codziennego lub utrzymanie dobrego samopoczucia poprzez neuroreedukacja, trening chodu i ćwiczenia terapeutyczne.
|
|
Aktywny komparator: ćwiczenia ogólne z zadaniami poznawczymi grupa
Badania te będą wykorzystywać ogólne ćwiczenia wzmacniające mięśnie globalne (mięśnie zginaczy brzucha i mięśnie prostowników grzbietu) w oparciu o program treningowy dostarczony przez Shamsi i wsp.(110), który został zmodyfikowany przez Koumantakisa i wsp. Uczestnicy będą leczeni przez sześć tygodni , trzy sesje w tygodniu i 16 sesji. Połączymy również ćwiczenia ogólne z zadaniami poznawczymi. |
Terapia ruchowa jest jedną z metod rehabilitacji definiowaną jako schemat lub plan aktywności fizycznej zaprojektowany i zalecany w celu ułatwienia pacjentowi powrotu do zdrowia po chorobach i wszelkich stanach, które zaburzają jego ruch i aktywność życia codziennego lub utrzymanie dobrego samopoczucia poprzez neuroreedukacja, trening chodu i ćwiczenia terapeutyczne.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Indeks Niepełnosprawności Oswestry
Ramy czasowe: „Linia wyjściowa (przed interwencją)”, „zmiana od wartości wyjściowej bezpośrednio po interwencji po pięciu tygodniach”, „zmiana od wartości wyjściowej po trzech miesiącach”
|
Kwestionariusz oceniający stopień niepełnosprawności.
Całkowity zakres punktacji od 0 do 100 (wyższy wynik oznacza większą niepełnosprawność)
|
„Linia wyjściowa (przed interwencją)”, „zmiana od wartości wyjściowej bezpośrednio po interwencji po pięciu tygodniach”, „zmiana od wartości wyjściowej po trzech miesiącach”
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wizualna skala analogowa
Ramy czasowe: „Linia wyjściowa (przed interwencją)”, „zmiana od wartości wyjściowej bezpośrednio po interwencji po pięciu tygodniach”, „zmiana od wartości wyjściowej po trzech miesiącach”
|
Kwestionariusz oceniający natężenie bólu.
Całkowity zakres punktacji od 0 do 10 (wyższy wynik oznacza większy ból)
|
„Linia wyjściowa (przed interwencją)”, „zmiana od wartości wyjściowej bezpośrednio po interwencji po pięciu tygodniach”, „zmiana od wartości wyjściowej po trzech miesiącach”
|
|
Zakres kołysania środka nacisku (COP) dla przednio-tylnego (zakres AP)
Ramy czasowe: „Linia wyjściowa (przed interwencją)”, „zmiana od wartości wyjściowej bezpośrednio po interwencji po pięciu tygodniach”
|
Zakres AP jest jedną z metod oceny przemieszczenia COP, charakteryzującą się tradycyjnymi liniowymi miernikami do oceny stabilności kontroli posturalnej.
|
„Linia wyjściowa (przed interwencją)”, „zmiana od wartości wyjściowej bezpośrednio po interwencji po pięciu tygodniach”
|
|
Zakres kołysania COP dla przyśrodkowo-bocznego (zakres MA)
Ramy czasowe: „Linia wyjściowa (przed interwencją)”, „zmiana od wartości wyjściowej bezpośrednio po interwencji po pięciu tygodniach”
|
Zakres MA jest jednym z rodzajów metod oceny przemieszczeń COP, scharakteryzowanych jako tradycyjne miary liniowe do oceny stabilności kontroli posturalnej.
|
„Linia wyjściowa (przed interwencją)”, „zmiana od wartości wyjściowej bezpośrednio po interwencji po pięciu tygodniach”
|
|
Prędkość kołysania COP
Ramy czasowe: „Linia wyjściowa (przed interwencją)”, „zmiana od wartości wyjściowej bezpośrednio po interwencji po pięciu tygodniach”
|
Prędkość kołysania COP jest jedną z metod oceny przemieszczenia COP, charakteryzującą się tradycyjnymi miarami liniowymi do oceny stabilności kontroli posturalnej.
|
„Linia wyjściowa (przed interwencją)”, „zmiana od wartości wyjściowej bezpośrednio po interwencji po pięciu tygodniach”
|
|
Obszar kołysania
Ramy czasowe: „Linia wyjściowa (przed interwencją)”, „zmiana od wartości wyjściowej bezpośrednio po interwencji po pięciu tygodniach”
|
Obszar kołysania to jeden z rodzajów metod oceny przemieszczenia COP, charakteryzujący się tradycyjnymi liniowymi miernikami do oceny stabilności kontroli posturalnej.
|
„Linia wyjściowa (przed interwencją)”, „zmiana od wartości wyjściowej bezpośrednio po interwencji po pięciu tygodniach”
|
|
Krótkoterminowy współczynnik dyfuzji wykresu dyfuzji stabilogramu
Ramy czasowe: „Linia wyjściowa (przed interwencją)”, „zmiana od wartości wyjściowej bezpośrednio po interwencji po pięciu tygodniach”
|
Krótkoterminowy współczynnik dyfuzji to nachylenie części otwartej pętli wykresu dyfuzji stabilogramu, wskazujące na aktywność stochastyczną w fazie kontroli otwartej pętli w spokojnej pozycji stojącej.
|
„Linia wyjściowa (przed interwencją)”, „zmiana od wartości wyjściowej bezpośrednio po interwencji po pięciu tygodniach”
|
|
Długoterminowy współczynnik dyfuzji wykresu dyfuzji stabilogramu
Ramy czasowe: „Linia wyjściowa (przed interwencją)”, „zmiana od wartości wyjściowej bezpośrednio po interwencji po pięciu tygodniach”
|
Długoterminowy współczynnik dyfuzji jest nachyleniem części wykresu dyfuzji stabilogramu w zamkniętej pętli, wskazując na aktywność stochastyczną w fazie kontroli bezpośredniej pętli w spokojnej pozycji stojącej.
|
„Linia wyjściowa (przed interwencją)”, „zmiana od wartości wyjściowej bezpośrednio po interwencji po pięciu tygodniach”
|
|
Współrzędne punktu krytycznego.
Ramy czasowe: „Linia wyjściowa (przed interwencją)”, „zmiana od wartości wyjściowej bezpośrednio po interwencji po pięciu tygodniach”
|
Współrzędne punktu krytycznego to oszacowane wartości przedziałów czasowych i średniokwadratowych przemieszczeń definiujących punkty krytyczne stabilogram-dyfuzja (punkt, w którym sterowanie w pętli otwartej zmieniło się w sterowanie w pętli zamkniętej)
|
„Linia wyjściowa (przed interwencją)”, „zmiana od wartości wyjściowej bezpośrednio po interwencji po pięciu tygodniach”
|
|
12-punktowa krótka ankieta dotycząca zdrowia
Ramy czasowe: „Linia wyjściowa (przed interwencją)”, „zmiana od wartości wyjściowej bezpośrednio po interwencji po pięciu tygodniach”
|
Kwestionariusz oceniający jakość życia.
Całkowity zakres wyników od 0 do 100 (wyższy wynik oznacza lepszą jakość życia)
|
„Linia wyjściowa (przed interwencją)”, „zmiana od wartości wyjściowej bezpośrednio po interwencji po pięciu tygodniach”
|
|
Skala Tampa dla kinezjofobii
Ramy czasowe: „Linia wyjściowa (przed interwencją)”, „zmiana od wartości wyjściowej bezpośrednio po interwencji po pięciu tygodniach”
|
Kwestionariusz oceniający kinezjofobię z powodu uczucia ponownego urazu.
Całkowity zakres wyników od 17 do 68 (wyższe wyniki oznaczają więcej kinezjofobii)
|
„Linia wyjściowa (przed interwencją)”, „zmiana od wartości wyjściowej bezpośrednio po interwencji po pięciu tygodniach”
|
|
Kwestionariusz przekonania o unikaniu strachu
Ramy czasowe: „Linia wyjściowa (przed interwencją)”, „zmiana od wartości wyjściowej bezpośrednio po interwencji po pięciu tygodniach”
|
Kwestionariusz oceniający lęk przed bólem iw konsekwencji unikanie aktywności fizycznej z powodu lęku.
Całkowity zakres wyników od 0 do 66 (wyższy wynik oznacza większy strach przed bólem)
|
„Linia wyjściowa (przed interwencją)”, „zmiana od wartości wyjściowej bezpośrednio po interwencji po pięciu tygodniach”
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Główny śledczy: Zeinab Raoufi, PhD student, Department of Physiotherapy, School of Rehabilitation Sciences, Iran University of Medical Sciences
- Dyrektor Studium: Reza Salehi, PhD, Department of Physiotherapy, School of Rehabilitation Sciences, Iran University of Medical Sciences
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Akhtar MW, Karimi H, Gilani SA. Effectiveness of core stabilization exercises and routine exercise therapy in management of pain in chronic non-specific low back pain: A randomized controlled clinical trial. Pak J Med Sci. 2017 Jul-Aug;33(4):1002-1006. doi: 10.12669/pjms.334.12664.
- Mousavi SJ, Parnianpour M, Mehdian H, Montazeri A, Mobini B. The Oswestry Disability Index, the Roland-Morris Disability Questionnaire, and the Quebec Back Pain Disability Scale: translation and validation studies of the Iranian versions. Spine (Phila Pa 1976). 2006 Jun 15;31(14):E454-9. doi: 10.1097/01.brs.0000222141.61424.f7.
- Woollacott M, Shumway-Cook A. Attention and the control of posture and gait: a review of an emerging area of research. Gait Posture. 2002 Aug;16(1):1-14. doi: 10.1016/s0966-6362(01)00156-4.
- van Tulder M, Becker A, Bekkering T, Breen A, del Real MT, Hutchinson A, Koes B, Laerum E, Malmivaara A; COST B13 Working Group on Guidelines for the Management of Acute Low Back Pain in Primary Care. Chapter 3. European guidelines for the management of acute nonspecific low back pain in primary care. Eur Spine J. 2006 Mar;15 Suppl 2(Suppl 2):S169-91. doi: 10.1007/s00586-006-1071-2. No abstract available.
- Mitchell SL, Collins JJ, De Luca CJ, Burrows A, Lipsitz LA. Open-loop and closed-loop postural control mechanisms in Parkinson's disease: increased mediolateral activity during quiet standing. Neurosci Lett. 1995 Sep 8;197(2):133-6. doi: 10.1016/0304-3940(95)11924-l.
- Wong JJ, Cote P, Sutton DA, Randhawa K, Yu H, Varatharajan S, Goldgrub R, Nordin M, Gross DP, Shearer HM, Carroll LJ, Stern PJ, Ameis A, Southerst D, Mior S, Stupar M, Varatharajan T, Taylor-Vaisey A. Clinical practice guidelines for the noninvasive management of low back pain: A systematic review by the Ontario Protocol for Traffic Injury Management (OPTIMa) Collaboration. Eur J Pain. 2017 Feb;21(2):201-216. doi: 10.1002/ejp.931. Epub 2016 Oct 6.
- Hodges PW, Richardson CA. Inefficient muscular stabilization of the lumbar spine associated with low back pain. A motor control evaluation of transversus abdominis. Spine (Phila Pa 1976). 1996 Nov 15;21(22):2640-50. doi: 10.1097/00007632-199611150-00014.
- Collins JJ, De Luca CJ. Open-loop and closed-loop control of posture: a random-walk analysis of center-of-pressure trajectories. Exp Brain Res. 1993;95(2):308-18. doi: 10.1007/BF00229788.
- Koumantakis GA, Watson PJ, Oldham JA. Trunk muscle stabilization training plus general exercise versus general exercise only: randomized controlled trial of patients with recurrent low back pain. Phys Ther. 2005 Mar;85(3):209-25.
- Owen PJ, Miller CT, Mundell NL, Verswijveren SJJM, Tagliaferri SD, Brisby H, Bowe SJ, Belavy DL. Which specific modes of exercise training are most effective for treating low back pain? Network meta-analysis. Br J Sports Med. 2020 Nov;54(21):1279-1287. doi: 10.1136/bjsports-2019-100886. Epub 2019 Oct 30.
- Agnus Tom A, Rajkumar E, John R, Joshua George A. Determinants of quality of life in individuals with chronic low back pain: a systematic review. Health Psychol Behav Med. 2022 Jan 5;10(1):124-144. doi: 10.1080/21642850.2021.2022487. eCollection 2022.
- Frizziero A, Pellizzon G, Vittadini F, Bigliardi D, Costantino C. Efficacy of Core Stability in Non-Specific Chronic Low Back Pain. J Funct Morphol Kinesiol. 2021 Apr 22;6(2):37. doi: 10.3390/jfmk6020037.
- Lamoth CJ, Stins JF, Pont M, Kerckhoff F, Beek PJ. Effects of attention on the control of locomotion in individuals with chronic low back pain. J Neuroeng Rehabil. 2008 Apr 25;5:13. doi: 10.1186/1743-0003-5-13.
- Kanekar N, Aruin AS. Aging and balance control in response to external perturbations: role of anticipatory and compensatory postural mechanisms. Age (Dordr). 2014 Jun;36(3):9621. doi: 10.1007/s11357-014-9621-8. Epub 2014 Feb 16.
- Bussey MD, Aldabe D, Shemmell J, Jowett T. Anticipatory postural control differs between low back pain and pelvic girdle pain patients in the absence of visual feedback. Hum Mov Sci. 2020 Feb;69:102529. doi: 10.1016/j.humov.2019.102529. Epub 2019 Nov 11.
- Hodges PW. Changes in motor planning of feedforward postural responses of the trunk muscles in low back pain. Exp Brain Res. 2001 Nov;141(2):261-6. doi: 10.1007/s002210100873.
- Collins JJ, De Luca CJ, Burrows A, Lipsitz LA. Age-related changes in open-loop and closed-loop postural control mechanisms. Exp Brain Res. 1995;104(3):480-92. doi: 10.1007/BF00231982.
- Hlaing SS, Puntumetakul R, Khine EE, Boucaut R. Effects of core stabilization exercise and strengthening exercise on proprioception, balance, muscle thickness and pain related outcomes in patients with subacute nonspecific low back pain: a randomized controlled trial. BMC Musculoskelet Disord. 2021 Nov 30;22(1):998. doi: 10.1186/s12891-021-04858-6.
- Coulombe BJ, Games KE, Neil ER, Eberman LE. Core Stability Exercise Versus General Exercise for Chronic Low Back Pain. J Athl Train. 2017 Jan;52(1):71-72. doi: 10.4085/1062-6050-51.11.16. Epub 2016 Nov 16.
- Saragiotto BT, Maher CG, Yamato TP, Costa LOP, Costa LCM, Ostelo RWJG, Macedo LG. Motor Control Exercise for Nonspecific Low Back Pain: A Cochrane Review. Spine (Phila Pa 1976). 2016 Aug 15;41(16):1284-1295. doi: 10.1097/BRS.0000000000001645.
- Ganesh GS, Kaur P, Meena S. Systematic reviews evaluating the effectiveness of motor control exercises in patients with non-specific low back pain do not consider its principles - A review. J Bodyw Mov Ther. 2021 Apr;26:374-393. doi: 10.1016/j.jbmt.2020.08.010. Epub 2020 Sep 6.
- Remy F, Wenderoth N, Lipkens K, Swinnen SP. Dual-task interference during initial learning of a new motor task results from competition for the same brain areas. Neuropsychologia. 2010 Jul;48(9):2517-27. doi: 10.1016/j.neuropsychologia.2010.04.026. Epub 2010 Apr 29.
- Burcal CJ, Needle AR, Custer L, Rosen AB. The Effects of Cognitive Loading on Motor Behavior in Injured Individuals: A Systematic Review. Sports Med. 2019 Aug;49(8):1233-1253. doi: 10.1007/s40279-019-01116-7.
- Hemmati L, Piroozi S, Rojhani-Shirazi Z. Effect of dual tasking on anticipatory and compensatory postural adjustments in response to external perturbations in individuals with nonspecific chronic low back pain: Electromyographic analysis. J Back Musculoskelet Rehabil. 2018;31(3):489-497. doi: 10.3233/BMR-170992.
- Wang XQ, Zheng JJ, Yu ZW, Bi X, Lou SJ, Liu J, Cai B, Hua YH, Wu M, Wei ML, Shen HM, Chen Y, Pan YJ, Xu GH, Chen PJ. A meta-analysis of core stability exercise versus general exercise for chronic low back pain. PLoS One. 2012;7(12):e52082. doi: 10.1371/journal.pone.0052082. Epub 2012 Dec 17.
- Sherafat S, Salavati M, Takamjani IE, Akhbari B, Rad SM, Mazaheri M, Negahben H, Lali P. Effect of dual-tasking on dynamic postural control in individuals with and without nonspecific low back pain. J Manipulative Physiol Ther. 2014 Mar-Apr;37(3):170-9. doi: 10.1016/j.jmpt.2014.02.003. Epub 2014 Mar 15.
- Shamsi MB, Rezaei M, Zamanlou M, Sadeghi M, Pourahmadi MR. Does core stability exercise improve lumbopelvic stability (through endurance tests) more than general exercise in chronic low back pain? A quasi-randomized controlled trial. Physiother Theory Pract. 2016;32(3):171-8. doi: 10.3109/09593985.2015.1117550. Epub 2016 Feb 11.
- Ghorbanpour A, Azghani MR, Taghipour M, Salahzadeh Z, Ghaderi F, Oskouei AE. Effects of McGill stabilization exercises and conventional physiotherapy on pain, functional disability and active back range of motion in patients with chronic non-specific low back pain. J Phys Ther Sci. 2018 Apr;30(4):481-485. doi: 10.1589/jpts.30.481. Epub 2018 Apr 13.
- Collins JJ, De Luca CJ. The effects of visual input on open-loop and closed-loop postural control mechanisms. Exp Brain Res. 1995;103(1):151-63. doi: 10.1007/BF00241972.
- Cano-de-la-Cuerda R, Molero-Sanchez A, Carratala-Tejada M, Alguacil-Diego IM, Molina-Rueda F, Miangolarra-Page JC, Torricelli D. Theories and control models and motor learning: clinical applications in neuro-rehabilitation. Neurologia. 2015 Jan-Feb;30(1):32-41. doi: 10.1016/j.nrl.2011.12.010. Epub 2012 Feb 18. English, Spanish.
- Shamsi MB, Sarrafzadeh J, Jamshidi A. Comparing core stability and traditional trunk exercise on chronic low back pain patients using three functional lumbopelvic stability tests. Physiother Theory Pract. 2015 Feb;31(2):89-98. doi: 10.3109/09593985.2014.959144. Epub 2014 Oct 15.
- Rostami M, Noorian N, Mansournia MA, Sharafi E, Babaki AE, Kordi R. Validation of the Persian version of the fear avoidance belief questionnaire in patients with low back pain. J Back Musculoskelet Rehabil. 2014;27(2):213-21. doi: 10.3233/BMR-130439.
- Vlaeyen JWS, Seelen HAM, Peters M, de Jong P, Aretz E, Beisiegel E, Weber WEJ. Fear of movement/(re)injury and muscular reactivity in chronic low back pain patients: an experimental investigation. Pain. 1999 Sep;82(3):297-304. doi: 10.1016/S0304-3959(99)00054-8.
- Abedi M, Manshadi FD, Khalkhali M, Mousavi SJ, Baghban AA, Montazeri A, Parnianpour M. Translation and validation of the Persian version of the STarT Back Screening Tool in patients with nonspecific low back pain. Man Ther. 2015 Dec;20(6):850-4. doi: 10.1016/j.math.2015.04.006. Epub 2015 Apr 15.
Przydatne linki
- Efficacy of Core Stability in Non-Specific Chronic Low Back Pain
- Determinants of quality of life in individuals with chronic low back pain: a systematic review
- Chapter 3. European guidelines for the management of acute nonspecific low back pain in primary care
- Effects of attention on the control of locomotion in individuals with chronic low back pain
- Compensatory but not anticipatory adjustments are altered in older adults during lateral postural perturbations
- Aging and balance control in response to external perturbations: role of anticipatory and compensatory postural mechanisms
- Inefficient muscular stabilization of the lumbar spine associated with low back pain. A motor control evaluation of transversus abdominis
- Anticipatory postural control differs between low back pain and pelvic girdle pain patients in the absence of visual feedback
- Changes in motor planning of feedforward postural responses of the trunk muscles in low back pain
- Open-loop and closed-loop postural control mechanisms in Parkinson's disease: increased mediolateral activity during quiet standing
- Open-loop and closed-loop control of posture: a random-walk analysis of center-of-pressure trajectories
- Age-related changes in open-loop and closed-loop postural control mechanisms
- Clinical practice guidelines for the noninvasive management of low back pain: A systematic review by the Ontario Protocol for Traffic Injury Management (OPTIMa) Collaboration
- Which specific modes of exercise training are most effective for treating low back pain? Network meta-analysis
- Trunk muscle stabilization training plus general exercise versus general exercise only: randomized controlled trial of patients with recurrent low back pain
- Effects of core stabilization exercise and strengthening exercise on proprioception, balance, muscle thickness and pain related outcomes in patients with subacute nonspecific low back pain: a randomized controlled trial
- Core Stability Exercise Versus General Exercise for Chronic Low Back Pain
- Motor Control Exercise for Nonspecific Low Back Pain: A Cochrane Review
- Systematic reviews evaluating the effectiveness of motor control exercises in patients with non-specific low back pain do not consider its principles - A review
- Dual-task interference during initial learning of a new motor task results from competition for the same brain areas
- The Effects of Cognitive Loading on Motor Behavior in Injured Individuals: A Systematic Review
- Effect of dual tasking on anticipatory and compensatory postural adjustments in response to external perturbations in individuals with nonspecific chronic low back pain: Electromyographic analysis
- A meta-analysis of core stability exercise versus general exercise for chronic low back pain
- Attention and the control of posture and gait: a review of an emerging area of research
- Effect of dual-tasking on dynamic postural control in individuals with and without nonspecific low back pain
- Effectiveness of core stabilization exercises and routine exercise therapy in management of pain in chronic non-specific low back pain: A randomized controlled clinical trial
- Effects of McGill stabilization exercises and conventional physiotherapy on pain, functional disability and active back range of motion in patients with chronic non-specific low back pain
- The effects of visual input on open-loop and closed-loop postural control mechanisms
- Theories and control models and motor learning: clinical applications in neuro-rehabilitation
- The Oswestry Disability Index, the Roland-Morris Disability Questionnaire, and the Quebec Back Pain Disability Scale: translation and validation studies of the Iranian versions
- Validation of the Persian version of the fear avoidance belief questionnaire in patients with low back pain
- Fear of movement/(re)injury and muscular reactivity in chronic low back pain patients: an experimental investigation
- Translation and validation of the Persian version of the STarT Back Screening Tool in patients with nonspecific low back pain
- Does core stability exercise improve lumbopelvic stability (through endurance tests) more than general exercise in chronic low back pain? A quasi-randomized controlled trial
- Comparing core stability and traditional trunk exercise on chronic low back pain patients using three functional lumbopelvic stability tests
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- IUMS (Isfahan University of Medical Sciences)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .