Efectos de los ejercicios de estabilidad central y las tareas cognitivas en el dolor de espalda crónico no específico
25 de mayo de 2023 actualizado por: Iran University of Medical Sciences
Efectos de los ejercicios de estabilidad central y las tareas cognitivas en comparación con los ejercicios generales y las tareas cognitivas en el dolor de espalda crónico no específico
Este estudio de prueba de control aleatorio tiene como objetivo comparar el efecto de los ejercicios de estabilidad central y las tareas cognitivas con los ejercicios generales y las tareas cognitivas sobre el dolor, la discapacidad y las estrategias de control postural de los pacientes con dolor lumbar crónico no específico. Las preguntas principales son:
- ¿Son los ejercicios de estabilidad central y las tareas cognitivas más efectivos que los ejercicios generales y las tareas cognitivas para reducir el dolor de los pacientes con dolor lumbar crónico inespecífico?
- ¿Son los ejercicios de estabilidad central y las tareas cognitivas más efectivos que los ejercicios generales y las tareas cognitivas para reducir la discapacidad de los pacientes con dolor lumbar crónico inespecífico?
- ¿Los ejercicios de estabilidad central y las tareas cognitivas son más efectivos que los ejercicios generales y las tareas cognitivas para mejorar los parámetros de estabilidad postural de los pacientes con dolor lumbar crónico inespecífico?
- ¿Son los ejercicios de estabilidad central y las tareas cognitivas más efectivos que los ejercicios generales y las tareas cognitivas para mejorar los parámetros de análisis de difusión del estabilograma de los pacientes con dolor lumbar crónico no específico? Este estudio está diseñado para aplicar dos protocolos de ejercicio en dos grupos de 17 personas con dolor de espalda inespecífico. El grupo A recibirá ejercicios de estabilidad central junto con tareas cognitivas, y el grupo B recibirá ejercicios generales junto con tareas cognitivas.
Descripción general del estudio
Estado
Reclutamiento
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Los pacientes tendrán entre 18 y 50 años.
Todos los pacientes que cumplan con los criterios de inclusión recibirán 16 sesiones de entrenamiento (tres veces por semana).
La medida de resultado primaria será el dolor y la discapacidad.
Las medidas de resultado secundarias serán las estrategias de control postural (incluida la estabilidad del control postural y el análisis de difusión del estabilograma), la calidad de vida, el miedo al movimiento y las creencias para evitar el miedo que se evaluarán antes y después de las sesiones de entrenamiento y a los 3 meses de seguimiento; solo se evaluarán los resultados primarios en cada grupo.
Tipo de estudio
Intervencionista
Inscripción (Estimado)
34
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.
Estudio Contacto
- Nombre: Reza Salehi
- Número de teléfono: 00982122222059
- Correo electrónico: Salehi.re@iums.ac.ir
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Zeinab Raoufi
- Número de teléfono: 00982122222059
- Correo electrónico: zraoofi93@gmail.com
Ubicaciones de estudio
-
-
Iran (the Islamic Republic Of)
-
Tehran, Iran (the Islamic Republic Of), Irán (República Islámica de, 1449614535
- Reclutamiento
- Iran University of Medical Sciences
-
Contacto:
- Reza Salehi, Associate Professor
- Número de teléfono: 0098212222059
- Correo electrónico: Salehi.re@iums.ac.ir
-
Contacto:
- Zeinab Raoufi, PhD candidate
- Número de teléfono: 0098212222059
- Correo electrónico: zraoofi93@gmail.com
-
-
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
Acepta Voluntarios Saludables
No
Descripción
Criterios de inclusión:
- Diagnóstico confirmado por un ortopedista de dolor lumbar crónico inespecífico que ha durado al menos tres meses desde su aparición.
- Puntuación de dolor de 3 o más en una escala analógica visual.
- Dolor al estar de pie en silencio.
- Nivel cognitivo por encima de 24 basado en el mini-examen del estado mental (MMSE).
Criterio de exclusión:
- Dolor radicular y cualquier signo neurológico.
- Discapacidad visual no corregida.
- Escuchando problemas.
- Disfunciones vestibulares.
- Déficit cognitivo.
- Cirugía espinal previa.
- Deformidad severa o lesión en las extremidades inferiores.
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Ejercicios de estabilidad central con grupo de tareas cognitivas.
Esta investigación utilizará ejercicios de estabilidad central para fortalecer los músculos locales (transversus abdominis y multifidus) según el programa de entrenamiento proporcionado por Shamsi et al., que es una modificación del programa de ejercicios de Koumantakis et al.. Los participantes serán tratados durante seis semanas, tres sesiones a la semana, y 16 sesiones. También combinaremos ejercicios de estabilización con tareas cognitivas. |
La terapia con ejercicios es uno de los métodos de rehabilitación que se define como un régimen o plan de actividades físicas diseñado y prescrito para facilitar la recuperación del paciente de enfermedades y cualquier condición que perturbe su movimiento y actividad de la vida diaria o mantenga un estado de bienestar a través de reeducación neurológica, entrenamiento de la marcha y ejercicios terapéuticos.
|
|
Comparador activo: ejercicios generales con grupo de tareas cognitivas
Esta investigación utilizará ejercicios generales para fortalecer los músculos globales (músculos flexores abdominales y músculos extensores de la espalda) basados en el programa de entrenamiento proporcionado por Shamsi et al.(110), que está modificado por Koumantakis et al.. Los participantes serán tratados durante seis semanas. , tres sesiones a la semana, y 16 sesiones. También combinaremos ejercicios generales con tareas cognitivas. |
La terapia con ejercicios es uno de los métodos de rehabilitación que se define como un régimen o plan de actividades físicas diseñado y prescrito para facilitar la recuperación del paciente de enfermedades y cualquier condición que perturbe su movimiento y actividad de la vida diaria o mantenga un estado de bienestar a través de reeducación neurológica, entrenamiento de la marcha y ejercicios terapéuticos.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Escala analógica visual
Periodo de tiempo: "Línea de base (antes de la intervención)", "cambio desde la línea de base inmediatamente después de la intervención a las cinco semanas", "cambio desde la línea de base a los tres meses"
|
Cuestionario que evalúa la intensidad del dolor.
La puntuación total oscila entre 0 y 10 (las puntuaciones más altas significan más dolor)
|
"Línea de base (antes de la intervención)", "cambio desde la línea de base inmediatamente después de la intervención a las cinco semanas", "cambio desde la línea de base a los tres meses"
|
|
Índice de discapacidad de Oswestry
Periodo de tiempo: "Línea de base (antes de la intervención)", "cambio desde la línea de base inmediatamente después de la intervención a las cinco semanas", "cambio desde la línea de base a los tres meses"
|
Cuestionario de evaluación del grado de discapacidad.
Rango de puntuación total de 0 a 100 (puntuaciones más altas significan más discapacidad)
|
"Línea de base (antes de la intervención)", "cambio desde la línea de base inmediatamente después de la intervención a las cinco semanas", "cambio desde la línea de base a los tres meses"
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Rango de oscilación del centro de presión (COP) para anteroposterior (rango AP)
Periodo de tiempo: "Línea de base (antes de la intervención)", "cambio desde la línea de base inmediatamente después de la intervención a las cinco semanas"
|
El rango AP es un tipo de método de evaluación de desplazamiento COP caracterizado como medidas lineales tradicionales para evaluar la estabilidad del control postural.
|
"Línea de base (antes de la intervención)", "cambio desde la línea de base inmediatamente después de la intervención a las cinco semanas"
|
|
Rango de oscilación COP para mediolateral (rango MA)
Periodo de tiempo: "Línea de base (antes de la intervención)", "cambio desde la línea de base inmediatamente después de la intervención a las cinco semanas"
|
El rango MA es un tipo de método de evaluación de desplazamiento COP caracterizado como medidas lineales tradicionales para evaluar la estabilidad del control postural.
|
"Línea de base (antes de la intervención)", "cambio desde la línea de base inmediatamente después de la intervención a las cinco semanas"
|
|
Velocidad de balanceo COP
Periodo de tiempo: "Línea de base (antes de la intervención)", "cambio desde la línea de base inmediatamente después de la intervención a las cinco semanas"
|
La velocidad de balanceo de COP es un tipo de método de evaluación de desplazamiento de COP caracterizado como medidas lineales tradicionales para evaluar la estabilidad del control postural.
|
"Línea de base (antes de la intervención)", "cambio desde la línea de base inmediatamente después de la intervención a las cinco semanas"
|
|
Zona de balanceo
Periodo de tiempo: "Línea de base (antes de la intervención)", "cambio desde la línea de base inmediatamente después de la intervención a las cinco semanas"
|
El área de balanceo es un tipo de método de evaluación de desplazamiento COP caracterizado como medidas lineales tradicionales para evaluar la estabilidad del control postural.
|
"Línea de base (antes de la intervención)", "cambio desde la línea de base inmediatamente después de la intervención a las cinco semanas"
|
|
Gráfico de difusión del coeficiente de difusión a corto plazo del estabilograma
Periodo de tiempo: "Línea de base (antes de la intervención)", "cambio desde la línea de base inmediatamente después de la intervención a las cinco semanas"
|
El coeficiente de difusión a corto plazo es la pendiente de la parte de bucle abierto del gráfico de difusión del estabilograma, que indica la actividad estocástica en la fase de control de bucle abierto en una posición de pie tranquila.
|
"Línea de base (antes de la intervención)", "cambio desde la línea de base inmediatamente después de la intervención a las cinco semanas"
|
|
Gráfico de difusión del coeficiente de difusión a largo plazo del estabilograma
Periodo de tiempo: "Línea de base (antes de la intervención)", "cambio desde la línea de base inmediatamente después de la intervención a las cinco semanas"
|
El coeficiente de difusión a largo plazo es la pendiente de la parte de bucle cerrado del gráfico de difusión del estabilograma, que indica la actividad estocástica en la fase de control de bucle inmediato en la posición de reposo.
|
"Línea de base (antes de la intervención)", "cambio desde la línea de base inmediatamente después de la intervención a las cinco semanas"
|
|
Coordenadas del punto crítico.
Periodo de tiempo: "Línea de base (antes de la intervención)", "cambio desde la línea de base inmediatamente después de la intervención a las cinco semanas"
|
Las coordenadas del punto crítico son los valores estimados de los intervalos de tiempo y los desplazamientos cuadráticos medios que definen los puntos críticos de difusión del estabilograma (el punto en el que el control de bucle abierto cambió a control de bucle cerrado)
|
"Línea de base (antes de la intervención)", "cambio desde la línea de base inmediatamente después de la intervención a las cinco semanas"
|
|
Encuesta de salud de formato corto de 12 ítems
Periodo de tiempo: "Línea de base (antes de la intervención)", "cambio desde la línea de base inmediatamente después de la intervención a las cinco semanas"
|
Cuestionario de evaluación de la calidad de vida.
La puntuación total oscila entre 0 y 100 (las puntuaciones más altas significan una mejor calidad de vida)
|
"Línea de base (antes de la intervención)", "cambio desde la línea de base inmediatamente después de la intervención a las cinco semanas"
|
|
Escala de Tampa para kinesiofobia
Periodo de tiempo: "Línea de base (antes de la intervención)", "cambio desde la línea de base inmediatamente después de la intervención a las cinco semanas"
|
Cuestionario que evalúa la kinesiofobia por sentir una nueva lesión.
La puntuación total oscila entre 17 y 68 (las puntuaciones más altas significan más kinesiofobia)
|
"Línea de base (antes de la intervención)", "cambio desde la línea de base inmediatamente después de la intervención a las cinco semanas"
|
|
Cuestionario de creencias de miedo-evitación
Periodo de tiempo: "Línea de base (antes de la intervención)", "cambio desde la línea de base inmediatamente después de la intervención a las cinco semanas"
|
Cuestionario que evalúa el miedo al dolor y la consiguiente evitación de la actividad física a causa de su miedo.
La puntuación total oscila entre 0 y 66 (las puntuaciones más altas significan más miedo al dolor)
|
"Línea de base (antes de la intervención)", "cambio desde la línea de base inmediatamente después de la intervención a las cinco semanas"
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Zeinab Raoufi, PhD student, Department of Physiotherapy, School of Rehabilitation Sciences, Iran University of Medical Sciences
- Director de estudio: Reza Salehi, PhD, Department of Physiotherapy, School of Rehabilitation Sciences, Iran University of Medical Sciences
Publicaciones y enlaces útiles
La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.
Publicaciones Generales
- Akhtar MW, Karimi H, Gilani SA. Effectiveness of core stabilization exercises and routine exercise therapy in management of pain in chronic non-specific low back pain: A randomized controlled clinical trial. Pak J Med Sci. 2017 Jul-Aug;33(4):1002-1006. doi: 10.12669/pjms.334.12664.
- Mousavi SJ, Parnianpour M, Mehdian H, Montazeri A, Mobini B. The Oswestry Disability Index, the Roland-Morris Disability Questionnaire, and the Quebec Back Pain Disability Scale: translation and validation studies of the Iranian versions. Spine (Phila Pa 1976). 2006 Jun 15;31(14):E454-9. doi: 10.1097/01.brs.0000222141.61424.f7.
- Woollacott M, Shumway-Cook A. Attention and the control of posture and gait: a review of an emerging area of research. Gait Posture. 2002 Aug;16(1):1-14. doi: 10.1016/s0966-6362(01)00156-4.
- van Tulder M, Becker A, Bekkering T, Breen A, del Real MT, Hutchinson A, Koes B, Laerum E, Malmivaara A; COST B13 Working Group on Guidelines for the Management of Acute Low Back Pain in Primary Care. Chapter 3. European guidelines for the management of acute nonspecific low back pain in primary care. Eur Spine J. 2006 Mar;15 Suppl 2(Suppl 2):S169-91. doi: 10.1007/s00586-006-1071-2. No abstract available.
- Mitchell SL, Collins JJ, De Luca CJ, Burrows A, Lipsitz LA. Open-loop and closed-loop postural control mechanisms in Parkinson's disease: increased mediolateral activity during quiet standing. Neurosci Lett. 1995 Sep 8;197(2):133-6. doi: 10.1016/0304-3940(95)11924-l.
- Wong JJ, Cote P, Sutton DA, Randhawa K, Yu H, Varatharajan S, Goldgrub R, Nordin M, Gross DP, Shearer HM, Carroll LJ, Stern PJ, Ameis A, Southerst D, Mior S, Stupar M, Varatharajan T, Taylor-Vaisey A. Clinical practice guidelines for the noninvasive management of low back pain: A systematic review by the Ontario Protocol for Traffic Injury Management (OPTIMa) Collaboration. Eur J Pain. 2017 Feb;21(2):201-216. doi: 10.1002/ejp.931. Epub 2016 Oct 6.
- Hodges PW, Richardson CA. Inefficient muscular stabilization of the lumbar spine associated with low back pain. A motor control evaluation of transversus abdominis. Spine (Phila Pa 1976). 1996 Nov 15;21(22):2640-50. doi: 10.1097/00007632-199611150-00014.
- Collins JJ, De Luca CJ. Open-loop and closed-loop control of posture: a random-walk analysis of center-of-pressure trajectories. Exp Brain Res. 1993;95(2):308-18. doi: 10.1007/BF00229788.
- Koumantakis GA, Watson PJ, Oldham JA. Trunk muscle stabilization training plus general exercise versus general exercise only: randomized controlled trial of patients with recurrent low back pain. Phys Ther. 2005 Mar;85(3):209-25.
- Owen PJ, Miller CT, Mundell NL, Verswijveren SJJM, Tagliaferri SD, Brisby H, Bowe SJ, Belavy DL. Which specific modes of exercise training are most effective for treating low back pain? Network meta-analysis. Br J Sports Med. 2020 Nov;54(21):1279-1287. doi: 10.1136/bjsports-2019-100886. Epub 2019 Oct 30.
- Agnus Tom A, Rajkumar E, John R, Joshua George A. Determinants of quality of life in individuals with chronic low back pain: a systematic review. Health Psychol Behav Med. 2022 Jan 5;10(1):124-144. doi: 10.1080/21642850.2021.2022487. eCollection 2022.
- Frizziero A, Pellizzon G, Vittadini F, Bigliardi D, Costantino C. Efficacy of Core Stability in Non-Specific Chronic Low Back Pain. J Funct Morphol Kinesiol. 2021 Apr 22;6(2):37. doi: 10.3390/jfmk6020037.
- Lamoth CJ, Stins JF, Pont M, Kerckhoff F, Beek PJ. Effects of attention on the control of locomotion in individuals with chronic low back pain. J Neuroeng Rehabil. 2008 Apr 25;5:13. doi: 10.1186/1743-0003-5-13.
- Kanekar N, Aruin AS. Aging and balance control in response to external perturbations: role of anticipatory and compensatory postural mechanisms. Age (Dordr). 2014 Jun;36(3):9621. doi: 10.1007/s11357-014-9621-8. Epub 2014 Feb 16.
- Bussey MD, Aldabe D, Shemmell J, Jowett T. Anticipatory postural control differs between low back pain and pelvic girdle pain patients in the absence of visual feedback. Hum Mov Sci. 2020 Feb;69:102529. doi: 10.1016/j.humov.2019.102529. Epub 2019 Nov 11.
- Hodges PW. Changes in motor planning of feedforward postural responses of the trunk muscles in low back pain. Exp Brain Res. 2001 Nov;141(2):261-6. doi: 10.1007/s002210100873.
- Collins JJ, De Luca CJ, Burrows A, Lipsitz LA. Age-related changes in open-loop and closed-loop postural control mechanisms. Exp Brain Res. 1995;104(3):480-92. doi: 10.1007/BF00231982.
- Hlaing SS, Puntumetakul R, Khine EE, Boucaut R. Effects of core stabilization exercise and strengthening exercise on proprioception, balance, muscle thickness and pain related outcomes in patients with subacute nonspecific low back pain: a randomized controlled trial. BMC Musculoskelet Disord. 2021 Nov 30;22(1):998. doi: 10.1186/s12891-021-04858-6.
- Coulombe BJ, Games KE, Neil ER, Eberman LE. Core Stability Exercise Versus General Exercise for Chronic Low Back Pain. J Athl Train. 2017 Jan;52(1):71-72. doi: 10.4085/1062-6050-51.11.16. Epub 2016 Nov 16.
- Saragiotto BT, Maher CG, Yamato TP, Costa LOP, Costa LCM, Ostelo RWJG, Macedo LG. Motor Control Exercise for Nonspecific Low Back Pain: A Cochrane Review. Spine (Phila Pa 1976). 2016 Aug 15;41(16):1284-1295. doi: 10.1097/BRS.0000000000001645.
- Ganesh GS, Kaur P, Meena S. Systematic reviews evaluating the effectiveness of motor control exercises in patients with non-specific low back pain do not consider its principles - A review. J Bodyw Mov Ther. 2021 Apr;26:374-393. doi: 10.1016/j.jbmt.2020.08.010. Epub 2020 Sep 6.
- Remy F, Wenderoth N, Lipkens K, Swinnen SP. Dual-task interference during initial learning of a new motor task results from competition for the same brain areas. Neuropsychologia. 2010 Jul;48(9):2517-27. doi: 10.1016/j.neuropsychologia.2010.04.026. Epub 2010 Apr 29.
- Burcal CJ, Needle AR, Custer L, Rosen AB. The Effects of Cognitive Loading on Motor Behavior in Injured Individuals: A Systematic Review. Sports Med. 2019 Aug;49(8):1233-1253. doi: 10.1007/s40279-019-01116-7.
- Hemmati L, Piroozi S, Rojhani-Shirazi Z. Effect of dual tasking on anticipatory and compensatory postural adjustments in response to external perturbations in individuals with nonspecific chronic low back pain: Electromyographic analysis. J Back Musculoskelet Rehabil. 2018;31(3):489-497. doi: 10.3233/BMR-170992.
- Wang XQ, Zheng JJ, Yu ZW, Bi X, Lou SJ, Liu J, Cai B, Hua YH, Wu M, Wei ML, Shen HM, Chen Y, Pan YJ, Xu GH, Chen PJ. A meta-analysis of core stability exercise versus general exercise for chronic low back pain. PLoS One. 2012;7(12):e52082. doi: 10.1371/journal.pone.0052082. Epub 2012 Dec 17.
- Sherafat S, Salavati M, Takamjani IE, Akhbari B, Rad SM, Mazaheri M, Negahben H, Lali P. Effect of dual-tasking on dynamic postural control in individuals with and without nonspecific low back pain. J Manipulative Physiol Ther. 2014 Mar-Apr;37(3):170-9. doi: 10.1016/j.jmpt.2014.02.003. Epub 2014 Mar 15.
- Shamsi MB, Rezaei M, Zamanlou M, Sadeghi M, Pourahmadi MR. Does core stability exercise improve lumbopelvic stability (through endurance tests) more than general exercise in chronic low back pain? A quasi-randomized controlled trial. Physiother Theory Pract. 2016;32(3):171-8. doi: 10.3109/09593985.2015.1117550. Epub 2016 Feb 11.
- Ghorbanpour A, Azghani MR, Taghipour M, Salahzadeh Z, Ghaderi F, Oskouei AE. Effects of McGill stabilization exercises and conventional physiotherapy on pain, functional disability and active back range of motion in patients with chronic non-specific low back pain. J Phys Ther Sci. 2018 Apr;30(4):481-485. doi: 10.1589/jpts.30.481. Epub 2018 Apr 13.
- Collins JJ, De Luca CJ. The effects of visual input on open-loop and closed-loop postural control mechanisms. Exp Brain Res. 1995;103(1):151-63. doi: 10.1007/BF00241972.
- Cano-de-la-Cuerda R, Molero-Sanchez A, Carratala-Tejada M, Alguacil-Diego IM, Molina-Rueda F, Miangolarra-Page JC, Torricelli D. Theories and control models and motor learning: clinical applications in neuro-rehabilitation. Neurologia. 2015 Jan-Feb;30(1):32-41. doi: 10.1016/j.nrl.2011.12.010. Epub 2012 Feb 18. English, Spanish.
- Shamsi MB, Sarrafzadeh J, Jamshidi A. Comparing core stability and traditional trunk exercise on chronic low back pain patients using three functional lumbopelvic stability tests. Physiother Theory Pract. 2015 Feb;31(2):89-98. doi: 10.3109/09593985.2014.959144. Epub 2014 Oct 15.
- Rostami M, Noorian N, Mansournia MA, Sharafi E, Babaki AE, Kordi R. Validation of the Persian version of the fear avoidance belief questionnaire in patients with low back pain. J Back Musculoskelet Rehabil. 2014;27(2):213-21. doi: 10.3233/BMR-130439.
- Vlaeyen JWS, Seelen HAM, Peters M, de Jong P, Aretz E, Beisiegel E, Weber WEJ. Fear of movement/(re)injury and muscular reactivity in chronic low back pain patients: an experimental investigation. Pain. 1999 Sep;82(3):297-304. doi: 10.1016/S0304-3959(99)00054-8.
- Abedi M, Manshadi FD, Khalkhali M, Mousavi SJ, Baghban AA, Montazeri A, Parnianpour M. Translation and validation of the Persian version of the STarT Back Screening Tool in patients with nonspecific low back pain. Man Ther. 2015 Dec;20(6):850-4. doi: 10.1016/j.math.2015.04.006. Epub 2015 Apr 15.
Enlaces Útiles
- Efficacy of Core Stability in Non-Specific Chronic Low Back Pain
- Determinants of quality of life in individuals with chronic low back pain: a systematic review
- Chapter 3. European guidelines for the management of acute nonspecific low back pain in primary care
- Effects of attention on the control of locomotion in individuals with chronic low back pain
- Compensatory but not anticipatory adjustments are altered in older adults during lateral postural perturbations
- Aging and balance control in response to external perturbations: role of anticipatory and compensatory postural mechanisms
- Inefficient muscular stabilization of the lumbar spine associated with low back pain. A motor control evaluation of transversus abdominis
- Anticipatory postural control differs between low back pain and pelvic girdle pain patients in the absence of visual feedback
- Changes in motor planning of feedforward postural responses of the trunk muscles in low back pain
- Open-loop and closed-loop postural control mechanisms in Parkinson's disease: increased mediolateral activity during quiet standing
- Open-loop and closed-loop control of posture: a random-walk analysis of center-of-pressure trajectories
- Age-related changes in open-loop and closed-loop postural control mechanisms
- Clinical practice guidelines for the noninvasive management of low back pain: A systematic review by the Ontario Protocol for Traffic Injury Management (OPTIMa) Collaboration
- Which specific modes of exercise training are most effective for treating low back pain? Network meta-analysis
- Trunk muscle stabilization training plus general exercise versus general exercise only: randomized controlled trial of patients with recurrent low back pain
- Effects of core stabilization exercise and strengthening exercise on proprioception, balance, muscle thickness and pain related outcomes in patients with subacute nonspecific low back pain: a randomized controlled trial
- Core Stability Exercise Versus General Exercise for Chronic Low Back Pain
- Motor Control Exercise for Nonspecific Low Back Pain: A Cochrane Review
- Systematic reviews evaluating the effectiveness of motor control exercises in patients with non-specific low back pain do not consider its principles - A review
- Dual-task interference during initial learning of a new motor task results from competition for the same brain areas
- The Effects of Cognitive Loading on Motor Behavior in Injured Individuals: A Systematic Review
- Effect of dual tasking on anticipatory and compensatory postural adjustments in response to external perturbations in individuals with nonspecific chronic low back pain: Electromyographic analysis
- A meta-analysis of core stability exercise versus general exercise for chronic low back pain
- Attention and the control of posture and gait: a review of an emerging area of research
- Effect of dual-tasking on dynamic postural control in individuals with and without nonspecific low back pain
- Effectiveness of core stabilization exercises and routine exercise therapy in management of pain in chronic non-specific low back pain: A randomized controlled clinical trial
- Effects of McGill stabilization exercises and conventional physiotherapy on pain, functional disability and active back range of motion in patients with chronic non-specific low back pain
- The effects of visual input on open-loop and closed-loop postural control mechanisms
- Theories and control models and motor learning: clinical applications in neuro-rehabilitation
- The Oswestry Disability Index, the Roland-Morris Disability Questionnaire, and the Quebec Back Pain Disability Scale: translation and validation studies of the Iranian versions
- Validation of the Persian version of the fear avoidance belief questionnaire in patients with low back pain
- Fear of movement/(re)injury and muscular reactivity in chronic low back pain patients: an experimental investigation
- Translation and validation of the Persian version of the STarT Back Screening Tool in patients with nonspecific low back pain
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
2 de mayo de 2023
Finalización primaria (Estimado)
30 de enero de 2024
Finalización del estudio (Estimado)
15 de marzo de 2024
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
31 de marzo de 2023
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
15 de abril de 2023
Publicado por primera vez (Actual)
27 de abril de 2023
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
26 de mayo de 2023
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
25 de mayo de 2023
Última verificación
1 de mayo de 2023
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- IUMS (Isfahan University of Medical Sciences)
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
NO
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
No
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
No
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre terapia de ejercicio
-
NeuroTronik Inc.DesconocidoInsuficiencia cardiaca | Insuficiencia cardíaca agudaParaguay
-
University of Roma La SapienzaTerminadoImplante dental fallido | Mucositis BucalItalia
-
NeuroTronik Inc.DesconocidoTerapia de estimulación autónoma del gasto cardíaco para la insuficiencia cardíaca aguda (COAST-AHF)Insuficiencia cardíaca agudaPanamá
-
Vyaire MedicalAún no reclutandoSíndrome de insuficiencia respiratoria del recién nacidoItalia
-
Boston Children's HospitalTerminadoEstrés Psicológico | Problema de aculturaciónEstados Unidos
-
Abbott Medical DevicesTerminadoFlutter auricular típicoEstados Unidos, Canadá
-
Abbott Medical DevicesTerminadoFibrilación auricular paroxísticaAustralia, Alemania, Francia, Italia, Portugal, Reino Unido
-
Abbott Medical DevicesTerminado
-
Northwestern UniversityNeuroneticsTerminadoDepresión | Ansiedad | Cáncer en remisión (cualquier tipo o etapa)Estados Unidos