Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Ocena sprawnego urządzenia końcowego

21 listopada 2024 zaktualizowane przez: Liberating Technologies, Inc.
Firma Liberating Technologies, Inc. (LTI) opracowała Pointdexter, zręczną protezę opuszki palca, która jest zintegrowana z komercyjną protezą dłoni i umożliwia dodatkowy, precyzyjny chwyt. Urządzenie Pointdexter łączy się z protezami kończyn górnych poprzez zamianę zwykłego protetycznego palca wskazującego na urządzenie Pointdexter. Zręczny protetyczny czubek palca wykorzystuje tę samą strategię kontroli, co do obsługi protetycznej ręki. To rozwiązanie ma na celu połączenie zalet wspólnych urządzeń końcowych w jednym produkcie poprzez połączenie praktyczności i zręczności haka dzielonego lub chwytaka z estetyką wieloprzegubowych dłoni.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Firma Liberating Technologies, Inc. (LTI) opracowała Pointdexter, zręczną protezę opuszki palca, która jest zintegrowana z komercyjną protezą dłoni i umożliwia dodatkowy, precyzyjny chwyt. Urządzenie Pointdexter łączy się z protezami kończyn górnych poprzez zamianę zwykłego protetycznego palca wskazującego na urządzenie Pointdexter. Zręczny protetyczny czubek palca wykorzystuje tę samą strategię kontroli, co do obsługi protetycznej ręki. To rozwiązanie ma na celu połączenie zalet wspólnych urządzeń końcowych w jednym produkcie poprzez połączenie praktyczności i zręczności haka dzielonego lub chwytaka z estetyką wieloprzegubowych dłoni.

Uzasadnieniem tego badania jest pilotażowe przetestowanie zręcznej protezy opuszki palca i zebranie opinii użytkowników. Przeprowadzimy testy laboratoryjne w celu porównania wyników funkcjonalnych komercyjnej protezy ręki z integracją eksperymentalnej zręcznej protezy palca i bez niej. Część badanych zabierze urządzenie do domu na okres do 2 tygodni, aby przetestować jego funkcjonalność w codziennym życiu i przekazać dalsze informacje zwrotne. Będzie to odkrywcze badanie pilotażowe z zamiarem lepszego zrozumienia działania urządzenia podczas codziennych czynności (ADL). Zostaną zebrane opinie użytkowników w celu poinformowania o dalszym rozwoju i projektowaniu.

Badanie skoncentruje się na testowaniu wykonalności projektu i porówna wyniki testów funkcjonalnych ręki na dostępnej na rynku protezie ręki z eksperymentalną modyfikacją Pointdextera i bez niej. Naszą główną hipotezą jest to, że osoby korzystające z eksperymentalnego urządzenia będą wykazywać lepsze wyniki w obiektywnych pomiarach wyników funkcjonalnych niż osoby używające standardowej protezy ręki, szczególnie w manipulowaniu małymi przedmiotami.

Badacze zbadają wiele miar wyników jako opcje, ale naszym głównym punktem końcowym będzie wydajność w podzadaniu Small Common Objects Testu Funkcjonowania Ręki Jebsena-Taylora, który ocenia szeroki zakres funkcji rąk wymaganych przy ADL. Podstawową miarą ilościową zadania Jebsen-Taylor będzie czas realizacji każdego podzadania. Użytkownicy mioelektrycznych protez dłoni zostaną zrekrutowani do badania i wyrażą zgodę na podstawie zatwierdzonego protokołu. Sprawni uczestnicy zostaną zwerbowani do tego badania, o ile wyrażą chęć wypełnienia zatwierdzonego protokołu z pomostowaniem protezy kończyny górnej.

Odbędzie się jedna wizyta w LTI w Holliston w stanie Massachusetts w celu przeprowadzenia testów funkcjonalnych wyników w laboratorium. Pacjent może zostać poproszony o powrót do laboratorium, jeśli testowanie i/lub gromadzenie danych jest niekompletne. Na początku sesji badawczej badani przygotują się do testów w swojej pierwszej konfiguracji (badawczej lub porównawczej). W przypadku eksperymentu badani zdejmą protezy, a badacze zastąpią zwykły palec wskazujący dostępnej na rynku protezy dłoni testowanej za pomocą urządzenia badawczego. Jeśli porównamy, badani założą niezmodyfikowaną, dostępną w handlu protezę ręki. Osoby badane zostaną przeszkolone w zakresie obsługi urządzenia badawczego i będą miały co najmniej 30 minut na przećwiczenie jego używania, dopóki nie poczują się komfortowo z dalszym postępowaniem. Uczestnicy zostaną poinstruowani, jak przeprowadzić funkcjonalne testy wyników, które obejmują podnoszenie i manipulowanie przedmiotami codziennego użytku (fasolą, monetami, kołkami, łyżką, szmatką itp.), takimi jak zadania opisane w testach funkcjonalnych Jebsen-Taylor i Peg Board. Każde podzadanie w teście funkcjonalnym zostanie ocenione według standardów terapeuty zajęciowego. Po zakończeniu rundy testów funkcjonalnych badani wypełniają subiektywny kwestionariusz. Następnie badani zdejmą protezę i założą następną konfigurację urządzenia. Badani powtórzą testy funkcjonalne i kwestionariusz przy każdej konfiguracji urządzenia. Sesja naukowa powinna trwać około 4 godzin.

Podgrupa badanych będzie używać badanego urządzenia w życiu codziennym zamiast zwykłej protezy przez okres do 2 tygodni i przekaże informacje zwrotne na temat swoich doświadczeń ze sprawną protezą opuszki palca. Aby poprawić wygodę badanych i rozszerzyć naszą pulę badanych, badanie domowe można przeprowadzić w pełni zdalnie, zapewniając opcję wyrażenia zgody za pośrednictwem bezpiecznych połączeń głosowych/wideo i wysyłki badanego urządzenia do/od uczestnika.

Do udziału w badaniu zostaną zaproszeni użytkownicy protez mioelektrycznych kończyn górnych oraz osoby pełnosprawne. Uczestnicy badania zaplanują czas na przeprowadzenie testów i zostaną poinformowani o szczegółach badania. Uczestnicy otrzymają tyle czasu, ile potrzeba, na przejrzenie i zakwestionowanie formularza świadomej zgody przed podpisaniem.

Ocenie zostaną poddane dwie różne technologie:

  • Narzędzie badawcze: Dostępna w handlu proteza ręki ze zręczną modyfikacją czubka palca
  • Linia bazowa porównania: niezmodyfikowana, dostępna na rynku proteza ręki

Użytkownicy protez kończyn górnych, a także osoby sprawne fizycznie będą rekrutowani do tego badania za pośrednictwem sieci klinicystów LTI i bazy danych podmiotów. Można skontaktować się z protetykami w celu rekrutacji uczestników badań, a jeśli są zainteresowani, otrzymają ulotki do rozdania swoim pacjentom. Jeśli badani są zainteresowani udziałem, mogą zadzwonić pod numer podany na ulotce, aby porozmawiać z badaczami. Ponadto z uczestnikami poprzednich badań, którzy wyrazili zgodę na kontakt w celu przyszłych badań, można kontaktować się bezpośrednio w celu oceny ich zainteresowania udziałem w tym badaniu.

W oparciu o populację i dostępność pacjentów, do tego badania pilotażowego zostanie zrekrutowana dogodna próba 10 osób.

Typ studiów

Interwencyjne

Faza

  • Nie dotyczy

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dziecko
  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Mieć nieobecność kończyny górnej
  • Wykorzystuje kontrolę mioelektryczną do ich protezy
  • Jeśli mają poważny brak kończyny górnej, muszą użyć nadgarstka z szybkozłączem
  • Jeśli jest sprawny fizycznie, musi być gotowy do użycia protezy kończyny górnej do testów
  • Chętny i zdolny do wykonania czynności nakreślonych w badaniu i udzielenia wymaganej informacji zwrotnej.
  • Dorośli muszą być w stanie wyrazić własną zgodę.

Kryteria wyłączenia:

  • Zagrożenia dla kobiet w ciąży i płodów są nieznane, dlatego kobiety w ciąży nie powinny brać udziału w badaniu i zostaną poddane badaniu przesiewowemu poprzez ujawnienie się.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Wykonalność urządzenia
  • Przydział: Nielosowe
  • Model interwencyjny: Zadanie sekwencyjne
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Pointdexter
Badanym urządzeniem jest Pointdexter, nowatorska proteza palca z wbudowanym dzielonym chwytakiem. Urządzenie jest palcem wskazującym, który może opadać w miejsce istniejących palców na protezie ręki. Urządzenie badawcze jest sterowane tymi samymi sygnałami, które służą do sterowania ręką. W tym badaniu uczestnicy będą używać dostępnej w handlu protezy dłoni kompatybilnej z urządzeniem Pointdexter.
Dostępna w handlu proteza dłoni zmodyfikowana eksperymentalnym palcem Pointdexter zamiast zwykłego palca wskazującego.
Inne nazwy:
  • Zręczne urządzenie końcowe
Aktywny komparator: Porównywarka
Urządzenie porównawcze to ta sama dostępna na rynku ręka, która jest używana w ramieniu Pointdexter, z wyjątkiem tego, że będzie niezmodyfikowana (tj. Będzie miała przymocowany zwykły palec wskazujący zamiast palca Pointdexter).
Niezmodyfikowana, dostępna w handlu proteza ręki.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Test funkcjonalny małych wspólnych obiektów Jebsena-Taylora
Ramy czasowe: 4 godziny
Podczas części laboratoryjnej badania uczestnicy zostaną poproszeni o wykonanie podzadania „małe, powszechne przedmioty” w teście funkcji ręki Jebsena-Taylora, który ocenia szeroki zakres funkcji dłoni wymaganych przy ADL. Podstawową miarą ilościową zadania Jebsen-Taylor będzie czas realizacji każdego podzadania. Ten test zostanie wykorzystany do oceny wykonalności projektu urządzenia w porównaniu z niezmodyfikowaną protezą ręki.
4 godziny

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Odpowiedź zwrotna użytkownika
Ramy czasowe: 4 godziny
Badacze zbiorą informacje zwrotne na temat projektu urządzenia i tego, jak użytkownik porównałby manipulowanie zwykłymi przedmiotami za pomocą badanego urządzenia z dostępną na rynku protezą ręki.
4 godziny

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

22 grudnia 2022

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

20 kwietnia 2023

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

20 kwietnia 2023

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

21 kwietnia 2023

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

21 kwietnia 2023

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

3 maja 2023

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)

25 listopada 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

21 listopada 2024

Ostatnia weryfikacja

1 listopada 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Opis planu IPD

Badanie wycofane — nie zrekrutowano żadnych uczestników i nie zebrano danych.

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Tak

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Tak

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj