Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Optymalna droga przeszczepu mikroflory kałowej w przypadku zespołu jelita drażliwego

22 maja 2023 zaktualizowane przez: Kimmo Salminen, Turku University Hospital
Celem tego badania jest ustalenie, czy istnieje optymalna droga przeszczepu mikrobioty kałowej (FMT) u pacjentów cierpiących na zespół jelita drażliwego. Badacze porównują wyniki u pacjentów z powtarzanymi próbkami mikrobiomu kału i sporządzają kwestionariusze objawowe (tj. IBS-SSS, GSRS), aby stwierdzić, czy istnieje różnica w nasileniu objawów w porównaniu z FMT podanym w duodenogastroskopii lub koloskopii.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Zespół jelita drażliwego (IBS) jest powszechnym zaburzeniem czynnościowym dotykającym około 10% osób na całym świecie.[1] Często określa się ją jako łagodną, ​​chociaż ciężka może powodować znaczne obniżenie jakości życia i absencję w pracy. Etiologia IBS jest nieznana, chociaż zaproponowano wiele teorii. U pacjentów z IBS zgłaszano zmienioną motorykę jelit, zwiększoną przepuszczalność nabłonka, niski stopień zapalenia, nadwrażliwość trzewną, epigenetykę i genetykę, zmienioną interakcję jelitowo-mózgową i stresory psychologiczne.

W kilku badaniach wykryto zmiany w składzie mikroflory jelitowej między pacjentami z IBS a zdrowymi kontrolami, jednak mikroflora typowa dla pacjentów z IBS nie została ostatecznie zdefiniowana.

Przeszczep mikroflory kałowej ma ponad 90% skuteczność w nawracających zakażeniach Clostridioides difficile (rCDI), w przypadku których jest stosowany klinicznie od dekady. FMT jest obecnie zalecana po drugim nawrocie rCDI. Zaleca się rozważenie FMT tylko w warunkach badań klinicznych dla wskazań innych niż rCDI.

Randomizowane kontrolowane badania dotyczące FMT w przypadku IBS mają sprzeczne wyniki. W badaniach z pojedynczym podaniem FMT w kolonoskopii po interwencji nastąpiło łagodne przejściowe złagodzenie objawów IBS. W badaniach z kapsułkami kałowymi nie zaobserwowano żadnych korzyści. FMT za pomocą gastroskopii przyniosło wyraźną korzyść z odsetkiem odpowiedzi do 89,1%. Uważano, że te zaskakująco dobre wyniki przyczyniły się do starannej selekcji dawców, jednak badanie obejmowało tylko jednego dawcę i nie zidentyfikowano żadnych specyficznych cech mikroflory podejrzanego superdawcy. Chociaż wszystkie te trzy drogi podawania zmieniły mikroflorę pacjentów z IBS w stosunku do dawcy, jednoczesne zmniejszenie objawów zaobserwowano tylko wtedy, gdy FMT podawano przez kolonoskopię lub gastroskopię.

Manipulowanie mikroflorą za pomocą FMT pozostaje potencjalną opcją leczenia IBS, jednak kilka mechanistycznych pytań czeka na odpowiedź. Śledczy nie wiedzą jeszcze, jaki składnik kału miałby mieć potencjał leczniczy. Konieczne są dalsze badania w celu określenia optymalnych dawców, a także optymalnych pacjentów, którzy byliby skłonni do skorzystania z FMT. Ilość i liczba zabiegów FMT może być czynnikiem wpływającym na wynik.

Nie jest również określone, w jakim stopniu droga podania FMT wpływa na wynik u pacjentów z IBS. Dlatego badacze przedstawiają kontrolowane placebo badanie „optymalnej drogi”, aby zapewnić dalszą mechanistyczną wiedzę na temat optymalnego protokołu FMT w tej grupie pacjentów.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

36

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kopia zapasowa kontaktu do badania

Lokalizacje studiów

    • Paijat-Hame
      • Lahti, Paijat-Hame, Finlandia, 15850
    • Uusimaa
      • Helsinki, Uusimaa, Finlandia, 00029
        • Rekrutacyjny
        • Helsinki University Hospital
        • Kontakt:
    • Varsinais-Suomi
      • Turku, Varsinais-Suomi, Finlandia, 20520

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Dorosły
  • 18-70 lat
  • znany z języka fińskiego
  • IBS (nowe lub stare rozpoznanie według kryteriów Roma III lub IV), wszystkie podtypy
  • Świadoma zgoda
  • Umiarkowane do ciężkich objawy IBS, IBS-SSS > 175

Kryteria wyłączenia:

  • Ciąża
  • Leczenie antybiotykami lub probiotykami, trwające lub w poprzednim miesiącu
  • Nadużywanie narkotyków, alkoholu lub leków
  • Inne rozpoznanie poza IBS powodujące objawy żołądkowo-jelitowe, takie jak nieswoiste zapalenie jelita grubego, mikroskopowe zapalenie jelita grubego lub biegunka z kwasami żółciowymi

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Potroić

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: FMT poprzez kolonoskopię
Pacjent otrzymuje FMT w jelicie ślepym i plasebo w dwunastnicy.
Kolonoskopia i gastroskopia
Aktywny komparator: FMT przez duodenogastroskopię
Pacjent otrzymuje plasebo w jelicie ślepym i FMT w dwunastnicy.
Kolonoskopia i gastroskopia
Komparator placebo: Plasebo
Pacjent dostaje plasebo w kolonoskopii i gastroskopii.
Kolonoskopia i gastroskopia

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Skuteczność różnych dróg FMT do zmiany mikroflory jelitowej w kierunku mikroflory dawcy.
Ramy czasowe: Mikrobiota jest badana podczas wizyty wstępnej, na początku badania oraz po 4, 12 i 52 tygodniach od zabiegu FMT.
Szczególnie interesujące są zmiany w wszczepieniu określonych bakterii między grupami aktywnymi oraz zmiany mikrobiomu podczas całego badania w grupie interwencyjnej iw grupie plasebo.
Mikrobiota jest badana podczas wizyty wstępnej, na początku badania oraz po 4, 12 i 52 tygodniach od zabiegu FMT.

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Głównym rezultatem klinicznym jest zmniejszenie bólu brzucha po trzech miesiącach od FMT.
Ramy czasowe: 3 miesiące
Ból jelit: „Czy ból brzucha zmniejszył się po interwencji? "Poszerzenie diety: "Czy po interwencji udało Ci się rozszerzyć swoją dietę?" Ogólne objawy IBS: „zmniejszenie całkowitego wyniku IBS-SSS o 50 punktów lub więcej od wartości początkowej”
3 miesiące
Objawy żołądkowo-jelitowe: SKALA OCENY OBJAWÓW ZE STRONY POKARMOWEJ (GSRS)
Ramy czasowe: w ciągu 3 miesięcy iw punktach 1 roku w porównaniu do wartości wyjściowych.
Zmiana objawów w kwestionariuszu GSRS. Skala od 0 do 90, niższy wynik lepszy wynik.
w ciągu 3 miesięcy iw punktach 1 roku w porównaniu do wartości wyjściowych.
Nastrój, ogólne zaburzenie lękowe 7 - kwestionariusz
Ramy czasowe: Zmiana wyniku kwestionariuszy między wartością wyjściową po 3 miesiącach i 12 miesiącach
Zmiany nastroju w kwestionariuszu GAD. Celem jest obniżenie wyniku w kwestionariuszu GAD-7.
Zmiana wyniku kwestionariuszy między wartością wyjściową po 3 miesiącach i 12 miesiącach
Nastrój, Inwentarz Depresji Becka.
Ramy czasowe: Zmiana wyniku kwestionariuszy między wartością wyjściową po 3 miesiącach i 12 miesiącach
Zmiany nastroju w kwestionariuszu BDI. Wynik od 0-60. Dążenie do obniżenia wyniku w kwestionariuszu BDI.
Zmiana wyniku kwestionariuszy między wartością wyjściową po 3 miesiącach i 12 miesiącach

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Częstość występowania zdarzeń niepożądanych związanych z leczeniem zgodnie z oceną
Ramy czasowe: do ukończenia studiów, średnio 1 rok
Bezpieczeństwo FMT i zabiegów endoskopowych, czy występują powikłania wymagające hospitalizacji lub innej interwencji medycznej u pacjentów. Wyniki podane w liczbach z podziałem na powikłania duże i drobne.
do ukończenia studiów, średnio 1 rok
Rozszerzenie diety
Ramy czasowe: przed interwencją i po 3 miesiącach.
Kwestionariusz D2D, który podaje ogólną wartość wskaźnika tego, jak zdrowa jest dieta badanych, im wyższa wartość, tym zdrowsza dieta. Kwestionariusz D2D podaje wartość wskaźnika od 0 do 100.
przed interwencją i po 3 miesiącach.

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

15 października 2021

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

1 grudnia 2024

Ukończenie studiów (Szacowany)

1 grudnia 2025

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

17 kwietnia 2022

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

22 maja 2023

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

25 maja 2023

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

25 maja 2023

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

22 maja 2023

Ostatnia weryfikacja

1 maja 2023

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj