Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Bezpieczeństwo i skuteczność ultrasonograficznej denerwacji nerek u pacjentów po przeszczepieniu nerki z niekontrolowanym nadciśnieniem tętniczym (RESTART)

23 czerwca 2025 zaktualizowane przez: Joost Daemen, Erasmus Medical Center

Bezpieczeństwo i skuteczność ultrasonograficznego odnerwienia nerek u pacjentów po przeszczepieniu nerki z niekontrolowanym nadciśnieniem tętniczym: badanie RESTART

To prospektywne, jednoramienne, interwencyjne badanie ma na celu ocenę krótko- i długoterminowego bezpieczeństwa i skuteczności obustronnego ultrasonograficznego współczulnego odnerwienia nerki natywnej u pacjentów po przeszczepieniu nerki z niekontrolowanym nadciśnieniem tętniczym.

Cele:

  • Ocena krótkoterminowych i długoterminowych zmian ciśnienia krwi (BP) w warunkach ambulatoryjnych i gabinetowych po RDN nerki natywnej u pacjentów po przeszczepieniu nerki
  • Ocena długoterminowego bezpieczeństwa RDN nerki natywnej u pacjentów po przeszczepie nerki
  • Ocena krótkoterminowych i długoterminowych zmian w przepisach na leki przeciwnadciśnieniowe po RDN nerki natywnej u pacjentów po przeszczepieniu nerki
  • Ocena krótkoterminowej i długoterminowej zmiany w przestrzeganiu zaleceń dotyczących leków hipotensyjnych po RDN nerki natywnej u pacjentów po przeszczepieniu nerki

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Badanie RESTART jest zainicjowanym przez badacza, prospektywnym, jednoośrodkowym, jednoramiennym badaniem interwencyjnym oceniającym bezpieczeństwo i skuteczność obustronnej RDN nerki natywnej u 40 pacjentów po przeszczepieniu nerki z niekontrolowanym nadciśnieniem tętniczym mimo leków przeciwnadciśnieniowych (lub z udokumentowaną nietolerancją leków przeciwnadciśnieniowych) ).

Wcześniej wykazano, że RDN bezpiecznie obniża BP w porównaniu z pozorowaną kontrolą w wielu randomizowanych badaniach klinicznych, zarówno u pacjentów z jednoczesnym leczeniem przeciwnadciśnieniowym, jak i bez. Do tej pory z badań tych wykluczano pacjentów z niewydolnością nerek lub po przeszczepie nerki w wywiadzie. Ponieważ uważa się, że patofizjologia nadciśnienia tętniczego u pacjentów z nadciśnieniem tętniczym po przeszczepieniu nerki w porównaniu z poprzednio badanymi populacjami (bez przeszczepu nerki), wpływ RDN natywnej nerki u pacjentów z nadciśnieniem tętniczym po przeszczepieniu nerki w wywiadzie pozostaje nieznany. Obecne badanie ma na celu dostarczenie nowych informacji na temat bezpieczeństwa i skuteczności RDN w tej konkretnej populacji. Dostosowane zostanie również przestrzeganie rutynowej terapii, ponieważ okazało się to ważnym czynnikiem zakłócającym w poprzednich badaniach.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

40

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Lokalizacje studiów

      • Rotterdam, Holandia
        • Rekrutacyjny
        • Erasmus University Medical Center
        • Kontakt:

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Wiek ≥ 18 lat
  • Przeszczep nerki ≥ 12 miesięcy temu ze stabilnym leczeniem lekami immunosupresyjnymi
  • Szacowany współczynnik filtracji kłębuszkowej (eGFR) ≥ 40 ml/min/1,73 m2
  • Ciśnienie skurczowe w gabinecie ≥ 140 mmHg i średnie 24-godzinne ciśnienie skurczowe w warunkach ambulatoryjnych ≥ 130 mmHg podczas badania przesiewowego
  • Schemat leczenia hipotensyjnego:

    • Stały schemat co najmniej dwóch leków przeciwnadciśnieniowych z różnych klas, w tym diuretyku (zdefiniowanego jako diuretyk tiazydowy, diuretyk pętlowy lub antagonista receptora mineralokortykoidowego) przez co najmniej trzy miesiące lub
    • Udokumentowana nietolerancja trzech klas leków hipotensyjnych i
    • Nie przewiduje się zmiany schematu leczenia hipotensyjnego w ciągu najbliższych trzech miesięcy.
  • Pacjent chce i jest w stanie wyrazić pisemną świadomą zgodę

Kryteria wyłączenia:

  • Natywna anatomia tętnicy nerkowej niekwalifikująca się do RDN, zdefiniowana jako co najmniej jeden z następujących warunków:

    • Historia stentowania tętnicy nerkowej lub angioplastyki
    • Historia odnerwienia nerek
    • Historia guzów nerek
    • Średnica tętnicy nerkowej < 3 mm lub > 8 mm
    • Długość tętnicy nerkowej < 20 mm
    • Choroba włóknisto-mięśniowa (FMD) natywnych tętnic nerkowych
    • Tętniak tętnicy nerkowej
    • Zwężenie tętnicy nerkowej > 30%
  • Obecność resztkowej nerki po przeszczepie lub brak nerki natywnej
  • Samotna natywna nerka
  • Historia alergii na dożylny środek kontrastowy lub nefropatii
  • Zwężenie tętnicy biodrowej/udowej uniemożliwiające wprowadzenie cewnika Paradise
  • Nieskorygowana, uleczalna wtórna przyczyna nadciśnienia tętniczego
  • Ciąża
  • Oczekiwana długość życia < jeden rok według uznania badacza

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Nie dotyczy
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Odnerwienie współczulne nerek
Obustronne współczulne odnerwienie nerki natywnej za pomocą ultradźwiękowego systemu odnerwienia nerek Paradise®.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Skuteczność: zmiana średniego 24-godzinnego ambulatoryjnego skurczowego ciśnienia krwi
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa vs. 3-miesięczna obserwacja
Wartość wyjściowa vs. 3-miesięczna obserwacja
Bezpieczeństwo: wystąpienie złożonego punktu końcowego
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa vs. 3-miesięczna obserwacja

Składa się z (w zależności od tego, co nastąpi wcześniej):

  • Śmiertelność z jakiejkolwiek przyczyny
  • Nowo rozpoznana (ostra) schyłkowa niewydolność nerek (eGFR < 15 ml/min/m2 lub konieczność leczenia nerkozastępczego)
  • Znaczący incydent zatorowy skutkujący uszkodzeniem narządu końcowego
  • Perforacja tętnicy nerkowej wymagająca interwencji inwazyjnej
  • Rozwarstwienie tętnicy nerkowej wymagające interwencji inwazyjnej
  • Główne powikłania naczyniowe
  • Hospitalizacja z powodu przełomu nadciśnieniowego lub hipotensyjnego
Wartość wyjściowa vs. 3-miesięczna obserwacja

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Skuteczność: zmiana średniego 24-godzinnego ambulatoryjnego rozkurczowego ciśnienia krwi
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa vs. 3-miesięczna obserwacja
Wartość wyjściowa vs. 3-miesięczna obserwacja
Skuteczność: zmiana dziennego ambulatoryjnego skurczowego i rozkurczowego ciśnienia krwi
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa vs. 3-miesięczna obserwacja
Wartość wyjściowa vs. 3-miesięczna obserwacja
Skuteczność: zmiana nocnego ambulatoryjnego skurczowego i rozkurczowego ciśnienia krwi
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa vs. 3-miesięczna obserwacja
Wartość wyjściowa vs. 3-miesięczna obserwacja
Skuteczność: zmiana skurczowego i rozkurczowego ciśnienia krwi w gabinecie
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa vs. 3-miesięczna obserwacja
Wartość wyjściowa vs. 3-miesięczna obserwacja
Skuteczność: zmiany ambulatoryjnego (średnie 24-godzinne, dzienne i nocne) skurczowego i rozkurczowego ciśnienia krwi
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa vs. 3-miesięczna obserwacja
W subpopulacji pacjentów z równym poziomem przestrzegania zaleceń terapeutycznych w obu punktach czasowych
Wartość wyjściowa vs. 3-miesięczna obserwacja
Skuteczność: zmiany skurczowego i rozkurczowego ciśnienia krwi w gabinecie
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa vs. 3-miesięczna obserwacja
W subpopulacji pacjentów z równym poziomem przestrzegania zaleceń terapeutycznych w obu punktach czasowych
Wartość wyjściowa vs. 3-miesięczna obserwacja
Skuteczność: zmiany liczby przepisanych określonych dawek dziennych i liczby klas leków przeciwnadciśnieniowych
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa vs. 3-miesięczna obserwacja
Wartość wyjściowa vs. 3-miesięczna obserwacja
Skuteczność: zmiana procentowego przestrzegania zaleceń terapeutycznych
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa vs. 3-miesięczna obserwacja
Procent adherencji zostanie obliczony jako odsetek leków, które można było wykryć za pomocą suchej plamki krwi ze wszystkich leków przepisanych pacjentowi w czasie badania.
Wartość wyjściowa vs. 3-miesięczna obserwacja
Skuteczność: roczne zmiany ambulatoryjnego (średnie 24-godzinne, dzienne i nocne) skurczowego i rozkurczowego ciśnienia krwi
Ramy czasowe: Linia bazowa do 5-letniej obserwacji włącznie
Linia bazowa do 5-letniej obserwacji włącznie
Skuteczność: roczne zmiany skurczowego i rozkurczowego ciśnienia krwi w gabinecie
Ramy czasowe: Linia bazowa do 5-letniej obserwacji włącznie
Linia bazowa do 5-letniej obserwacji włącznie
Skuteczność: roczne zmiany w liczbie przepisanych określonych dawek dziennych i liczbie klas leków hipotensyjnych
Ramy czasowe: Linia bazowa do 5-letniej obserwacji włącznie
Linia bazowa do 5-letniej obserwacji włącznie
Skuteczność: roczna zmiana procentowego przestrzegania zaleceń terapeutycznych
Ramy czasowe: Linia bazowa do 5-letniej obserwacji włącznie
Procent adherencji zostanie obliczony jako odsetek leków, które można było wykryć za pomocą suchej plamki krwi ze wszystkich leków przepisanych pacjentowi w czasie badania.
Linia bazowa do 5-letniej obserwacji włącznie
Bezpieczeństwo: liczba pacjentów, u których nie można wykonać skutecznego zabiegu obustronnego odnerwienia nerek
Ramy czasowe: Okołozabiegowe
Np. ze względu na trudności anatomiczne
Okołozabiegowe
Bezpieczeństwo: zmiana czynności nerek (szacowany współczynnik przesączania kłębuszkowego)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa vs. 3-miesięczna obserwacja
Wartość wyjściowa vs. 3-miesięczna obserwacja
Bezpieczeństwo: zmiana czynności nerek (stosunek białka do kreatyniny w moczu)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa vs. 3-miesięczna obserwacja
Wartość wyjściowa vs. 3-miesięczna obserwacja
Bezpieczeństwo: występowanie poszczególnych składowych głównego wyniku bezpieczeństwa
Ramy czasowe: Linia bazowa do 5-letniej obserwacji włącznie
  • Śmiertelność z jakiejkolwiek przyczyny
  • Nowo rozpoznana (ostra) schyłkowa niewydolność nerek (eGFR < 15 ml/min/m2 lub konieczność leczenia nerkozastępczego)
  • Znaczący incydent zatorowy skutkujący uszkodzeniem narządu końcowego
  • Perforacja tętnicy nerkowej wymagająca interwencji inwazyjnej
  • Rozwarstwienie tętnicy nerkowej wymagające interwencji inwazyjnej
  • Główne powikłania naczyniowe
  • Hospitalizacja z powodu przełomu nadciśnieniowego lub hipotensyjnego
Linia bazowa do 5-letniej obserwacji włącznie
Bezpieczeństwo: wystąpienie dowolnego poważnego niepożądanego zdarzenia sercowo-naczyniowego i mózgowo-naczyniowego (MACCE)
Ramy czasowe: Linia bazowa do 5-letniej obserwacji włącznie
W tym zawał mięśnia sercowego, rewaskularyzacja wieńcowa, udar i śmiertelność z przyczyn sercowo-naczyniowych
Linia bazowa do 5-letniej obserwacji włącznie
Bezpieczeństwo: występowanie poszczególnych składowych poważnego niepożądanego zdarzenia sercowo-naczyniowego i mózgowo-naczyniowego (MACCE)
Ramy czasowe: Linia bazowa do 5-letniej obserwacji włącznie
W tym zawał mięśnia sercowego, rewaskularyzacja wieńcowa, udar i śmiertelność z przyczyn sercowo-naczyniowych
Linia bazowa do 5-letniej obserwacji włącznie
Bezpieczeństwo: roczna zmiana czynności nerek (szacowany współczynnik przesączania kłębuszkowego)
Ramy czasowe: Linia bazowa do 5-letniej obserwacji włącznie
Linia bazowa do 5-letniej obserwacji włącznie
Bezpieczeństwo: roczna zmiana czynności nerek (stosunek białka do kreatyniny w moczu)
Ramy czasowe: Linia bazowa do 5-letniej obserwacji włącznie
Linia bazowa do 5-letniej obserwacji włącznie

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Współpracownicy

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

4 września 2023

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

1 stycznia 2026

Ukończenie studiów (Szacowany)

1 września 2030

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

25 czerwca 2023

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

3 lipca 2023

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

7 lipca 2023

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

26 czerwca 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

23 czerwca 2025

Ostatnia weryfikacja

1 czerwca 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • RESTART - renal denervation

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj