- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05978180
Bezpieczeństwo stosowania i skuteczność Pandory u pacjentów cierpiących na gonartrozę (PANDORA 2) (PANDORA2)
Prospektywne, wieloośrodkowe, randomizowane, równoległe badanie grupowe porównujące bezpieczeństwo i skuteczność podania jednego dostawowego wstrzyknięcia 4,8 ml (HO-1) lub trzech dostawowych wstrzyknięć 2,2 ml (HS-3) żelu Pandora do Jedno wstrzyknięcie dostawowe 2,5 ml (SINOVIAL®ONE) w objawowej chorobie zwyrodnieniowej stawów
Choroba zwyrodnieniowa stawu kolanowego jest częstym schorzeniem zwyrodnieniowym, dotykającym głównie osoby powyżej 60 roku życia, populację często osłabioną licznymi chorobami współistniejącymi i towarzyszącymi im terapiami, co uzasadnia opracowanie nowych terapii.
Wiskosuplementacja jest leczeniem objawowym choroby zwyrodnieniowej stawu kolanowego; Celem tej dostawowej iniekcji kwasu hialuronowego jest zmniejszenie bólu kolana i poprawa ruchomości. W praktyce istnieją dwa protokoły podawania wiskosuplementacji: w jednym wstrzyknięciu lub w trzech iniekcjach wykonywanych co tydzień.
Niniejsze badanie kliniczne ma na celu ocenę bezpieczeństwa i skuteczności stosowania Pandory, kwasu hialuronowego związanego z kwasem traneksamowym, w pojedynczym wstrzyknięciu (HO-1) lub w trzech wstrzyknięciach wykonywanych co tydzień (HS-3), w porównaniu do polecony i skomercjalizowany wyrób medyczny.
Przegląd badań
Status
Szczegółowy opis
Niniejsze badanie kliniczne jest prospektywnym, wieloośrodkowym, randomizowanym badaniem w grupach równoległych dotyczącym wyrobu medycznego klasy III.
Niniejsze badanie ma na celu porównanie bezpieczeństwa stosowania i skuteczności preparatu Pandora w dwóch postaciach: w pojedynczym wstrzyknięciu (HO-1) lub w trzech wstrzyknięciach (HS-3) z pojedynczym wstrzyknięciem dostawowym 2,5 ml (SINOVIAL ® JEDEN)
Przeprowadzona zostanie analiza opisowa w celu scharakteryzowania danych demograficznych, historii choroby i jej leczenia, danych klinicznych i radiologicznych pacjentów w chwili włączenia.
Skuteczność Pandory zostanie wykazana poprzez opisanie zmienności wyniku WOMAC A1 „bólu podczas chodzenia” docelowego kolana w powtarzanych pomiarach.
W sumie 252 uczestników zostanie zapisanych w 40 ośrodkach badawczych we Francji i Monako.
Całkowity czas uczestnictwa uczestników wynosi 12 miesięcy; Oczekuje się, że całkowity czas trwania badania, w tym okres rejestracji, wyniesie około 24 miesięcy.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Annecy, Francja
- Cabinet de Rhumatologie
-
Arnas, Francja
- Centre de Chirurgie Orthopédique du Beaujolais
-
Arnas, Francja
- Centre de Médecine du Sport du Beaujolais
-
Bagnols-sur-Cèze, Francja
- Cabinet de Rhumatologie
-
Belfort, Francja
- Hôpital Nord Franche Comté
-
Belfort, Francja
- Cabinet de Rhumatologie La Savoureuse
-
Besançon, Francja
- Cabinet de Rhumatologie de Palente
-
Bourgoin, Francja
- Centre de Rhumatologie Nord Isère
-
Castelnaudary, Francja
- Cabinet de Rhumatologie
-
Gap, Francja
- Polyclinique des Alpes du Sud
-
Gourdon, Francja
- Cabinet de Rhumatologie
-
La Ciotat, Francja
- Centre Médical Dulac
-
Lyon, Francja
- Clinique de la Sauvegarde
-
Lyon, Francja
- Centre Orthopedique Santy
-
Lyon, Francja
- Cabinet Médical Tilsitt
-
Lyon, Francja
- Clinique Saint Charles
-
Mantes-la-Jolie, Francja
- Centre Médico-Social du Lac
-
Marseille, Francja
- Cabinet Médical Borely Mermoz
-
Montpellier, Francja
- Cabinet de Rhumatologie
-
Montpellier, Francja
- Centre Médical Saint Roch
-
Montélimar, Francja
- Cabinet Médical
-
Montélimar, Francja
- Groupe Médical Adhémar
-
Mulhouse, Francja
- Cabinet Médical Pluridisciplinaire Wallach
-
Mâcon, Francja
- Cabinet de Rhumatologie
-
Nîmes, Francja
- Cabinet de Rhumatologie
-
Ploemeur, Francja
- Clinique du Ter
-
Puyricard, Francja
- Cabinet Médical
-
Roanne, Francja
- Cabinet de Rhumatologie
-
Saint-Paul-lès-Dax, Francja
- Cabinet Médical
-
Strasbourg, Francja
- Groupe Médical Spécialisé - Le Premium
-
Vesoul, Francja
- Groupe Hospitalier de la Haute Saône - Hôpital de Vesoul
-
Villeurbanne, Francja
- Cabinet de Rhumatologie
-
Viry-Châtillon, Francja
- Cabinet de Rhumatologie
-
Vourles, Francja
- Pôle de santé des Sept Chemins
-
-
-
-
-
Monaco, Monako
- IM2S
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia :
- Pacjent w wieku od 35 do 85 lat.
- Wskaźnik masy ciała (BMI) < 35 kg.m2.
- Choroba zwyrodnieniowa stawu kolanowego przyśrodkowej lub bocznej kości udowo-piszczelowej, rozpoznana według kryteriów American College of Rheumatology, stopień radiologiczny 2 i 3 według kryteriów Kellgrena-Lawrence'a zmodyfikowanych przez Felsona na zdjęciu rentgenowskim, kolana w wyproście, mniej niż 6 miesięcy stary.
- Choroba zwyrodnieniowa stawu kolanowego odpowiedzialna za ból przy chodzeniu w docelowym kolanie, oceniana od 4 do 8 włącznie w 11-punktowej skali liczbowej (0 = brak do 10 = skrajnie).
- Jednostronna lub obustronna choroba zwyrodnieniowa stawu kolanowego, jeśli ból w przeciwległym kolanie podczas chodzenia wynosi < 3 na podstawie 11-punktowej skali numerycznej (0-10).
- Pacjent ambulatoryjny, który jest w stanie przejść 50 metrów bez laski, kuli lub balkonika.
- Pacjent wyrażający świadomą zgodę.
- Zgoda pacjenta na kontrolne wizyty studyjne.
- Pacjent objęty ubezpieczeniem zdrowotnym lub beneficjent takiego planu.
- Pacjent wymagający wiskosuplementacji w ocenie badacza.
Kryteria wyłączenia :
- Pacjent z chorobą zwyrodnieniową stawu kolanowego bez zwężenia szpary stawu uciskowego przedziału udowo-piszczelowego (zmodyfikowany stopień Kellgrena 0-1) lub z całkowitym zwężeniem szpary stawu uderzeniowego na radiogramie obciążonym kolanem w wyproście (zmodyfikowany stopień 4 Kellgrena).
- Pacjent z obustronną objawową gonartrozą z bólem przy chodzeniu w kolanie po przeciwnej stronie > 3.
- Pacjent z chorobą zwyrodnieniową stawów rzepkowo-udowych stopnia 4 związaną z chorobą zwyrodnieniową stawów udowo-piszczelowych.
- Pacjent z zaostrzeniem choroby zwyrodnieniowej stawu kolanowego docelowego lub przeciwległego.
- Pacjent, który otrzymał wiskosuplementację lub wstrzyknięcie osocza bogatopłytkowego (PRP) w docelowe kolano w ciągu 6 miesięcy przed włączeniem.
- Pacjent, który otrzymał dostawowe wstrzyknięcie kortykosteroidów w docelowe kolano w ciągu 2 miesięcy przed włączeniem.
- Pacjenci ze stanem skóry lub raną w pobliżu miejsca wstrzyknięcia.
- Pacjenci odmawiający przerwania leczenia NLPZ lub inhibitorami cox-2 w okresie obserwacji.
- Pacjent leczony lekami przeciwbólowymi III poziomu (silne opioidy).
- Pacjenci otrzymujący diacerheinę, awokado i substancje niezmydlające się z soi, glukozaminę lub chondroitynę rozpoczęto mniej niż 2 miesiące przed włączeniem.
- Pacjent z nadwrażliwością na kwas hialuronowy lub kwas traneksamowy.
- Pacjent z historią napadów padaczkowych.
- Pacjent, który miał artroskopię docelowego kolana lub poważny uraz docelowego kolana w ciągu 3 miesięcy poprzedzających włączenie.
- Pacjent, u którego zaplanowano operację, z dowolnej przyczyny, docelowego stawu kolanowego lub innego stawu kończyn dolnych, zaplanowaną w ciągu 6 miesięcy od włączenia, która może zakłócić obserwację lub ocenę pacjenta w badaniu.
- Pacjent z fibromialgią.
- Pacjent z czynną neurologiczną lub naczyniową chorobą mięśniowo-szkieletową (taką jak reumatoidalne zapalenie stawów, toczeń, łuszczycowe zapalenie stawów, spondyloartropatia lub jakakolwiek inna choroba autoimmunologiczna, choroba Pageta, dna moczanowa, koksopatia, zapalenie ścięgien kończyn dolnych, rwa kulszowa lub rwa kulszowa), która w opinii badacza, prawdopodobnie zakłóciłoby regularne monitorowanie i/lub zakłóciło pomiar ocenianej skuteczności leczenia kolana.
- Pacjenci z poważnymi zaburzeniami hemostazy, zwężeniami żylnymi lub limfatycznymi kończyn dolnych, chorobą zakrzepowo-zatorową w wywiadzie – zapaleniem żył lub zatorowością płucną – lub dużym ryzykiem wystąpienia choroby zakrzepowo-zatorowej.
- Pacjenci z niewydolnością nerek.
- Pacjenci ze wszystkimi zmieniającymi się stanami ogólnymi, takimi jak kardiologiczny, pokarmowy, endokrynologiczny, hematologiczny lub oskrzelowo-płucny, który w opinii badacza mógłby zakłócić regularne monitorowanie i/lub zakłócić pomiar ocenianej skuteczności leczenia stawu kolanowego.
- Pacjentka karmiąca piersią, ciężarna lub planująca być w okresie 12 miesięcy badania.
- Pacjenci w wieku rozrodczym, aktywni seksualnie bez antykoncepcji.
- Pacjenci niezdolni do wyrażenia osobistej zgody.
- Pacjenci uczestniczący lub uczestniczący w badaniach interwencyjnych, których obserwacja zakończyła się w ciągu 2 miesięcy przed włączeniem.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Wyrób medyczny : HO-1
Pojedyncze wstrzyknięcie Kwas hialuronowy w połączeniu z kwasem traneksamowym 4,8 ml zostanie wstrzyknięte jednorazowo Pojedyncze wstrzyknięcie dostawowe
|
Wstrzyknięcie zostanie wykonane w dniu 1.
Inne nazwy:
|
|
Eksperymentalny: Wyrób medyczny : HS-3
Trzy iniekcje Kwas hialuronowy w połączeniu z kwasem traneksamowym 2,2 ml należy wstrzyknąć trzykrotnie (jedna iniekcja na tydzień) Pojedyncza iniekcja dostawowa
|
Trzy wstrzyknięcia zostaną wykonane w dniach 1, 8 i 15.
Inne nazwy:
|
|
Aktywny komparator: Wyrób medyczny : SINOVIAL® ONE
Kwas hialuronowy 2,5 ml zostanie wstrzyknięty jednorazowo. Pojedyncza iniekcja dostawowa
|
Wstrzyknięcie zostanie wykonane w dniu 1.
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Ocena skuteczności dwóch wyrobów medycznych zawierających żel Pandora, HO-1 i HS-3, na ból przy chodzeniu w docelowym kolanie, w porównaniu z SINOVIAL® ONE.
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Zmienność wyniku WOMAC A1 „bólu podczas chodzenia” docelowego kolana w powtarzanych pomiarach (tygodnie 4, 12 i 26), między pierwszym lub pojedynczym wstrzyknięciem a potencjalnym wstrzyknięciem w 26. tygodniu.
|
6 miesięcy
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Ocena skuteczności wiskosuplementacji za pomocą HO-1 i HS-3 na ból związany z chodzeniem docelowego kolana między dniem 1 a tygodniem 12.
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
Zmienność wyniku WOMAC A1 „ból chodzenia” docelowego kolana między dniem 1 a tygodniem 12, biorąc pod uwagę powtarzane pomiary w tygodniach 4 i 12.
|
3 miesiące
|
|
Ocena skuteczności wiskosuplementacji HO-1 i HS-3 na ból docelowego kolana w tygodniach 4, 12 i 26 oraz w 12 i 52 tygodniu u pacjentów, którzy nie wymagali wstrzyknięcia w 26 tygodniu.
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
Zmienność bólu w docelowym kolanie, z powtarzanymi pomiarami według punktacji WOMAC A, składającej się z 5 pytań dotyczących bólu kolana, między dniem 1 a tygodniem 12, dniem 1 a tygodniem 26 oraz między dniem 1 a tygodniem 52 dla pacjentów, którzy t wymagają wstrzyknięcia HO-1 w 26. tygodniu.
|
12 miesięcy
|
|
Ocena skuteczności wiskosuplementacji HO-1 i HS-3 na funkcję docelowego stawu kolanowego w 4, 12, 26 tygodniu oraz w 52 tygodniu u pacjentów, którzy nie wymagali wstrzyknięcia w 26 tygodniu.
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
Zmienność funkcji, z powtarzanymi pomiarami przez WOMAC C składała się z 17 pytań, między dniem 1 a tygodniem 4, dniem 1 a tygodniem 12, dniem 1 a tygodniem 26 oraz między dniem 1 a tygodniem 52 dla pacjentów, którzy nie wymagać wstrzyknięcia w 26. tygodniu.
|
12 miesięcy
|
|
Ocena skuteczności wiskosuplementacji HO-1 i HS-3 na spożycie leków przeciwbólowych w 4, 12, 26 tygodniu oraz w 52 tygodniu u pacjentów, którzy nie wymagali iniekcji w 26 tygodniu.
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
Ocena przez pacjenta zużycia leków przeciwbólowych w ciągu dwóch tygodni przed każdą wizytą.
|
12 miesięcy
|
|
Określenie liczby (i odsetka) pacjentów „reagujących na OMERACT-OARSI” w 4, 12, 26 tygodniu oraz w 52 tygodniu dla pacjentów, którzy nie wymagali wstrzyknięcia w 26 tygodniu.
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
Liczba (%) pacjentów „reagujących na leczenie” według kryterium OMERACT OARSI w 4, 12 i 26 tygodniu (oraz w 52 tygodniu dla pacjentów, którzy nie wymagali wstrzyknięcia w 26 tygodniu).
|
12 miesięcy
|
|
Określenie liczby (i odsetka) pacjentów, u których docelowy ból kolana został uznany za akceptowalny zgodnie z kryterium PASS w 4,12 i 26 tygodniu oraz w 52 tygodniu dla pacjentów, którzy nie wymagali wstrzyknięcia w 26 tygodniu.
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
Liczba (%) pacjentów, którzy osiągnęli próg PASS w 4, 12 i 26 tygodniu (oraz w 52 tygodniu dla pacjentów, którzy nie wymagali wstrzyknięcia w 26 tygodniu).
|
12 miesięcy
|
|
Określenie liczby (i odsetka) pacjentów, u których zmniejszenie docelowego bólu kolana jest uważane za istotne (kryterium MCII) w 4, 12 i 26 tygodniu oraz w 52 tygodniu dla pacjentów, którzy nie wymagali wstrzyknięcia w 26 tygodniu .
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
Liczba (%) pacjentów, u których poprawa w 4, 12 i 26 tygodniu (oraz w 52 tygodniu dla pacjentów, którzy nie wymagali wstrzyknięcia w 26 tygodniu) była wyższa niż MCII.
|
12 miesięcy
|
|
Aby określić liczbę (i odsetek) pacjentów wymagających nowego wstrzyknięcia w S26.
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Liczba (%) pacjentów wymagających wstrzyknięcia HO-1 w 26. tygodniu.
|
6 miesięcy
|
|
Aby ocenić, w S52, korzyść z dodatkowego wstrzyknięcia HO-1 w S26 na spożycie leku przeciwbólowego.
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
Zmniejszenie zużycia leków przeciwbólowych między 26. a 52. tygodniem u pacjentów otrzymujących wstrzyknięcie HO-1 w 26. tygodniu.
|
12 miesięcy
|
|
Pomiar skuteczności leczenia zgłaszanej przez pacjenta w 4, 12, 26 i 52 tygodniu.
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
Ocena skuteczności leczenia przez pacjentkę na podstawie 11-punktowej skali numerycznej (0-10) w 12, 26 i 52 tygodniu.
|
12 miesięcy
|
|
Ocena tolerancji miejscowej (w docelowym kolanie) po każdym wstrzyknięciu HO-1 i HS-3 w porównaniu z SINOVIAL® ONE.
Ramy czasowe: 1 miesiąc
|
Liczba zdarzeń niepożądanych występujących w docelowym kolanie po każdym wstrzyknięciu w ciągu 4 tygodni po pierwszym lub tylko jednym wstrzyknięciu, których związek przyczynowy z leczeniem nie został oceniony jako „niezwiązany”.
|
1 miesiąc
|
|
Ocena globalnej tolerancji HO-1 i HS-3 w okresie obserwacji od 1. dnia do 52. tygodnia w porównaniu z SINOVIAL® ONE.
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
Liczba zdarzeń niepożądanych występujących w ciągu 52 tygodni obserwacji, których przyczynowość leczenia nie została oceniona jako „niezwiązana”.
|
12 miesięcy
|
|
Ocena zadowolenia pacjenta z tolerancji leczenia HO-1 i HS-3 między dniem 1 a tygodniem 4 w porównaniu z SINOVIAL® ONE.
Ramy czasowe: 1 miesiąc
|
Subiektywna ocena tolerancji przez pacjenta na podstawie 5-punktowej skali numerycznej, gdzie 0 oznacza „bardzo dobrze”, a 4 „bardzo źle” w dniu 8, dniu 15 i tygodniu 4 dla pacjentów z grupy HO-1 i SINOVIAL® ONE.
|
1 miesiąc
|
|
Ocena zadowolenia pacjenta z tolerancji leczenia HO-1 w 27 tygodniu u pacjentów, którzy otrzymali zastrzyk w 26 tygodniu.
Ramy czasowe: 6 miesięcy i jeden tydzień (=27 tygodni)
|
Subiektywna ocena tolerancji przez pacjenta na podstawie 5-punktowej skali numerycznej, gdzie 0 oznacza „bardzo dobrze”, a 4 „bardzo źle” w 27. tygodniu dla pacjentów otrzymujących zastrzyk HO-1 w 26. tygodniu.
|
6 miesięcy i jeden tydzień (=27 tygodni)
|
|
Aby określić liczbę (i procent) pacjentów „wysoce reagujących” w 4., 12. i 26. tygodniu, a także w 52. tygodniu w przypadku pacjentów, którzy nie wymagali wstrzyknięcia w 26. tygodniu.
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
Liczba (%) pacjentów „wysoce reagujących” ze spadkiem wartości A1 WOMAC > 50% w 4., 12. i 26. tygodniu (oraz w 52. tygodniu w przypadku pacjentów, którym nie podano wstrzyknięcia HO-1 w S26).
|
12 miesięcy
|
|
Ocena w S52 skuteczności dodatkowego wstrzyknięcia HO-1 w S26 w zakresie bólu i funkcji docelowego kolana.
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
Zmiana wyniku WOMAC pomiędzy 26. a 52. tygodniem u pacjentów otrzymujących wstrzyknięcie HO-1 w 26. tygodniu.
|
12 miesięcy
|
Współpracownicy i badacze
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Sellam J, Courties A, Eymard F, Ferrero S, Latourte A, Ornetti P, Bannwarth B, Baumann L, Berenbaum F, Chevalier X, Ea HK, Fabre MC, Forestier R, Grange L, Lellouche H, Maillet J, Mainard D, Perrot S, Rannou F, Rat AC, Roux CH, Senbel E, Richette P; French Society of Rheumatology. Recommendations of the French Society of Rheumatology on pharmacological treatment of knee osteoarthritis. Joint Bone Spine. 2020 Dec;87(6):548-555. doi: 10.1016/j.jbspin.2020.09.004. Epub 2020 Sep 12.
- Balazs EA. Viscosupplementation for treatment of osteoarthritis: from initial discovery to current status and results. Surg Technol Int. 2004;12:278-89.
- Concoff A, Sancheti P, Niazi F, Shaw P, Rosen J. The efficacy of multiple versus single hyaluronic acid injections: a systematic review and meta-analysis. BMC Musculoskelet Disord. 2017 Dec 21;18(1):542. doi: 10.1186/s12891-017-1897-2.
- Diracoglu D, Tuncay TB, Sahbaz T, Aksoy C. Single versus multiple dose hyaluronic acid: Comparison of the results. J Back Musculoskelet Rehabil. 2016 Nov 21;29(4):881-886. doi: 10.3233/BMR-160714.
- Bhadra AK, Altman R, Dasa V, Myrick K, Rosen J, Vad V, Vitanzo P Jr, Bruno M, Kleiner H, Just C. Appropriate Use Criteria for Hyaluronic Acid in the Treatment of Knee Osteoarthritis in the United States. Cartilage. 2017 Jul;8(3):234-254. doi: 10.1177/1947603516662503. Epub 2016 Aug 10.
- Li J, Liu R, Rai S, Ze R, Tang X, Hong P. Intra-articular vs. intravenous administration: a meta-analysis of tranexamic acid in primary total knee arthroplasty. J Orthop Surg Res. 2020 Dec 2;15(1):581. doi: 10.1186/s13018-020-02119-1.
- Ng W, Jerath A, Wasowicz M. Tranexamic acid: a clinical review. Anaesthesiol Intensive Ther. 2015;47(4):339-50. doi: 10.5603/AIT.a2015.0011. Epub 2015 Mar 23.
- Jules-Elysee KM, Tseng A, Sculco TP, Baaklini LR, McLawhorn AS, Pickard AJ, Qin W, Cross JR, Su EP, Fields KG, Mayman DJ. Comparison of Topical and Intravenous Tranexamic Acid for Total Knee Replacement: A Randomized Double-Blinded Controlled Study of Effects on Tranexamic Acid Levels and Thrombogenic and Inflammatory Marker Levels. J Bone Joint Surg Am. 2019 Dec 4;101(23):2120-2128. doi: 10.2106/JBJS.19.00258.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2023-A00547-38
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .