Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Kontekstowe uczenie się słów u dzieci z rozwojowymi zaburzeniami językowymi

11 sierpnia 2025 zaktualizowane przez: Dawna Duff, Binghamton University
Wiele dzieci ma rozwojowe zaburzenia językowe, które utrudniają naukę języka, w tym słownictwa, i skutkują ciągłymi trudnościami akademickimi i społecznymi. Pomimo faktu, że większości słów uczymy się w kontekście bez bezpośredniego nauczania, wiemy bardzo niewiele o tym, jak dzieci z rozwojowymi zaburzeniami językowymi uczą się słów w kontekście. Projekt ten po raz pierwszy połączy dwie strategie, które poprawiają kontekstowe uczenie się słów u dzieci z typowym rozwojem i przetestuje ich skuteczność zarówno u dzieci typowo rozwijających się, jak i tych z rozwojowymi zaburzeniami językowymi. Wyniki dostarczą aktualnych informacji, które przyczynią się do opartej na dowodach praktyki kontekstowego uczenia się słów u dzieci z rozwojowymi zaburzeniami językowymi.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Osiągnięcia w zakresie słownictwa wpływają na ważne wyniki życiowe, takie jak sukces w nauce, opcje zawodowe i potencjał zarobkowy. Rozwojowe zaburzenie językowe jest powszechnym zaburzeniem, które wpływa na uczenie się słów, zarówno gdy słowa są nauczane bezpośrednio, jak i gdy słowa są uczone w sposób dorozumiany po wielu spotkaniach kontekstowych. Kontekstowe uczenie się słów jest najczęstszą sytuacją, w której uczy się słów i zwykle ma to miejsce podczas czytania. Jako takie, interwencje, które zwiększają skuteczność kontekstowego uczenia się słów, mogą potencjalnie znacząco zmienić trajektorię wzrostu słownictwa.

Długoterminowym celem tego programu badawczego jest opracowanie skutecznych interwencji dla dzieci z rozwojowymi zaburzeniami językowymi, ukierunkowanych na kontekstowe uczenie się słów podczas czytania. Ogólnym celem tego badania jest przetestowanie skuteczności interwencji, która łączy dwa podejścia, o których wiadomo, że są skuteczne w typowym rozwoju: metajęzykowe szkolenie w zakresie wnioskowania semantycznego oraz wykorzystanie wielu tekstów o dużej różnorodności semantycznej. Różnorodność semantyczna odnosi się do zakresu treści semantycznych w tekstach zawierających nowe słowa. W Celu 1 testujemy skuteczność tej nowatorskiej interwencji u dzieci z typowym rozwojem (n=50), aw Celu 2 oceniamy jej wpływ na dzieci z rozwojowymi zaburzeniami językowymi (n=50). Uczestnicy przejdą trzysesyjną interwencję metajęzykową obejmującą powtarzające się generowanie znaczeń, wyjaśnienie proponowanych znaczeń i informację zwrotną na temat dokładności. Jakość wnioskowania semantycznego na temat nowych słów, które nie są traktowane (nie są objęte interwencją), będzie mierzona przed i po interwencji jako miara wpływu interwencji na umiejętność wnioskowania semantycznego. Pomiary zachowania semantyki słów użytych w interwencji zostaną podjęte tydzień po każdej sesji i oczekuje się, że wzrosną wraz z większą ekspozycją na interwencję metajęzykową. W ramach sesji słowa będą prezentowane w trzech różnych kontekstach różnorodności semantycznej: brak różnorodności (powtarzające się historie), średnia różnorodność (unikalne historie z tym samym globalnym kontekstem) i wysoka różnorodność (unikalne historie z różnymi kontekstami globalnymi). Opierając się na wcześniejszych badaniach dotyczących wpływu różnorodności semantycznej na uczenie się słów u dzieci i dorosłych, przewidujemy, że miary zachowania semantyki słów używanych w interwencji będą najwyższe w warunkach wysokiej różnorodności semantycznej.

Wyniki tego badania zostaną wykorzystane do wsparcia wniosku o w pełni zaawansowaną, randomizowaną, kontrolowaną próbę kontekstowej interwencji polegającej na uczeniu się słów dla dzieci z DLD i będą stanowić źródło informacji o najlepszych praktykach dla dzieci z typowym rozwojem. Projekt jest innowacyjny, ponieważ zbadamy kontekstowe uczenie się słów w rozwojowych zaburzeniach językowych, połączymy w nowatorski sposób dwa podejścia terapeutyczne, a także ponieważ skupimy się nie tylko na wpływie na leczone słowa, ale także na uogólnieniu umiejętności wnioskowania semantycznego .

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

100

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Lokalizacje studiów

    • New York
      • Johnson City, New York, Stany Zjednoczone, 13790
        • Rekrutacyjny
        • Decker College of Nursing and Health Sciences, Health Sciences Building
        • Kontakt:

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dziecko

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Cel 1: Wynik standardowy > 90 w Klinicznej Ocenie Podstaw Języka - Test Podstawowy Bateria Językowa podawany w klasie 2
  • Cel 2: Wynik standardowy <= 85 w Klinicznej Ocenie Podstaw Języka - Test Podstawowy Bateria Językowa podawany w klasie 2

Kryteria wyłączenia:

  • upośledzenie słuchu
  • nieskorygowane wady wzroku

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Podstawowa nauka
  • Przydział: Nie dotyczy
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Kontekstowa interwencja w uczenie się słów
Interwencja będzie się składać z metajęzykowej interwencji z użyciem nowych słów (n=9), opartej na Kainie (2007), przeprowadzanej w ramach trzech sesji w odstępie jednego tygodnia. Różnorodność semantyczna będzie się różnić w zależności od pozycji.
Interwencja metajęzykowa polegająca na generowaniu znaczeń, wyjaśnianiu i przekazywaniu informacji zwrotnych, z różnym zróżnicowaniem semantycznym (nie, średnie, wysokie).

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Miara wiedzy semantycznej (MSK)
Ramy czasowe: Cel 1a, 1b, 2a, 2b: Podawany tydzień po ekspozycji na nowe słowa Cel 1c, 2c: Podawany z nietraktowanymi słowami przed interwencją i tydzień po interwencji
Definicje, punktowane w 5-punktowej skali, wg Duff, 2019 5 pytań testowych kontekstowych (tak/nie)
Cel 1a, 1b, 2a, 2b: Podawany tydzień po ekspozycji na nowe słowa Cel 1c, 2c: Podawany z nietraktowanymi słowami przed interwencją i tydzień po interwencji

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Współpracownicy

Śledczy

  • Główny śledczy: Dawna M Duff, Binghamton University

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

17 kwietnia 2024

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

1 kwietnia 2026

Ukończenie studiów (Szacowany)

15 kwietnia 2026

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

4 sierpnia 2023

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

4 sierpnia 2023

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

14 sierpnia 2023

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

14 sierpnia 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

11 sierpnia 2025

Ostatnia weryfikacja

1 sierpnia 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAK

Opis planu IPD

Zanonimizowane dane zostaną udostępnione w Open Science Foundation.

Ramy czasowe udostępniania IPD

Dane zostaną udostępnione po zakończeniu gromadzenia i kodowania danych lub sześć miesięcy po zakończeniu okresu finansowania, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej. Dane nie zostaną usunięte z publicznego dostępu.

Kryteria dostępu do udostępniania IPD

Open Science Framework jest ogólnodostępną witryną.

Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD

  • PROTOKÓŁ BADANIA
  • SOK ROŚLINNY
  • ANALITYCZNY_KOD

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj