- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05993273
Kontrola bólu po anatomicznych resekcjach płucnych metodą VATS
Kontrola bólu po anatomicznych resekcjach płuc metodą VATS: randomizowane porównanie między krioanalgezją, blokadą płaszczyzny prostownika kręgosłupa i cewnikiem zewnątrzoponowym
U pacjentów poddawanych minimalnie inwazyjnej operacji torakoskopowej (chirurgia torakoskopowa wspomagana wideo lub VATS) często może wystąpić ból pooperacyjny o nasileniu od umiarkowanego do ciężkiego. Obecność bólu negatywnie wpływa na postrzeganą jakość opieki i może predysponować do powikłań, takich jak rozwój bólu przewlekłego.
W celu zapobiegania bólowi pooperacyjnemu stosuje się różne multimodalne protokoły leczenia bólu, polegające na łączeniu miejscowo-regionalnych technik anestezjologicznych i leków dożylnych.
Znieczulenie regionalne jest uważane za niezbędne, aby zapobiec bólowi w bezpośrednim okresie pooperacyjnym. Jednak do tej pory nie ma zgody co do tego, która technika anestezjologiczna jest najskuteczniejsza; dlatego wybór jest zwykle oparty na preferencjach anestezjologa.
Celem pracy jest porównanie trzech regionalnych technik anestezjologicznych (krioanalgezja, znieczulenie zewnątrzoponowe i blokada płaszczyzny mięśnia prostownika kręgosłupa) rutynowo stosowanych podczas torakoskopowych operacji płuc.
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
U pacjentów poddawanych minimalnie inwazyjnej operacji torakoskopowej (chirurgia torakoskopowa wspomagana wideo lub VATS) często może wystąpić ból pooperacyjny o nasileniu od umiarkowanego do ciężkiego. Obecność bólu negatywnie wpływa na postrzeganą jakość opieki i może predysponować do powikłań, takich jak rozwój bólu przewlekłego.
W celu zapobiegania bólowi pooperacyjnemu stosuje się różne multimodalne protokoły leczenia bólu, polegające na łączeniu miejscowo-regionalnych technik anestezjologicznych i leków dożylnych.
Znieczulenie regionalne jest uważane za niezbędne, aby zapobiec bólowi w bezpośrednim okresie pooperacyjnym. Jednak do tej pory nie ma zgody co do tego, która technika anestezjologiczna jest najskuteczniejsza; dlatego wybór jest zwykle oparty na preferencjach anestezjologa.
Celem pracy jest porównanie trzech regionalnych technik anestezjologicznych (krioanalgezja, znieczulenie zewnątrzoponowe i blokada płaszczyzny mięśnia prostownika kręgosłupa) rutynowo stosowanych podczas torakoskopowych operacji płuc.
Wszyscy pacjenci poddawani anatomicznej resekcji płuca (lobektomii lub segmentektomii) z dostępu torakoskopowego (VATS), którzy wykazują cechy włączenia/wyłączenia, zostaną uwzględnieni.
W dniu operacji pacjenci są losowo przydzielani w stosunku 1:1:1 do 3 różnych technik kontroli bólu: cewnik zewnątrzoponowy, blokada ESP lub krioanalgezja.
Standardowy protokół leczenia bólu zostanie zastosowany u wszystkich pacjentów po operacji.
Pierwszorzędową miarą wyniku jest odczuwany ból pooperacyjny 24 godziny po operacji w 3 grupach, oceniany za pomocą numerycznej skali oceny bólu (NPRS). Innymi miarami wyników są tendencje w zakresie bólu pooperacyjnego oraz całkowita ilość opioidów stosowanych przez pacjentów w okresie pooperacyjnym (wyrażona jako ekwiwalent miligramów morfiny).
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Padua, Włochy, 35128
- Thoracic Surgery Unit
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- wszyscy pacjenci poddawani anatomicznej resekcji płuc VATS (lobektomia lub segmentektomia) z powodu choroby łagodnej lub złośliwej
Kryteria wyłączenia:
- Odmowa lub niemożność wyrażenia świadomej zgody na protokół badania
- Wiek < 18 lat
- Ciąża
- Alergie lub przeciwwskazania do któregokolwiek z zabiegów uwzględnionych w projekcie eksperymentu
- Przedoperacyjne stosowanie leków przeciwbólowych w przypadku bólu przewlekłego lub bólu neuropatycznego
- Historia poprzednich poważnych operacji klatki piersiowej
- Klasa Amerykańskiego Towarzystwa Anestezjologicznego (ASA) > 3
- Konieczność pobytu na oddziale intensywnej terapii w okresie pooperacyjnym
- Pacjenci poddawani resekcji anatomicznej płuc innej niż lobektomia lub segmentektomia (bi-lobektomia lub pneumonektomia).
- Pacjenci poddawani resekcji i rekonstrukcjom oskrzeli i/lub naczyń
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Zewnątrzoponowe
U pacjentów zrandomizowanych do tego ramienia, przed indukcją znieczulenia ogólnego cewnik zewnątrzoponowy umieszcza się w przestrzeni międzykręgowej (T4-T5, T5-6 lub T6-T7) i stosuje śród- i pooperacyjnie do podawania środków miejscowo znieczulających.
|
Cewnik zewnątrzoponowy zakładany jest w czasie czuwania pacjenta, przed wprowadzeniem do znieczulenia ogólnego.
Przestrzenie międzykręgowe stosowane do wprowadzenia cewnika to alternatywnie T4-T5, T5-6 lub T6-T7.
Po zlokalizowaniu przestrzeni zewnątrzoponowej techniką utraty oporu wprowadza się cewnik na około 5 cm i pozostawia na miejscu w celu podania leków do przestrzeni zewnątrzoponowej.
Po stwierdzeniu prawidłowego funkcjonowania cewnika zewnątrzoponowego z ujemnym wynikiem testu aspiracji płynu mózgowo-rdzeniowego i ujemnym testem bolusa na wystąpienie objawów przedmiotowych i podmiotowych z infuzji dooponowej, cewnik jest używany śródoperacyjnie do podawania środków miejscowo znieczulających w załamanych bolusach (lidokaina i Ropiwakaina) w dawkach znieczulających i pooperacyjnie w ciągłym wlewie Ropiwakainy 0,15% z szybkością 5 ml/godz.
|
|
Eksperymentalny: Blok ESP
U pacjentów zrandomizowanych do tego ramienia po indukcji znieczulenia ogólnego wykonuje się blokadę płaszczyzny erektora kręgosłupa (ESP) z wprowadzonym i pozostawionym cewnikiem do ciągłego pooperacyjnego wlewu środków miejscowo znieczulających.
|
Blokadę płaszczyzny prostownika kręgosłupa (ESP) wykonuje się po indukcji znieczulenia ogólnego, u pacjenta w pozycji bocznej.
Za pomocą prowadnicy ultrasonograficznej z sondą liniową identyfikuje się wyrostek poprzeczny T5 po tej samej stronie miejsca operacji.
W technice in-plane dolna powięź mięśnia ESP jest poddawana hydrodysekcji przez podanie 0,5% 3 mg/kg beztłuszczowej masy ciała ropiwakainy.
Następnie wprowadza się cewnik i pozostawia na miejscu do ciągłego pooperacyjnego wlewu Ropiwakainy 0,2% z szybkością 12 ml/h.
|
|
Eksperymentalny: Krioanalgezja
U pacjentów zrandomizowanych do tego ramienia, po indukcji znieczulenia ogólnego i wentylacji pojedynczego płuca wykonywany jest pierwszy dostęp chirurgiczny torakoskopowy.
Urządzenie do krioanestezji z dedykowaną atraumatyczną kriosondą z zakrzywioną końcówką jest wprowadzane przez dostęp torakoskopowy, a aktywna końcówka sondy jest umieszczana w kontakcie z nerwami międzyżebrowymi od T3 do T8.
|
Krioanalgezję wykonuje się po wprowadzeniu znieczulenia ogólnego, wentylacji pojedynczego płuca oraz po wykonaniu pierwszego dostępu chirurgicznego torakoskopowego.
Przez dostęp torakoskopowy wprowadza się urządzenie do krioznieczulenia z dedykowaną atraumatyczną kriosondą z zakrzywioną końcówką.
Aktywną końcówkę sondy umieszcza się w kontakcie z nerwami międzyżebrowymi od T3 do T8 i spoczywa przez 4,5 minuty na każdym nerwie w temperaturze -70°C, pod bezpośrednim widzeniem torakoskopowym, powodując przerwanie funkcji czuciowych.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Ból pooperacyjny
Ramy czasowe: 24 godziny po zabiegu
|
Odczuwany ból pooperacyjny 24 godziny po zabiegu za pomocą numerycznej skali oceny bólu (NPRS, wartość od 0 do 10, o=brak bólu, 10=najgorszy ból w historii)
|
24 godziny po zabiegu
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Trend bólu pooperacyjnego
Ramy czasowe: 1,6,12 i 48 godzin po zabiegu
|
Odczuwany ból pooperacyjny 1,6,12 i 48 godzin po operacji za pomocą numerycznej skali oceny bólu (NPRS, wartość od 0 do 10, o=brak bólu, 10=najgorszy ból w historii)
|
1,6,12 i 48 godzin po zabiegu
|
|
Ratunek przeciwbólowy
Ramy czasowe: 48 godzin po zabiegu
|
łączna ilość stosowanych przez pacjentów opioidów w okresie pooperacyjnym (wyrażona jako ekwiwalent miligramów morfiny)
|
48 godzin po zabiegu
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: MARCO MAMMANA, MD, PhD, PADUA UNIVERSITY HOSPITAL
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Forero M, Adhikary SD, Lopez H, Tsui C, Chin KJ. The Erector Spinae Plane Block: A Novel Analgesic Technique in Thoracic Neuropathic Pain. Reg Anesth Pain Med. 2016 Sep-Oct;41(5):621-7. doi: 10.1097/AAP.0000000000000451.
- Chin KJ, Adhikary S, Sarwani N, Forero M. The analgesic efficacy of pre-operative bilateral erector spinae plane (ESP) blocks in patients having ventral hernia repair. Anaesthesia. 2017 Apr;72(4):452-460. doi: 10.1111/anae.13814. Epub 2017 Feb 11.
- Gurkan Y, Aksu C, Kus A, Yorukoglu UH, Kilic CT. Ultrasound guided erector spinae plane block reduces postoperative opioid consumption following breast surgery: A randomized controlled study. J Clin Anesth. 2018 Nov;50:65-68. doi: 10.1016/j.jclinane.2018.06.033. Epub 2018 Jul 2.
- Tulgar S, Kapakli MS, Senturk O, Selvi O, Serifsoy TE, Ozer Z. Evaluation of ultrasound-guided erector spinae plane block for postoperative analgesia in laparoscopic cholecystectomy: A prospective, randomized, controlled clinical trial. J Clin Anesth. 2018 Sep;49:101-106. doi: 10.1016/j.jclinane.2018.06.019. Epub 2018 Jun 15.
- Sepsas E, Misthos P, Anagnostopulu M, Toparlaki O, Voyagis G, Kakaris S. The role of intercostal cryoanalgesia in post-thoracotomy analgesia. Interact Cardiovasc Thorac Surg. 2013 Jun;16(6):814-8. doi: 10.1093/icvts/ivs516. Epub 2013 Feb 19.
- Ju H, Feng Y, Yang BX, Wang J. Comparison of epidural analgesia and intercostal nerve cryoanalgesia for post-thoracotomy pain control. Eur J Pain. 2008 Apr;12(3):378-84. doi: 10.1016/j.ejpain.2007.07.011. Epub 2007 Sep 17.
- Torre M, Mameli L, Bonfiglio R, Guerriero V, Derosas L, Palomba L, Disma N. A New Device for Thoracoscopic Cryoanalgesia in Pectus Excavatum Repair: Preliminary Single Center Experience. Front Pediatr. 2021 Jan 18;8:614097. doi: 10.3389/fped.2020.614097. eCollection 2020.
- Lin J, Liao Y, Gong C, Yu L, Gao F, Yu J, Chen J, Chen X, Zheng T, Zheng X. Regional Analgesia in Video-Assisted Thoracic Surgery: A Bayesian Network Meta-Analysis. Front Med (Lausanne). 2022 Apr 6;9:842332. doi: 10.3389/fmed.2022.842332. eCollection 2022.
- Fiorelli S, Leopizzi G, Menna C, Teodonio L, Ibrahim M, Rendina EA, Ricci A, De Blasi RA, Rocco M, Massullo D. Ultrasound-Guided Erector Spinae Plane Block Versus Intercostal Nerve Block for Post-Minithoracotomy Acute Pain Management: A Randomized Controlled Trial. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2020 Sep;34(9):2421-2429. doi: 10.1053/j.jvca.2020.01.026. Epub 2020 Jan 21.
- Taketa Y, Irisawa Y, Fujitani T. Comparison of ultrasound-guided erector spinae plane block and thoracic paravertebral block for postoperative analgesia after video-assisted thoracic surgery: a randomized controlled non-inferiority clinical trial. Reg Anesth Pain Med. 2019 Nov 8:rapm-2019-100827. doi: 10.1136/rapm-2019-100827. Online ahead of print.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 5697/AO/23
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .