- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05993273
Schmerzkontrolle nach anatomischen Lungenresektionen des VATS
Schmerzkontrolle nach anatomischen Lungenresektionen durch VATS: Randomisierter Vergleich zwischen Kryoanalgesie, Erector Spinae Plane Block und Epiduralkatheter
Bei Patienten, die sich einer minimalinvasiven thorakoskopischen Operation (videoassistierte thorakoskopische Chirurgie oder VATS) unterziehen, können häufig mittelschwere bis starke postoperative Schmerzen auftreten. Das Vorhandensein von Schmerzen wirkt sich negativ auf die wahrgenommene Qualität der Pflege aus und kann zu Komplikationen wie der Entwicklung chronischer Schmerzen führen.
Um postoperativen Schmerzen vorzubeugen, werden verschiedene multimodale Schmerzbehandlungsprotokolle angewendet, die aus Kombinationen von lokal-regionalen anästhesiologischen Techniken und intravenösen Medikamenten bestehen.
Eine Regionalanästhesie gilt als unerlässlich, um Schmerzen in der unmittelbaren postoperativen Phase vorzubeugen. Bisher besteht jedoch keine Einigkeit darüber, welches die effektivste regionalanästhesiologische Technik ist; Daher basiert die Wahl normalerweise auf den Vorlieben des Anästhesisten.
Das Ziel dieser Studie ist es, drei regionalanästhesiologische Techniken (Kryoanalgesie, Epiduralanästhesie und Blockade der Erektor-Spinae-Muskelebene) zu vergleichen, die routinemäßig bei thorakoskopischen Lungenoperationen eingesetzt werden.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Bei Patienten, die sich einer minimalinvasiven thorakoskopischen Operation (videoassistierte thorakoskopische Chirurgie oder VATS) unterziehen, können häufig mittelschwere bis starke postoperative Schmerzen auftreten. Das Vorhandensein von Schmerzen wirkt sich negativ auf die wahrgenommene Qualität der Pflege aus und kann zu Komplikationen wie der Entwicklung chronischer Schmerzen führen.
Um postoperativen Schmerzen vorzubeugen, werden verschiedene multimodale Schmerzbehandlungsprotokolle angewendet, die aus Kombinationen von lokal-regionalen anästhesiologischen Techniken und intravenösen Medikamenten bestehen.
Eine Regionalanästhesie gilt als unerlässlich, um Schmerzen in der unmittelbaren postoperativen Phase vorzubeugen. Bisher besteht jedoch keine Einigkeit darüber, welches die effektivste regionalanästhesiologische Technik ist; Daher basiert die Wahl normalerweise auf den Vorlieben des Anästhesisten.
Das Ziel dieser Studie ist es, drei regionalanästhesiologische Techniken (Kryoanalgesie, Epiduralanästhesie und Blockade der Erektor-Spinae-Muskelebene) zu vergleichen, die routinemäßig bei thorakoskopischen Lungenoperationen eingesetzt werden.
Berücksichtigt werden alle Patienten, die sich einer anatomischen Lungenresektion (Lobektomie oder Segmentektomie) im Rahmen eines thorakoskopischen Ansatzes (VATS) unterziehen und die Einschluss-/Ausschlussmerkmale aufweisen.
Am Tag der Operation werden die Patienten im Verhältnis 1:1:1 randomisiert und erhalten drei verschiedene Schmerzkontrolltechniken: Epiduralkatheter, ESP-Blockade oder Kryoanalgesie.
Nach der Operation wird bei allen Patienten ein Standardprotokoll zur Schmerzbehandlung angewendet.
Primäres Ergebnismaß ist der wahrgenommene postoperative Schmerz 24 Stunden nach der Operation in den 3 Gruppen, bewertet anhand der numerischen Schmerzbewertungsskala (NPRS). Weitere Ergebnismaße sind der postoperative Schmerztrend und die Gesamtmenge des Opioidkonsums der Patienten in der postoperativen Phase (ausgedrückt als Morphin-Milligramm-Äquivalente).
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Padua, Italien, 35128
- Thoracic Surgery Unit
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- alle Patienten, die sich wegen einer gutartigen oder bösartigen Erkrankung einer anatomischen VATS-Lungenresektion (Lobektomie oder Segmentektomie) unterziehen
Ausschlusskriterien:
- Verweigerung oder Unfähigkeit, eine informierte Einwilligung zum Studienprotokoll zu erteilen
- Alter < 18 Jahre
- Schwangerschaft
- Allergien oder Kontraindikationen gegen eine der im Versuchsaufbau berücksichtigten Behandlungen
- Präoperativer Einsatz von Schmerzmitteln bei chronischen Schmerzen oder neuropathischen Schmerzen
- Vorgeschichte früherer größerer Brustoperationen
- Klasse der American Society of Anaesthesiologists (ASA) > 3
- Notwendigkeit eines Aufenthalts auf der Intensivstation in der postoperativen Phase
- Patienten, die sich einer anatomischen Lungenresektion unterziehen, die keine Lobektomie oder Segmentektomie (Bi-Lobektomie oder Pneumonektomie) ist.
- Patienten, die sich einer Bronchial- und/oder Gefäßresektion und -rekonstruktion unterziehen
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Epidural
Bei Patienten, die in diesen Arm randomisiert wurden, wird vor der Einleitung einer Vollnarkose der Epiduralkatheter im Zwischenwirbelraum (T4-T5, T5-6 oder T6-T7) platziert und intra- und postoperativ zur Verabreichung von Lokalanästhetika verwendet.
|
Der Epiduralkatheter wird im wachen Zustand des Patienten vor Einleitung der Vollnarkose platziert.
Die für die Kathetereinführung genutzten Zwischenwirbelräume sind wahlweise T4-T5, T5-6 oder T6-T7.
Nach der Lokalisierung des Epiduralraums durch die Technik des Widerstandsverlusts wird ein Katheter etwa 5 cm lang eingeführt und an Ort und Stelle belassen, um Medikamente in den Epiduralraum zu verabreichen.
Sobald die korrekte Funktion des Epiduralkatheters durch einen negativen Test auf Aspiration von Liquor und einen negativen Bolustest auf das Auftreten von Anzeichen und Symptomen einer intrathekalen Infusion überprüft wurde, wird der Katheter intraoperativ zur Verabreichung von Lokalanästhetika in gebrochenen Boli (Lidocain) verwendet und Ropivacain) in anästhetischer Dosierung und postoperativ zur kontinuierlichen Infusion von 0,15 % Ropivacain mit 5 ml/h.
|
|
Experimental: ESP-Block
Bei Patienten, die in diesen Arm randomisiert wurden, wird nach Einleitung einer Vollnarkose der ESP-Block (Erector Spinae Plane) mit einem eingeführten Katheter durchgeführt und an Ort und Stelle belassen, um eine kontinuierliche postoperative Infusion von Lokalanästhetika zu ermöglichen.
|
Der ESP-Block (Erector Spinae Plane) wird nach Einleitung einer Vollnarkose durchgeführt, wobei sich der Patient in Seitendekubituslage befindet.
Mit Hilfe der Ultraschallführung mit Linearsonde wird der Querfortsatz von T5 ipsilateral zur Operationsstelle identifiziert.
Bei der In-Plane-Technik wird die untere Faszie des ESP-Muskels durch die Verabreichung von Ropivacain 0,5 % 3 mg/kg magerem Körpergewicht hydrodisseziert.
Anschließend wird ein Katheter eingeführt und an Ort und Stelle belassen, um eine kontinuierliche postoperative Infusion von 0,2 % Ropivacain mit 12 ml/h zu ermöglichen.
|
|
Experimental: Kryoanalgesie
Bei Patienten, die in diesen Arm randomisiert wurden, wird nach Einleitung einer Vollnarkose und Einzellungenbeatmung der erste thorakoskopische chirurgische Zugang durchgeführt.
Ein Kryoanästhesiegerät mit einer speziellen atraumatischen Kryosonde mit abgewinkelter Spitze wird durch den thorakoskopischen Zugang eingeführt und die aktive Spitze der Sonde wird in Kontakt mit den Interkostalnerven von T3 bis T8 positioniert.
|
Die Kryoanalgesie wird nach Einleitung einer Vollnarkose, Einzellungenbeatmung und nach Durchführung des ersten thorakoskopischen chirurgischen Zugangs durchgeführt.
Durch den thorakoskopischen Zugang wird ein Kryoanästhesiegerät mit einer speziellen atraumatischen Kryosonde mit abgewinkelter Spitze eingeführt.
Die aktive Spitze der Sonde wird in Kontakt mit den Interkostalnerven von T3 bis T8 positioniert und 4 ½ Minuten lang auf jedem Nerv bei einer Temperatur von -70 °C unter direkter thorakoskopischer Sicht gehalten, was zu einer Unterbrechung der Sinnesfunktionen führt.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Postoperative Schmerzen
Zeitfenster: 24 Stunden nach der Operation
|
Wahrgenommener postoperativer Schmerz 24 Stunden nach der Operation anhand der numerischen Schmerzbewertungsskala (NPRS, Wert von 0 bis 10, o = kein Schmerz, 10 = schlimmster Schmerz aller Zeiten)
|
24 Stunden nach der Operation
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Postoperativer Schmerztrend
Zeitfenster: 1,6,12 und 48 Stunden nach der Operation
|
Wahrgenommener postoperativer Schmerz 1,6,12 und 48 Stunden nach der Operation anhand der numerischen Schmerzbewertungsskala (NPRS, Wert von 0 bis 10, o = kein Schmerz, 10 = schlimmster Schmerz aller Zeiten)
|
1,6,12 und 48 Stunden nach der Operation
|
|
Rettungsanalgesie
Zeitfenster: 48 Stunden nach der Operation
|
Gesamtmenge des Opioidkonsums der Patienten in der postoperativen Phase (ausgedrückt als Morphin-Milligramm-Äquivalente)
|
48 Stunden nach der Operation
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: MARCO MAMMANA, MD, PhD, PADUA UNIVERSITY HOSPITAL
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Forero M, Adhikary SD, Lopez H, Tsui C, Chin KJ. The Erector Spinae Plane Block: A Novel Analgesic Technique in Thoracic Neuropathic Pain. Reg Anesth Pain Med. 2016 Sep-Oct;41(5):621-7. doi: 10.1097/AAP.0000000000000451.
- Chin KJ, Adhikary S, Sarwani N, Forero M. The analgesic efficacy of pre-operative bilateral erector spinae plane (ESP) blocks in patients having ventral hernia repair. Anaesthesia. 2017 Apr;72(4):452-460. doi: 10.1111/anae.13814. Epub 2017 Feb 11.
- Gurkan Y, Aksu C, Kus A, Yorukoglu UH, Kilic CT. Ultrasound guided erector spinae plane block reduces postoperative opioid consumption following breast surgery: A randomized controlled study. J Clin Anesth. 2018 Nov;50:65-68. doi: 10.1016/j.jclinane.2018.06.033. Epub 2018 Jul 2.
- Tulgar S, Kapakli MS, Senturk O, Selvi O, Serifsoy TE, Ozer Z. Evaluation of ultrasound-guided erector spinae plane block for postoperative analgesia in laparoscopic cholecystectomy: A prospective, randomized, controlled clinical trial. J Clin Anesth. 2018 Sep;49:101-106. doi: 10.1016/j.jclinane.2018.06.019. Epub 2018 Jun 15.
- Sepsas E, Misthos P, Anagnostopulu M, Toparlaki O, Voyagis G, Kakaris S. The role of intercostal cryoanalgesia in post-thoracotomy analgesia. Interact Cardiovasc Thorac Surg. 2013 Jun;16(6):814-8. doi: 10.1093/icvts/ivs516. Epub 2013 Feb 19.
- Ju H, Feng Y, Yang BX, Wang J. Comparison of epidural analgesia and intercostal nerve cryoanalgesia for post-thoracotomy pain control. Eur J Pain. 2008 Apr;12(3):378-84. doi: 10.1016/j.ejpain.2007.07.011. Epub 2007 Sep 17.
- Torre M, Mameli L, Bonfiglio R, Guerriero V, Derosas L, Palomba L, Disma N. A New Device for Thoracoscopic Cryoanalgesia in Pectus Excavatum Repair: Preliminary Single Center Experience. Front Pediatr. 2021 Jan 18;8:614097. doi: 10.3389/fped.2020.614097. eCollection 2020.
- Lin J, Liao Y, Gong C, Yu L, Gao F, Yu J, Chen J, Chen X, Zheng T, Zheng X. Regional Analgesia in Video-Assisted Thoracic Surgery: A Bayesian Network Meta-Analysis. Front Med (Lausanne). 2022 Apr 6;9:842332. doi: 10.3389/fmed.2022.842332. eCollection 2022.
- Fiorelli S, Leopizzi G, Menna C, Teodonio L, Ibrahim M, Rendina EA, Ricci A, De Blasi RA, Rocco M, Massullo D. Ultrasound-Guided Erector Spinae Plane Block Versus Intercostal Nerve Block for Post-Minithoracotomy Acute Pain Management: A Randomized Controlled Trial. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2020 Sep;34(9):2421-2429. doi: 10.1053/j.jvca.2020.01.026. Epub 2020 Jan 21.
- Taketa Y, Irisawa Y, Fujitani T. Comparison of ultrasound-guided erector spinae plane block and thoracic paravertebral block for postoperative analgesia after video-assisted thoracic surgery: a randomized controlled non-inferiority clinical trial. Reg Anesth Pain Med. 2019 Nov 8:rapm-2019-100827. doi: 10.1136/rapm-2019-100827. Online ahead of print.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 5697/AO/23
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Schmerzen, postoperativ
-
Brixton Biosciences, Inc.MCRANoch keine RekrutierungGreater Trochanteric Pain Syndrome | Seitliche Hüftschmerzen | Greater Trochanteric Pain Syndrome beider unteren Extremitäten
-
Kanuni Sultan Suleyman Training and Research HospitalRekrutierungGreater Trochanteric Pain SyndromeTürkei (türkiye)
-
Foundation IRCCS San Matteo HospitalAktiv, nicht rekrutierendGreater Trochanteric Pain Syndrome beider unteren ExtremitätenItalien
-
Future University in EgyptAbgeschlossen
-
Ankara Etlik City HospitalAbgeschlossenGluteale Tendinopathie | Greater Trochanteric Pain Syndrome | Tiefes Gluteal-SyndromTürkei (türkiye)
-
Camilo Jose Cela UniversityAbgeschlossenMyofascial Pain Syndrom (MPS)Spanien
-
Sahmyook UniversityAbgeschlossenMyofascial Pain Syndrom (MPS)Südkorea
-
University of California, DavisNational Institutes of Health (NIH); National Center for Complementary and Integrative...RekrutierungChronischer Kreuzschmerz (cLBP) | Myofascial Pain Syndrom (MPS)Vereinigte Staaten
-
Gazi UniversityAbgeschlossenGesäß-Tendinitis | Greater Trochanteric Pain Syndrome beider unteren ExtremitätenTruthahn
-
Palacky UniversityRekrutierungTemporomandibular Joint Dysfunction; Myofascial Pain Syndrome; Orofacial Pain; Musculoskeletal DisordersTschechien
Klinische Studien zur Epidural
-
Mayo ClinicUniversity of British ColumbiaAnmeldung auf EinladungAnalgesie | AnästhesieVereinigte Staaten, Kanada
-
Medical University of South CarolinaAbgeschlossenWehen | Labor AnalgesieVereinigte Staaten
-
University of Sao PauloRekrutierungPostoperative Schmerzen | Trichterkiste | Trichterbrust | Postoperative Schmerzen nach videoassistierter ThoraxchirurgieBrasilien
-
Samuel Lunenfeld Research Institute, Mount Sinai...Abgeschlossen
-
Basaksehir Cam & Sakura Şehir HospitalNoch keine RekrutierungRückenschmerzen | Neuropathischer Schmerz | Failed Back Surgery Syndrom
-
University of MinnesotaRekrutierungRückenmarksverletzungVereinigte Staaten
-
Children's Mercy Hospital Kansas CityBeendetTrichterbrustVereinigte Staaten
-
Ohio State UniversityAbgeschlossenEpiduralanästhesie bei Wehen und EntbindungVereinigte Staaten
-
Ataturk UniversityNoch keine Rekrutierung
-
Saglik Bilimleri Universitesi Gazi Yasargil Training...AbgeschlossenSchwangerschaft bezogen | Wehen | Analgesie, EpiduralTürkei (türkiye)