Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Ablacja częstoskurczu komorowego sterowana wskaźnikiem ablacyjnym

3 października 2024 zaktualizowane przez: Rush University Medical Center

Ablacja częstoskurczu komorowego sterowanego wskaźnikiem ablacji u pacjentów z kardiomiopatią niedokrwienną – rejestr perspektywiczny, wieloośrodkowy.

W ciągu ostatniej dekady ablacja za pomocą cewnika o częstotliwości radiowej (RFCA) stała się uznaną metodą leczenia komorowych zaburzeń rytmu (VA). Ze względu na trudny charakter wizualizacji powstawania zmian w czasie rzeczywistym i zapewnienia skutecznej zmiany przezściennej, zastosowano różne zastępcze miary jakości zmian. Wskaźnik ablacji (AI) to zmienna obejmująca w swoim wzorze dostarczaną moc i łącząca ją z CF i czasem w ważonym równaniu, którego celem jest umożliwienie bardziej precyzyjnego oszacowania głębokości i jakości zmian chorobowych podczas ablacji VA. Wykazano wcześniej, że wskazówki AI poprawiają wyniki ablacji przedsionków i komór u pacjentów z przedwczesnymi zespołami komorowymi (PVC). Jednak badania dotyczące wyników uzyskanych w oparciu o wytyczne AI dotyczące ablacji częstoskurczu komorowego, szczególnie u pacjentów z chorobami strukturalnymi i przebytym zawałem mięśnia sercowego, pozostają nieliczne. Naszym celem jest przeprowadzenie prospektywnego, wieloośrodkowego rejestru obserwacyjnego oceniającego skuteczność i bezpieczeństwo ablacji VA pod kontrolą AI u pacjentów z kardiomiopatią niedokrwienną i nieniedokrwienną.

Przegląd badań

Status

Jeszcze nie rekrutacja

Szczegółowy opis

W ciągu ostatniej dekady ablacja za pomocą cewnika o częstotliwości radiowej (RFCA) stała się uznaną metodą leczenia komorowych zaburzeń rytmu (VA). RFCA wykorzystuje energię elektromagnetyczną, która po dostarczeniu do mięśnia sercowego przekształca się w ciepło i nieodwracalnie uszkadza żywe miocyty, powodując utratę pobudliwości komórkowej. Nieodwracalna utrata pobudliwości komórkowej zwykle występuje w temperaturach przekraczających 50°C, natomiast w niższych temperaturach uszkodzenie nie jest trwałe i miocyty mogą odzyskać pobudliwość, co prowadzi do nawrotów VA. Ze względu na trudny charakter wizualizacji powstawania zmian w czasie rzeczywistym i zapewnienia skutecznej zmiany przezściennej, zastosowano różne zastępcze miary jakości zmian. Spadek lokalnej impedancji podczas ablacji uznano za pierwszy marker bezpośredniego efektu ablacji w tkance serca, ale spadek impedancji generatora nie koreluje dobrze z wielkością zmiany. Po pierwsze, duże spadki impedancji mogą wskazywać na utrudniający wypływ pary bez skutecznego tworzenia się uszkodzeń. Druga tkanka bliznowata ma niższą impedancję niż zdrowa tkanka ze względu na wyższą zawartość wody/kolagenu i sprawia, że ​​spadki impedancji są mniej niezawodne.

Jednym z głównych czynników warunkujących powstawanie zmian chorobowych jest odpowiedni kontakt końcówki cewnika z powierzchnią mięśnia sercowego. Pierwszym poważnym postępem technologicznym w cewnikach ablacyjnych było opracowanie czujników na dystalnej końcówce umożliwiających monitorowanie kontaktu (siły kontaktowej, CF). Najnowszym markerem ablacji jest całka siły w czasie (FTI), która mnoży CF przez czas trwania zastosowania częstotliwości radiowej. Ograniczenia tego parametru ablacji polegają na wykluczeniu dostarczania maksymalnych ustawień mocy i założeniu, że wymagana jest pojedyncza docelowa wartość FTI we wszystkich segmentach mięśnia sercowego o różnej grubości ścian i leżącym pod nimi podłożu. Również w przypadku przedłużonych dostaw energii wpływ czasu stosowania częstotliwości radiowej jest proporcjonalnie mniej istotny w tworzeniu się uszkodzeń niż w przypadku CF1. Aby przezwyciężyć niektóre z tych ograniczeń, wprowadzono wskaźnik ablacji (AI). Jest to zmienna uwzględniająca w swoim wzorze dostarczanie mocy i łącząca ją z współczynnikiem CF i czasem w równaniu ważonym. Wykazano, że pozwala to na dokładniejsze oszacowanie głębokości i jakości zmian chorobowych w modelach zwierzęcych i u ludzi1 niż FTI, sam czas lub spadek impedancji.

Wykazano wcześniej, że wskazówki AI poprawiają wyniki ablacji przedsionków i komór u pacjentów z przedwczesnymi zespołami komorowymi (PVC). Jednakże badania dotyczące wyników stosowania wytycznych AI dotyczących ablacji częstoskurczu komorowego, szczególnie u pacjentów z chorobami strukturalnymi i przebytym zawałem mięśnia sercowego, pozostają nieliczne i obejmują głównie badania ex vivo na modelach świńskich lub psich. Teoretycznie zastosowanie sztucznej inteligencji do kierowania ablacją w tej subpopulacji pacjentów z VT może skrócić czas zabiegu i poprawić bezpieczeństwo zabiegu w porównaniu z ablacją kierowaną na podstawie mniej wiarygodnych parametrów konwencjonalnych lub czasu trwania podawania energii o stałym czasie. Dostępne badania oceniające ablację częstoskurczu komorowego pod kontrolą AI u pacjentów ze strukturalnymi chorobami serca koncentrowały się na parametrach proceduralnych i nie dostarczyły żadnych istotnych klinicznie/prognostycznych danych.

Chociaż nastąpił postęp technologiczny w monitorowaniu i miareczkowaniu dostarczanej energii w celu uzyskania skutecznego tworzenia uszkodzeń RF, zastosowanie tych narzędzi zostało rzadko zbadane i wdrożone w praktyce ablacji VT. Ponieważ nawrót VT u pacjentów leczonych RFCA może być przynajmniej częściowo powiązany z nieprawidłowym tworzeniem się zmian RF, konieczne jest dalsze badanie zapotrzebowania na solidne, możliwe do przeniesienia markery skuteczności ablacji. Ponadto dłuższy czas zabiegu i czas trwania zabiegu w znieczuleniu ogólnym podczas zabiegów ablacji częstoskurczu komorowego wiążą się z większą zachorowalnością po zabiegach. Zatem sposób na jednoczesne skrócenie czasu zabiegu przy jednoczesnym zachowaniu skuteczności klinicznej może łącznie poprawić ogólne wyniki leczenia pacjentów ze strukturalną chorobą serca poddawanych ablacji częstoskurczu komorowego. Niniejsze badanie będzie miało na celu wyjaśnienie skuteczności i bezpieczeństwa jednego z markerów skuteczności ablacji, wskaźnika ablacji, w dużej kohorcie pacjentów poddawanych VA, zapewniając w ten sposób pierwszy długoterminowy rejestr dotyczący tej konkretnej procedury ablacji.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Szacowany)

100

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Lokalizacje studiów

    • Illinois
      • Chicago, Illinois, Stany Zjednoczone, 60612
        • Rush University Medical Center
        • Kontakt:
        • Główny śledczy:
          • Henry D Huang, MD
        • Pod-śledczy:
          • Pariskhit S Sharma, MD
        • Pod-śledczy:
          • Jeanne M du Fay de Lavallaz, MD-PhD
        • Pod-śledczy:
          • Timothy Larsen, DO
        • Pod-śledczy:
          • Alexander Mazur, MD
        • Główny śledczy:
          • Hagai Yavin, MD
    • Michigan
      • Ann Arbor, Michigan, Stany Zjednoczone, 48109
        • Medical University of Michigan
        • Kontakt:
        • Główny śledczy:
          • Jackson Liang, DO
    • Ohio
      • Cleveland, Ohio, Stany Zjednoczone, 44195
        • Cleveland Clinic
        • Kontakt:
          • Pasquale Santangeli, MD, PhD
          • Numer telefonu: 216-444-5433
          • E-mail: SANTANP3@ccf.org
        • Główny śledczy:
          • Pasquale Santangeli, MD, PhD
    • South Carolina
      • Charleston, South Carolina, Stany Zjednoczone, 29425
        • Medical University of South Carolina

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Pacjenci z podejrzeniem lub potwierdzoną kardiomiopatią niedokrwienną, u których występuje utrzymujący się monomorficzny częstoskurcz komorowy związany z blizną.

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Pacjent ≥ 18 lat
  • Strukturalna choroba serca: kardiomiopatia niedokrwienna
  • Utrzymujący się monomorficzny częstoskurcz komorowy związany z blizną, udokumentowany badaniem EKG lub CIED

Kryteria wyłączenia:

  • Jeśli kliniczna arytmia komorowa obejmuje głównie PVC, polimorficzny częstoskurcz komorowy lub migotanie komór
  • Zawał mięśnia sercowego lub operacja kardiochirurgiczna w ciągu 6 miesięcy
  • Ciężka niedomykalność mitralna
  • Udar lub TIA w ciągu 6 miesięcy
  • Wcześniejsza ablacja częstoskurczu komorowego

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Interwencja / Leczenie
Ablacja VA pod kontrolą AI

Jest to prospektywny, wieloośrodkowy rejestr obserwacyjny. Pacjenci zgłaszający się do szpitala Rush w celu ablacji częstoskurczu komorowego zostaną poddani badaniu przesiewowemu pod kątem kryteriów włączenia/wyłączenia i zostaną odpowiednio włączeni do badania. Specjalista EP przeprowadzający ablację i/lub elektrofizjolodzy zaangażowani w zabieg będą odpowiedzialni za badanie przesiewowe pacjentów i włączenie ich do badania. Dalsze dane (procedury diagnostyczne przed ablacją, charakterystyka wyjściowa, dane dotyczące ablacji, okres okołozabiegowy przed wypisem do domu) zostaną pobrane z EPIC oraz z dysku twardego systemu mapowania serca ośrodka badawczego.

W ciągu 12 miesięcy po procedurze ablacji wskaźnikowej zbierane będą dane kontrolne z wszelkich wizyt osobistych i wirtualnych w klinice zgodnie ze standardem opieki. Dane uzupełniające będą również zbierane poprzez przegląd kart z rutynowych, osobistych i zdalnych przesłuchań urządzeń ICD, przeprowadzanych również w ramach standardowej opieki.

Ablacja komorowych zaburzeń rytmu na podstawie wskaźnika ablacji przy użyciu systemu mapowania elektroanatomicznego Carto 3, cewnika ablacyjnego QDOT Micro i cewników mapujących wielobiegunowych (Optrell, Decanav)

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Czas trwania procedury
Ramy czasowe: wewnątrzzabiegowe
Całkowity czas trwania zabiegu od wstrzyknięcia lidokainy do usunięcia koszulek
wewnątrzzabiegowe

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Czas fluoroskopii
Ramy czasowe: wewnątrzzabiegowe
Całkowity czas fluoroskopii zabiegu
wewnątrzzabiegowe
Liczba zastosowań RF
Ramy czasowe: wewnątrzzabiegowe
Mediana/średnia liczba zastosowań RF na pacjenta podczas zabiegu
wewnątrzzabiegowe
Całkowity czas trwania RF
Ramy czasowe: wewnątrzzabiegowe
Całkowity czas trwania ablacji prądem o częstotliwości radiowej podczas zabiegu
wewnątrzzabiegowe
Średni czas RF na zmianę
Ramy czasowe: wewnątrzzabiegowe
Średni czas stosowania częstotliwości radiowej na zmianę
wewnątrzzabiegowe
Wskaźnik ablacji na zmianę
Ramy czasowe: wewnątrzzabiegowe
Średni wskaźnik ablacji na zmianę
wewnątrzzabiegowe
Spadek impedancji od wartości bazowej na zmianę
Ramy czasowe: wewnątrzzabiegowe
Średni spadek impedancji w stosunku do wartości wyjściowych dla każdej zmiany chorobowej
wewnątrzzabiegowe
Ostry sukces proceduralny
Ramy czasowe: wewnątrzzabiegowe
Ostry brak VT (nieindukowalność klinicznego VT, brak indukowalności jakiegokolwiek VT, eliminacja późnych potencjałów i każdego składnika z osobna)
wewnątrzzabiegowe
Powikłania (złożone)
Ramy czasowe: 7 dni
Częstość powikłań w ciągu 7 dni po zabiegu o złożonym wyniku dotyczącym bezpieczeństwa, obejmującym krwawienie (duże i niewielkie), śmierć, wysięk osierdziowy, tamponadę serca, udar, tętniczą chorobę zakrzepowo-zatorową, uderzenia pary, tworzenie skrzepliny, wstrząs kardiogenny, porażenie nerwu przeponowego, zastoinową niewydolność serca
7 dni
Komplikacje (pojedyncze elementy)
Ramy czasowe: 7 dni
Częstość powikłań w ciągu 7 dni po zabiegu, które składają się na wynik bezpieczeństwa, w tym krwawienie (duże i mniejsze), śmierć, wysięk osierdziowy, tamponadę serca, udar, tętniczą chorobę zakrzepowo-zatorową, uderzenia pary, tworzenie skrzepliny, wstrząs kardiogenny, porażenie nerwu przeponowego, zastoinową niewydolność serca
7 dni
Nawrót trwałego częstoskurczu komorowego lub leczenia ICD
Ramy czasowe: 1 rok
Nawrót utrwalonego VT lub potrzeba leczenia ICD do 1 roku (analiza czasu do niepowodzenia oraz analiza skumulowana)
1 rok
Hospitalizacja z powodu częstoskurczu komorowego
Ramy czasowe: 1 rok
Hospitalizacja z powodu częstoskurczu komorowego do 1 roku (analiza czasu do niepowodzenia oraz analiza skumulowana)
1 rok
Wynik śmierci po zabiegu ablacji z przyczyn sercowo-naczyniowych lub innych niż sercowo-naczyniowe
Ramy czasowe: 1 rok
Całkowita śmierć do 1 roku (odrębnie z powodów sercowo-naczyniowych i innych niż sercowo-naczyniowe oraz pojedyncze składniki)
1 rok
Wynik powtórnej ablacji w przypadku utrwalonego częstoskurczu komorowego lub odpowiedniego leczenia ICD po zabiegu ablacji wskaźnikowego częstoskurczu komorowego
Ramy czasowe: 1 rok
Wynik powtórnej procedury ablacji w przypadku utrwalonego częstoskurczu komorowego lub odpowiedniego leczenia ICD po procedurze ablacji wskaźnikowego częstoskurczu komorowego po 1 roku (analiza czasu do niepowodzenia oraz analiza skumulowana)
1 rok
Wzór recepty na leki
Ramy czasowe: 1 rok
Schemat przepisywania leków przeciwarytmicznych (amiodaron, sotalol, meksylit, chinidyna, dyzopiramid) przed i po ablacji w kohorcie
1 rok
Wykonalność ablacji pod kontrolą AI (cel)
Ramy czasowe: wewnątrzzabiegowe
Ocena liczby zastosowanych zmian, które nie spełniają ograniczeń protokołu dotyczących wartości odcięcia AI wynoszącej 550 ± 55 (dopuszczalna zmienność 10%)
wewnątrzzabiegowe
Wykonalność ablacji pod kontrolą AI (subiektywna)
Ramy czasowe: wewnątrzzabiegowe
Ocena komfortu zabiegowego i krzywej uczenia się poprzez powtarzanie ankiet po 10, 25 zabiegach
wewnątrzzabiegowe
Liczbowe różnice AI u pacjentów, u których w okresie obserwacji wystąpił nawrót VT w porównaniu z pacjentami, u których nie wystąpiły żadne nawroty
Ramy czasowe: 1 rok
Mediana, maksymalna, minimalna i mediana maksymalnych zastosowań AI u pacjentów, u których w okresie obserwacji wystąpił lub nie wystąpił nawrót VT
1 rok

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Henry D Huang, MD, Rush University Medical Center
  • Krzesło do nauki: Jackson Liang, DO, University of Michigan
  • Krzesło do nauki: Jeffrey Winterfield, MD, The Medical University of South Carolina
  • Krzesło do nauki: Pasquale Santangeli, MD, PhD, The Cleveland Clinic
  • Krzesło do nauki: Jeanne M du Fay de Lavallaz, MD-PhD, Rush University Medical Center

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Szacowany)

24 października 2024

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

1 listopada 2026

Ukończenie studiów (Szacowany)

1 listopada 2027

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

16 lipca 2023

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

18 września 2023

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

25 września 2023

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

8 października 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

3 października 2024

Ostatnia weryfikacja

1 października 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIEZDECYDOWANY

Opis planu IPD

Dane mogą zostać udostępnione po zakończeniu badania do czasu uzyskania zgody wszystkich głównych badaczy i sponsora.

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Tak

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj