Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wciągająca rzeczywistość wirtualna w niefarmakologicznym leczeniu choroby Parkinsona

19 września 2023 zaktualizowane przez: Campus Neurológico Sénior

Celem tego badania klinicznego jest ocena wykonalności, bezpieczeństwa i skuteczności egzergamingu w rzeczywistości wirtualnej (IVR) z wykorzystaniem wyświetlacza montowanego na głowie w celu kontroli objawów choroby Parkinsona.

Jest to randomizowane, kontrolowane badanie z pojedynczą ślepą próbą, prowadzone w grupach równoległych. Grupa interwencyjna wykonuje 12 tygodni fizjoterapii i IVR, podczas gdy grupa kontrolna ma tylko 6 tygodni fizjoterapii, a następnie 6 tygodni fizjoterapii i IVR. Podstawowym wynikiem jest objawowy efekt interwencji mierzony zmianą w stosunku do wartości wyjściowych w teście Time Up and Go (TUG) z podwójnym zadaniem poznawczym (TUG poznawczy).

Przegląd badań

Status

Zakończony

Interwencja / Leczenie

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

30

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Lisboa, Portugalia
        • CNS-Campus Neurológico

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Pacjenci ze zdiagnozowaną chorobą Parkinsona według kryteriów MDS;
  • Etapy Hoehna i Yahra pomiędzy I-III (MED ON);
  • Możliwość wykonania testu Time Up and Go w normalnym tempie i bez pomocy w czasie krótszym niż 11,5 sekundy w stanie WŁĄCZONYM;
  • Stabilne leki przez ostatni miesiąc;
  • Umiejętność komunikowania się z badaczem, zrozumienia i przestrzegania wymagań badania;
  • Potrafi wyrazić pisemną świadomą zgodę na udział w badaniu.

Kryteria wyłączenia:

  • Niestabilność postawy lub zamrożenie chodu w MED ON stanowiące zwiększone ryzyko upadku, zgodnie z najlepszą oceną kliniczną;
  • Wynik Montrealskiej Oceny Poznawczej (MoCA) < 21;
  • Obecność poważnej utraty wzroku, która może zakłócać zdolność oglądania symulacji VR, a także zawroty głowy, epilepsję i psychozę;
  • Niestabilny stan zdrowia, w tym układu krążenia, płuc lub układu mięśniowo-szkieletowego, który w ocenie klinicysty wpływa na zdolność pacjenta do udziału w badaniu;
  • Niemożność prawidłowego zareagowania na protokół oceny zgodnie z oceną klinicysty lub brak wsparcia ze strony opiekuna w tym zakresie.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Grupa VR
12 kolejnych tygodni fizjoterapii + trening z IVR

Dostępny w handlu wyświetlacz montowany na głowie. Każda sesja VR trwa około 20 minut i jest wykonywana 3 razy w tygodniu.

Obie grupy prowadzą podobne specjalistyczne sesje fizjoterapii PD przez cały czas trwania badania (3 razy w tygodniu, 60 minut na sesję).

Aktywny komparator: Aktywna grupa kontrolna
6 kolejnych tygodni samej fizjoterapii, a następnie 6 kolejnych tygodni fizjoterapii + trening z IVR

Dostępny w handlu wyświetlacz montowany na głowie. Każda sesja VR trwa około 20 minut i jest wykonywana 3 razy w tygodniu.

Obie grupy prowadzą podobne specjalistyczne sesje fizjoterapii PD przez cały czas trwania badania (3 razy w tygodniu, 60 minut na sesję).

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana wartości wyjściowej na 6-tygodniową w teście poznawczym TUG
Ramy czasowe: 6 tydzień
Zmiana wartości wyjściowej na 6-tygodniową w teście poznawczym TUG
6 tydzień

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana od wartości bazowej do każdego punktu czasowego oceny w TUG i TUG z podwójnym zadaniem motorycznym i poznawczym
Ramy czasowe: 6, 12 i 16 tygodni
Różnica między grupami w zmianie od wartości początkowej do każdego punktu czasowego oceny w TUG i TUG z dwuzadaniowością motoryczną i poznawczą
6, 12 i 16 tygodni
Zmiana od wartości początkowej do każdego punktu czasowego oceny w MDS-Unified Parkinson’s Disease Rating Scale (MDS-UPDRS)
Ramy czasowe: 6, 12 i 16 tygodni
Różnica między grupami w zmianie od wartości początkowej do każdego punktu czasowego oceny w MDS-UPDRS
6, 12 i 16 tygodni
Zmiana od wartości bazowej do każdego punktu czasowego oceny w teście mini-Balance Evaluation Systems (test mini-BEST)
Ramy czasowe: 6, 12 i 16 tygodni
Różnica między grupami w zmianie od wartości początkowej do każdego punktu czasowego oceny w teście mini-BEST
6, 12 i 16 tygodni
Zmiana od wartości początkowej do każdego punktu czasowego oceny w Montrealskiej Ocenie Poznawczej (MoCA)
Ramy czasowe: 6, 12 i 16 tygodni
Różnica między grupami w zmianie od wartości początkowej do każdego punktu czasowego oceny w MoCA
6, 12 i 16 tygodni
Zmiana od wartości bazowej do każdego punktu czasowego oceny w teście Stroopa
Ramy czasowe: 6, 12 i 16 tygodni
Różnica między grupami w zmianie od wartości początkowej do każdego punktu czasowego oceny w teście Stroopa
6, 12 i 16 tygodni
Zmiana od wartości bazowej do każdego punktu czasowego oceny w baterii wizualnej percepcji obiektów i przestrzeni (VOSP) (kostka i fragmentaryczne litery)
Ramy czasowe: 6, 12 i 16 tygodni
Różnica między grupami w zmianie od wartości początkowej do każdego punktu czasowego oceny w analizie kostkowej VOSP i fragmentarycznych literach VOSP
6, 12 i 16 tygodni
Zmiana od wartości początkowej do każdego punktu czasowego oceny w Kwestionariuszu Choroby Parkinsona – 39 pozycji (PDQ-39)
Ramy czasowe: 6, 12 i 16 tygodni
Różnica między grupami w zmianie od wartości początkowej do każdego punktu czasowego oceny w wyniku PDQ-39
6, 12 i 16 tygodni
Zmiana od wartości bazowej do każdego punktu czasowego oceny w skali Schwaba i Anglii (S&E).
Ramy czasowe: 6, 12 i 16 tygodni
Różnica między grupami w zmianie od wartości bazowej do każdego punktu czasowego oceny w skali S&E
6, 12 i 16 tygodni
Zmiana od wartości początkowej do każdego punktu czasowego oceny w skali klinicznej i ogólnej ocenie ciężkości pacjenta
Ramy czasowe: 6, 12 i 16 tygodni
Różnica między grupami w zmianie od wartości początkowej do każdego punktu czasowego oceny w zakresie ogólnego wrażenia klinicznego i ogólnego wrażenia ciężkości pacjenta
6, 12 i 16 tygodni
Zmiana wartości początkowej na każdy punkt czasowy oceny BMI
Ramy czasowe: 6, 12 i 16 tygodni
Różnica między grupami w zmianie wartości BMI od wartości początkowej do każdego punktu czasowego oceny
6, 12 i 16 tygodni
Wystąpienie zdarzeń niepożądanych
Ramy czasowe: 16 tygodni
Różnice między grupami w zakresie bezpieczeństwa pacjenta
16 tygodni
Występowanie cyberchoroby za pomocą Kwestionariusza Choroby Symulacyjnej (SSQ)
Ramy czasowe: 16 tygodni
Różnica między grupami w SSQ
16 tygodni
Rozważania pacjentów dotyczące użyteczności systemu za pomocą Skali Użyteczności Systemu (SUS)
Ramy czasowe: 1, 6, 12 i 16 tygodni
SUS po pierwszym tygodniu korzystania z systemu IVR i w każdym momencie oceny
1, 6, 12 i 16 tygodni
Borg odczuwał wysiłek u pacjentów
Ramy czasowe: 16 tygodni
Różnica między grupami w postrzeganym wysiłku
16 tygodni
Skala Likerta dotycząca zadowolenia pacjentów z wykorzystaniem systemu wirtualnej rzeczywistości
Ramy czasowe: 12 tygodni
Różnica między grupami w zadowoleniu pacjentów
12 tygodni

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Dyrektor Studium: Joaquim Ferreira, MD, PhD, CNS-Campus Neurológico

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

19 stycznia 2023

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

12 sierpnia 2023

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

12 sierpnia 2023

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

14 sierpnia 2023

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

19 września 2023

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

25 września 2023

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

25 września 2023

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

19 września 2023

Ostatnia weryfikacja

1 września 2023

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj