Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Promowanie akceptacji żywności poprzez pozytywne rodzicielstwo: badanie Play and Grow

26 sierpnia 2024 zaktualizowane przez: Stephanie Anzman-Frasca, State University of New York at Buffalo

Promowanie akceptacji i spożycia zdrowszej żywności wśród małych dzieci przy użyciu nowatorskiej strategii pozytywnej interakcji rodzic-dziecko

Na otyłość cierpi około połowa dorosłych i jedna piąta dzieci, w tym 14% dzieci w wieku 2–5 lat. Wczesne zapobieganie otyłości jest niezwykle istotne, ponieważ u dzieci z nadwagą do 5. roku życia występuje zwiększone ryzyko późniejszej otyłości. Spożycie z dietą jest nierozerwalnie powiązane ze stanem masy ciała, a większość małych dzieci nie przestrzega zaleceń dotyczących spożycia, przy czym dzieci znajdujące się w niekorzystnej sytuacji społeczno-ekonomicznej oraz dzieci należące do mniejszości rasowych/etnicznych są narażone na zwiększone ryzyko złej jakości diety. Jednakże upodobanie dzieci do zdrowszej żywności pozwala przewidzieć ich spożycie, a dzieci mogą nauczyć się lubić zdrowszą żywność poprzez doświadczenie. W bieżącym badaniu zebrano dowody z literatury dotyczącej rodzicielstwa i uczenia się, aby: 1) zbadać wpływ nowatorskiej strategii uczenia się wykorzystującej pozytywne interakcje rodzic-dziecko na akceptację i spożycie warzyw przez 3-5-letnie dzieci, a także zbadać 2 ) różnice indywidualne w efektach strategii uczenia się.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Powtarzający się kontakt, podczas którego dzieci kilkakrotnie próbują docelowej żywności, jest skuteczną strategią zwiększania akceptacji i spożycia przez dzieci zdrowszej żywności. Alternatywną strategią, która może być preferowana w przypadku osób, które rzadziej próbują nieznanej lub nielubianej żywności, jest warunkowanie skojarzeniowe. Odnosi się to do zmian w reakcji danej osoby na docelowy pokarm po jego wielokrotnym, jednoczesnym połączeniu z bezwarunkowym bodźcem – zazwyczaj innym pokarmem – który ma już pozytywną wartość. Choć opiera się na dowodach, podejście to ma tę wadę, że polega na dodawaniu dodatkowych kalorii i narażeniu na mniej zdrową żywność.

Dane pilotażowe potwierdziły hipotezę, że bodźce inne niż żywność można wykorzystać w strategiach warunkowania w celu promowania akceptacji zdrowszej żywności. Po połączeniu pozytywnych interakcji z rówieśnikami (poprzez gry grupowe) z degustacją docelowego warzywa podczas 11 sesji, po teście preferencje 6-8-letnich dzieci w zakresie docelowych warzyw wzrosły. Rozważając zastosowanie tego podejścia do młodszych dzieci, pozytywne interakcje rodzic-dziecko mogą być odpowiednim bodźcem innym niż żywność, ponieważ rodzice wywierają główny wpływ społeczny na tę grupę wiekową. Mimo to żadne dotychczasowe badania nie wykorzystały tego pozytywnego bodźca w kontekście paradygmatów warunkowania skojarzeniowego mających na celu promowanie akceptacji warzyw. Ponadto, chociaż inne podejścia do uczenia się preferencji żywieniowych, takie jak wielokrotne narażenie, są dobrze ugruntowane w literaturze eksperymentalnej, mniej wiadomo na temat różnic indywidualnych wpływających na skuteczność interwencji.

Celem obecnego badania jest zbadanie wpływu nowatorskiej strategii uczenia się wykorzystującej pozytywne interakcje rodzic-dziecko na akceptację warzyw i spożycie warzyw przez 3-5-letnie dzieci, a także zbadanie indywidualnych różnic w efektach strategii uczenia się. Wyniki posłużą do przyszłych prac interwencyjnych, a także umożliwią wgląd w potencjalne czynniki behawioralne wpływające na dietę i zdrowie małych dzieci.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

50

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • New York
      • Buffalo, New York, Stany Zjednoczone, 14214
        • State University of New York at Buffalo

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dziecko

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Dziecko ma 3-5 lat
  • Rodzic/opiekun ma ukończone 18 lat
  • U dziecka nie zdiagnozowano poważnego schorzenia fizycznego lub psychicznego uniemożliwiającego bezpieczne uczestnictwo
  • Rodzic i dziecko mówią po angielsku

Kryteria wyłączenia:

  • Dziecko jest poza przedziałem wiekowym 3–5 lat
  • U dziecka stwierdza się poważny stan zdrowia fizycznego lub psychicznego uniemożliwiający uczestnictwo w zajęciach
  • Rodzic/opiekun ma mniej niż 18 lat

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Zapobieganie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Grupa 1 – Interwencja
Uczestnicy wezmą udział w dwóch wizytach laboratoryjnych i ukończą 3-tygodniową interwencję, która składa się z interaktywnych zajęć rodzic-dziecko (~45 minut interaktywnych zajęć/tydzień), które łączą degustację przypisanego docelowego warzywa z pozytywnymi interakcjami rodzic-dziecko. Pozytywne interakcje będą promowane poprzez pozytywne podpowiedzi dla rodziców zawarte w instrukcjach zajęć (np. podpowiedzi promujące zabawę skierowaną do dzieci).
W ramach zestawów zabaw dostarczanych rodzinom będą zaplanowane 3 zajęcia tygodniowo (w sumie 9). Dzieci najpierw spróbują przypisanego im docelowego warzywa, a następnie wykonają zadanie z rodzicem, postępując zgodnie z dostarczonymi instrukcjami. Instrukcje dotyczące zajęć będą obejmować pozytywne umiejętności rodzicielskie zaadaptowane z programów rodzicielskich opartych na dowodach (tj. terapii interakcji rodzic-dziecko (PCIT) i Triple-P), których celem jest promowanie pozytywnych interakcji rodzic-dziecko.
Eksperymentalny: Grupa 2 – Kontrola
Uczestnicy wezmą udział w tych samych dwóch wizytach laboratoryjnych i ukończą 3-tygodniową interwencję, która obejmuje wyłącznie indywidualną ekspozycję smakową docelowego warzywa.
Planowane będą 3 ekspozycje tygodniowo (łącznie 9). Ekspozycje będą obejmować wyłącznie indywidualne smaki docelowego warzywa przypisanego dziecku.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Docelowe upodobanie dziecka do warzyw
Ramy czasowe: Tydzień 5 (po teście)
Lubienie zgłaszane przez dzieci (3-punktowa wizualna skala twarzy (np. pyszne, niefajne, po prostu OK) na podstawie Bircha i współpracowników) ogólna i w odniesieniu do kontrolnego warzywa
Tydzień 5 (po teście)
Chęć dziecka do spróbowania docelowego warzywa
Ramy czasowe: Tydzień 5 (po teście)
Obserwowane przez personel badawczy, definiowane jako wkładanie przez dziecko warzywa do ust (tj. zjedzenie warzywa lub wyplucie go)
Tydzień 5 (po teście)
Docelowe spożycie warzyw przez dziecko do woli
Ramy czasowe: Tydzień 5 (po teście)
10-minutowy okres, w którym dziecko może zjeść tyle lub mniej dostarczonego pożywienia (7 warzyw do badania + neutralna przekąska (tj. krakers)). Konsumpcja będzie mierzona na podstawie ilości odpadów talerzowych i obliczone zostanie całkowite spożycie (w gramach) docelowego warzywa, a także spożycie w odniesieniu do a) warzywa kontrolnego i b) neutralnej przekąski
Tydzień 5 (po teście)
Docelowe preferencje dziecka dotyczące warzyw
Ramy czasowe: Tydzień 5 (po teście)
Oceniono ogólną preferencję według kolejności (zakres 1-7, 7 = najmniej preferowana) i w odniesieniu do warzywa kontrolnego
Tydzień 5 (po teście)

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Obserwowane ogólne rodzicielstwo
Ramy czasowe: Tydzień 5 (po teście)
Obserwacje rodzicielstwa będą kodowane na podstawie 8-minutowej interaktywnej zabawy przy użyciu Skali Oceny Interakcji Rodzinnych stanu Iowa (IFIRS; skala ocen od 1 do 9, 9 = wyższy poziom zachowania zainteresowania). Zbadane aspekty rodzicielstwa obejmują: pozytywny nastrój, ciepło/wsparcie, uczucie fizyczne, komunikację, wrażliwość słuchacza, zachowania prospołeczne, zachęcanie do niezależności, natrętność, pozytywne wzmocnienie, wrażliwość/skoncentrowanie się na dziecku, jakość relacji
Tydzień 5 (po teście)
Obserwowany afekt/zachowanie dziecka
Ramy czasowe: Tydzień 5 (po teście)
Obserwacje afektu/zachowania dziecka zostaną zakodowane na podstawie 8-minutowej interaktywnej zabawy z rodzicem przy użyciu Skal IFIRS (opisanych wcześniej). Badane aspekty afektu/zachowania dziecka obejmują: pozytywny nastrój, zachowania prospołeczne, zachowania aspołeczne (tj. eksternalizacyjne).
Tydzień 5 (po teście)
Zgłoszone ogólne rodzicielstwo
Ramy czasowe: Tydzień 5 (po teście)
Rodzice wypełnią Kompleksowy ogólny kwestionariusz rodzicielski (CGPQ; pozycje oceniane od 1 (zdecydowanie się nie zgadzam) - 5 (zdecydowanie się zgadzam), wyższe wyniki odzwierciedlają wyższy poziom zainteresowań rodzicielskich), aby ocenić 5 wymiarów ogólnego rodzicielstwa (wrażliwość/opieka, struktura , nadopiekuńczość, kontrola przymusowa, kontrola behawioralna)
Tydzień 5 (po teście)

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Częstotliwość spożywania warzyw przez dziecko (w zeszłym tygodniu)
Ramy czasowe: Tydzień 4 (okres interwencji)
Rodzice będą zgłaszać, jak często ich dziecko spożywało warzywa w 4. tygodniu (okres interwencji) za pomocą Kwestionariusza Diety Przedszkolaka EPOCH (zakres: 0 do „więcej niż raz dziennie”)
Tydzień 4 (okres interwencji)
Różnorodność warzyw spożywanych przez dziecko (w zeszłym tygodniu)
Ramy czasowe: Tydzień 4 (okres interwencji)
Rodzice będą zgłaszać, które z 26 możliwych rodzajów warzyw spożywało ich dziecko w 4. tygodniu (okres interwencji) za pomocą Kwestionariusza Diety Przedszkolaka EPOCH (zakres: 0 do 26).
Tydzień 4 (okres interwencji)

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Stephanie Anzman-Frasca, PhD, State University of New York at Buffalo

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

30 października 2023

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 sierpnia 2024

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 sierpnia 2024

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

3 października 2023

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

3 października 2023

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

10 października 2023

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

27 sierpnia 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

26 sierpnia 2024

Ostatnia weryfikacja

1 sierpnia 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj