- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06076343
Zintegrowana interwencja dla osób z zaburzeniami osobowości typu borderline i opiekunów
Zintegrowane podejście do leczenia osób z zaburzeniem osobowości typu borderline i ich opiekunów
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
BS
-
Brescia, BS, Włochy, 25125
- IRCCS Istituto Centro San Giovanni di Dio Fatebenefratelli
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Interwencja DBT:
Kryteria przyjęcia:
- do leczenia ambulatoryjnego z diagnozą DBP zgodnie z DSM5
- wiek od 18 do 50 lat
- pisemną świadomą zgodę
Kryteria wyłączenia:
- choroba afektywna dwubiegunowa, zaburzenia psychotyczne, organiczne zaburzenia psychiczne, upośledzenie umysłowe, aktualne uzależnienie od substancji
Interwencja FC:
- mieć ukończone 18 lat
- pełnienie roli opiekuna lub bliskiej osoby osoby, u której zdiagnozowano BPD, za pisemną zgodą
Kryteria wyłączenia:
- zgłaszany przez siebie ostry stan zdrowia psychicznego utrudniający uczestnictwo w grupie w tym czasie
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Nie dotyczy
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Dialektyczna terapia behawioralna/Połączenia rodzinne
Pacjenci ambulatoryjni z rozpoznaniem BPD zostaną przydzieleni do interwencji polegającej na szkoleniu umiejętności DBT (6–10 uczestników w grupie).
Każda grupa szkoleniowa w zakresie umiejętności DBT otrzyma 24 sesje.
Członkowie rodzin osób z BPD zostaną objęci interwencją psychoedukacyjną.
Każda grupa FC (10-12 uczestników) otrzyma 12 sesji.
Każda sesja dla pacjentów z BPD i opiekunów trwa 1,5 godziny i jest prowadzona przez lidera i współlidera (dwóch przeszkolonych psychoterapeutów).
|
Program szkolenia umiejętności DBT składa się z czterech modułów: 1. Uważność, 2. Tolerancja na stres, 3. Regulacja emocji, 4. Efektywność interpersonalna. Program FC obejmuje sześć modułów: 1. Wprowadzenie, 2. Edukacja rodzinna, 3. Umiejętności uważności w relacjach, 4. Umiejętności związane z otoczeniem rodzinnym, 5. Umiejętności walidacji, 6. Umiejętności zarządzania problemami. |
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Skala Trudności w Regulacji Emocji (DERS) (grupa DBT)
Ramy czasowe: Wartość podstawowa, bezpośrednio po interwencji
|
Zmiana wyników dysregulacji emocji w skali DERS (36 pozycji).
Całkowity wynik DERS waha się od 36 do 180, przy czym wyższe wyniki wskazują na większe trudności w rozregulowaniu emocji.
|
Wartość podstawowa, bezpośrednio po interwencji
|
|
Skala Oceny Obciążeń (BAS) (grupa FC)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, bezpośrednio po interwencji, obserwacja 4-miesięczna
|
Zmiana postrzeganego obciążenia związanego z zapewnieniem ciągłej opieki osobom z problemami psychicznymi.
Całkowity wynik w skali BAS waha się od 20 do 80, przy czym wyższe wartości wskazują na większe obciążenie.
|
Wartość wyjściowa, bezpośrednio po interwencji, obserwacja 4-miesięczna
|
|
Skala Żalu (GS) (grupa FC)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, bezpośrednio po interwencji, obserwacja 4-miesięczna
|
Zmiana w żałobie związana z posiadaniem bliskiej osoby chorej psychicznie.
Całkowity wynik GS waha się od 15 do 75, przy czym wyższe wyniki wskazują na intensywniejsze przeżycie żałoby.
|
Wartość wyjściowa, bezpośrednio po interwencji, obserwacja 4-miesięczna
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Inwentarz Depresji Becka II (BDI-II) (grupa FC i grupa DBT)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, bezpośrednio po interwencji, obserwacja 4-miesięczna (grupa FC). Wartość wyjściowa, bezpośrednio po interwencji (grupa DBT)
|
Zmiana punktacji objawów depresyjnych.
Wskaźnik BDI-II ocenia się w skali nasilenia od 0 do 3, z całkowitym wynikiem od 0 do 63 (wyższe wyniki odzwierciedlają wyższy poziom depresji).
|
Wartość wyjściowa, bezpośrednio po interwencji, obserwacja 4-miesięczna (grupa FC). Wartość wyjściowa, bezpośrednio po interwencji (grupa DBT)
|
|
Lista kontrolna objawów-90 (SCL-90) (grupa FC i grupa DBT)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, bezpośrednio po interwencji, obserwacja 4-miesięczna (grupa FC). Wartość wyjściowa, bezpośrednio po interwencji (grupa DBT)
|
Zmiana wyniku globalnego wskaźnika ciężkości kwestionariusza SCL-90.
Całkowite wyniki SCL-90 wahają się od 90-360, przy czym wyższe wyniki wskazują na większe problemy psychologiczne.
|
Wartość wyjściowa, bezpośrednio po interwencji, obserwacja 4-miesięczna (grupa FC). Wartość wyjściowa, bezpośrednio po interwencji (grupa DBT)
|
|
Skala Aleksytymii Toronto 20 (TAS-20) (grupa FC i grupa DBT)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, bezpośrednio po interwencji, obserwacja 4-miesięczna (grupa FC). Wartość wyjściowa, bezpośrednio po interwencji (grupa DBT)
|
Zmiana wyników aleksytymii.
Zakres punktacji TAS-20: 20-100 (wyższe wyniki oznaczają większe zaburzenia w identyfikowaniu i opisywaniu emocji).
|
Wartość wyjściowa, bezpośrednio po interwencji, obserwacja 4-miesięczna (grupa FC). Wartość wyjściowa, bezpośrednio po interwencji (grupa DBT)
|
|
Inwentarz Cech Stanu Wyrażania Złości (STAXI-2) (grupa FC i grupa DBT)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, bezpośrednio po interwencji, obserwacja 4-miesięczna (grupa FC). Wartość wyjściowa, bezpośrednio po interwencji (grupa DBT)
|
Zmiana wyników nasilenia złości mierzona za pomocą dwóch podskal Inwentarza Wyrażania Złości (STAXI-2): 1. Podskala Wyrażania Złości (STAXI-2 ER/OUT) mierzy częstotliwość wyrażania uczuć złość werbalna lub fizyczna (zakres 8-32); 2. Wyrażanie Złości (STAXI-2 ER/IN) mierzy, jak często uczestnik doświadcza złości i tłumi ją lub wstrzymuje zamiast ją wyrażać (zakres 8-32).
|
Wartość wyjściowa, bezpośrednio po interwencji, obserwacja 4-miesięczna (grupa FC). Wartość wyjściowa, bezpośrednio po interwencji (grupa DBT)
|
|
Kwestionariusz Funkcjonowania Rodziny (FFQ) (grupa FC)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, bezpośrednio po interwencji, obserwacja 4-miesięczna
|
Zmiana wyników funkcjonowania rodziny.
FFQ jest kwestionariuszem składającym się z 24 pozycji, w którym wyższe wyniki wskazują na częstsze występowanie pozytywnych zachowań związanych z rodziną (łączna punktacja waha się od 24 do 96).
|
Wartość wyjściowa, bezpośrednio po interwencji, obserwacja 4-miesięczna
|
|
Lista kontrolna sposobów radzenia sobie z dialektyczną terapią behawioralną (DBT-WCCL) (grupa DBT)
Ramy czasowe: Wartość podstawowa, bezpośrednio po interwencji
|
Zmiana częstotliwości umiejętności adaptacyjnych i dezadaptacyjnych.
DBT-WCCL to składający się z 59 pozycji, samoopisowy miernik umiejętności wykorzystanych w reakcji na trudne sytuacje w ciągu ostatniego miesiąca.
Uwzględniono dwie podskale: wykorzystanie umiejętności DBT i dysfunkcyjne radzenie sobie, które oceniane są w skali 0-3.
Wyższy wynik wskazuje na częstsze stosowanie adaptacyjnych strategii radzenia sobie.
|
Wartość podstawowa, bezpośrednio po interwencji
|
|
Skala oceny Zanarini dla BPD (grupa DBT)
Ramy czasowe: Wartość podstawowa, bezpośrednio po interwencji
|
Zmiana ogólnych wyników nasilenia objawów BPD.
Skala oceny Zanariniego dla całkowitego wyniku BPD mieści się w zakresie od 0 do 36, przy czym wyższe wyniki wskazują na większe nasilenie.
|
Wartość podstawowa, bezpośrednio po interwencji
|
|
Skrócona forma Kwestionariusza Traumy Dziecięcej (CTQ-SF) (grupa DBT)
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Ocena doświadczeń dziecka znęcanych.
CTQ to kwestionariusz składający się z 28 pozycji, z czego 25 dotyczy maltretowania w dzieciństwie.
Całkowite wyniki w skali CTQ-SF wahają się od 25 do 125, przy czym wyższe wyniki wskazują na większą dotkliwość maltretowania.
|
Linia bazowa
|
|
Skala Impulsywności Barratta-11 (BIS-11) (grupa DBT)
Ramy czasowe: Wartość podstawowa, bezpośrednio po interwencji
|
Zmiana wyników impulsywności.
BIS-11 to 30-elementowy samoopisowy miernik impulsywności.
Łączny wynik waha się od 30 do 120.
Wyższe wyniki odzwierciedlają wyższy poziom impulsywności.
|
Wartość podstawowa, bezpośrednio po interwencji
|
|
Inwentarz Problemów Interpersonalnych (IIP-47) (grupa DBT)
Ramy czasowe: Wartość podstawowa, bezpośrednio po interwencji
|
Zmiana wyników funkcjonowania interpersonalnego.
Kwestionariusz IIP-PD-47 jest narzędziem samoopisowym, składającym się z 47 pozycji w 5-stopniowej skali Likerta (wyższy wynik oznacza większe trudności interpersonalne).
|
Wartość podstawowa, bezpośrednio po interwencji
|
|
Kwestionariusz Stylu Przywiązania (ASQ) (grupa DBT)
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Ocena stylów przywiązania u dorosłych.
ASQ to 40-punktowa miara samoopisowa oceniająca pięć wymiarów przywiązania, na którą udziela się odpowiedzi w 6-punktowej skali Likerta.
|
Linia bazowa
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Główny śledczy: Roberta Rossi, psychologist, IRCCS Istituto Centro San Giovanni di Dio Fatebenefratelli, Brescia, Italy
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Hoffman PD, Fruzzetti AE, Buteau E, Neiditch ER, Penney D, Bruce ML, Hellman F, Struening E. Family connections: a program for relatives of persons with borderline personality disorder. Fam Process. 2005 Jun;44(2):217-25. doi: 10.1111/j.1545-5300.2005.00055.x.
- Liljedahl SI, Kleindienst N, Wangby-Lundh M, Lundh LG, Daukantaite D, Fruzzetti AE, Westling S. Family Connections in different settings and intensities for underserved and geographically isolated families: a non-randomised comparison study. Borderline Personal Disord Emot Dysregul. 2019 Aug 26;6:14. doi: 10.1186/s40479-019-0111-6. eCollection 2019.
- Linehan MM, Korslund KE, Harned MS, Gallop RJ, Lungu A, Neacsiu AD, McDavid J, Comtois KA, Murray-Gregory AM. Dialectical behavior therapy for high suicide risk in individuals with borderline personality disorder: a randomized clinical trial and component analysis. JAMA Psychiatry. 2015 May;72(5):475-82. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2014.3039. Erratum In: JAMA Psychiatry. 2015 Sep;72(9):951.
- McMain SF, Guimond T, Streiner DL, Cardish RJ, Links PS. Dialectical behavior therapy compared with general psychiatric management for borderline personality disorder: clinical outcomes and functioning over a 2-year follow-up. Am J Psychiatry. 2012 Jun;169(6):650-61. doi: 10.1176/appi.ajp.2012.11091416.
- McMain SF, Links PS, Gnam WH, Guimond T, Cardish RJ, Korman L, Streiner DL. A randomized trial of dialectical behavior therapy versus general psychiatric management for borderline personality disorder. Am J Psychiatry. 2009 Dec;166(12):1365-74. doi: 10.1176/appi.ajp.2009.09010039. Epub 2009 Sep 15. Erratum In: Am J Psychiatry. 2010 Oct;167(10):1283.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- Integrated interventions
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .