- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06148324
Program odnowy biologicznej MENTOR
Promowanie dobrego samopoczucia u osób po urazowym uszkodzeniu mózgu: randomizowane badanie oceniające skuteczność programu uważności, ćwiczeń i odżywiania w celu optymalizacji odporności (MENTOR)
Przegląd badań
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Fatima Imdad
- Numer telefonu: 917-376-2270
- E-mail: Fatima.Imdad@nyulangone.org
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Michelle Michelle.Smith@nyulangone.org
- Numer telefonu: 646-501-9162
- E-mail: Michelle.Smith@nyulangone.org
Lokalizacje studiów
-
-
New York
-
New York, New York, Stany Zjednoczone, 10016
- Rekrutacyjny
- NYU Langone Health
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Posiadać dokumentację medyczną (np. raport EMS, dokumentację szpitalną, dokumentację lekarską) lub na podstawie opinii monitora medycznego powikłane – łagodne, umiarkowane lub ciężkie TBI wymagające przyjęcia na ostry oddział rehabilitacji szpitalnej
- Być co najmniej 12 miesięcy po TBI
- Mieć dostęp do Internetu na komputerze, tablecie i/lub smartfonie.
- Mówić i rozumieć angielski lub hiszpański
- Zgadzam się wziąć udział
- Posiadają medyczną zgodę lekarza pierwszego kontaktu, fizjoterapeuty, neurologa, terapeuty rehabilitacyjnego lub innego uznanego pracownika służby zdrowia na udział w badaniu
Kryteria wyłączenia:
- Brak historii powikłanego – łagodnego, umiarkowanego lub ciężkiego TBI
- Mniej niż 12 miesięcy po TBI
- W stanie minimalnie przytomnym lub wegetatywnym
- Rozpoczęcie nowego schematu leczenia (np. fizjoterapii, terapii zajęciowej, terapii przedsionkowej, psychoterapii i/lub leków) na początku badania, co może mieć wpływ na wyniki badania w ocenie głównego badacza i/lub monitora medycznego (uczestnicy, których schematy leczenia są stabilny będzie się kwalifikował)
- W ocenie głównego badacza, monitora medycznego i/lub członka zespołu badawczego obecność znacznych zaburzeń poznawczych (tj. majaczenie lub demencja) wystarczające, aby wykluczyć znaczącą świadomą zgodę i/lub gromadzenie danych
- W ocenie głównego badacza, monitora medycznego i/lub członka zespołu badawczego, poważny lub poważny stan chorobowy uniemożliwiający uzyskanie znaczącej świadomej zgody i/lub gromadzenia danych
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Natychmiastowe leczenie (IT)
Uczestnicy losowo przydzieleni do ramienia IT otrzymają 8-tygodniowy program MENTOR, po którym nastąpi 8-tygodniowy okres retencji.
|
MENTOR to internetowy program odnowy biologicznej obejmujący 11 modułów odnowy biologicznej: Ćwiczenia; Odżywianie; Uważność; Praktyka duchowa; Dbanie o zdrowie : samoopieka; Sztuka i rozrywka; Odpoczynek i relaks; Na świeżym powietrzu w naturze; Relacje; Podstawowe wartości; i wkład na rzecz innych. 8-tygodniowy cykl obejmuje 40 godzin zajęć grupowych online i dyskusji, które odbywają się maksymalnie pięć razy w tygodniu. |
|
Eksperymentalny: Opóźnione leczenie (DT)
Uczestnicy losowo przydzieleni do ramienia DT będą mieli 8-tygodniowy okres oczekiwania na liście oczekujących przed rozpoczęciem 8-tygodniowego programu MENTOR, po którym nastąpi 8-tygodniowy okres retencji.
|
MENTOR to internetowy program odnowy biologicznej obejmujący 11 modułów odnowy biologicznej: Ćwiczenia; Odżywianie; Uważność; Praktyka duchowa; Dbanie o zdrowie : samoopieka; Sztuka i rozrywka; Odpoczynek i relaks; Na świeżym powietrzu w naturze; Relacje; Podstawowe wartości; i wkład na rzecz innych. 8-tygodniowy cykl obejmuje 40 godzin zajęć grupowych online i dyskusji, które odbywają się maksymalnie pięć razy w tygodniu. |
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wynik w inwentarzu uważności we Freiburgu (FMI) na poziomie wyjściowym
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
14-punktowa skala mierząca uważność.
Pozycje są oceniane w skali od 1 (rzadko) do 4 (prawie zawsze); wynik całkowity jest sumą odpowiedzi i mieści się w przedziale od 14 do 56; wyższe wyniki wskazują na wyższy poziom uważności.
|
Linia bazowa
|
|
Wynik w Inwentarzu Uważności we Freiburgu (FMI) w ocenie pointerwencyjnej
Ramy czasowe: Ocena pointerwencyjna (tydzień 8 dla IT; tydzień 16 dla DT)
|
14-punktowa skala mierząca uważność.
Pozycje są oceniane w skali od 1 (rzadko) do 4 (prawie zawsze); wynik całkowity jest sumą odpowiedzi i mieści się w przedziale od 14 do 56; wyższe wyniki wskazują na wyższy poziom uważności.
|
Ocena pointerwencyjna (tydzień 8 dla IT; tydzień 16 dla DT)
|
|
Wynik w Międzynarodowym Kwestionariuszu Aktywności Fizycznej (IPAQ) na początku badania
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
IPAQ oblicza równoważnik metaboliczny (MET), pytając uczestników o dni i minuty ćwiczeń w trzech kategoriach intensywności (intensywna, umiarkowana i chodzenie) w ciągu poprzedniego tygodnia.
Do obliczenia MET stosuje się następujący wzór: MET=8 (aktywność energiczna) (minuty) + 4 (aktywność umiarkowana) (minuty) +3,3 (aktywność chodzenia) (minuty).
|
Linia bazowa
|
|
Wynik Międzynarodowego Kwestionariusza Aktywności Fizycznej podczas oceny pointerwencyjnej
Ramy czasowe: Ocena pointerwencyjna (tydzień 8 dla IT; tydzień 16 dla DT)
|
IPAQ oblicza równoważnik metaboliczny (MET), pytając uczestników o dni i minuty ćwiczeń w trzech kategoriach intensywności (intensywna, umiarkowana i chodzenie) w ciągu poprzedniego tygodnia.
Do obliczenia MET stosuje się następujący wzór: MET=8 (aktywność energiczna) (minuty) + 4 (aktywność umiarkowana) (minuty) +3,3 (aktywność chodzenia) (minuty).
|
Ocena pointerwencyjna (tydzień 8 dla IT; tydzień 16 dla DT)
|
|
Wynik profilu II promującego zdrowie (HPLP-II) na początku badania
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
53-punktowa samoocena nawyków żywieniowych i zdrowotnych.
Pozycje są oceniane w skali od 1 (nigdy) do 4 (rutynowo); całkowity wynik jest sumą odpowiedzi i waha się od 52 do 208.
Wyższe wyniki wskazują, że nawyki żywieniowe i zdrowotne są ściślej powiązane z dobrymi wynikami zdrowotnymi.
|
Linia bazowa
|
|
Wynik profilu II promującego zdrowie stylu życia (HPLP-II) w ocenie pointerwencyjnej
Ramy czasowe: Ocena pointerwencyjna (tydzień 8 dla IT; tydzień 16 dla DT)
|
53-punktowa samoocena nawyków żywieniowych i zdrowotnych.
Pozycje są oceniane w skali od 1 (nigdy) do 4 (rutynowo); całkowity wynik jest sumą odpowiedzi i waha się od 52 do 208.
Wyższe wyniki wskazują, że nawyki żywieniowe i zdrowotne są ściślej powiązane z dobrymi wynikami zdrowotnymi.
|
Ocena pointerwencyjna (tydzień 8 dla IT; tydzień 16 dla DT)
|
|
Wynik w skali odporności Connora-Davidsona 10 (CD-RISC-10) na początku badania
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
10-punktowa ocena tego, jak uczestnicy czują się w obliczu różnych trudnych sytuacji.
Każdy element jest oceniany w skali od 0 (w ogóle nie jest prawdą) do (prawie zawsze jest prawdą).
Całkowity wynik jest sumą odpowiedzi i mieści się w przedziale od 0 do 40; wyższe wyniki wskazują na większą odporność.
|
Linia bazowa
|
|
Wynik w 10. skali odporności Connora-Davidsona (CD-RISC-10) w ocenie po zatrzymaniu
Ramy czasowe: Ocena okresu przechowywania po okresie przechowywania (tydzień 16 w przypadku IT; tydzień 24 w przypadku DT)
|
10-punktowa ocena tego, jak uczestnicy czują się w obliczu różnych trudnych sytuacji.
Każdy element jest oceniany w skali od 0 (w ogóle nie jest prawdą) do (prawie zawsze jest prawdą).
Całkowity wynik jest sumą odpowiedzi i mieści się w przedziale od 0 do 40; wyższe wyniki wskazują na większą odporność.
|
Ocena okresu przechowywania po okresie przechowywania (tydzień 16 w przypadku IT; tydzień 24 w przypadku DT)
|
|
Wynik w skali odczuwanego stresu (PSS) na początku badania
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
10-punktowa ocena odczuwanego stresu.
Każdy element jest oceniany w skali od 0 (nigdy) do 4 (bardzo często).
Całkowity wynik jest sumą odpowiedzi i mieści się w przedziale od 0 do 40; wyższe wyniki wskazują na wyższe odczuwanie stresu.
|
Linia bazowa
|
|
Wynik w skali odczuwanego stresu (PSS) po ocenie po zatrzymaniu
Ramy czasowe: Ocena okresu przechowywania po okresie przechowywania (tydzień 16 w przypadku IT; tydzień 24 w przypadku DT)
|
10-punktowa ocena odczuwanego stresu.
Każdy element jest oceniany w skali od 0 (nigdy) do 4 (bardzo często).
Całkowity wynik jest sumą odpowiedzi i mieści się w przedziale od 0 do 40; wyższe wyniki wskazują na wyższe odczuwanie stresu.
|
Ocena okresu przechowywania po okresie przechowywania (tydzień 16 w przypadku IT; tydzień 24 w przypadku DT)
|
|
Ocena uczestnictwa za pomocą narzędzi rekombinowanych – wynik docelowy (CZĘŚĆ O) na początku
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
10-punktowa ocena uczestnictwa we wspólnocie.
Każdy element jest oceniany w skali od 0-5; wynik całkowity jest sumą odpowiedzi i mieści się w przedziale od 0 do 50; wyższe wyniki wskazują na większe uczestnictwo społeczności.
|
Linia bazowa
|
|
Ocena uczestnictwa za pomocą rekombinowanych narzędzi – wynik obiektywny (CZĘŚĆ O) w ocenie po zatrzymaniu
Ramy czasowe: Ocena okresu przechowywania po okresie przechowywania (tydzień 16 w przypadku IT; tydzień 24 w przypadku DT)
|
10-punktowa ocena uczestnictwa we wspólnocie.
Każdy element jest oceniany w skali od 0-5; wynik całkowity jest sumą odpowiedzi i mieści się w przedziale od 0 do 50; wyższe wyniki wskazują na większe uczestnictwo społeczności.
|
Ocena okresu przechowywania po okresie przechowywania (tydzień 16 w przypadku IT; tydzień 24 w przypadku DT)
|
|
Jakość życia po urazie mózgu (QOLIBRI) na początku badania
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
37-elementowa ocena jakości życia po urazie mózgu.
Pozycje oceniane są w skali od 1 (w ogóle nie) do 5 (bardzo).
Całkowity wynik jest sumą odpowiedzi i waha się od 37 do 185; wyższe wyniki wskazują na wyższą jakość życia.
|
Linia bazowa
|
|
Wynik jakości życia po urazie mózgu (QOLIBRI) w ocenie po zatrzymaniu
Ramy czasowe: Ocena okresu przechowywania po okresie przechowywania (tydzień 16 w przypadku IT; tydzień 24 w przypadku DT)
|
37-elementowa ocena jakości życia po urazie mózgu.
Pozycje oceniane są w skali od 1 (w ogóle nie) do 5 (bardzo).
Całkowity wynik jest sumą odpowiedzi i waha się od 37 do 185; wyższe wyniki wskazują na wyższą jakość życia.
|
Ocena okresu przechowywania po okresie przechowywania (tydzień 16 w przypadku IT; tydzień 24 w przypadku DT)
|
|
12-elementowa krótka ankieta (SF-12) Wynik na początku badania
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
12-punktowa ocena ogólnego stanu zdrowia.
Surowy wynik to suma odpowiedzi; surowy wynik przekształca się w sumaryczny wynik t ze średnią 50 i odchyleniem standardowym 10; wyższe wyniki wskazują na lepszy ogólny stan zdrowia.
|
Linia bazowa
|
|
Wynik w 12-elementowej krótkiej ankiecie (SF-12) po ocenie po zatrzymaniu
Ramy czasowe: Ocena okresu przechowywania po okresie przechowywania (tydzień 16 w przypadku IT; tydzień 24 w przypadku DT)
|
12-punktowa ocena ogólnego stanu zdrowia.
Surowy wynik to suma odpowiedzi; surowy wynik przekształca się w sumaryczny wynik t ze średnią 50 i odchyleniem standardowym 10; wyższe wyniki wskazują na lepszy ogólny stan zdrowia.
|
Ocena okresu przechowywania po okresie przechowywania (tydzień 16 w przypadku IT; tydzień 24 w przypadku DT)
|
|
Moduł WHO – Jakość życia – duchowość, przekonania religijne i osobiste (WHOQOL-SRPB BREF) Wynik na poziomie wyjściowym
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
32-elementowa ocena wpływu przekonań na różne aspekty jakości życia uczestnika w ciągu ostatnich dwóch tygodni.
Elementy oceniane są w skali od 1 (w ogóle nie) do 5 (skrajnie).
Całkowity wynik jest sumą odpowiedzi i waha się od 32 do 160; wyższe wyniki wskazują, że przekonania mają większy wpływ na jakość życia uczestnika.
|
Linia bazowa
|
|
Moduł WHO – Jakość życia – duchowość, przekonania religijne i osobiste (WHOQOL-SRPB BREF) Wynik w ocenie po zatrzymaniu
Ramy czasowe: Ocena okresu przechowywania po okresie przechowywania (tydzień 16 w przypadku IT; tydzień 24 w przypadku DT)
|
32-elementowa ocena wpływu przekonań na różne aspekty jakości życia uczestnika w ciągu ostatnich dwóch tygodni.
Elementy oceniane są w skali od 1 (w ogóle nie) do 5 (skrajnie).
Całkowity wynik jest sumą odpowiedzi i waha się od 32 do 160; wyższe wyniki wskazują, że przekonania mają większy wpływ na jakość życia uczestnika.
|
Ocena okresu przechowywania po okresie przechowywania (tydzień 16 w przypadku IT; tydzień 24 w przypadku DT)
|
|
Kwitnący wynik w skali na poziomie wyjściowym
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
8-punktowa ocena ogólnego dobrobytu.
Każdy element jest oceniany w skali od 1 (zdecydowanie się nie zgadzam) do 7 (zdecydowanie się zgadzam).
Całkowity wynik jest sumą odpowiedzi i mieści się w przedziale 8-56; wyższe wyniki wskazują na większy dobrobyt.
|
Linia bazowa
|
|
Znakomity wynik w skali oceny po zatrzymaniu
Ramy czasowe: Ocena okresu przechowywania po okresie przechowywania (tydzień 16 w przypadku IT; tydzień 24 w przypadku DT)
|
8-punktowa ocena ogólnego dobrobytu.
Każdy element jest oceniany w skali od 1 (zdecydowanie się nie zgadzam) do 7 (zdecydowanie się zgadzam).
Całkowity wynik jest sumą odpowiedzi i mieści się w przedziale 8-56; wyższe wyniki wskazują na większy dobrobyt.
|
Ocena okresu przechowywania po okresie przechowywania (tydzień 16 w przypadku IT; tydzień 24 w przypadku DT)
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Tamara Bushnik, PhD, NYU Langone Health
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Organizowanie zapalenia płuc
- Choroby mózgu
- Choroby ośrodkowego układu nerwowego
- Choroby Układu Nerwowego
- Rany i urazy
- Choroby układu odpornościowego
- Choroby Układu Oddechowego
- Choroby płuc
- Choroby oskrzeli
- Choroby płuc, obturacyjne
- Uraz czaszkowo-mózgowy
- Uraz, układ nerwowy
- Zarostowe zapalenie oskrzelików
- Zapalenie oskrzelików
- Zapalenie oskrzeli
- Choroba przeszczep przeciwko gospodarzowi
- Zachowanie
- Urazy mózgu, traumatyczne
- Zespół zarostowego zapalenia oskrzelików
- Urazy mózgu
- Aktywność silnika
Inne numery identyfikacyjne badania
- 23-00826
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Ramy czasowe udostępniania IPD
Kryteria dostępu do udostępniania IPD
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- PROTOKÓŁ BADANIA
- SOK ROŚLINNY
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .