- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06188936
Domowe badania nasienia jako narzędzie przesiewowe u pacjentów z niepłodnością
Domowe testy analizy nasienia jako narzędzie przesiewowe do wstępnej oceny pacjentów kierowanych do kliniki leczenia niepłodności: ocena wykonalności randomizowanego badania w Wielkiej Brytanii
Szacuje się, że niepłodność, definiowana jako niemożność zajścia w ciążę po 12 miesiącach regularnego współżycia bez zabezpieczenia, dotyka 1 na 7 par heteroseksualnych. Analiza nasienia, przeprowadzana zgodnie ze szczegółowymi standardami Światowej Organizacji Zdrowia (WHO) w laboratorium andrologicznym, jest podstawowym badaniem partnera płci męskiej zgłaszającym się do kliniki leczenia niepłodności i dostarczającym informacji na temat wielu parametrów nasienia. Wymagana jest obecność w klinice szpitalnej, która może znajdować się w znacznej odległości od domu pacjenta, aby w wyznaczonym terminie pobrać próbkę, która jest następnie niezwłocznie analizowana przez laboratorium, ponieważ na wyniki zależy czas. Formalny raport sporządzany jest po kilku tygodniach. Proces ten nie był trwały podczas pandemii Covida, a podobne sytuacje w przyszłości zagroziłyby tym metodom.
Mimo że badanie nasienia jest istotnym elementem badania płodności, sama WHO twierdzi, że badanie to nie rozróżnia mężczyzn płodnych i niepłodnych. Ponadto wiąże się to ze znacznymi kosztami dla krajowego systemu opieki zdrowotnej. Dlatego też należy rozważyć bardziej skuteczne wstępne badanie płodności u mężczyzn.
Domowe testy nasienia to narzędzie przesiewowe, które pozwala na uproszczoną, wstępną ocenę. Są one szeroko dostępne w Wielkiej Brytanii, ale obecnie nie są wydawane pacjentom odwiedzającym kliniki NHS. Mogą one potencjalnie skrócić czas postawienia diagnozy i zmniejszyć koszty dla podmiotu świadczącego opiekę zdrowotną.
Aby zbadać kliniczną i kosztową efektywność stosowania domowych testów nasienia, potrzebne jest randomizowane, kontrolowane badanie (RCT), porównujące je z laboratoryjną analizą nasienia (standardowa opieka). Zanim zaplanowane zostanie pełnoprawne badanie krajowe w Wielkiej Brytanii, badacze chcieliby przeprowadzić studium wykonalności, aby odpowiedzieć na pytanie: „Czy możliwe jest przeprowadzenie badania porównującego domowe testy nasienia z obecną standardową praktyką wstępnej oceny mężczyzn kierowanych do szpitala? do kliniki niepłodności?”
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Szacuje się, że niepłodność, definiowana jako niemożność zajścia w ciążę po 12 miesiącach regularnego współżycia bez zabezpieczenia, dotyka 1 na 7 par heteroseksualnych, czyli około 80 milionów par na całym świecie. Analiza nasienia, przeprowadzana zgodnie ze standardami WHO w laboratorium andrologicznym, jest pierwszym badaniem wykonywanym u partnera płci męskiej i pozwala ocenić wiele parametrów nasienia. Głównymi zgłaszanymi parametrami są koncentracja, ruchliwość i morfologia plemników. Laboratorium zgłasza stężenie i ruchliwość w ciągu kilku godzin od oceny po wytworzeniu próbki, natomiast morfologia wymaga dodatkowych zasobów, a sporządzenie raportu zajmuje kilka tygodni.
Obecnie badanie nasienia wymaga od pacjenta udania się do przychodni szpitalnej, która może znajdować się w znacznej odległości od jego miejsca zamieszkania, w celu pobrania w wyznaczonym terminie próbki, która jest następnie niezwłocznie analizowana przez laboratorium andrologiczne. U 30% par w Wielkiej Brytanii stwierdza się nieprawidłowości w co najmniej jednym parametrze nasienia. Dyskryminacyjna zdolność analizy nasienia do rozróżnienia płodnych od niepłodnych mężczyzn została zakwestionowana, w tym przez WHO, która ustala standardy laboratoryjne, których należy przestrzegać podczas badania i przetwarzania nasienia ludzkiego.
W systematycznym przeglądzie (obecnie niepublikowanym) dokładności analizy nasienia jako testu płodności, przeprowadzonej w laboratorium andrologicznym, stwierdzono, że tylko niektóre izolowane parametry nasienia pozwalają przewidzieć wyniki reprodukcyjne u pacjentów zależnych od leczenia (pary poddawane leczeniu niepłodności) i scenariusze niezależne od leczenia (pary poczęły spontanicznie). Jedynymi parametrami pozwalającymi przewidzieć wyniki niezależne od leczenia było stężenie plemników i postępująca ruchliwość. Wartość predykcyjna pozostałych parametrów nasienia różniła się znacznie pomiędzy włączonymi badaniami dotyczącymi wyników zależnych od leczenia. Morfologia, najbardziej subiektywnie zgłaszany parametr, miała charakter prognostyczny jedynie w populacji poddawanej inseminacji domacicznej (IUI). Jednakże w badaniach tych nie uwzględniono czynników zakłócających w analizie statystycznej, a jakość dowodów była ogólnie niska.
Pomimo tych ustaleń analiza nasienia jest istotnym elementem każdego badania płodności i jest przydatna w identyfikacji azoospermii (brak plemników w próbce) i oligozoospermii (mała liczba plemników w próbce). Jednakże ze względu na ograniczoną skuteczność morfologii należy rozważyć bardziej skuteczne wstępne badanie płodności u mężczyzn. Domowe testy analizy nasienia mogą stanowić alternatywną metodę oceny partnera płci męskiej i wyeliminować duże różnice w kontroli jakości obserwowane pomiędzy laboratoriami andrologicznymi na całym świecie.
Domowe badanie nasienia można postrzegać jako narzędzie przesiewowe, które zapewnia uproszczoną, wstępną ocenę płodności męskiej w porównaniu z analizą nasienia przeprowadzoną w laboratorium andrologicznym, która byłaby dodatkowym badaniem diagnostycznym w przypadku nieprawidłowego wyniku badania domowego. Można założyć, że preferowana jest wygoda pobrania próbki w domu, w znanym środowisku i nie jest wymagana wizyta w szpitalu. Rzeczywiście, badanie oceniające poziom zadowolenia mężczyzn poddawanych laboratoryjnej analizie nasienia, którzy pobrali próbkę nasienia w domu lub w klinice szpitalnej, wykazało znacznie wyższy poziom satysfakcji w pięciopunktowym kwestionariuszu u mężczyzn, którzy pobrali próbkę w domu. Ponadto przegląd mężczyzn, którzy przeszli wazektomię, wykazał, że 92% z nich z większym prawdopodobieństwem ukończyłoby pooperacyjną analizę nasienia, gdyby można było ją przeprowadzić w domu, zamiast udać się do kliniki. W tym przeglądzie oceniano czynniki niezgodności w powtórnej analizie nasienia po wazektomii. Za główne bariery uznano odległość, brak czasu i zapomnienie. Domowe testy do analizy nasienia mogą pokonać każdą z tych barier.
Domowe testy do analizy nasienia są szeroko dostępne i można je kupić w lokalnej aptece lub w Internecie, ale obecnie nie są wydawane pacjentom leczonym w klinikach leczenia niepłodności NHS lub sektora publicznego. Przeszukiwanie Internetu u dużego sprzedawcy detalicznego i wyszukiwarka internetowa zaowocowały zidentyfikowaniem 18 domowych testów do analizy nasienia, które są obecnie dostępne w sprzedaży, z czego 14 jest dostępnych w Wielkiej Brytanii. Zgłoszona dokładność testów dostępnych w Wielkiej Brytanii waha się od 93% do 99%. Wszystkie zgłaszają koncentrację plemników, a sześć ocenia także ruchliwość. Nie ma dostępnego testu domowego, który pozwalałby na analizę morfologii.
Istnieje wiele metod wykonywania domowych testów nasienia. Należą do nich reakcja przeciwciał na białko akrosomalne SP-10 (białko specyficzne dla męskich plemników) w celu wytworzenia linii testowej po osiągnięciu określonego progu stężenia plemników, barwnik kolorymetryczny wytwarzający stopniowanie kolorów w zależności od stężenia obecnego plemnika, wirowanie w celu określenia stężenia plemników oraz testy wymagające aparatu w smartfonie w celu określenia zarówno stężenia, jak i ruchliwości za pomocą mikroskopu z soczewką kulkową lub chipa mikroprzepływowego.
Krajowy Komitet ds. Badań Przesiewowych określa, że odpowiedni test przesiewowy musi być „prosty, bezpieczny, precyzyjny, zatwierdzony i akceptowalny dla populacji”. Twierdzą, że dla testu musi być określony odpowiedni poziom odcięcia i jasne, uzupełniające badanie diagnostyczne z pozytywnym wynikiem testu. Ponadto jedną z dziesięciu zasad Wilsona i Jungnera (1968) wymaganych w badaniach przesiewowych w celu „wczesnego wykrycia choroby” jest to, że badanie powinno być opłacalne. Jest już jasne, że badaniem uzupełniającym test domowy będzie laboratoryjna analiza nasienia, a stosowane poziomy odcięcia powinny być zgodne z tymi wyszczególnionymi w podręczniku laboratoryjnym WHO. Pozostałe podstawy można kolejno rozważyć, rozważając zastosowanie domowego testu analizy nasienia.
Dziesięć z domowych testów do analizy nasienia dostępnych w Wielkiej Brytanii posiada oznaczenie CE i spełnia wymogi, w tym dotyczące bezpieczeństwa, określone w części prawa europejskiego regulującego wyroby medyczne. Można je zatem uznać za bezpieczne w użyciu.
Jeśli chodzi o koszty, średni koszt pojedynczego laboratoryjnego badania nasienia dla NHS został obliczony na 32 GBP w badaniu jednoośrodkowym na podstawie danych z lat 2010/2011. W nowszej publikacji oszacowano, że koszt ten w 2018 r. wyniesie od 46 do 80 funtów. Różniło się to w zależności od tego, jaką analizę nasienia przeprowadzono w szkockiej klinice leczenia bezpłodności i obejmowała ona koszty personelu i sprzętu. W przypadku pacjenta płacącego samodzielnie za badanie nasienia kwota ta waha się od 137,50 GBP w klinice NHS, która przyjmuje również pacjentów samofinansujących się (Aberdeen Fertility Center 2022) do 195 GBP w prywatnej klinice leczenia niepłodności (CARE Fertility 2022).
Dla porównania, koszt domowego testu do analizy nasienia, który można kupić w Wielkiej Brytanii, waha się od 3,38 GBP za test w przypadku szybkiego testu kasetowego na stężenie nasienia z dokładnością 96,6% do 86,77 GBP (za dwa testy) w przypadku mobilnego urządzenia raportującego z testu na smartfonie. stężenie plemników za pomocą chipa mikroprzepływowego z dokładnością 97,8%. W niedawnej publikacji amerykańskiej stwierdzono, że domowe badania nasienia są „niedrogą interwencją”, co jest zgodne z tymi szacunkami, a zaletą jest „znacznie skrócony czas oceny i leczenia niepłodności męskiej”.
Zgłoszono, że domowe testy do analizy nasienia są dostępne do stosowania przez pacjentów, ponieważ nie jest wymagane żadne przeszkolenie lub minimalne przeszkolenie. Tylko jeden test, lupa męska, wykorzystujący mikroskop z soczewką kulkową i smartfonem, wymaga od użytkownika ręcznego obliczenia stężenia i ruchliwości plemników. Opisany test nie jest obecnie dostępny w Wielkiej Brytanii. Pozostałe badania wymagają interpretacji koloru w porównaniu do dołka referencyjnego, obecności lub poziomu linii testowej lub po prostu wykorzystania smartfona do raportowania wyniku. Badanie, w którym zbadano opinie mężczyzn po wykonaniu testu w domu, wykazało, że 92% mężczyzn uznało test za „bardzo łatwy lub łatwy” w użyciu. Nie ma opublikowanych danych na temat obecnego wykorzystania domowych testów analizy nasienia w Wielkiej Brytanii ani przez pacjentów, ani przez kliniki leczenia niepłodności, a dane te zostaną zebrane w proponowanym studium wykonalności.
Proponowane badanie z randomizacją Domowe analizy nasienia mogą potencjalnie skrócić czas postawienia diagnozy i obniżyć koszty dla podmiotu świadczącego opiekę zdrowotną. Aby zbadać efektywność kliniczną i kosztową stosowania domowych testów analizy nasienia, potrzebne jest randomizowane badanie kontrolowane (RCT).
Według naszej wiedzy nie opublikowano takiego badania, ale istnieje jedno zarejestrowane (NCT05503862) z USA – jest to badanie RCT, którego celem jest rekrutacja 200 mężczyzn mających obecną partnerkę, próbujących zajść w ciążę przez okres nie dłuższy niż trzy miesiące, którzy wcześniej tego nie robili. miał badanie nasienia. Uczestnicy zostaną losowo przydzieleni do standardowej laboratoryjnej analizy nasienia lub do domowego badania nasienia (za pomocą urządzenia YoSperm®). Podstawowe wyniki obejmują ocenę, czy zakończono domowe badanie nasienia, wszelkie zmiany we wskaźniku dobrostanu WHO-5 związanego z płodnością, późniejsze przeprowadzenie formalnej oceny niepłodności męskiej za pomocą uzupełniającego kwestionariusza płodności oraz wszelkie zmiany w jakości życia związanej z płodnością.
Zanim zaplanowano pełnoprawne badanie krajowe w Wielkiej Brytanii, badacze chcieliby przeprowadzić studium wykonalności (niniejszy protokół). Plan badań opisano szczegółowo poniżej. W przyszłym badaniu mężczyźni zostaną losowo przydzieleni (1:1) do laboratoryjnej analizy nasienia (standardowa opieka) lub do przeprowadzenia domowego testu analizy nasienia. Wyniki reprodukcji będą monitorowane w przypadku obu ramion i porównywane. Planowane jest przeprowadzenie badania w jednym ośrodku (Aberdeen Fertility Centre).
Poniższe kryteria szczegółowo opisują proponowane badanie z randomizacją na tym początkowym etapie i zostaną szczegółowo omówione w niniejszym studium wykonalności:
- Populacja: Mężczyźni mający obecną partnerkę, którzy chcą zajść w ciążę i wykazują niepłodność
- Interwencja: Domowe badanie nasienia (patrz załącznik)
- Komparator: Ręczna laboratoryjna analiza nasienia
- Wynik: urodzenie na żywo
- Czas: 12 miesięcy
Plan badawczy Aby ocenić wykonalność randomizowanego badania, wymagane są trzy pakiety robocze (WP). Kryteria włączenia do populacji pacjentów będą takie, jak podano powyżej.
- WP1: Badanie opinii brytyjskich klinicystów i naukowców na temat domowych testów analizy nasienia, w tym, czy potrzebne jest randomizowane badanie w celu porównania ich ze standardową opieką, oraz ich chęć rekrutacji do takiego badania.
- WP2: Badanie opinii pacjentów przed poddaniem się rutynowym laboratoryjnym badaniom nasienia, w tym świadomość konieczności wykonywania badań w domu. Wielkość próby: 100 mężczyzn.
- WP3: Testowanie w domu i ankieta po teście: Ocena zdolności pacjentów do przeprowadzenia domowego badania nasienia za pomocą testu ExSeed®, opinie na temat łatwości użycia testu oraz opinie po przejściu zarówno laboratoryjnej analizy nasienia, jak i badania domowego. Wyniki testu ExSeed® zostaną porównane z wynikami laboratoryjnej analizy nasienia uczestnika, aby ocenić dokładność domowego testu. Wielkość próby: 25 mężczyzn, którzy przeszli WP2 i zgodzili się na próbne testy w domu.
Celem tych pakietów roboczych jest odpowiedź na powyższe cele badawcze i określenie kryteriów włączenia i wykluczenia z proponowanego badania. W miarę możliwości ankiety będą wypełniane elektronicznie.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Wczesna faza 1
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Aberdeen, Zjednoczone Królestwo, AB25 2ZL
- Aberdeen Fertility Centre
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Pakiet roboczy 1:
Kryterium włączenia:
Brytyjski specjalista ds. płodności, brytyjski embriolog, brytyjski naukowiec zajmujący się andrologią lub lekarz rodzinny NHS Grampian
Kryterium wykluczenia:
Praktyka kliniczna prowadzona jest głównie w Wielkiej Brytanii
Pakiet roboczy 2:
Kryteria przyjęcia:
- Mężczyzna
- Dążenie do poczęcia z obecną partnerką
- Prezentuje się z niepłodnością
- Laboratoryjna analiza nasienia w Aberdeen Fertility Center (standardowa opieka) nie została jeszcze przeprowadzona
Kryteria wyłączenia:
- Młodszy niż 18 lat
- Nie można wypełnić kwestionariusza w języku angielskim
- Aktualny uczestnik innego badania naukowego
- Laboratoryjna analiza nasienia w Aberdeen Fertility Center została już ukończona
Pakiet roboczy 3:
Kryteria przyjęcia:
- Mężczyzna
- Minimalny wiek 18 lat
- Dążenie do poczęcia z obecną partnerką
- Skierowany do poradni leczenia niepłodności z powodu niepłodności
- Ukończono wizytę w laboratorium dotyczącym badania nasienia w Aberdeen Fertility Center
- Smartfon z systemem operacyjnym co najmniej Android w wersji 9.0 lub iOS w wersji 12.0
Kryteria wyłączenia:
- Nie można wypełnić kwestionariusza w języku angielskim
- Aktualny uczestnik innego badania naukowego
- Brak prawidłowego adresu e-mail
- Rozmiar piksela aparatu smartfona powyżej 1,4 µm/piksel lub poniżej 12 megapikseli
- Uczęszczanie do kliniki zajmującej się zachowaniem płodności (przechowywanie nasienia), w tym u mężczyzn w okresie przejściowym
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Diagnostyczny
- Przydział: Nielosowe
- Model interwencyjny: Zadanie sekwencyjne
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Inny: Pakiet roboczy 1: Ankieta dla klinicystów i naukowców
Ankieta internetowa zawierająca opinie brytyjskich klinicystów i naukowców na temat domowych testów analizy nasienia, w tym kwestię tego, czy potrzebne jest randomizowane badanie w celu porównania ich ze standardową opieką, oraz ich gotowość do rekrutacji do takiego badania.
|
Ankiety będą wypełniane w formie papierowej lub elektronicznej.
|
|
Inny: Pakiet roboczy 2: Ankieta dla pacjentów
Wielkość próby: 100 pacjentów.
Badanie opinii pacjentów przed rutynowym laboratoryjnym badaniem nasienia, w tym świadomość konieczności wykonywania badań w domu.
|
Ankiety będą wypełniane w formie papierowej lub elektronicznej.
|
|
Eksperymentalny: Pakiet zadań 3: Testowanie w domu za pomocą domowego testu analizy nasienia ExSeed i ankieta po teście
Wielkość próby: 25 pacjentów.
Ocena możliwości wykonania przez pacjentów domowego badania nasienia testem ExSeed®, opinie na temat łatwości stosowania testu oraz opinie po przejściu zarówno laboratoryjnej analizy nasienia, jak i badania domowego.
Wyniki testu ExSeed® zostaną porównane z wynikami laboratoryjnej analizy nasienia uczestnika, aby ocenić dokładność domowego testu.
|
W pakiecie roboczym 3 uczestnicy będą korzystać z dostarczonego urządzenia ExSeed® i powiązanej aplikacji pobranej na smartfona w celu analizy próbki nasienia dostarczonej w domu.
Aplikacja podaje wynik „normalny” lub „poniżej normy”, a także dokładną wartość stężenia plemników, ich ruchliwości postępowej i całkowitej liczby ruchliwych plemników.
Pacjent prześle wyniki analizy nasienia ze smartfona do zespołu badawczego za pośrednictwem bezpiecznej poczty elektronicznej.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Jaka część klinicystów jest skłonna rekrutować uczestników do proponowanego badania?
Ramy czasowe: 2 miesiące
|
Specjaliści ds. płodności zostaną o to zapytani w ramach pakietu roboczego 1, czyli kwestionariusza internetowego.
Proponowane badanie jest randomizowanym badaniem kontrolowanym (RCT) mającym na celu ocenę skuteczności klinicznej domowego testu analizy nasienia w porównaniu z laboratoryjną analizą nasienia (standardowa opieka).
|
2 miesiące
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Jaka jest opinia klinicystów i naukowców na temat potrzeby przeprowadzenia takiego badania w Wielkiej Brytanii?
Ramy czasowe: 2 miesiące
|
Specjaliści ds. płodności zostaną o to zapytani w ramach pakietu roboczego 1, czyli kwestionariusza internetowego.
|
2 miesiące
|
|
Jaka jest optymalna populacja, tj. populacja kwalifikująca się do ostatecznego badania?
Ramy czasowe: 2 miesiące
|
Specjaliści ds. płodności zostaną o to zapytani w ramach pakietu roboczego 1, czyli kwestionariusza internetowego.
|
2 miesiące
|
|
Jakie są prawdopodobne wskaźniki odpowiedzi na ankiety w ramach proponowanego badania?
Ramy czasowe: 2 miesiące
|
Zostanie to ocenione w ramach pakietu zadań 2, czyli kwestionariusza internetowego.
|
2 miesiące
|
|
Jaka część kwalifikujących się potencjalnych uczestników jest skłonna poddać się randomizacji do proponowanego badania?
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Zostanie to ocenione w pakiecie zadań 2 za pomocą kwestionariusza.
|
6 miesięcy
|
|
Jaka część kwalifikujących się potencjalnych uczestników jest skłonna zostać randomizowana do proponowanego badania po zastosowaniu domowego testu analizy nasienia?
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Zostanie to ocenione w pakiecie zadań 3 za pomocą kwestionariusza po teście.
|
6 miesięcy
|
|
Jaki jest według klinicystów i naukowców optymalny pierwotny miernik wyniku proponowanego badania?
Ramy czasowe: 2 miesiące
|
Specjaliści ds. płodności zostaną o to zapytani w ramach pakietu roboczego 1, czyli kwestionariusza internetowego.
|
2 miesiące
|
|
Czy istnieją jakieś istotne wtórne mierniki wyniku, na podstawie których należy gromadzić dane również na potrzeby proponowanego badania?
Ramy czasowe: 2 miesiące
|
Specjaliści ds. płodności zostaną o to zapytani w ramach pakietu roboczego 1, czyli kwestionariusza internetowego.
|
2 miesiące
|
|
Jaki czas trwania obserwacji jest wymagany do zebrania danych dotyczących wyników proponowanego badania?
Ramy czasowe: 2 miesiące
|
Specjaliści ds. płodności zostaną o to zapytani w ramach pakietu roboczego 1, czyli kwestionariusza internetowego.
|
2 miesiące
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Ashleigh C Holt-Kentwell, MBChB, University of Aberdeen
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Bradshaw A, Ballon-Landa E, Owusu R, Hsieh TC. Poor Compliance With Postvasectomy Semen Testing: Analysis of Factors and Barriers. Urology. 2020 Feb;136:146-151. doi: 10.1016/j.urology.2019.10.026. Epub 2019 Nov 26.
- Zegers-Hochschild F, Nygren KG, Adamson GD, de Mouzon J, Lancaster P, Mansour R, Sullivan E; International Committee Monitoring Assisted Reproductive Technologies. The ICMART glossary on ART terminology. Hum Reprod. 2006 Aug;21(8):1968-70. doi: 10.1093/humrep/del171. Epub 2006 Jul 24.
- Barratt CL, Mansell S, Beaton C, Tardif S, Oxenham SK. Diagnostic tools in male infertility-the question of sperm dysfunction. Asian J Androl. 2011 Jan;13(1):53-8. doi: 10.1038/aja.2010.63. Epub 2010 Nov 22.
- Bjorndahl L, Barratt CLR, Mortimer D, Agarwal A, Aitken RJ, Alvarez JG, Aneck-Hahn N, Arver S, Baldi E, Bassas L, Boitrelle F, Bornman R, Carrell DT, Castilla JA, Cerezo Parra G, Check JH, Cuasnicu PS, Darney SP, de Jager C, De Jonge CJ, Drevet JR, Drobnis EZ, Du Plessis SS, Eisenberg ML, Esteves SC, Evgeni EA, Ferlin A, Garrido N, Giwercman A, Goovaerts IGF, Haugen TB, Henkel R, Henningsohn L, Hofmann MC, Hotaling JM, Jedrzejczak P, Jouannet P, Jorgensen N, Kirkman Brown JC, Krausz C, Kurpisz M, Kvist U, Lamb DJ, Levine H, Loveland KL, McLachlan RI, Mahran A, Maree L, Martins da Silva S, Mbizvo MT, Meinhardt A, Menkveld R, Mortimer ST, Moskovtsev S, Muller CH, Munuce MJ, Muratori M, Niederberger C, O'Flaherty C, Oliva R, Ombelet W, Pacey AA, Palladino MA, Ramasamy R, Ramos L, Rives N, Roldan ER, Rothmann S, Sakkas D, Salonia A, Sanchez-Pozo MC, Sapiro R, Schlatt S, Schlegel PN, Schuppe HC, Shah R, Skakkebaek NE, Teerds K, Toskin I, Tournaye H, Turek PJ, van der Horst G, Vazquez-Levin M, Wang C, Wetzels A, Zeginiadou T, Zini A. Standards in semen examination: publishing reproducible and reliable data based on high-quality methodology. Hum Reprod. 2022 Oct 31;37(11):2497-2502. doi: 10.1093/humrep/deac189.
- Pandey S, McLernon DJ, Scotland G, Mollison J, Wordsworth S, Bhattacharya S. Cost of fertility treatment and live birth outcome in women of different ages and BMI. Hum Reprod. 2014 Oct 10;29(10):2199-211. doi: 10.1093/humrep/deu184. Epub 2014 Jul 24.
- Lai JD, Fantus RJ, Meza JA, Hudnall MT, Pham M, Brannigan RE, Ghomrawi HMK, Halpern JA. Cost-effectiveness of Early Screening Home Semen Analysis in Couples Attempting to Conceive. Urology. 2022 Dec;170:104-110. doi: 10.1016/j.urology.2022.06.053. Epub 2022 Sep 14.
- Onofre J, Geenen L, Cox A, Van Der Auwera I, Willendrup F, Andersen E, Campo R, Dhont N, Ombelet W. Simplified sperm testing devices: a possible tool to overcome lack of accessibility and inconsistency in male factor infertility diagnosis. An opportunity for low- and middle- income countries. Facts Views Vis Obgyn. 2021 Mar 31;13(1):79-93. doi: 10.52054/FVVO.13.1.011.
- Kobori Y. Home testing for male factor infertility: a review of current options. Fertil Steril. 2019 May;111(5):864-870. doi: 10.1016/j.fertnstert.2019.01.032. Epub 2019 Mar 25.
- Sommer GJ, Wang TR, Epperson JG, Hatch EE, Wesselink AK, Rothman KJ, Fredriksen LL, Schaff UY, Behr B, Eisenberg ML, Wise LA. At-home sperm testing for epidemiologic studies: Evaluation of the Trak male fertility testing system in an internet-based preconception cohort. Paediatr Perinat Epidemiol. 2020 Sep;34(5):504-512. doi: 10.1111/ppe.12612. Epub 2019 Dec 15.
- Gao J, Duan YG, Yi X, Yeung WSB, Ng EHY. A randomised trial comparing conventional semen parameters, sperm DNA fragmentation levels and satisfaction levels between semen collection at home and at the clinic. Andrologia. 2020 Aug;52(7):e13628. doi: 10.1111/and.13628. Epub 2020 May 26.
Przydatne linki
- Criteria for appraisal of screening
- Home Semen Testing in Men Beginning Attempts to Conceive - recruiting study
- Fertility problems: assessment and treatment NICE Clinical guideline [CG156]
- UK government guidance on CE marking
- WHO laboratory manual for the examination and processing of human semen Sixth edition
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2-043-23
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Ankieta
-
Sudan Medical Specialization BoardRejestracja na zaproszenieRany i urazy | Procedury chirurgiczne, operacyjne | Szpitale | Dostępność usług zdrowotnych | Obrażenia wojenne | Kraje rozwijające się | Sztuczna inteligencja (AI)Sudan
-
University of OxfordZakończony
-
Rio de Janeiro State UniversityUniversidade Federal Fluminense; Rio de Janeiro State Research Supporting Foundation...RekrutacyjnyDepresja | Jakość życia | Otyłość | Zaburzenia lękowe | Zmienność rytmu sercaBrazylia
-
Centre Hospitalier Universitaire de NīmesZakończony
-
University of EdinburghNHS LothianZakończony
-
Sultan Abdulhamid Han Training and Research Hospital...RekrutacyjnyZespół fibromialgii | Równowaga Posturalna | Sensytyzacja centralnaTurcja (Türkiye)