- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06188936
Heim-Spermaanalysetests als Screening-Instrument für Fruchtbarkeitspatienten
Heim-Spermaanalysetests als Screening-Instrument für die Erstbeurteilung von Patienten, die an die Fruchtbarkeitsklinik überwiesen werden: Bewertung der Machbarkeit einer randomisierten Studie im Vereinigten Königreich
Unfruchtbarkeit, definiert als die Unfähigkeit, nach 12 Monaten regelmäßigen ungeschützten Geschlechtsverkehrs schwanger zu werden, betrifft schätzungsweise jedes siebte heterosexuelle Paar. Die Samenanalyse, die gemäß den detaillierten Standards der Weltgesundheitsorganisation (WHO) in einem andrologischen Labor durchgeführt wird, ist die primäre Untersuchung für den männlichen Partner, der sich in der Fruchtbarkeitsklinik vorstellt, und gibt Auskunft über mehrere Samenparameter. Um zu einem bestimmten Termin eine Probe zu entnehmen, die dann vom Labor ohne Verzögerung analysiert wird, ist der Besuch einer Klinik in einem Krankenhaus erforderlich, die weit vom Wohnort des Patienten entfernt sein kann, da die Ergebnisse zeitkritisch sind. Nach einigen Wochen wird ein formeller Bericht erstellt. Dieser Prozess war während der Covid-Pandemie nicht nachhaltig und diese Methoden wären durch ähnliche Situationen in der Zukunft gefährdet.
Obwohl die Samenanalyse ein wesentlicher Bestandteil der Fruchtbarkeitsuntersuchung ist, gibt die WHO selbst an, dass der Test nicht zwischen fruchtbaren und unfruchtbaren Männern unterscheidet. Darüber hinaus entstehen erhebliche Kosten für das nationale Gesundheitssystem. Daher sollte ein effizienterer erster Test der männlichen Fruchtbarkeit in Betracht gezogen werden.
Heimtests zur Samenanalyse sind ein Screening-Instrument, das eine vereinfachte erste Beurteilung ermöglicht. Sie sind im Vereinigten Königreich weit verbreitet erhältlich, werden jedoch derzeit nicht an Patienten ausgegeben, die in NHS-Kliniken behandelt werden. Sie haben das Potenzial, die Zeit bis zur Diagnose zu verkürzen und die Kosten für den Gesundheitsdienstleister zu senken.
Um die klinische Wirksamkeit und Kostenwirksamkeit der Verwendung von Tests zur Samenanalyse zu Hause zu untersuchen, ist eine randomisierte kontrollierte Studie (RCT) erforderlich, die diese mit der Samenanalyse im Labor (Standardversorgung) vergleicht. Bevor ein umfassender nationaler Versuch in einem britischen Umfeld geplant wird, möchten die Forscher eine Machbarkeitsstudie durchführen, um zu beantworten: „Ist es machbar, einen Versuch durchzuführen, bei dem Tests zur Samenanalyse zu Hause mit der aktuellen Standardpraxis für die Erstbeurteilung überwiesener Männer verglichen werden?“ zur Kinderwunschklinik?“
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Unfruchtbarkeit, definiert als die Unfähigkeit, nach 12 Monaten regelmäßigen ungeschützten Geschlechtsverkehrs schwanger zu werden, betrifft schätzungsweise jedes siebte heterosexuelle Paar, was schätzungsweise 80 Millionen Paaren weltweit entspricht. Die Samenanalyse, die gemäß den WHO-Standards in einem Andrologielabor durchgeführt wird, ist die erste Untersuchung, die beim männlichen Partner durchgeführt wird, und gibt Aufschluss über mehrere Samenparameter. Die Konzentration, Motilität und Morphologie der Spermien sind die wichtigsten gemeldeten Parameter. Konzentration und Beweglichkeit werden vom Labor innerhalb weniger Stunden nach der Beurteilung nach der Probenproduktion gemeldet, während die Morphologie zusätzliche Ressourcen erfordert und die Erstellung eines Berichts mehrere Wochen in Anspruch nimmt.
Derzeit erfordert die Samenanalyse, dass der Patient eine Krankenhausklinik aufsucht, die weit von seinem Zuhause entfernt sein kann, um zu einem bestimmten Termin eine Probe zu entnehmen, die dann unverzüglich vom andrologischen Labor analysiert wird. Bei 30 % der britischen Paare liegt eine Anomalie bei mindestens einem Samenparameter vor. Die Unterscheidungsfähigkeit der Samenanalyse zur Unterscheidung zwischen fruchtbaren und unfruchtbaren Männern wurde in Frage gestellt, unter anderem von der WHO, die die Laborstandards festlegt, die bei der Untersuchung und Verarbeitung menschlichen Samens eingehalten werden sollten.
Eine systematische (derzeit unveröffentlichte) Überprüfung der Genauigkeit der Samenanalyse als Fruchtbarkeitstest, die in einem andrologischen Labor durchgeführt wurde, kam zu dem Schluss, dass nur bestimmte Samenparameter isoliert die Fortpflanzungsergebnisse bei behandlungsabhängigen Paaren (Paare, die sich einer Fruchtbarkeitsbehandlung unterziehen) vorhersagen können behandlungsunabhängige Szenarien (Paare, die spontan schwanger werden). Die einzigen Parameter, die behandlungsunabhängige Ergebnisse vorhersagen konnten, waren die Spermienkonzentration und die fortschreitende Motilität. Der prädiktive Wert der anderen Samenparameter schwankte zwischen den eingeschlossenen Studien hinsichtlich behandlungsabhängiger Ergebnisse stark. Die Morphologie, der am stärksten subjektiv berichtete Parameter, war nur in einer Population, die sich einer intrauterinen Insemination (IUI) unterzog, prädiktiv. Diese Studien berücksichtigten jedoch in ihrer statistischen Analyse keine Störfaktoren und die Qualität der Evidenz war insgesamt gering.
Trotz dieser Erkenntnisse ist die Samenanalyse ein wesentlicher Bestandteil jeder Fruchtbarkeitsuntersuchung und nützlich bei der Identifizierung von Azoospermie (keine Spermien in der Probe vorhanden) und Oligozoospermie (geringe Spermienzahl in der Probe). Aufgrund der begrenzten Wirksamkeit der Morphologie muss jedoch ein effizienterer Ersttest der männlichen Fruchtbarkeit in Betracht gezogen werden. Tests zur Samenanalyse zu Hause bieten das Potenzial, eine alternative Methode zur Beurteilung des männlichen Partners bereitzustellen und würden die großen Unterschiede in der Qualitätskontrolle beseitigen, die zwischen Andrologielabors weltweit beobachtet wurden.
Tests zur Samenanalyse zu Hause können als Screening-Instrument betrachtet werden, das eine vereinfachte erste Beurteilung der männlichen Fruchtbarkeit ermöglicht, im Vergleich zur Samenanalyse in einem andrologischen Labor, die der diagnostische Folgetest wäre, wenn das Ergebnis des Heimtests abnormal wäre. Man könnte davon ausgehen, dass die Bequemlichkeit, eine Probe zu Hause in einer vertrauten Umgebung herzustellen, vorzuziehen ist und kein Krankenhaustermin erforderlich ist. Tatsächlich ergab eine Studie zur Beurteilung der Zufriedenheit von Männern, die sich einer Labor-Samenanalyse unterzogen und entweder zu Hause oder in einer Krankenhausklinik eine Samenprobe entnommen hatten, anhand eines Fünf-Punkte-Fragebogens, dass die Zufriedenheit bei Männern, die eine Samenprobe zu Hause entnommen hatten, signifikant höher war. Darüber hinaus ergab eine Untersuchung von Männern, die sich einer Vasektomie unterzogen hatten, dass 92 % der Männer mit größerer Wahrscheinlichkeit eine Samenanalyse nach dem Eingriff durchgeführt hätten, wenn diese zu Hause durchgeführt werden könnte, anstatt eine Klinik aufzusuchen. In dieser Überprüfung wurden Faktoren für die Nichteinhaltung der wiederholten Samenanalyse nach einer Vasektomie bewertet. Als Haupthindernisse wurden Distanz, Zeitmangel und Vergesslichkeit genannt. Tests zur Samenanalyse zu Hause haben das Potenzial, jedes dieser Hindernisse zu überwinden.
Samenanalysetests für zu Hause sind weit verbreitet und können in einer örtlichen Apotheke oder im Internet erworben werden, werden jedoch derzeit nicht an Patienten ausgegeben, die in Fruchtbarkeitskliniken des NHS oder des öffentlichen Sektors behandelt werden. Die Online-Suche bei einem großen Einzelhändler und einer Online-Suchmaschine führte zur Identifizierung von 18 Heim-Spermaanalysetests, die derzeit zum Kauf angeboten werden, von denen 14 im Vereinigten Königreich erhältlich sind. Die angegebene Genauigkeit der im Vereinigten Königreich verfügbaren Tests liegt zwischen 93 % und 99 %. Sie alle berichten über die Spermienkonzentration und sechs beurteilen auch die Beweglichkeit. Es gibt keinen Heimtest, der die Morphologie analysieren kann.
Es gibt eine Vielzahl von Methoden, mit denen Tests zur Samenanalyse zu Hause funktionieren. Dazu gehört eine Antikörperreaktion auf das akrosomale Protein SP-10 (ein für männliche Spermien spezifisches Protein), um bei Erreichen einer bestimmten Schwelle der Spermienkonzentration eine Testlinie zu erzeugen, einen kolorimetrischen Farbstoff, der abhängig von der Konzentration der vorhandenen Spermien eine Farbabstufung erzeugt, Zentrifugation zur Bestimmung der Spermienkonzentration sowie Tests, bei denen eine Smartphone-Kamera erforderlich ist, um sowohl die Konzentration als auch die Beweglichkeit mithilfe eines Kugellinsen-Mikroskopaufsatzes oder eines Mikrofluidik-Chips zu bestimmen.
Das Nationale Screening-Komitee legt fest, dass ein geeigneter Screening-Test „einfach, sicher, präzise, validiert und für die Bevölkerung akzeptabel“ sein muss. Sie geben an, dass für den Test ein geeigneter Grenzwert definiert und eine eindeutige diagnostische Folgeuntersuchung mit positivem Testergebnis erforderlich sein muss. Darüber hinaus besteht einer der zehn Grundsätze von Wilson und Jungner (1968) beim Screening zur „Früherkennung von Krankheiten“ darin, dass der Test kosteneffektiv sein sollte. Es ist bereits klar, dass die Folgeuntersuchung zu einem Heimtest eine Laborspermaanalyse sein würde und die verwendeten Grenzwerte den im WHO-Laborhandbuch aufgeführten Grenzwerten entsprechen sollten. Die übrigen Grundlagen können wiederum betrachtet werden, wenn man über die Verwendung eines Heim-Spermatests nachdenkt.
Zehn der im Vereinigten Königreich zum Kauf angebotenen Heim-Spermaanalysetests sind CE-gekennzeichnet und erfüllen die Anforderungen, einschließlich der Sicherheitsanforderungen, des Abschnitts des europäischen Rechts, der Medizinprodukte regelt. Diese können daher als sicher in der Anwendung angesehen werden.
Was die Kosten betrifft, so wurden die durchschnittlichen Kosten einer einzelnen Laborsamenanalyse für den NHS in einer Einzelzentrumsstudie auf der Grundlage der Daten von 2010/2011 auf 32 £ berechnet. In einer neueren Veröffentlichung wurden diese Kosten im Jahr 2018 auf 46 bis 80 £ geschätzt. Dies variierte je nach der schottischen Fruchtbarkeitsklinik, in der die Samenanalyse durchgeführt wurde, und beinhaltete Personal- und Ausrüstungskosten. Für einen Patienten, der die Samenanalyse selbst bezahlt, reicht dieser Betrag von 137,50 £ in einer NHS-Klinik, die auch selbst finanzierte Patienten behandelt (Aberdeen Fertility Centre 2022), bis zu 195 £ in einer privaten Fruchtbarkeitsklinik (CARE Fertility 2022).
Im Vergleich dazu schwanken die Kosten für einen im Vereinigten Königreich erhältlichen Test zur Samenanalyse zu Hause zwischen 3,38 £ pro Test für eine Spermienkonzentrations-Schnelltestkassette mit einer Genauigkeit von 96,6 % und 86,77 £ (für zwei Tests) für einen Smartphone-basierten mobilen Testbericht Spermienkonzentration über einen mikrofluidischen Chip mit einer Genauigkeit von 97,8 %. Eine kürzlich in den USA veröffentlichte Veröffentlichung kam zu dem Schluss, dass Samenanalysetests zu Hause eine „kostengünstige Intervention“ seien, was mit diesen Schätzungen übereinstimmt und den Vorteil einer „erheblich kürzeren Zeit bis zur Beurteilung und Behandlung männlicher Unfruchtbarkeit“ mit sich bringt.
Es wurde berichtet, dass Tests zur Samenanalyse zu Hause für Patienten zugänglich sind, da nur minimale oder gar keine Schulung erforderlich ist. Nur ein einziger Test, die Männerlupe, bei der ein Kugellinsenmikroskop mit einem Smartphone verwendet wird, erfordert, dass der Benutzer die Konzentration und Beweglichkeit der Spermien manuell berechnet. Der beschriebene Test ist derzeit im Vereinigten Königreich nicht verfügbar. Die übrigen Tests erfordern die Interpretation einer Farbe im Vergleich zu einer Referenzvertiefung, das Vorhandensein oder die Höhe einer Testlinie oder einfach die Verwendung eines Smartphones zur Meldung eines Ergebnisses. Eine Studie, die die Meinungen von Männern nach der Verwendung eines Heimtests befragte, ergab, dass 92 % der Männer die Anwendung des Tests als „sehr einfach oder leicht“ empfanden. Es gibt keine veröffentlichten Daten über die aktuelle Akzeptanz von häuslichen Samenanalysetests im Vereinigten Königreich, weder bei Patienten noch bei Fruchtbarkeitskliniken. Diese Daten werden in der vorgeschlagenen Machbarkeitsstudie gesammelt.
Die vorgeschlagene randomisierte Studie zur Heimsamenanalyse hat das Potenzial, die Zeit bis zur Diagnose zu verkürzen und die Kosten für den Gesundheitsdienstleister zu senken. Um die klinische Wirksamkeit und Kosteneffizienz der Verwendung von Tests zur Samenanalyse zu Hause zu untersuchen, ist eine randomisierte kontrollierte Studie (RCT) erforderlich.
Unseres Wissens gibt es keine solche Studie, die veröffentlicht wurde, aber es gibt eine registrierte Studie (NCT05503862) aus den USA – dabei handelt es sich um eine RCT mit dem Ziel, 200 Männer mit einer aktuellen Partnerin zu rekrutieren, die seit nicht mehr als drei Monaten versuchen, schwanger zu werden, und dies zuvor noch nicht getan hat hatte eine Samenanalyse. Die Teilnehmer werden nach dem Zufallsprinzip entweder einer Standard-Labor-Spermaanalyse oder einem Heim-Spermatest (mit dem YoSperm®-Gerät) zugeteilt. Zu den primären Endpunkten gehören die Beurteilung, ob die Samentests zu Hause abgeschlossen wurden, jede Änderung des fruchtbarkeitsbezogenen WHO-5-Wohlbefindensindex, die anschließende Verfolgung einer formellen Beurteilung der männlichen Unfruchtbarkeit mittels eines Folgefragebogens zur Fruchtbarkeit und jede Änderung der fruchtbarkeitsbezogenen Lebensqualität.
Bevor ein umfassender nationaler Versuch im Vereinigten Königreich geplant wird, möchten die Forscher eine Machbarkeitsstudie (dieses Protokoll) durchführen. Der Forschungsplan wird weiter unten im Detail beschrieben. In der künftigen Studie würden Männer randomisiert (1:1) entweder einer Labor-Samenanalyse (Standardversorgung) oder einem häuslichen Samenanalyse-Test unterzogen. Die Reproduktionsergebnisse würden für beide Arme weiterverfolgt und verglichen. Der Versuch soll in einem einzigen Zentrum (Aberdeen Fertility Centre) durchgeführt werden.
Die folgenden Kriterien beschreiben die vorgeschlagene randomisierte Studie in dieser Anfangsphase detailliert und werden durch diese Machbarkeitsstudie weiter bestimmt:
- Population: Männer mit einer derzeitigen Partnerin, die eine Schwangerschaft anstreben und sich unfruchtbar zeigen
- Intervention: Samenanalysetest zu Hause (siehe Anhang)
- Vergleich: Manuelle Labor-Spermaanalyse
- Ergebnis: Lebendgeburt
- Zeit: 12 Monate
Forschungsplan Um die Machbarkeit einer randomisierten Studie zu beurteilen, sind drei Arbeitspakete (WP) erforderlich. Die Einschlusskriterien für die Patientenpopulation sind wie oben angegeben.
- WP1: Umfrage zu den Ansichten britischer Kliniker und Wissenschaftler zu häuslichen Samenanalysetests, einschließlich der Frage, ob eine randomisierte Studie erforderlich ist, um sie mit der Standardversorgung zu vergleichen, und ihrer Bereitschaft, für eine solche Studie Rekruten zu rekrutieren.
- WP2: Befragung der Patientenmeinungen vor der Durchführung einer routinemäßigen Labor-Spermaanalyse, einschließlich der Sensibilisierung für Heimtests. Stichprobengröße: 100 Männer.
- WP3: Tests zu Hause und Umfrage nach dem Test: Bewertung der Fähigkeit der Patienten, den Samentest zu Hause mit dem ExSeed®-Test durchzuführen, Meinungen zur Benutzerfreundlichkeit des Tests und Ansichten nach der Durchführung einer Samenanalyse im Labor und eines Tests zu Hause. Die Ergebnisse des ExSeed®-Tests werden mit den Laborergebnissen der Samenanalyse des Teilnehmers verglichen, um die Genauigkeit des Heimtests zu beurteilen. Stichprobengröße: 25 Männer, die WP2 durchlaufen haben und einem Probetest zu Hause zugestimmt haben.
Das Ziel dieser Arbeitspakete besteht darin, die oben genannten Forschungsziele zu beantworten und die Einschluss- und Ausschlusskriterien für die vorgeschlagene Studie festzulegen. Umfragen werden, soweit möglich, elektronisch ausgefüllt.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Frühphase 1
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Aberdeen, Vereinigtes Königreich, AB25 2ZL
- Aberdeen Fertility Centre
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Arbeitspaket 1:
Einschlusskriterium:
Britischer Fruchtbarkeitsspezialist, britischer Embryologe, britischer Andrologie-Gesundheitswissenschaftler oder NHS Grampian GP
Ausschlusskriterium:
Die klinische Praxis liegt in erster Linie im Vereinigten Königreich
Arbeitspaket 2:
Einschlusskriterien:
- Männlich
- Ziel ist es, mit einer aktuellen Partnerin schwanger zu werden
- Stellt sich mit Unfruchtbarkeit vor
- Laborspermaanalyse im Aberdeen Fertility Centre (Standardversorgung) noch nicht durchgeführt
Ausschlusskriterien:
- Jünger als 18 Jahre alt
- Der Fragebogen kann nicht auf Englisch ausgefüllt werden
- Derzeitiger Teilnehmer an einer anderen Forschungsstudie
- Die Laborspermaanalyse im Aberdeen Fertility Centre ist bereits abgeschlossen
Arbeitspaket 3:
Einschlusskriterien:
- Männlich
- Mindestalter 18 Jahre
- Ziel ist es, mit einer aktuellen Partnerin schwanger zu werden
- Überweisung an die Kinderwunschklinik mit Subfertilität
- Abgeschlossener Labortermin zur Samenanalyse im Aberdeen Fertility Center
- Smartphone mit einem Betriebssystem von mindestens Android Version 9.0 oder iOS Version 12.0
Ausschlusskriterien:
- Der Fragebogen kann nicht auf Englisch ausgefüllt werden
- Derzeitiger Teilnehmer an einer anderen Forschungsstudie
- Keine gültige E-Mail-Adresse
- Pixelgröße der Smartphone-Kamera über 1,4 µm/Pixel oder unter 12 Megapixel
- Besuch der Klinik zur Erhaltung der Fruchtbarkeit (Spermieneinlagerung), auch bei Männern in der Umstellung
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Diagnose
- Zuteilung: Nicht randomisiert
- Interventionsmodell: Sequenzielle Zuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Sonstiges: Arbeitspaket 1: Umfrage für Kliniker und Wissenschaftler
Online-Umfrage zu den Ansichten britischer Kliniker und Wissenschaftler zu häuslichen Samenanalysetests, einschließlich der Frage, ob eine randomisierte Studie erforderlich ist, um sie mit der Standardversorgung zu vergleichen, und ihrer Bereitschaft, für eine solche Studie zu rekrutieren.
|
Die Umfragen werden in Papierform oder elektronisch ausgefüllt.
|
|
Sonstiges: Arbeitspaket 2: Patientenbefragung
Stichprobengröße: 100 Patienten.
Befragung der Patientenmeinungen vor einer routinemäßigen Labor-Spermaanalyse, einschließlich der Sensibilisierung für Tests zu Hause.
|
Die Umfragen werden in Papierform oder elektronisch ausgefüllt.
|
|
Experimental: Arbeitspaket 3: Heimtest mit ExSeed-Heim-Spermaanalysetest und Umfrage nach dem Test
Stichprobengröße: 25 Patienten.
Beurteilung der Fähigkeit der Patienten, den Samentest zu Hause mit dem ExSeed®-Test durchzuführen, Meinungen zur Benutzerfreundlichkeit des Tests und Ansichten nach der Samenanalyse im Labor und dem Test zu Hause.
Die Ergebnisse des ExSeed®-Tests werden mit den Laborergebnissen der Samenanalyse des Teilnehmers verglichen, um die Genauigkeit des Heimtests zu beurteilen.
|
Im Arbeitspaket 3 verwenden die Teilnehmer das bereitgestellte ExSeed®-Gerät und die zugehörige App, die sie auf ihr Smartphone heruntergeladen haben, um eine zu Hause bereitgestellte Samenprobe zu analysieren.
Die App liefert das Ergebnis „normal“ oder „unter dem Normalwert“ sowie einen genauen Wert für die Spermienkonzentration, die progressive Motilität und die Gesamtzahl der beweglichen Spermien.
Der Patient sendet die Ergebnisse seiner Samenanalyse vom Smartphone aus per sicherer E-Mail an das Forschungsteam.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Wie viel Prozent der Ärzte sind bereit, Teilnehmer für die vorgeschlagene Studie zu rekrutieren?
Zeitfenster: 2 Monate
|
Diese Frage werden Fruchtbarkeitsexperten im Arbeitspaket 1 gestellt, bei dem es sich um einen Online-Fragebogen handelt.
Bei der vorgeschlagenen Studie handelt es sich um eine randomisierte kontrollierte Studie (RCT) zur Beurteilung der klinischen Wirksamkeit eines häuslichen Samenanalysetests im Vergleich zur Laborsamenanalyse (Standardversorgung).
|
2 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Wie ist die Meinung von Klinikern und Wissenschaftlern zur Notwendigkeit einer solchen Studie in Großbritannien?
Zeitfenster: 2 Monate
|
Diese Frage werden Fruchtbarkeitsexperten im Arbeitspaket 1 gestellt, bei dem es sich um einen Online-Fragebogen handelt.
|
2 Monate
|
|
Was ist die optimale Population, d. h. die geeignete Population für einen endgültigen Versuch?
Zeitfenster: 2 Monate
|
Diese Frage werden Fruchtbarkeitsexperten im Arbeitspaket 1 gestellt, bei dem es sich um einen Online-Fragebogen handelt.
|
2 Monate
|
|
Wie hoch dürften die Rücklaufquoten bei Umfragen in der vorgeschlagenen Studie sein?
Zeitfenster: 2 Monate
|
Dies wird im Arbeitspaket 2, einem Online-Fragebogen, bewertet.
|
2 Monate
|
|
Welcher Anteil der geeigneten potenziellen Teilnehmer ist bereit, für die vorgeschlagene Studie randomisiert zu werden?
Zeitfenster: 6 Monate
|
Dies wird im Arbeitspaket 2 per Fragebogen erhoben.
|
6 Monate
|
|
Welcher Anteil der geeigneten potenziellen Teilnehmer ist bereit, nach der Verwendung des Tests zur Samenanalyse zu Hause für die vorgeschlagene Studie randomisiert zu werden?
Zeitfenster: 6 Monate
|
Dies wird im Arbeitspaket 3 anhand eines Post-Test-Fragebogens überprüft.
|
6 Monate
|
|
Was ist laut Klinikern und Wissenschaftlern das optimale primäre Ergebnismaß für die vorgeschlagene Studie?
Zeitfenster: 2 Monate
|
Diese Frage werden Fruchtbarkeitsexperten im Arbeitspaket 1 gestellt, bei dem es sich um einen Online-Fragebogen handelt.
|
2 Monate
|
|
Gibt es relevante sekundäre Ergebnismaße, zu denen auch Daten für die vorgeschlagene Studie gesammelt werden sollten?
Zeitfenster: 2 Monate
|
Diese Frage werden Fruchtbarkeitsexperten im Arbeitspaket 1 gestellt, bei dem es sich um einen Online-Fragebogen handelt.
|
2 Monate
|
|
Welche Nachbeobachtungsdauer ist erforderlich, um Ergebnisdaten in der vorgeschlagenen Studie zu sammeln?
Zeitfenster: 2 Monate
|
Diese Frage werden Fruchtbarkeitsexperten im Arbeitspaket 1 gestellt, bei dem es sich um einen Online-Fragebogen handelt.
|
2 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Ashleigh C Holt-Kentwell, MBChB, University of Aberdeen
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Bradshaw A, Ballon-Landa E, Owusu R, Hsieh TC. Poor Compliance With Postvasectomy Semen Testing: Analysis of Factors and Barriers. Urology. 2020 Feb;136:146-151. doi: 10.1016/j.urology.2019.10.026. Epub 2019 Nov 26.
- Zegers-Hochschild F, Nygren KG, Adamson GD, de Mouzon J, Lancaster P, Mansour R, Sullivan E; International Committee Monitoring Assisted Reproductive Technologies. The ICMART glossary on ART terminology. Hum Reprod. 2006 Aug;21(8):1968-70. doi: 10.1093/humrep/del171. Epub 2006 Jul 24.
- Barratt CL, Mansell S, Beaton C, Tardif S, Oxenham SK. Diagnostic tools in male infertility-the question of sperm dysfunction. Asian J Androl. 2011 Jan;13(1):53-8. doi: 10.1038/aja.2010.63. Epub 2010 Nov 22.
- Bjorndahl L, Barratt CLR, Mortimer D, Agarwal A, Aitken RJ, Alvarez JG, Aneck-Hahn N, Arver S, Baldi E, Bassas L, Boitrelle F, Bornman R, Carrell DT, Castilla JA, Cerezo Parra G, Check JH, Cuasnicu PS, Darney SP, de Jager C, De Jonge CJ, Drevet JR, Drobnis EZ, Du Plessis SS, Eisenberg ML, Esteves SC, Evgeni EA, Ferlin A, Garrido N, Giwercman A, Goovaerts IGF, Haugen TB, Henkel R, Henningsohn L, Hofmann MC, Hotaling JM, Jedrzejczak P, Jouannet P, Jorgensen N, Kirkman Brown JC, Krausz C, Kurpisz M, Kvist U, Lamb DJ, Levine H, Loveland KL, McLachlan RI, Mahran A, Maree L, Martins da Silva S, Mbizvo MT, Meinhardt A, Menkveld R, Mortimer ST, Moskovtsev S, Muller CH, Munuce MJ, Muratori M, Niederberger C, O'Flaherty C, Oliva R, Ombelet W, Pacey AA, Palladino MA, Ramasamy R, Ramos L, Rives N, Roldan ER, Rothmann S, Sakkas D, Salonia A, Sanchez-Pozo MC, Sapiro R, Schlatt S, Schlegel PN, Schuppe HC, Shah R, Skakkebaek NE, Teerds K, Toskin I, Tournaye H, Turek PJ, van der Horst G, Vazquez-Levin M, Wang C, Wetzels A, Zeginiadou T, Zini A. Standards in semen examination: publishing reproducible and reliable data based on high-quality methodology. Hum Reprod. 2022 Oct 31;37(11):2497-2502. doi: 10.1093/humrep/deac189.
- Pandey S, McLernon DJ, Scotland G, Mollison J, Wordsworth S, Bhattacharya S. Cost of fertility treatment and live birth outcome in women of different ages and BMI. Hum Reprod. 2014 Oct 10;29(10):2199-211. doi: 10.1093/humrep/deu184. Epub 2014 Jul 24.
- Lai JD, Fantus RJ, Meza JA, Hudnall MT, Pham M, Brannigan RE, Ghomrawi HMK, Halpern JA. Cost-effectiveness of Early Screening Home Semen Analysis in Couples Attempting to Conceive. Urology. 2022 Dec;170:104-110. doi: 10.1016/j.urology.2022.06.053. Epub 2022 Sep 14.
- Onofre J, Geenen L, Cox A, Van Der Auwera I, Willendrup F, Andersen E, Campo R, Dhont N, Ombelet W. Simplified sperm testing devices: a possible tool to overcome lack of accessibility and inconsistency in male factor infertility diagnosis. An opportunity for low- and middle- income countries. Facts Views Vis Obgyn. 2021 Mar 31;13(1):79-93. doi: 10.52054/FVVO.13.1.011.
- Kobori Y. Home testing for male factor infertility: a review of current options. Fertil Steril. 2019 May;111(5):864-870. doi: 10.1016/j.fertnstert.2019.01.032. Epub 2019 Mar 25.
- Sommer GJ, Wang TR, Epperson JG, Hatch EE, Wesselink AK, Rothman KJ, Fredriksen LL, Schaff UY, Behr B, Eisenberg ML, Wise LA. At-home sperm testing for epidemiologic studies: Evaluation of the Trak male fertility testing system in an internet-based preconception cohort. Paediatr Perinat Epidemiol. 2020 Sep;34(5):504-512. doi: 10.1111/ppe.12612. Epub 2019 Dec 15.
- Gao J, Duan YG, Yi X, Yeung WSB, Ng EHY. A randomised trial comparing conventional semen parameters, sperm DNA fragmentation levels and satisfaction levels between semen collection at home and at the clinic. Andrologia. 2020 Aug;52(7):e13628. doi: 10.1111/and.13628. Epub 2020 May 26.
Nützliche Links
- Criteria for appraisal of screening
- Home Semen Testing in Men Beginning Attempts to Conceive - recruiting study
- Fertility problems: assessment and treatment NICE Clinical guideline [CG156]
- UK government guidance on CE marking
- WHO laboratory manual for the examination and processing of human semen Sixth edition
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 2-043-23
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Männliche Unfruchtbarkeit
-
Istanbul Medipol University HospitalAbgeschlossenMal-de-Debarquement-Syndrom (MdDS)Türkei (türkiye)
-
Icahn School of Medicine at Mount SinaiNational Institute on Deafness and Other Communication Disorders (NIDCD)AbgeschlossenMal-de-Debarquement-Syndrom (MdDS)Vereinigte Staaten
-
Icahn School of Medicine at Mount SinaiNew York University; National Institute on Deafness and Other Communication... und andere MitarbeiterRekrutierungMal-de-Débarquement-SyndromVereinigte Staaten
-
Laboratorios Casen-Fleet S.L.U.Apices Soluciones S.L.; Trial Form Support S.L.AbgeschlossenPatienten, die sich zum ersten Mal einer vollständigen explorativen diagnostischen Koloskopie unterziehen.Spanien
-
University of MinnesotaAbgeschlossenMal-de-Debarquement-SyndromVereinigte Staaten
-
University of MinnesotaZurückgezogenMal-de-Debarquement-Syndrom
-
University of MinnesotaZurückgezogenMal-de-Debarquement-SyndromVereinigte Staaten
-
University Hospital, Clermont-FerrandAbgeschlossenPatienten mit systemischen entzündlichen Erkrankungen, die zum ersten Mal eine langwierige allgemeine Kortikoidtherapie erhaltenFrankreich
-
Mostafa BahaaSahar El-Haggar, Prof Clinical pharmacy Department- Tanta University; Principal... und andere MitarbeiterRekrutierung
-
Banaras Hindu UniversityInstitute of Medical Sciences of the Banaras Hindu University (BHU),IndiaAbgeschlossenGrand-Mal-Status Epilepticus
Klinische Studien zur Umfrage
-
Children's Mercy Hospital Kansas CityRekrutierungDiabetes mellitus Typ 1Vereinigte Staaten
-
University of ChicagoNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases (NIDDK); National...AbgeschlossenDiabetes mellitus, Typ 2Vereinigte Staaten
-
Abramson Cancer Center at Penn MedicineAnmeldung auf EinladungOnkologieVereinigte Staaten
-
Fatih Sultan Mehmet Training and Research HospitalAktiv, nicht rekrutierendCOVID-19 | Lifestyle-FaktorenTruthahn
-
Hasanuddin UniversityAbgeschlossenBurnout Syndrom | SelbstwirksamkeitIndonesien
-
University of TennesseeUniversity of Maryland; University of California, Davis; University of California... und andere MitarbeiterAnmeldung auf EinladungUnterkieferfraktur | Gesichtsverletzungen | Orbitalfrakturen | Das Fort | Fraktur des Orbitalbodens | Gesichtsverletzung | Nasale Fraktur | Zygomaticomaxilläre komplexe Fraktur | Zygoma-FrakturVereinigte Staaten
-
Massachusetts General HospitalShriners Hospitals for ChildrenAbgeschlossenVerbrennungen | TraumaVereinigte Staaten
-
University of OxfordAbgeschlossenVerwendung von AntibiotikaThailand
-
Yale UniversityFood and Drug Administration (FDA)AbgeschlossenLebensqualität | Lymphom | Krebs, Brust | Physische Funktion | Patientenermächtigung | PatientenaufklärungVereinigte Staaten
-
AIDS Arms Inc.AbgeschlossenHIV-1 | AIDSVereinigte Staaten