- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06270420
Urządzenia technologiczne i systemy automatyki domowej w rehabilitacji neurologicznej (SMART)
Doskonalenie leczenia z wykorzystaniem innowacyjnych technologii i robotyki w procesie rehabilitacji: obserwacyjne, podłużne badanie pilotażowe
Wykorzystanie systemu automatyki domowej może być przydatne w rehabilitacji w celu gromadzenia danych o środowisku i ilości terapii. Następnie dane mogą być przechowywane w chmurze i integrowane z danymi zebranymi podczas szkoleń dostarczanymi przez urządzenia technologiczne.
Głównym celem tego podłużnego badania pilotażowego jest określenie produktywności sali rehabilitacyjnej (tj. sali HoSmartAI) w szpitalu IRCCS San Camillo (Wenecja, Włochy), gdzie badacze zainstalują czujniki automatyki domowej i będą leczyć pacjentów z chorobami neurologicznymi z wykorzystaniem urządzeń technologicznych (np. robotyki i rzeczywistości wirtualnej). Celem drugorzędnym jest określenie satysfakcji pacjentów, użyteczności systemu oraz efektu klinicznego zabiegów wykonywanych przy użyciu urządzeń technologicznych w pomieszczeniu HoSmartAI. Pacjent zostanie oceniony pod kątem spersonalizowania leczenia w oparciu o jego potrzeby. Kuracja będzie składać się z 15 sesji (1 godz./dzień, 5 dni w tygodniu, 3 tygodnie). Na koniec badania pacjenci zostaną poddani ocenie w celu określenia ewentualnej poprawy klinicznej. Na koniec badacze określą charakterystykę pacjentów, którzy odniosą korzyść z rehabilitacji prowadzonej w sali HoSmartAI.
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Przywrócenie funkcji motorycznych jest głównym celem osób, u których zdiagnozowano choroby neurologiczne, takie jak udar, choroba Parkinsona czy stwardnienie rozsiane. W szpitalu neurorehabilitacyjnym stosuje się różne metody rehabilitacji, zarówno konwencjonalne, jak i wykorzystujące urządzenia technologiczne. Obecnie integracja technologii w sali rehabilitacyjnej w ramach Narodowego Systemu Zdrowia pogłębia się, a ich skuteczność w poprawie funkcjonalności i jakości życia pozostaje przedmiotem ciągłych badań w rehabilitacji. Oprócz urządzeń rehabilitacyjnych, takich jak systemy robotyczne i wirtualnej rzeczywistości, kluczową rolę w monitorowaniu i rejestrowaniu ruchów pacjenta może odegrać system automatyki domowej. Czujniki te można również zastosować do automatyki domowej w środowiskach takich jak placówki rehabilitacyjne w szpitalach, pomagając w ograniczeniu płatnych godzin pracy opiekunów, ilościowo określając wpływ automatycznego gromadzenia danych na funkcjonalność i oferując wiele korzyści osobom niepełnosprawnym. Rzeczywiście, potencjalnie zastosowanie systemu automatyki domowej w gabinetach rehabilitacji technologicznej może pozwolić na synchronizację danych środowiskowych z historią kliniczną pacjenta, ułatwiając badanie powrotu do sprawności funkcjonalnej.
Niniejsze badanie jest częścią projektu HosmartAI (program badań i innowacji UE Horyzont 2020 – umowa o grant nr 101016834 Pilot nr 3). Głównym celem projektu HoSmartAI jest rozwój szpitali w oparciu o technologie sztucznej inteligencji (AI). W pilocie nr 3 badacze zintegrują dane zebrane przez urządzenia technologiczne do rehabilitacji ruchowej i czujniki automatyki domowej zainstalowane w pomieszczeniu (sala HosmartAI) w Oddziale Rehabilitacji Neuromotorycznej szpitala San Camillo IRCCS (Wenecja, Włochy). Czujniki te są w stanie wykryć efektywną liczbę minut terapii, liczbę sesji wykonanych w pomieszczeniu oraz wykryć obecność i upadki pacjentów. Co więcej, wszystkimi tymi czujnikami zarządzają bezpośrednio fizjoterapeuci za pośrednictwem aplikacji na smartfona. Wszystkie zebrane dane zostaną zintegrowane w infrastrukturze chmurowej, gdzie fizjoterapeuta będzie sprawdzał profil pacjentów oraz dane zebrane z oceny klinicznej i czujników automatyki domowej.
Do badania badacze włączą pacjentów z chorobami neurologicznymi i zaburzeniami motorycznymi, hospitalizowanych w szpitalu Camillo IRCCS (Wenecja, Włochy). Zabieg (5 razy w tygodniu, przez 3 tygodnie) będzie obejmował 1 godzinę dziennie treningu motorycznego prowadzonego przez urządzenia technologiczne (tj. OAK, VRRS, AMADEO, PABLO) w sali HoSmartAI, oprócz codziennej 1 godziny treningu motorycznego konwencjonalnego szkolenie. W pierwszej kolejności pacjenci zostaną poddani ocenie w celu określenia ich funkcji motorycznych i spersonalizowania leczenia w oparciu o ich potrzeby, w celu poprawy równowagi, sprawności manualnej czy regeneracji motorycznej kończyn górnych i dolnych. Następnie na zakończenie leczenia pacjenci zostaną poddani ocenie przy użyciu zwalidowanych skal klinicznych i kwestionariusza w celu określenia efektu klinicznego oraz pomiarów wyników zgłaszanych przez pacjenta (tj. użyteczności, akceptowalności technologii i zadowolenia użytkownika).
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Giorgia Pregnolato
- Numer telefonu: 214 +39 0412207
- E-mail: giorgia.pregnolato@hsancamillo.it
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Valeria Campanini
- Numer telefonu: 428 +39 0412207
- E-mail: valeria.campanini@hsancamillo.it
Lokalizacje studiów
-
-
Venice
-
Venice-Lido, Venice, Włochy, 30126
- Rekrutacyjny
- IRCCS San Camillo Hospital
-
Kontakt:
- Giorgia Pregnolato
- Numer telefonu: 214 +0412207
- E-mail: giorgia.pregnolato@hsancamillo.it
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Dorośli (> 18 lat)
- Diagnostyka chorób neurologicznych (np. udar niedokrwienny i/lub krwotoczny, choroba Parkinsona, stwardnienie rozsiane, uraz mózgu, neuropatia obwodowa)
Kryteria wyłączenia:
- Złamania
- Ciężkie zaburzenie depresyjne
- Poważne upośledzenie wzroku i/lub słuchu
- Demencja
- Padaczka niefarmakologicznie kontrolowana
- Poważne zaniedbanie
- Poważny deficyt zrozumienia
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Badania usług zdrowotnych
- Przydział: Nie dotyczy
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Szkolenie HosmartAI
Szkolenie HosmartAI będzie polegało na treningu motorycznym realizowanym za pomocą urządzeń technologicznych (tj.
DĄB, VRRS, AMADEO, PABLO) w pokoju HoSmartAI.
|
Pacjenci będą poddawani zabiegom motorycznym w gabinecie HoSmartAI z wykorzystaniem jednego z urządzeń technologicznych (tj.
DĄB, VRRS Evo firmy Khymeia Group, Padwa, Włochy; AMADEO, PABLO firmy Tyromotion GmbH, Gratz, Austria), do przywracania sprawności motorycznej kończyny górnej i dolnej, przywracania równowagi i sprawności manualnej.
Czas trwania leczenia wyniesie 15 sesji po 1 godzinę każda, z codzienną częstotliwością, 5 dni w tygodniu, łącznie przez 3 tygodnie.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Kluczowy wskaźnik wydajności (KPI) pokoju - Liczba zabiegów
Ramy czasowe: Co miesiąc do 1 roku
|
Liczba zabiegów wykonywanych w pomieszczeniu HoSmartAI.
|
Co miesiąc do 1 roku
|
|
Kluczowy wskaźnik wydajności (KPI) sali - Liczba sesji
Ramy czasowe: Co miesiąc do 1 roku
|
Liczba sesji dostępnych w pokoju HoSmartAI.
|
Co miesiąc do 1 roku
|
|
Pokój Kluczowy wskaźnik wydajności (KPI) pomieszczenia - Liczba minut terapii
Ramy czasowe: Co miesiąc do 1 roku
|
Liczba minut terapii świadczonych w pomieszczeniu HoSmartAI.
|
Co miesiąc do 1 roku
|
|
Kluczowy wskaźnik wydajności (KPI) sali – Liczba zaangażowanych fizjoterapeutów
Ramy czasowe: Co miesiąc do 1 roku
|
Liczba fizjoterapeutów zaangażowanych w pomieszczenie HoSmartAI.
|
Co miesiąc do 1 roku
|
|
Kluczowy wskaźnik wydajności (KPI) pomieszczenia - Liczba zdarzeń niepożądanych
Ramy czasowe: Co miesiąc do 1 roku
|
Liczba zdarzeń niepożądanych wykrytych w pomieszczeniu HoSmartAI.
|
Co miesiąc do 1 roku
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Test pudełek i bloków
Ramy czasowe: Zmiana z podstawowego testu pudełek i bloków po 3 tygodniach
|
Pacjent musi przenieść jak najwięcej kostek, jedna po drugiej, z pudełka do drugiego w ciągu jednej minuty.
Badanie wykonuje się obiema rękami.
|
Zmiana z podstawowego testu pudełek i bloków po 3 tygodniach
|
|
Osiągnięcie skali wydajności
Ramy czasowe: Zmiana w stosunku do skali osiągania wartości wyjściowych po 3 tygodniach
|
Skala Osiągnięć ocenia zdolność badanych do dotarcia do obiektu (trąbki).
Stożek jest umieszczony zarówno w odległości 4 cm (blisko), jak i 30 cm (daleko) od obiektu.
Badany jest proszony o dosięgnięcie i złapanie stożka, jeśli to możliwe.
Oceniający zamiast siły chwytu ocenia jakość sięgania.
Minimalna wartość to 0 punktów, co odpowiada niemożności dotarcia do obiektu.
Maksymalna wartość to 36 punktów, co odpowiada zachowaniu zdolności dosięgania przedmiotu.
|
Zmiana w stosunku do skali osiągania wartości wyjściowych po 3 tygodniach
|
|
Test tablicy pegboardowej z dziewięcioma otworami
Ramy czasowe: Zmiana w porównaniu z wyjściowym testem tablicy pegboardowej z dziewięcioma otworami po 3 tygodniach
|
Test Tablicy Dziewięciu Otworów mierzy zręczność dłoni.
Pacjent powinien włożyć do płytki 9 pinów.
Rejestrowana jest liczba włożonych szpilek w ciągu 50 sekund lub, jeśli pacjent włożył 9 szpilek, rejestrowany jest czas.
|
Zmiana w porównaniu z wyjściowym testem tablicy pegboardowej z dziewięcioma otworami po 3 tygodniach
|
|
Skala równowagi Berga (BBS)
Ramy czasowe: Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową BBS po 3 tygodniach
|
BBS to obiektywna miara składająca się z 14 elementów, która ocenia równowagę statyczną i ryzyko upadku u dorosłych.
Minimalna wartość to 0 (tj. brak stabilności i wysokie ryzyko upadku), a maksymalna wartość to 56 (tj. brak zaburzeń równowagi i brak ryzyka upadku).
|
Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową BBS po 3 tygodniach
|
|
Test marszu na 10 metrów (10MWT)
Ramy czasowe: Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową 10MWT po 3 tygodniach
|
Urządzenie 10MWT ocenia prędkość chodzenia w metrach na sekundę w krótkim czasie. Osoba otrzymuje polecenie przejścia określonej odległości (6 metrów, 10 metrów itp.).
Czas jest mierzony, gdy dana osoba pokonuje ustaloną odległość (często danej osobie daje się przestrzeń na przyspieszenie do preferowanej przez nią prędkości chodzenia (dystans ten nie jest uwzględniany przy określaniu prędkości).
Przebytą odległość dzieli się przez czas potrzebny danej osobie do przejścia tej odległości. Można używać urządzeń wspomagających, ale należy je dokumentować od badania do badania. Jeśli pacjent wymaga pomocy, podaje się jedynie minimalną ilość pomocy niezbędną do ukończenia badania należy podać zadanie.
Poziom udokumentowanej pomocy powinien jednak odzwierciedlać największą ilość pomocy udzielonej podczas testu.
|
Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową 10MWT po 3 tygodniach
|
|
Kategorie chodzenia funkcjonalnego (FAC)
Ramy czasowe: Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową FAC po 3 tygodniach
|
FAC to funkcjonalny test chodzenia, który ocenia zdolność chodzenia.
Ta 6-punktowa skala ocenia stan chodzenia, określając, jakiego wsparcia ze strony człowieka potrzebuje pacjent podczas chodzenia, niezależnie od tego, czy korzysta z osobistego urządzenia wspomagającego.
Minimalna wartość to 0 (tj. pacjent nie może chodzić), a maksymalna wartość to 6 (tj. pacjent może chodzić samodzielnie w dowolnym miejscu).
|
Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową FAC po 3 tygodniach
|
|
Test kontroli bagażnika (TCT)
Ramy czasowe: Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową TCT po 3 tygodniach
|
TCT mierzy cztery proste aspekty ruchu tułowia: przechylenie na słabą stronę, przechylenie na mocną stronę
|
Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową TCT po 3 tygodniach
|
|
Kwestionariusz EuroQol (EQ-5D)
Ramy czasowe: Zmiana z linii bazowej EQ-5D po 3 tygodniach
|
EQ-5D to badanie samoopisowe, które mierzy jakość życia w 5 obszarach: mobilność, samoopieka, zwykłe czynności, ból/dyskomfort oraz lęk/depresja.
Każdy wymiar jest oceniany na 5-stopniowym rankingu ważności, który waha się od „braku problemów” do „skrajnych problemów”.
|
Zmiana z linii bazowej EQ-5D po 3 tygodniach
|
|
Skala użyteczności systemu (SUS)
Ramy czasowe: Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową SUS po 3 tygodniach
|
SUS to szeroko stosowany kwestionariusz służący do oceny postrzeganej użyteczności systemu lub produktu. SUS składa się z 10-elementowego kwestionariusza, w którym użytkownicy oceniają, czy zgadzają się, czy nie, z serią stwierdzeń dotyczących użyteczności systemu.
Minimalna wartość to 0 (tj. system nie nadaje się do użytku), a maksymalna wartość to 100 (tj. system jest całkowicie użyteczny).
|
Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową SUS po 3 tygodniach
|
|
Krótki kwestionariusz zadowolenia pacjenta (PSQ-18)
Ramy czasowe: Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową PSQ-18 po 3 tygodniach
|
Skrócony kwestionariusz zadowolenia pacjenta (PSQ-18) to sprawdzone narzędzie służące do pomiaru zadowolenia pacjentów z opieki medycznej.
Jest to krótsza wersja 50-punktowego Kwestionariusza Satysfakcji Pacjenta III (PSQ-III) 1.
PSQ-18 zawiera 18 pozycji mierzących siedem wymiarów zadowolenia z opieki medycznej: ogólne zadowolenie, jakość techniczna, podejście interpersonalne, komunikacja, aspekty finansowe, czas spędzony z lekarzem oraz dostępność i wygoda
|
Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową PSQ-18 po 3 tygodniach
|
|
Kwestionariusz Doświadczenia Użytkownika (UEQ)
Ramy czasowe: Zmiana z poziomu wyjściowego UEQ po 3 tygodniach
|
UEQ to szeroko stosowany kwestionariusz służący do pomiaru subiektywnego wrażenia użytkowników na temat wrażeń związanych z produktami.
UEQ to różnica semantyczna zawierająca 26 elementów pogrupowanych w sześć skal (atrakcyjność, przejrzystość, wydajność, niezawodność, stymulacja i nowość).
Każda skala reprezentuje odrębny aspekt jakości UX.
Minimalna wartość to 0 (tj. najgorsze doświadczenie użytkownika), a maksymalna wartość to 100 (tj. najlepsze doświadczenie użytkownika).
|
Zmiana z poziomu wyjściowego UEQ po 3 tygodniach
|
|
Liczba upadków
Ramy czasowe: Wymagaj wielu punktów czasowych przed szkoleniem, aby uzyskać wartość (tj. 12 miesięcy, 3 tygodnie)
|
Pacjent musi policzyć liczbę upadków w ciągu ostatniego roku (tj. 12 miesięcy) i ostatnich 3 tygodni.
|
Wymagaj wielu punktów czasowych przed szkoleniem, aby uzyskać wartość (tj. 12 miesięcy, 3 tygodnie)
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Krzesło do nauki: Giorgia Pregnolato, IRCCS San Camillo Hospital
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Molteni F, Gasperini G, Cannaviello G, Guanziroli E. Exoskeleton and End-Effector Robots for Upper and Lower Limbs Rehabilitation: Narrative Review. PM R. 2018 Sep;10(9 Suppl 2):S174-S188. doi: 10.1016/j.pmrj.2018.06.005.
- Orihuela-Espina F, Roldan GF, Sanchez-Villavicencio I, Palafox L, Leder R, Sucar LE, Hernandez-Franco J. Robot training for hand motor recovery in subacute stroke patients: A randomized controlled trial. J Hand Ther. 2016 Jan-Mar;29(1):51-7; quiz 57. doi: 10.1016/j.jht.2015.11.006. Epub 2015 Nov 26.
- Latella D, Maggio MG, Maresca G, Andaloro A, Anchesi S, Pajno V, De Luca R, Di Lorenzo G, Manuli A, Calabro RS. Effects of domotics on cognitive, social and personal functioning in patients with Parkinson's disease: A pilot study. Assist Technol. 2022 Jul 4;34(4):423-428. doi: 10.1080/10400435.2020.1846095. Epub 2021 Apr 6.
- Maggio MG, Maresca G, Russo M, Stagnitti MC, Anchesi S, Casella C, Zichitella C, Manuli A, De Cola MC, De Luca R, Calabro RS. Effects of domotics on cognitive, social and personal functioning in patients with chronic stroke: A pilot study. Disabil Health J. 2020 Jan;13(1):100838. doi: 10.1016/j.dhjo.2019.100838. Epub 2019 Sep 4.
- Wolbring G, Lashewicz B. Home care technology through an ability expectation lens. J Med Internet Res. 2014 Jun 20;16(6):e155. doi: 10.2196/jmir.3135.
- Cleland J, Hutchinson C, Williams PAH, Manuel K, Laver K. A scoping review to explore the health, social and economic outcomes of home automation for people with disability. Disabil Rehabil Assist Technol. 2023 Apr 3:1-8. doi: 10.1080/17483107.2023.2196308. Online ahead of print.
Przydatne linki
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Szacowany)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2022.04
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .