- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06392815
Obrazowanie 64Cu-DOTATATE-PET w kierunku neuroboreliozy z Lyme (DOTA-LYME)
Obrazowanie 64Cu-DOTATATE-PET w diagnostyce i monitorowaniu terapii neuroboreliozy z Lyme
Celem badania jest zbadanie przydatności i wydajności 64Cu-DOTATATE PET/CT/MR w diagnostyce pacjentów z neuroboreliozą z Lyme (LNB)
. Do tego prospektywnego, obserwacyjnego badania kohortowego z zastosowaniem 64Cu-DOTATATE chcemy włączyć łącznie 50 pacjentów z klinicznym podejrzeniem LNB. Zbadamy wartość diagnostyczną 64Cu-DOTATATE-PET porównując pacjentów z podejrzeniem klinicznym i pacjentów z LNB zweryfikowanych w CSF z pacjentami z podejrzeniem klinicznym bez weryfikacji CSF.
Stawiamy hipotezę, że informacje uzyskane z 64Cu-DOTATATE PET/CT/MRI mogą poprawić diagnostykę LNB. Stawiamy również hipotezę, że 64Cu-DOTATATE PET/CT/MRI będzie w stanie przyczynić się do obserwacji pacjentów, dodając informacje prognostyczne i ryzyko utrzymujących się objawów. Oczekuje się zatem, że zastosowanie 64Cu-DOTATATE PET/CT/MRI w diagnostyce LNB doprowadziłoby do bardziej precyzyjnej diagnozy i oceny ryzyka.
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Tło Obrazowanie neuroinfekcji jest dobrze udokumentowane, jednakże wiąże się z pewnymi ograniczeniami wynikającymi z heterogeniczności patogenów (1). Neuroborelioza z Lyme (LNB) jest infekcją przenoszoną przez kleszcze, wywoływaną przez kompleks Borrelia burgdorferi sensu lato (Bb) i jedną z najczęściej występujących infekcji bakteryjnych układu nerwowego (2). Ze względu na zmiany klimatyczne i środowiskowe w całej Europie zapadalność na choroby przenoszone przez kleszcze wzrasta(3), w Danii roczną zapadalność szacuje się na 3-4/100 000 (4, 5). U dorosłych objawia się głównie samoustępującym podostrym bolesnym zapaleniem opon mózgowo-rdzeniowych, limfocytowym zapaleniem opon mózgowo-rdzeniowych i/lub porażeniem nerwu czaszkowego (6, 7), objawy zajęcia OUN, takie jak ostre zapalenie mózgu i rdzenia kręgowego, są rzadkie (8). Uważa się, że z biegiem czasu większość przypadków zakażenia Bb ustępuje samoistnie (9, 10), jednakże antybiotyki przyspieszają ten proces, eliminując patogen i zmniejszając ryzyko rozsianej późnej infekcji i utrzymujących się objawów (11). Odpowiedź na antybiotyki może być powolna, ale większość pacjentów zgłasza wyraźną poprawę objawów po leczeniu (12), jednak pewien odsetek pacjentów zgłasza utrzymujące się objawy resztkowe, w tym zmęczenie, ból lub zaburzenia poznawcze, a badania sugerują, że późne rozpoznanie i obciążenie objawami w momencie rozpoczęcia leczenia zwiększa ryzyko wystąpienia tych objawów (2, 13).
Jeśli leczenie antybiotykami zostanie rozpoczęte możliwie jak najwcześniej, rokowanie LNB jest bardzo dobre, dlatego wczesne rozpoznanie i rozpoczęcie leczenia ma ogromne znaczenie.
Ponieważ do diagnozowania lub śledzenia LNB nie można zastosować żadnych markerów w osoczu, rozpoznanie LNB opiera się na objawach klinicznych w połączeniu z podwyższoną liczbą białych krwinek w płynie mózgowo-rdzeniowym (CSF) i wykryciem wewnątrzoponowego wytwarzania specyficznych przeciwciał Bb. Jednakże serologia Bb ma kilka wad w zakresie możliwości potwierdzenia aktywnej choroby i monitorowania aktywności choroby oraz odpowiedzi na leczenie antybiotykami. Przeciwciała Bb w płynie mózgowo-rdzeniowym są wykrywalne po raz pierwszy kilka tygodni po wystąpieniu neuroinfekcji i mogą utrzymywać się przez lata nawet po dobrym leczeniu choroby. Ponadto objawy mogą być niespecyficzne, ewoluować z biegiem czasu, a nawet naśladować inne choroby neurologiczne, co może skutkować błędną diagnozą, opóźnieniem diagnozy i gorszymi wynikami leczenia pacjenta. Niedawno w duńskim ogólnokrajowym prospektywnym badaniu kohortowym obejmującym 194 pacjentów z LNB włączonych w latach 2015–2018 podaliśmy, że mediana czasu trwania objawów neurologicznych przed pierwszym kontaktem ze szpitalem wynosiła 21 dni. Obecnie jedyną metodą monitorowania aktywności choroby – choć nie idealną – jest wykonanie ponownej nakłucia lędźwiowego, co jest zabiegiem inwazyjnym, nie zawsze możliwym i skutecznym oraz wiążącym się z ryzykiem wystąpienia bólu głowy po nakłuciu lędźwiowym, który rozwija się u 10-20% pacjentów.
Poprawa diagnostyki, najlepiej nieinwazyjnej, cieszy się zatem dużym zainteresowaniem, a nowe metody potwierdzania aktywności choroby i monitorowania efektów leczenia stanowią ważny obszar badań, który może promować przejście od leczenia empirycznego do medycyny personalizowanej z oczekiwaną poprawą wyników leczenia pacjenta.
Obrazowanie nieinwazyjne wydaje się oczywistym rozwiązaniem. Retrospektywnie zbadaliśmy wartość CT i MRI w diagnostyce LNB i nie stwierdziliśmy żadnej wartości tomografii komputerowej (CT) głowy i ograniczoną wartość obrazowania rezonansu magnetycznego (MRI) mózgu/kręgosłupa (16). Jeśli chodzi o zastosowanie pozytonowej tomografii emisyjnej (PET), najczęściej stosowanym ligandem do obrazowania infekcji i stanów zapalnych jest znakowany radioaktywnie analog glukozy, fluoro-18-fluorodeoksyglukoza (18F-FDG)(17-19). Jednakże 18F-FDG ma główne ograniczenia, w tym niską specyficzność, ponieważ jest wychwytywany przez każdą komórkę o zwiększonym metabolizmie glukozy, w tym między innymi przez leukocyty, makrofagi, monocyty, limfocyty i komórki olbrzymie. Ponadto, ponieważ normalny mózg zużywa dużo glukozy, uzyskanie wystarczającego kontrastu w LNB jest trudne (niemożliwe), ponieważ stan zapalny dotyczy głównie opon mózgowo-rdzeniowych. Rzeczywiście, potwierdziliśmy na podstawie przypadków LNB, w których nie można było zastosować 18F-FDG-PET. Ze względu na te ograniczenia istnieje niezaspokojona potrzeba opracowania innych, bardziej specyficznych, ukierunkowanych radioligandów do poprawy obrazowania chorób zakaźnych, m.in. LNB i przylegająca odpowiedź zapalna.
Makrofagi są potencjalnym i obiecującym celem w diagnozowaniu bardziej specyficznych infekcji, w szczególności LNB. Makrofagi mają właściwości przeciwzapalne i wysoką aktywność fagocytarną i nie tylko biorą udział we wczesnej odpowiedzi immunologicznej, ale są obecne tak długo, jak infekcja jest aktywna. Aktywację makrofagów można monitorować za pomocą krążącego biomarkera rozpuszczalnego CD163. Wewnątrzoponowe zapalenie w LNB nie prowadzi do żadnych lub jedynie bardzo subtelnych, mierzalnych obwodowych zmian normalnych parametrów zakaźnych, nawet przy wysoce aktywnej, ale zlokalizowanej infekcji, jak w LNB. Ponieważ aktywowane makrofagi wykazują nadekspresję podtypu 2 receptora somatostatyny (sstr2), aktywność makrofagów można uwidocznić za pomocą obrazowania PET ukierunkowanego na sstr2 przy użyciu liganda 1,4,7,10-tetraazacyklododekan-N,N',N'',N''' kwas -tetraoctowy]-d-Phe1,Tyr3-oktreotan (DOTATATE). W Rigshospitalet, na którego czele stoi prof. Andreas Kjaer, współbadacz obecnego projektu, niedawno opracowaliśmy 64Cu-DOTATATE o fizycznym okresie półtrwania wynoszącym 12,7 godziny (w porównaniu z 1 godziną) i 4-krotnie lepszą teoretyczną (zakres pozytonów) rozdzielczością przestrzenną w porównaniu z istniejącym znakowanym 68Ga znaczniki. Te cechy są warunkiem wstępnym. W związku z tym w badaniu przedklinicznym stwierdziliśmy, że 64Cu-DOTATATE był w stanie nieinwazyjnie wykryć i monitorować boreliozę z Lyme w mysim modelu boreliozy z Lyme i że konieczne było opóźnienie obrazowania, później niż 3 godziny, a najlepiej 24 godziny po wstrzyknięciu. w celu uzyskania dobrego stosunku celu do tła na obrazach infekcji Bb.
U ludzi wykazaliśmy wcześniej, że 64Cu-DOTATATE-PET może wizualizować makrofagi in vivo w blaszkach miażdżycowych w tętnicach szyjnych przed endarterektomią. Analiza ekspresji genów na wyciętych plagach wykazała ścisłą korelację między ekspresją genu CD163 a wychwytem znacznika PET, potwierdzając, że rzeczywiście uwidoczniono makrofagi.
Do tego prospektywnego, obserwacyjnego badania kohortowego z zastosowaniem 64Cu-DOTATATE chcemy włączyć łącznie 50 pacjentów z klinicznym podejrzeniem LNB. Zbadamy wartość diagnostyczną 64Cu-DOTATATE-PET porównując pacjentów z podejrzeniem klinicznym i pacjentów z LNB zweryfikowanych w CSF z pacjentami z podejrzeniem klinicznym bez weryfikacji CSF. Chcielibyśmy ponadto zbadać, czy biomarkery sCD163, NfL i Tau mogą przyczynić się do diagnostyki LNB i czy 64Cu-DOTATATE PE/CT/MRI mają wartość prognostyczną, włączając wizytę kontrolną 6 miesięcy po leczeniu, porównując pacjentów z utrzymującymi się objawami na pacjentów bez utrzymujących się objawów. Stawiamy hipotezę, że informacje uzyskane z 64Cu-DOTATATE PET/CT/MRI oraz biomarkerów sCD163 i NfL mogą poprawić diagnostykę LNB. Stawiamy również hipotezę, że 64Cu-DOTATATE PET/CT/MRI będzie w stanie przyczynić się do obserwacji pacjentów, dodając informacje prognostyczne i ryzyko utrzymujących się objawów. Oczekuje się zatem, że zastosowanie 64Cu-DOTATATE PET/CT/MRI w diagnostyce LNB doprowadziłoby do bardziej precyzyjnej diagnozy i oceny ryzyka.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Anne-Mette Lebech
- Numer telefonu: +4535458622
- E-mail: Anne-Mette.lebech@regionh.dk
Lokalizacje studiów
-
-
Region Hovedstaden
-
Copenhagen, Region Hovedstaden, Dania, 2100
- Rekrutacyjny
- Anne-Mette Lebech
-
Kontakt:
- Anne-Mette Lebech
- Numer telefonu: +4535458622
- E-mail: Anne-Mette.lebech@regionh.dk
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
Wiek ≥ 18 lat ORAZ
- Kliniczne podejrzenie LNB AND
- Musi być w stanie przeczytać i zrozumieć informacje dla pacjenta oraz wyrazić świadomą zgodę -
Kryteria wyłączenia:
- Ciąża LUB
- Karmienie piersią LUB
- Zakończone leczenie antybiotykowe LUB
- Waga większa niż maksymalna dopuszczalna waga stołu PET/CT/MRI skanera (140 kg) LUB
- Historia reakcji alergicznej na związki o podobnym składzie chemicznym lub biologicznym do 64Cu-DOTATATE OR
- Przeciwwskazania do MR (lista kontrolna) -
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Diagnostyczny
- Przydział: Nielosowe
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Inny: Neuroborelioza
25 pacjentów z możliwą lub potwierdzoną neuroboreliozą
|
Pierwszorzędowym punktem końcowym badania jest skuteczność diagnostyczna w wykrywaniu LNB za pomocą 64Cu-DOTATATE-PET/CT/MRI, mierzona jako różnica w wychwycie pomiędzy pacjentami z określonym LNB i pacjentami bez LNB.
Podstawowy odczyt z 64Cu-DOTATATE-PET/CT/MRI to SUV w OUN i narządach referencyjnych
|
|
Inny: sterownica
Zbadano 25 pacjentów w kierunku neuroboreliozy, ale z prawidłowym badaniem płynu mózgowo-rdzeniowego
|
Pierwszorzędowym punktem końcowym badania jest skuteczność diagnostyczna w wykrywaniu LNB za pomocą 64Cu-DOTATATE-PET/CT/MRI, mierzona jako różnica w wychwycie pomiędzy pacjentami z określonym LNB i pacjentami bez LNB.
Podstawowy odczyt z 64Cu-DOTATATE-PET/CT/MRI to SUV w OUN i narządach referencyjnych
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Podstawowy
Ramy czasowe: 2,5 roku
|
Czułość i swoistość testu 64Cu-DOTATATE PET/CT/MR w wykrywaniu LNB u pacjentów z klinicznym podejrzeniem LNB przy użyciu płynu mózgowo-rdzeniowego jako punktu odniesienia
|
2,5 roku
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wtórny
Ramy czasowe: 2,5 roku
|
Korelacja pomiędzy osobami, które odpowiedziały i osobami, które nie odpowiedziały na badanie 64Cu-DOTATATE PET/CT/MR i wynikami po 6 miesiącach mierzonymi na podstawie 36-punktowej krótkiej ankiety (SF-36) i wielowymiarowego wskaźnika zmęczenia (wynik MFI-20).
SF-36 to zestaw samodzielnie ocenianych mierników jakości życia. Możliwe wyniki mieszczą się w zakresie od 0 do 100, przy czym wyższe wyniki oznaczają lepszy stan zdrowia.
MFI-20 MFI to składający się z 20 pozycji instrument samoopisowy, przeznaczony do pomiaru zmęczenia. Wyniki podskali (zakres 4–20) oblicza się jako sumę ocen pozycji, a całkowity wynik zmęczenia (zakres 20–100) oblicza się jako suma wyników podskal.
Wyższe wyniki wskazują na wyższy poziom zmęczenia.
|
2,5 roku
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Anne-Mette Lebech, Rigshospitalet, Denmark
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Szacowany)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Choroby ośrodkowego układu nerwowego
- Choroby Układu Nerwowego
- Infekcje
- Infekcje ośrodkowego układu nerwowego
- Choroby przenoszone przez wektory
- Zakażenia bakteriami Gram-ujemnymi
- Infekcje bakteryjne
- Infekcje bakteryjne i grzybice
- Zakażenia bakteryjne ośrodkowego układu nerwowego
- Choroby przenoszone przez kleszcze
- Zakażenia Borrelią
- Infekcje Spirochaetales
- Borelioza
- Neuroborelioza z Lyme
Inne numery identyfikacyjne badania
- RH8622
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .