Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Imagem 64Cu-DOTATATE-PET para neuroborreliose de Lyme (DOTA-LYME)

18 de maio de 2024 atualizado por: Anne-Mette Lebech, Rigshospitalet, Denmark

Imagem 64Cu-DOTATATE-PET para diagnóstico e monitoramento terapêutico da neuroborreliose de Lyme

O objetivo do estudo é investigar a aplicabilidade e desempenho do 64Cu-DOTATATE PET/CT/MR para diagnóstico em pacientes com neuroborreliose de Lyme (LNB)

. Neste estudo de coorte prospectivo e observacional com 64Cu-DOTATATE, desejamos incluir um total de 50 pacientes com suspeita clínica de LNB. Iremos investigar o valor diagnóstico de 64Cu-DOTATATE-PET comparando pacientes com LNB clinicamente suspeitos e verificados no LCR com pacientes clinicamente suspeitos sem verificação do LCR.

Nossa hipótese é que as informações obtidas do 64Cu-DOTATATE PET/CT/MRI podem melhorar o diagnóstico do LNB. Também levantamos a hipótese de que 64Cu-DOTATATE PET/CT/MRI poderá contribuir para o acompanhamento dos pacientes, agregando informações prognósticas e o risco de sintomas persistentes. A aplicação de 64Cu-DOTATATE PET/CT/MRI na investigação diagnóstica do LNB levaria, portanto, a um diagnóstico e avaliação de risco mais precisos.

Visão geral do estudo

Status

Recrutamento

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

A imagem de base de neuroinfecções está bem documentada, porém com diversas restrições devido à heterogeneidade dos patógenos (1). A neuroborreliose de Lyme (LNB) é uma infecção transmitida por carrapatos, causada pelo complexo Borrelia burgdorferi sensu lato (Bb) e está entre as infecções bacterianas mais prevalentes do sistema nervoso (2). Devido às alterações climáticas e ambientais, a incidência de doenças transmitidas por carraças está a aumentar em toda a Europa(3); na Dinamarca, a incidência anual é estimada em 3-4/100.000 (4, 5). Os adultos manifestam-se principalmente como meningoradiculite dolorosa subaguda autolimitada, meningite linfocítica e/ou paralisia dos nervos cranianos (6, 7), sintomas de envolvimento do SNC, como encefalite aguda e mielite, são raros (8). Com o tempo, acredita-se que a maioria dos casos de infecção por Bb se resolvem automaticamente (9, 10), no entanto, os antibióticos aceleram o processo erradicando o patógeno e reduzindo o risco de infecção tardia disseminada e sintomas persistentes (11). A resposta aos antibióticos pode ser lenta, mas a maioria dos pacientes relata melhora acentuada dos sintomas após o tratamento (12), uma proporção de pacientes, no entanto, relata sentir sintomas residuais persistentes, incluindo fadiga, dor ou distúrbios cognitivos e estudos sugeriram que tardiamente o diagnóstico e a carga dos sintomas no momento do início do tratamento aumentam o risco desses sintomas (2, 13).

Se o tratamento com antibióticos for iniciado o mais cedo possível, o LNB tem um prognóstico muito bom, pelo que o diagnóstico precoce e o início do tratamento são de suma importância.

Como nenhum marcador no plasma pode ser usado para diagnosticar ou acompanhar LNB, o diagnóstico de LNB é baseado em sintomas clínicos em combinação com contagem elevada de glóbulos brancos no líquido cefalorraquidiano (LCR) e na detecção de produção intratecal específica de anticorpos Bb. No entanto, a sorologia Bb tem várias desvantagens na capacidade de confirmar a doença ativa e monitorar a atividade da doença e a resposta ao tratamento com antibióticos. Os anticorpos Bb no LCR são detectáveis ​​pela primeira vez semanas após o início da neuroinfecção e podem persistir durante anos, mesmo após a doença ter sido bem tratada. Além disso, os sintomas podem ser inespecíficos, evoluindo ao longo do tempo e até mesmo mimetizando outras doenças neurológicas, resultando potencialmente em erros de diagnóstico, atraso no diagnóstico e redução do resultado do paciente. Recentemente, relatamos uma duração média dos sintomas neurológicos antes do primeiro contato hospitalar de 21 dias em um estudo de coorte prospectivo nacional dinamarquês de 194 pacientes com LNB incluídos entre 2015-2018. Atualmente, a única forma de monitorizar a atividade da doença - embora não seja a ideal - é realizar uma punção re-lombar, que é um procedimento invasivo, nem sempre possível ou bem sucedido e com risco de cefaleia pós-punção lombar que se desenvolve em 10-20% dos pacientes.

Melhorar o diagnóstico, idealmente de forma não invasiva, é, portanto, de grande interesse e novos métodos para confirmar a doença activa e monitorizar o efeito do tratamento são um importante campo de investigação que pode promover uma mudança do tratamento empírico para a medicina personalizada, com melhoria esperada no resultado do paciente.

A imagem não invasiva parece uma solução óbvia. Estudamos retrospectivamente o valor da tomografia computadorizada e da ressonância magnética no diagnóstico de LNB e não encontramos nenhum valor da tomografia computadorizada (TC) da cabeça e valor limitado da ressonância magnética (RM) do cérebro/coluna vertebral (16). Em relação ao uso da tomografia por emissão de pósitrons (PET), o ligante mais comumente utilizado para imagens de infecção e inflamação é o análogo radiomarcado da glicose, flúor-18-fluorodesoxiglicose (18F-FDG)(17-19). No entanto, o 18F-FDG tem grandes limitações, incluindo baixa especificidade, uma vez que é absorvido por qualquer célula com metabolismo aumentado da glicose, incluindo, entre outros, leucócitos, macrófagos, monócitos, linfócitos e células gigantes. Além disso, como o cérebro normal apresenta alto consumo de glicose, é difícil (impossível) obter contraste suficiente no LNB, pois a inflamação ocorre principalmente nas meninges. Na verdade, confirmamos a partir de casos de LNB que o 18F-FDG-PET não pôde ser usado. Devido a estas limitações, existe uma necessidade não satisfeita de outros radioligandos direcionados, mais específicos, para melhorar a imagem de doenças infecciosas, e. LNB e a resposta inflamatória adjacente.

Os macrófagos são um alvo potencial e promissor para o diagnóstico de infecções mais específicas e em particular do LNB. Os macrófagos têm propriedades anti-inflamatórias com alta atividade fagocítica e não estão apenas envolvidos na resposta imune inicial, mas estão presentes enquanto a infecção estiver ativa. A activação de macrófagos pode ser monitorizada pelo biomarcador circulante solúvel CD163, a inflamação intratecal no LNB não conduz a nenhuma ou apenas a alterações periféricas mensuráveis ​​muito subtis dos parâmetros infecciosos normais, mesmo com infecção altamente activa mas localizada como no LNB. Como os macrófagos ativados superexpressam o subtipo 2 do receptor de somatostatina (sstr2), a atividade dos macrófagos pode ser visualizada por imagens PET visando sstr2 usando o ligante 1,4,7,10-tetraazaciclododecano-N,N',N'',N''' -ácido tetraacético]-d-Phe1,Tyr3-octreotato (DOTATATE). No Rigshospitalet e dirigido pelo prof. Andreas Kjaer, co-investigador do projeto atual, desenvolvemos recentemente o 64Cu-DOTATATE com uma meia-vida física de 12,7 horas (vs. 1 hora) e uma resolução espacial teórica 4 vezes melhor (alcance de pósitrons) em comparação com o 68Ga existente rotulado. rastreadores. Essas características são um pré-requisito. Assim, descobrimos em um ensaio pré-clínico que o 64Cu-DOTATATE foi capaz de detectar e monitorar de forma não invasiva a borreliose de Lyme em um modelo murino de artrite de Lyme e que a imagem latente tardia, depois de 3 horas e idealmente 24 horas após a injeção, foi necessária para obter boas proporções alvo-fundo em imagens de infecção por Bb.

Em humanos, demonstramos anteriormente que o 64Cu-DOTATATE-PET poderia visualizar macrófagos in vivo em placas carótidas ateroscleróticas antes da endarterectomia. A análise da expressão gênica nas pragas excisadas demonstrou uma estreita correlação entre a expressão do gene CD163 e a captação do traçador PET, confirmando que foram de fato macrófagos que foram visualizados.

Neste estudo de coorte prospectivo e observacional com 64Cu-DOTATATE, desejamos incluir um total de 50 pacientes com suspeita clínica de LNB. Iremos investigar o valor diagnóstico de 64Cu-DOTATATE-PET comparando pacientes com LNB clinicamente suspeitos e verificados no LCR com pacientes clinicamente suspeitos sem verificação do LCR. Desejamos ainda explorar se os biomarcadores sCD163, NfL e Tau podem contribuir para o diagnóstico de LNB, e se 64Cu-DOTATATE PE/CT/MRI têm valor prognóstico, incluindo uma visita de acompanhamento 6 meses após o tratamento, comparando os pacientes com sintomas persistentes a pacientes sem sintomas persistentes. Nossa hipótese é que as informações obtidas do 64Cu-DOTATATE PET/CT/MRI e dos biomarcadores sCD163 e NfL podem melhorar o diagnóstico do LNB. Também levantamos a hipótese de que 64Cu-DOTATATE PET/CT/MRI poderá contribuir para o acompanhamento dos pacientes, agregando informações prognósticas e o risco de sintomas persistentes. A aplicação de 64Cu-DOTATATE PET/CT/MRI na investigação diagnóstica do LNB levaria, portanto, a um diagnóstico e avaliação de risco mais precisos.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

50

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Locais de estudo

    • Region Hovedstaden
      • Copenhagen, Region Hovedstaden, Dinamarca, 2100

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

Idade ≥ 18 anos E

  • Suspeita clínica de LNB E
  • Deve ser capaz de ler e compreender as informações do paciente e dar consentimento informado -

Critério de exclusão:

  • Gravidez OU
  • Amamentação OU
  • Tratamento antibiótico concluído OU
  • Peso superior ao limite máximo de peso para a cama PET/CT/MRI do scanner (140 kg) OU
  • História de reação alérgica atribuível a compostos de composição química ou biológica semelhante ao 64Cu-DOTATATE OU
  • Contra-indicações para RM (check list) -

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Diagnóstico
  • Alocação: Não randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Outro: Neuroborreliose
25 pacientes com neuroborreliose possível ou confirmada
O objetivo primário do estudo é o desempenho diagnóstico para detecção de LNB por 64Cu-DOTATATE-PET/CT/MRI medido como a diferença na captação entre pacientes com LNB definido e pacientes sem LNB. A leitura primária de 64Cu-DOTATATE-PET/CT/MRI é SUV no SNC e órgãos de referência
Outro: controles
25 pacientes investigados para neuroborreliose, mas com exame de LCR normal
O objetivo primário do estudo é o desempenho diagnóstico para detecção de LNB por 64Cu-DOTATATE-PET/CT/MRI medido como a diferença na captação entre pacientes com LNB definido e pacientes sem LNB. A leitura primária de 64Cu-DOTATATE-PET/CT/MRI é SUV no SNC e órgãos de referência

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Primário
Prazo: 2,5 anos
Sensibilidade e especificidade do 64Cu-DOTATATE PET/CT/MR para detecção de LNB em pacientes com suspeita clínica de LNB usando LCR como referência
2,5 anos

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Secundário
Prazo: 2,5 anos
Correlação entre respondedores versus não respondedores em 64Cu-DOTATATE PET/CT/MR e resultado em 6 meses medido de acordo com a pontuação da pesquisa resumida de 36 itens (SF-36) e a pontuação do inventário de fadiga multidimensional (pontuação MFI-20). O SF-36 é um conjunto de medidas de qualidade de vida auto-relatadas. As pontuações possíveis variam de 0 a 100, com pontuações mais altas representando melhor estado de saúde. MFI-20 O MFI é um instrumento de autorrelato de 20 itens projetado para medir a fadiga. As pontuações das subescalas (intervalo 4-20) são calculadas como a soma das classificações dos itens e uma pontuação total de fadiga (intervalo 20-100) é calculada como o soma das pontuações das subescalas. Pontuações mais altas indicam um nível mais alto de fadiga.
2,5 anos

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Anne-Mette Lebech, Rigshospitalet, Denmark

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Estimado)

20 de maio de 2024

Conclusão Primária (Estimado)

31 de março de 2026

Conclusão do estudo (Estimado)

31 de dezembro de 2026

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

25 de abril de 2024

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

25 de abril de 2024

Primeira postagem (Real)

30 de abril de 2024

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

21 de maio de 2024

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

18 de maio de 2024

Última verificação

1 de maio de 2024

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

INDECISO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever