- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06429111
Skuteczność i bezpieczeństwo stosowania u matek i noworodków podczas porodu w wodzie.
Skuteczność i bezpieczeństwo porodu w wodzie u matek i noworodków w porównaniu z porodem u kobiet stosujących znieczulenie zewnątrzoponowe
Poród jest wyjątkowym i niezbywalnym doświadczeniem w życiu kobiety, jej partnera i rodziny. Jest to proces bardzo intensywny, wymagający towarzyszenia i w zdecydowanej większości przypadków wsparcia przeciwbólowego, aby w optymalny i atraumatyczny sposób pokonać to wydarzenie życiowe.
Wśród przeciwbólowych metod łagodzenia bólu podczas porodu wyróżnia się metody farmakologiczne i niefarmakologiczne. Z dowodów wiemy, że najskuteczniejszą metodą farmakologiczną jest znieczulenie zewnątrzoponowe (EA), natomiast najbardziej uznaną metodą niefarmakologiczną jest zanurzenie w gorącej wodzie (wannie) w celu rozszerzenia i porodu, zwane porodem wodnym (WB). Obecnie istnieją kontrowersje i wątpliwości co do wzrostu liczby zabiegów polegających na stosowaniu znieczulenia zewnątrzoponowego, ale kontrowersje budzi także bezpieczeństwo stosowania wody, szczególnie w tych procesach, w których poród kończy się w wodzie. Biorąc pod uwagę popularność tych dwóch metod, celem jest zbadanie i porównanie wyników stosowania obu metod u matek i noworodków, aby zapewnić kobietom większą wiedzę przy podejmowaniu decyzji.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Obecnie kontrowersje i wątpliwości budzi wzrost liczby zabiegów z użyciem znieczulenia zewnątrzoponowego (EA), ale kontrowersje budzi także bezpieczeństwo stosowania wody, szczególnie w tych procesach, w których poród kończy się w wodzie, zwane porodem wodnym (WB). Biorąc pod uwagę popularność tych dwóch metod, celem jest zbadanie i porównanie wyników stosowania obu metod u matek i noworodków, aby zapewnić kobietom większą wiedzę przy podejmowaniu decyzji.
W tym celu zostanie przeprowadzone prospektywne badanie obserwacyjne z udziałem kobiet w ciąży niskiego ryzyka (u których w momencie porodu nie występują żadne powikłania), które na początku procesu porodu swobodnie wybierają jedną lub drugą metodę. Z tego powodu charakterystyka społeczno-demograficzna, interwencje położnicze przeprowadzone w trakcie procesu, wyniki, możliwe powikłania u matki i noworodka, aspekty karmienia piersią, a także ocena stopnia satysfakcji zostaną opisane i porównane pomiędzy dwie grupy.
Badanie przeprowadzono w Hospital Universitario La Plana, ośrodku referencyjnym w zakresie porodu normalnego, gdzie zespół medyczny ma doświadczenie w prowadzeniu obu metod. Po uzyskaniu zgody komisji etyki (CEI) rozpoczął się nabór spraw, który prowadzono w okresie od czerwca 2020 r. do lutego 2023 r. Ogółem zrekrutowano 642 przypadki, obejmujące ogółem 359 kobiet, które wybrały zanurzenie w wodzie, z czego 40 kobiet zdecydowało się następnie na znieczulenie zewnątrzoponowe, a 283 kobiety, które początkowo wybrały znieczulenie zewnątrzoponowe. W sumie 263 przypadki kobiet, które ukończyły poród w wodzie.
Dane dotyczące zmiennych klinicznych pobrano z elektronicznej dokumentacji klinicznej historii medycznej zarówno matki, jak i noworodka, a następnie przepisano na portal internetowy zaprojektowany w celu ułatwienia transkrypcji wielu zmiennych. Ostateczna baza danych jest wykorzystywana z tego portalu internetowego w formacie Excel i eksportowana do wersji programu Statistical Package for Social Sciences (SPPSS) w celu późniejszej analizy.
Zmienne zebrane do późniejszej analizy dzieli się na zmienne socjodemograficzne, zmienne kliniczne matki, zmienne kliniczne noworodków i zmienne satysfakcji.
Satysfakcja będzie mierzona na podstawie Skali Satysfakcji Kobiet z Doświadczenia Porodowego. Przetłumaczona i zatwierdzona wersja Skali Oceny Satysfakcji z Urodzenia Mackeya. Skala ta, pierwotnie opracowana w języku angielskim, mierzy satysfakcję kobiet z doświadczenia porodu i porodu. Jest to kwestionariusz do samodzielnego wypełnienia, który podaje się kobiecie przed wypisem ze szpitala. Składa się z 34 pozycji pogrupowanych w pięć podskal odnoszących się do kobiety (9 pozycji), partnera (2 pozycje), noworodka (3 pozycje), położnej (9 pozycji) i położnika (8 pozycji). Zawiera także podskalę do ogólnej oceny doświadczenia (3 pozycje). Każda pozycja jest oceniana na 5-punktowej skali Likerta od bardzo niezadowolonego (1) do bardzo usatysfakcjonowanego (5), z neutralną wartością centralną. Ostateczny wynik skali uzyskuje się poprzez dodanie wartości przypisanych do poszczególnych pozycji, tak aby im wyższy wynik, tym większa satysfakcja. W podobny sposób można uzyskać częściowe wyniki dla każdej podskali.
W naszym badaniu wymiar położniczy został wyeliminowany, gdyż u kobiet z grupy porodu w wodzie opiekę nad porodem sprawuje położna, a kobiety nie otrzymują pomocy lekarza.
CELE
Celem ogólnym badania jest porównanie skuteczności i bezpieczeństwa stosowania wody podczas rozwarcia i porodu z podaniem znieczulenia zewnątrzoponowego u kobiet niskiego ryzyka.
Cele szczegółowe to:
. Opisanie i porównanie obu grup cech społeczno-demograficznych i położniczych kobiet w ciąży uczestniczących w badaniu (wiek, porody, tygodnie ciąży, wybrany rodzaj karmienia piersią, poziom wykształcenia, kraj pochodzenia, kolonizacja pochwowo-odbytnicza przez paciorkowce beta-hemolizujące, masa NB, płeć).
Opisanie i porównanie obu grup różnic w interwencjach położniczych (podawanie oksytocyny, owodni, cewnikowanie pęcherza, stężenie wapnia u płodu, potrzeba innego wsparcia przeciwbólowego podczas procesu, nacięcie krocza i pozycja przyjęta przez matkę podczas porodu).
- Opisanie i porównanie obu grup matczynych wyników procesu (zakończenie porodu, czas rozwarcia, czas wydalenia, pęknięcia krocza, czas przyjęcia, wizyty na oddziale ratunkowym w pierwszym miesiącu życia).
- Opisanie i porównanie obu grup możliwych powikłań u matki, które występują w trakcie porodu (poród instrumentalny, cięcie cesarskie, wskaźnik wyzdrowienia płodu (FHR), zmiany, rozdarcie III i IV stopnia, obecność stanu nagłego położniczego, gorączka śródporodowa i infekcja połogowa).
- Opisanie i porównanie obu grup wyników noworodkowych (Apgar noworodka po 1 minucie, 5 i 10 minutach, pH tętnicy pępowinowej, pH tętnicy żylnej, nadmiar zasad, potrzeba wspomagania wentylacji noworodkowej, przyjęcie na oddział noworodkowy lub intensywną terapię noworodkową) oddział (NICU), powód i czas przyjęcia).
- Opisanie i porównanie pomiędzy obiema grupami rozpoczęcia i ewolucji karmienia piersią (wstępny wybór, karmienie piersią przy wypisie, czujność noworodka przy porodzie, rodzaj przystawienia do piersi, suplementacja podczas pobytu w szpitalu).
- Opisanie i porównanie pomiędzy obiema grupami stopnia satysfakcji z porodu pomiędzy grupami stosującymi znieczulenie zewnątrzoponowe i wodę według zwalidowanej Skali Mackeya, oceniającej wymiary kobiety, partnera, noworodka, położnej i ogólnej oceny doświadczenia.
POSTĘPOWANIE Z BADANYMI - TECHNIKA POBIERANIA PRÓBEK
Zastosowana zostanie nieprobabilistyczna technika kolejnego doboru próby, oferująca badanie kobietom, które spełniają kryteria włączenia i nie mają kryteriów wykluczenia.
Kobiety zostaną przyjęte do działu porodowego, gdy kobieta w ciąży zakończy poród, będąc jeszcze w gabinecie rozwarcia, i które spełniają kryteria włączenia i nie mają kryteriów wykluczenia. Po uzyskaniu informacji pacjentka otrzyma kartę informacyjną i formularz świadomej zgody, które należy podpisać przed opuszczeniem sali porodowej. Pod uwagę zostanie wzięta zmienna zapisana w formie karty rozwarstwienia porodu w wywiadzie medycznym matki, która określa, czy u kobiety w momencie porodu należy do grupy niskiego ryzyka, cecha ta jest zdefiniowana w partogramie i stanowi pole obowiązkowe, które należy wypełnić przez profesjonalistę na pytanie „kandydat na użycie wody” TAK/NIE w celu powiadomienia badacza o możliwym przypadku do uwzględnienia w badaniu, odpowiedź ta jest uwarunkowana protokołem wykorzystania wody dostępnym w Hospital de La Plana (cechy wskazujące, czy wskazane jest użycie wody podczas porodu, czy też nie, są jasno określone). Po porodzie położna umożliwi kobiecie udział w badaniu, przekazując jej arkusz informacyjny i formularz świadomej zgody, które będzie musiała podpisać przed wypisem ze szpitala. W przypadku, gdy z jakiegokolwiek powodu zgoda i informacja nie zostaną wyrażone w porodówce, można to zrobić w późniejszym terminie, o ile ma to miejsce przed wypisem ze szpitala.
Udział w badaniu nie będzie miał wpływu na rutynową praktykę kliniczną, gdyż nie wiąże się z żadnymi działaniami wobec badanych osób. Interwencja będzie polegać na analizie zmiennych podlegających badaniu, co oznacza zgodę kobiety na wykorzystanie danych z jej elektronicznej dokumentacji medycznej i danych jej noworodka za pomocą formularzy zwykle stosowanych we wszystkich procesach porodowych. Niezbędne jest natomiast wypełnienie ankiety satysfakcji, którą położna przekaże przed opuszczeniem przez kobietę miejsca porodu. Ankietę tę można wypełniać od okresu poporodowego do wypisu kobiety ze szpitala i będzie zbierana przez położną wizytującą oddział szpitalny w dniach pobytu kobiety w szpitalu, przed wypisem.
. Przed rozpoczęciem badania odbędzie się spotkanie w celu przeglądu protokołu, broszury dotyczącej gromadzenia danych oraz wytycznych, których powinien przestrzegać personel zaangażowany w badanie.
Badacz zobowiązuje się do przestrzegania Ustawy organicznej nr 3/2018 z dnia 5 grudnia o ochronie danych osobowych (LOPD) i gwarancji praw cyfrowych, opublikowanej w Boletin Oficial del Estado (BOE), a także Rozporządzenia (UE) 2016 /679 Parlamentu Europejskiego. Dane zbierane na potrzeby badania będą pseudonimizowane, tak aby nie zawierały informacji umożliwiających identyfikację pacjentów.
Zgodnie z ustawą nr 41/2002 z dnia 14 listopada 2002 r., podstawową ustawą regulującą autonomię pacjenta oraz prawa i obowiązki dotyczące informacji i dokumentacji klinicznej, wszyscy potencjalni kandydaci otrzymają dokument informacyjny dotyczący badania oraz świadomą zgodę, aby mogli dokonać racjonalną, wolną decyzję, zgodną ze swoimi wartościami i preferencjami. Żaden pacjent nie może zostać włączony do badania bez uprzedniej świadomej zgody.
Badacz wyraża zgodę podpisując protokół na przestrzeganie opisanych w nim instrukcji i procedur, a tym samym na przestrzeganie zasad dobrej praktyki klinicznej, które one implikują.
Badacz przedłożył odpowiednią dokumentację Komisji ds. Badań i Etyki (CEI). Badania nie rozpoczęto do czasu uzyskania zgody CEI.
Podobnie poinformowano menedżerów i kadrę zarządzającą za ich wyraźną zgodą.
Bezpieczeństwo badania będzie kontrolowane przez personel szpitalny Universitario La Plana, ponieważ badanie to nie modyfikuje zwykłej praktyki klinicznej poprzez niewykonywanie żadnej interwencji wymaganej w badaniu w żadnej z grup.
Przy projektowaniu badania za priorytet uznano brak randomizacji próby, gdyż z etycznego punktu widzenia priorytetem jest możliwość wyboru kobiety i spełnienie jej oczekiwań dotyczących porodu.
Badacz dołącza oświadczenie o braku konfliktu interesów. Badanie to zostanie przeprowadzone zgodnie ze Standardami Dobrej Praktyki Klinicznej i zgodnie z Deklaracją Helsińską z 1975 r., poprawioną w 1983 r. Imiona i inicjały pacjentów nie będą uwzględniane.
ZARZĄDZANIE DANYMI I ARCHIWIZACJA REJESTRÓW
Dane niezbędne do przeprowadzenia badania zostaną pobrane z Karty Ciąży, która klasyfikuje, czy u kobiety ciężarnej występują czynniki ryzyka, ze szpitalnej dokumentacji medycznej wpisanej do programu Conficita Szpitala Universitario La Plana, gdzie uzyskamy dostęp do Gabinetu Położniczego. Karta przyjęcia, Karta rozwarcia i porodu, Karta noworodka i Karta obserwacji noworodkowej w celu zebrania zmiennych opisanych w badaniu. Zmienne te będą gromadzone w Notatniku gromadzenia danych (załącznik II).
Następnie dane te zostaną zgromadzone w bazie danych SPSS i zapisane w pliku badań klinicznych (FIC), zawartym w FIC projektu badawczego Departamentu Zdrowia Szpitala La Pana, dołączonego do FIC, którego właścicielem jest Conselleria de Sanitat. Dostęp do tych danych będą mieli wyłącznie badacze; ich jedynym celem będzie przeprowadzenie niniejszego badania, a analiza danych zostanie przeprowadzona za pomocą pakietu statystycznego SPSS dla systemu Windows.
Przy okazji badania zostanie wygenerowana teczka z całą dokumentacją badania, która będzie przechowywana przez badacza. Dokumentacja naukowa będzie przechowywana przez czas wymagany obowiązującymi przepisami, po czym zostanie zniszczona zgodnie z zasadami usługi niszczenia dokumentów zawierających dane osobowe.
Badacz umożliwia bezpośredni dostęp do danych lub dokumentów źródłowych w celu monitorowania, audytu i przeglądu przez IRB. Badanie może zostać poddane audytowi przez władze odpowiedzialne za opiekę zdrowotną w trakcie badania lub nawet po jego zakończeniu, w celu oceny zgodności z wytycznymi Dobrej Praktyki Klinicznej.
Ośrodka nie powinny opuszczać żadne dane ujawniające tożsamość pacjentów.
POLITYKA PUBLIKACYJNA
Wyniki badania będą własnością badacza, który ustali politykę publikacji. Ponadto przez cały czas gwarantowana będzie anonimowość pacjentów biorących udział w badaniu.
Niniejsza praca jest pracą doktorską w ramach programu nauk biomedycznych Uniwersytetu Jaume I w Castellón, prowadzonego przez dr Eladio Collado Boira, dr Evę Moya Artuñedo i dr Ricardo Tosca Segura.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Castellon
-
Vila-real, Castellon, Hiszpania, 12540
- Hospital Universitario La Plana
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dziecko
- Dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Metoda próbkowania
Badana populacja
Szpital Universitario La Plana jest ośrodkiem referencyjnym Wydziału Zdrowia nr 3, jest szpitalem regionalnym zlokalizowanym w mieście Vila-real, w prowincji Castellon.
Kandydatkami do udziału w badaniu są kobiety w ciąży donoszone, spełniające kryteria włączenia, przyjęte na oddział rozrodczy w aktywnym okresie porodu w Oddziale Porodowym Szpitala Universitario La Plana w okresie od kwietnia 2020 r. do czerwca 2023 r.
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Kobiety w ciąży donoszone, z prawidłową ciążą, bez obecności matczynych i noworodkowych czynników ryzyka wykluczających zastosowanie wody i znieczulenia zewnątrzoponowego w chwili przyjęcia na salę porodową.
Kobiety w ciąży, które ukończyły 18 rok życia lub ukończą 18 lat w roku porodu.
- Posiadać zdolność psychiczną i poznawczą do podejmowania decyzji.
- Chęć wzięcia udziału w badaniu i podpisanie świadomej zgody na udział w badaniu.
Kryteria wyłączenia:
- .Występowanie jakiegokolwiek czynnika ryzyka dla matki lub płodu, który wyklucza wybór analgezji wodnej lub zewnątrzoponowej w momencie przyjęcia na oddział rozrodczy w trakcie aktywnego porodu.
Poniżej 17. roku życia lub poniżej 18. roku życia w roku dostawy.
.Bariera ideomatyczna uniemożliwiająca pacjentowi zrozumienie badania i wyrażenie zgody na świadomą zgodę, .Niechęć do udziału lub niepodpisanie formularza świadomej zgody.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
Kohorty i interwencje
Grupa / Kohorta |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
kobiety w ciąży niskiego ryzyka, które swobodnie decydują się na znieczulenie zewnątrzoponowe podczas porodu
|
Polega na centralnej blokadzie nerwu poprzez wstrzyknięcie miejscowego środka znieczulającego w pobliżu nerwów przenoszących ból, w okolicy lędźwiowej, w celu złagodzenia bólu podczas porodu.
|
|
kobieta w ciąży niskiego ryzyka, która swobodnie decyduje o sposobie korzystania z wody podczas porodu
Kobiety w ciąży donoszone, z ciążą prawidłową, bez obecności matczynych i noworodkowych czynników ryzyka, spełniające kryteria zgodnie z protokołem stosowania wody i decydujące się na kąpiel w wodzie zanurzeniowej w momencie przyjęcia do sali rozrodczej w czasie aktywnego porodu.
|
Polega na zanurzeniu w wannie porodowej gorącej wody podczas porodu.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zakończenie pracy
Ramy czasowe: 24 godziny
|
Jak kończy się poród: Normalnie w wodzie Normalnie pod wodą Poród instrumentalny Cięcie cesarskie |
24 godziny
|
|
śródporodowe podanie oksytocyny
Ramy czasowe: 24 godziny
|
Tak/nie wymagana śródporodowa oksytocyna
|
24 godziny
|
|
Amniotomia
Ramy czasowe: 24 godziny
|
Jeśli konieczna jest amniotomia śródporodowa TAK/NIE
|
24 godziny
|
|
obecność zaburzeń rytmu serca płodu. Częstotliwość epizodów niepokojących lub patologicznych w zapisie kardiotokograficznym.
Ramy czasowe: 24 godziny
|
Częstotliwość epizodów niepokojących lub patologicznych w zapisie kardiotokograficznym. (Skala) |
24 godziny
|
|
Liczba cewnikowań pęcherza
Ramy czasowe: Do 24 godzin
|
Liczba cewnikowań pęcherza moczowego wykonywanych podczas porodu (skala)
|
Do 24 godzin
|
|
Liczba oznaczeń krwi skóry głowy
Ramy czasowe: Do 24 godzin
|
Oznaczanie pH i mleczanu z krwi głowy płodu w celu zbadania postępowania w przypadku śródporodowego niedotlenienia płodu. Tylko wtedy, gdy istnieje podejrzenie ryzyka utraty dobrostanu płodu w wyniku nie uspokajającego lub patologicznego monitora kardiotokograficznego. (Skala) |
Do 24 godzin
|
|
Gorączka śródporodowa
Ramy czasowe: Do 24 godzin
|
Obecność gorączki śródporodowej TAK/NIE
|
Do 24 godzin
|
|
Obecność stanu nagłego położniczego
Ramy czasowe: Do 24 godzin
|
Za nagły przypadek położniczy uważa się wystąpienie dowolnego epizodu: Pęknięcie pępowiny Krwotok poporodowy Uderzenie barku Ręczne usunięcie łożyska Ryzyko utraty dobrostanu płodu (nominalne) |
Do 24 godzin
|
|
Łza krocza
Ramy czasowe: Do 24 godzin
|
Uraz dróg rodnych w wyniku samoistnego urazu w wyniku porodu. Urazy te są klasyfikowane według Sultan 1999 w zależności od spowodowanego urazu: Stopień pierwszy: Uszkodzenie skóry i błony śluzowej krocza. Stopień II: Uraz mięśni krocza bez wpływu na zwieracz odbytu. Stopień trzeci a.- Uraz dochodzący do zwieracza zewnętrznego odbytu, obejmujący mniej niż 50%. Stopień III b.- Uraz dochodzący do zwieracza zewnętrznego odbytu, obejmujący więcej niż 50%. III stopień c.- Uraz obejmujący cały zewnętrzny zwieracz odbytu i zwieracz wewnętrzny odbytu. Stopień czwarty: uszkodzenie zwieracza zewnętrznego odbytu, zwieracza wewnętrznego odbytu i nabłonka odbytu. (Nominalny) |
Do 24 godzin
|
|
Ocena w skali Apgar w jednej minucie życia noworodka.
Ramy czasowe: Do 24 godzin
|
Jednominutowa ocena pięciu elementów, które określają wartość liczbową zwaną „testem Apgar”, który ocenia czynność serca, wysiłek oddechowy, odruchy, napięcie mięśni i kolor skóry. Jeśli wartość jest mniejsza lub równa 7, interpretuje się to jako słabą adaptację noworodka; jeżeli jest większa od 7, jest to interpretowane jako adaptacja adekwatna. (Skala) |
Do 24 godzin
|
|
Ocena w skali Apgar po pięciu minutach życia noworodka.
Ramy czasowe: Do 24 godzin
|
Pięciominutowa ocena pięciu elementów, które określają wartość liczbową zwaną „testem Apgar”, który ocenia czynność serca, wysiłek oddechowy, refleks, napięcie mięśni i kolor skóry. Jeśli wartość jest mniejsza lub równa 7, interpretuje się to jako słabą adaptację noworodka; jeżeli jest większa od 7, jest to interpretowane jako adaptacja adekwatna. (Skala) |
Do 24 godzin
|
|
Ph krwi pępowinowej tętniczej
Ramy czasowe: Do 24 godzin
|
Wartość określająca analizę próbek krwi z tętnicy pępowinowej po urodzeniu. Celem tej analizy jest określenie stopnia możliwego niedotlenienia płodu, jakiego doświadcza noworodek w czasie porodu. W przypadku spóźnienia się pępowiny, krew zostanie pobrana bez zaciśnięcia pępowiny. Wartość mniejszą niż 7,10 można interpretować jako większe ryzyko niedotlenienia płodu. (Skala) |
Do 24 godzin
|
|
Wspomaganie wentylacji noworodków
Ramy czasowe: Do 24 godzin
|
Jeżeli noworodek wymaga po porodzie wsparcia poprzez dodatnią wentylację, podanie tlenu lub intubację.
TAK NIE
|
Do 24 godzin
|
|
Obecność stresu noworodkowego
Ramy czasowe: Do 48 godzin
|
Występowanie zaburzeń oddechowych u noworodka w ciągu pierwszych dwóch godzin życia. TAK NIE |
Do 48 godzin
|
|
Przyjęcie noworodków
Ramy czasowe: Do 30 dni
|
Opisuje, czy noworodek wymaga przyjęcia na oddział noworodkowy.
TAK NIE
|
Do 30 dni
|
|
Sepsa noworodkowa
Ramy czasowe: Do 30 dni
|
Opisuje, czy wystąpiła sepsa u noworodków.TAK/NIE
|
Do 30 dni
|
|
Obecność niedotlenieniowej encefalopatii niedokrwiennej
Ramy czasowe: 1 miesiąc
|
Opisuje, czy u noworodka rozpoznano niedotlenieniową encefalopatię niedokrwienną.
|
1 miesiąc
|
|
Zakażenie matki
Ramy czasowe: Do 1 miesiąca
|
Obecność jakiegokolwiek rodzaju infekcji u matki w okresie poporodowym (infekcja dróg moczowych, zapalenie błony śluzowej macicy, zapalenie sutka lub inne), TAK/NIE
|
Do 1 miesiąca
|
|
Karmienie piersią po wypisie ze szpitala
Ramy czasowe: Do 1 tygodnia
|
Rodzaj karmienia piersią ustalony przy wypisie ze szpitala: Karmienie piersią Karmienie sztuczne Karmienie mieszane |
Do 1 tygodnia
|
|
Wizyty na szpitalnym oddziale ratunkowym w pierwszym miesiącu po porodzie
Ramy czasowe: Do 1 miesiąca
|
Liczba pilnych wizyt w szpitalu odbytych przez kobietę w pierwszym miesiącu po porodzie. (Skala) |
Do 1 miesiąca
|
|
Zadowolenie matki
Ramy czasowe: Do 3 dni
|
Mierzone zgodnie z walidacją Skali Oceny Satysfakcji z Porodu Mackeya. Składa się z 34 pozycji pogrupowanych w pięć podskal odnoszących się do kobiety (9 pozycji), partnera (2 pozycje), noworodka (3 pozycje), położnej (9 pozycji) i położnika (8 pozycji). Zawiera także podskalę do ogólnej oceny doświadczenia (3 pozycje). Każda pozycja jest oceniana na 5-punktowej skali Likerta od bardzo niezadowolonego (1) do bardzo usatysfakcjonowanego (5), z neutralną wartością centralną. Ostateczny wynik skali uzyskuje się poprzez dodanie wartości przypisanych do poszczególnych pozycji, tak aby im wyższy wynik, tym większa satysfakcja. W podobny sposób można uzyskać częściowe wyniki dla każdej podskali. Ankieta kierowana jest do kobiety w okresie poporodowym i pobierana jest przed wypisem ze szpitala. |
Do 3 dni
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
rozwarcie szyjki macicy w momencie wyboru metody przeciwbólowej
Ramy czasowe: Do 24 godzin
|
rozwarcie szyjki macicy w centymetrach w momencie wyboru metody przeciwbólowej
|
Do 24 godzin
|
|
Kolonizacja paciorkowców grupy B w czasie ciąży
Ramy czasowe: Do 24 godzin
|
Kolonizacja pochwy i odbytu z dodatnim wynikiem na obecność paciorkowców grupy B w momencie porodu
|
Do 24 godzin
|
|
Czas trwania fazy dylatacji
Ramy czasowe: Do 24 godzin
|
Czas trwania fazy rozwarcia od przyjęcia na salę porodową do początku aktywnego okresu wydalenia (skala) w minutach
|
Do 24 godzin
|
|
Czas trwania aktywnego drugiego etapu porodu
Ramy czasowe: Do 24 godzin
|
Czas trwania w minutach aktywnej fazy drugiego etapu porodu od początku parcia do porodu.
|
Do 24 godzin
|
|
Rodzaj wydalenia
Ramy czasowe: Do 24 godzin
|
Rodzaj pchnięć wykonywanych przez kobietę w drugiej fazie porodu.
Mogą to być pchnięcia ukierunkowane lub pchnięcia spontaniczne.
|
Do 24 godzin
|
|
Zarządzanie trzecim etapem porodu
Ramy czasowe: Do 24 godzin
|
Zarządzanie trzecim etapem porodu:
|
Do 24 godzin
|
|
masa urodzeniowa noworodka
Ramy czasowe: Do 24 godzin
|
masa urodzeniowa noworodka wyrażona w gramach
|
Do 24 godzin
|
|
płeć noworodka
Ramy czasowe: Do 24 godzin
|
płeć noworodka
|
Do 24 godzin
|
|
Karmienie piersią wybrane po porodzie
Ramy czasowe: Do 24 godzin
|
Karmienie piersią wybrane po porodzie
|
Do 24 godzin
|
|
Rodzaj przystawiania dziecka do piersi na początku karmienia piersią w ciągu pierwszych dwóch godzin po porodzie
Ramy czasowe: Do 48 godzin
|
|
Do 48 godzin
|
|
Powód do przyjęcia
Ramy czasowe: Do 1 miesiąca
|
|
Do 1 miesiąca
|
|
Suplementacja podczas pobytu w szpitalu
Ramy czasowe: W chwili wypisu ze szpitala
|
Ile razy dziecku zaproponowano suplementację mlekiem modyfikowanym podczas pobytu w szpitalu (skala)
|
W chwili wypisu ze szpitala
|
|
Długość pobytu w dniach
Ramy czasowe: W chwili wypisu ze szpitala
|
Dni, w których noworodek przebywa w szpitalu
|
W chwili wypisu ze szpitala
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Soledad Carregui Vilar, Midwife, Fundación para el Fomento de la Investigación Sanitaria y Biomédica de la Comunitat Valenciana
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Anim-Somuah M, Smyth RM, Cyna AM, Cuthbert A. Epidural versus non-epidural or no analgesia for pain management in labour. Cochrane Database Syst Rev. 2018 May 21;5(5):CD000331. doi: 10.1002/14651858.CD000331.pub4.
- Cluett ER, Burns E, Cuthbert A. Immersion in water during labour and birth. Cochrane Database Syst Rev. 2018 May 16;5(5):CD000111. doi: 10.1002/14651858.CD000111.pub4.
- Shaw-Battista J. Systematic Review of Hydrotherapy Research: Does a Warm Bath in Labor Promote Normal Physiologic Childbirth? J Perinat Neonatal Nurs. 2017 Oct/Dec;31(4):303-316. doi: 10.1097/JPN.0000000000000260.
- Lewis L, Hauck YL, Butt J, Hornbuckle J. Obstetric and neonatal outcomes for women intending to use immersion in water for labour and birth in Western Australia (2015-2016): A retrospective audit of clinical outcomes. Aust N Z J Obstet Gynaecol. 2018 Oct;58(5):539-547. doi: 10.1111/ajo.12758. Epub 2018 Jan 17.
- Bovbjerg ML, Cheyney M, Caughey AB. Maternal and neonatal outcomes following waterbirth: a cohort study of 17 530 waterbirths and 17 530 propensity score-matched land births. BJOG. 2022 May;129(6):950-958. doi: 10.1111/1471-0528.17009. Epub 2021 Dec 1.
- Liu Y, Liu Y, Huang X, Du C, Peng J, Huang P, Zhang J. A comparison of maternal and neonatal outcomes between water immersion during labor and conventional labor and delivery. BMC Pregnancy Childbirth. 2014 May 6;14:160. doi: 10.1186/1471-2393-14-160.
- Yu M, Qian H, Gan M. Comparison of different interventions for the reduction of labor pain: A systematic review and network meta-analysis. Medicine (Baltimore). 2024 Mar 8;103(10):e37047. doi: 10.1097/MD.0000000000037047.
- McKinney JA, Vilchez G, Jowers A, Atchoo A, Lin L, Kaunitz AM, Lewis KE, Sanchez-Ramos L. Water birth: a systematic review and meta-analysis of maternal and neonatal outcomes. Am J Obstet Gynecol. 2024 Mar;230(3S):S961-S979.e33. doi: 10.1016/j.ajog.2023.08.034. Epub 2024 Jan 9.
- Seed E, Kearney L, Weaver E, Ryan EG, Nugent R. A prospective cohort study comparing neonatal outcomes of waterbirth and land birth in an Australian tertiary maternity unit. Aust N Z J Obstet Gynaecol. 2023 Feb;63(1):59-65. doi: 10.1111/ajo.13555. Epub 2022 Jul 7.
- Zhang G, Yang Q. Comparative Efficacy of Water and Conventional Delivery during Labour: A Systematic Review and Meta-Analysis. J Healthc Eng. 2022 Mar 29;2022:7429207. doi: 10.1155/2022/7429207. eCollection 2022.
- Ulfsdottir H, Saltvedt S, Edqvist M, Georgsson S. Management of the active second stage of labor in waterbirths compared with conventional births - a prospective cohort study. Midwifery. 2022 Apr;107:103283. doi: 10.1016/j.midw.2022.103283. Epub 2022 Feb 8.
- Reviriego-Rodrigo E, Ibargoyen-Roteta N, Carregui-Vilar S, Mediavilla-Serrano L, Uceira-Rey S, Iglesias-Casas S, Martin-Casado A, Toledo-Chavarri A, Ares-Mateos G, Montero-Carcaboso S, Castello-Zamora B, Burgos-Alonso N, Moreno-Rodriguez A, Hernandez-Tejada N, Koetsenruyter C. Experiences of water immersion during childbirth: a qualitative thematic synthesis. BMC Pregnancy Childbirth. 2023 May 29;23(1):395. doi: 10.1186/s12884-023-05690-7.
- Burns E, Feeley C, Hall PJ, Vanderlaan J. Systematic review and meta-analysis to examine intrapartum interventions, and maternal and neonatal outcomes following immersion in water during labour and waterbirth. BMJ Open. 2022 Jul 5;12(7):e056517. doi: 10.1136/bmjopen-2021-056517. Erratum In: BMJ Open. 2022 Sep 27;12(9):e056517corr1.
- Vanderlaan J, Hall P. Systematic Review of Case Reports of Poor Neonatal Outcomes With Water Immersion During Labor and Birth. J Perinat Neonatal Nurs. 2020 Oct/Dec;34(4):311-323. doi: 10.1097/JPN.0000000000000515.
- Ulfsdottir H, Saltvedt S, Georgsson S. Women's experiences of waterbirth compared with conventional uncomplicated births. Midwifery. 2019 Dec;79:102547. doi: 10.1016/j.midw.2019.102547. Epub 2019 Sep 30.
- Committee Opinion No. 679 Summary: Immersion in Water During Labor and Delivery. Obstet Gynecol. 2016 Nov;128(5):1198-1199. doi: 10.1097/AOG.0000000000001765.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- water birth
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .