- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06429111
Efficacité et sécurité des résultats maternels et néonatals lors de l'accouchement dans l'eau.
Efficacité et sécurité des résultats maternels et néonatals de l'accouchement dans l'eau par rapport à l'accouchement chez les femmes utilisant l'analgésie péridurale
L'accouchement est une expérience unique et intransmissible dans la vie d'une femme, de son partenaire et de sa famille. C'est un processus très intense qui nécessite un accompagnement et, dans la grande majorité des cas, nécessite un soutien analgésique afin de surmonter cet événement de la vie de manière optimale et atraumatique.
Parmi les méthodes analgésiques permettant de soulager la douleur pendant le travail, il existe des méthodes pharmacologiques et non pharmacologiques. D'après les preuves, nous savons que la méthode pharmacologique la plus efficace est l'analgésie péridurale (EA), tandis que la méthode non pharmacologique la plus reconnue est l'immersion dans l'eau chaude (baignoire) pour la dilatation et l'accouchement, appelée accouchement dans l'eau (WB). Il existe actuellement une controverse et des doutes sur l'augmentation du nombre d'interventions impliquant l'utilisation de l'analgésie péridurale, mais il existe également des controverses sur la sécurité de l'utilisation de l'eau, en particulier dans les processus où l'accouchement se termine dans l'eau. Compte tenu de la popularité de ces deux méthodes, l'objectif est d'étudier et de comparer les résultats maternels et néonatals dérivés de l'utilisation des deux méthodes afin de fournir une meilleure connaissance aux femmes dans leur prise de décision.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Il existe actuellement des controverses et des doutes quant à l'augmentation du nombre d'interventions impliquant l'utilisation de l'analgésie péridurale(EA), mais il existe également des controverses sur la sécurité de l'utilisation de l'eau, en particulier dans les processus où l'accouchement se termine dans l'eau, appelé Waterbirth (WB). Compte tenu de la popularité de ces deux méthodes, l'objectif est d'étudier et de comparer les résultats maternels et néonatals dérivés de l'utilisation des deux méthodes afin de fournir une meilleure connaissance aux femmes dans leur prise de décision.
A cet effet, une étude observationnelle prospective sera réalisée chez des femmes enceintes à faible risque (qui ne présentent aucune complication au moment de l'accouchement) qui choisissent librement l'une ou l'autre méthode au début de leur processus de travail. Pour cette raison, les caractéristiques sociodémographiques, les interventions obstétricales réalisées au cours du processus, les résultats, les éventuelles complications maternelles et néonatales, les aspects de l'allaitement, ainsi que l'évaluation du degré de satisfaction seront décrits et comparés entre les deux groupes.
L'étude a été réalisée à l'Hôpital Universitaire La Plana, un centre de référence pour l'accouchement normal, où l'équipe soignante a de l'expérience dans la gestion des deux méthodes. Après avoir obtenu l’accord du comité d’éthique (CEI), le recrutement des dossiers a débuté et s’est déroulé entre juin 2020 et février 2023. Au total, 642 cas ont été recrutés, répartis sur un total de 359 femmes ayant choisi l'immersion dans l'eau, dont 40 femmes ont ensuite opté pour l'analgésie péridurale et 283 femmes ont choisi l'analgésie péridurale dans un premier temps. Les femmes ayant accouché dans l’eau totalisaient 263 cas.
Les données concernant les variables cliniques ont été extraites des dossiers cliniques électroniques des antécédents médicaux de la mère et du nouveau-né, puis transcrites dans un portail Web conçu pour faciliter la transcription des multiples variables. La base de données finale est exploitée à partir de ce portail Web au format Excel et exportée vers la version du programme Statistical Package for Social Sciences (SPPSS) pour une analyse ultérieure.
Les variables collectées pour une analyse ultérieure sont classées en variables sociodémographiques, variables cliniques maternelles, variables cliniques néonatales et variables de satisfaction.
La satisfaction sera mesurée selon l'échelle de satisfaction des femmes à l'égard de l'expérience de l'accouchement. Version traduite et validée de l'échelle d'évaluation de la satisfaction de l'accouchement de Mackey. Cette échelle, initialement développée en anglais, mesure la satisfaction des femmes face à l'expérience de l'accouchement et de l'accouchement. Il s'agit d'un questionnaire à remplir soi-même, qui est administré à la femme avant sa sortie de l'hôpital. Elle est composée de 34 items regroupés en cinq sous-échelles faisant référence à la femme (9 items), au partenaire (2 items), au nouveau-né (3 items), à la sage-femme (9 items) et à l'obstétricien (8 items). Il contient également une sous-échelle d’évaluation globale de l’expérience (3 items). Chaque item est évalué sur une échelle de Likert en 5 points allant de très insatisfait (1) à très satisfait (5), avec une valeur centrale neutre. Le score final de l'échelle est obtenu en additionnant les valeurs attribuées à chaque item, de sorte que plus le score est élevé, plus la satisfaction est grande. De même, des scores partiels peuvent être obtenus pour chaque sous-échelle.
Dans notre étude, la dimension obstétricienne a été éliminée puisque chez les femmes du groupe accouchement dans l'eau, les soins proposés pendant le processus sont effectués par la sage-femme et les femmes ne reçoivent pas l'assistance du médecin.
OBJECTIFS
L'objectif général de l'étude est de comparer l'efficacité et la sécurité de l'utilisation de l'eau pendant la dilatation et l'accouchement par rapport à l'administration d'une analgésie péridurale chez les femmes à faible risque.
Les objectifs spécifiques sont :
. Décrire et comparer entre les deux groupes les caractéristiques sociodémographiques et obstétricales des femmes enceintes participant à l'étude (âge, parité, semaines de gestation, type d'allaitement choisi, niveau d'éducation, pays d'origine, colonisation vagino-rectale par streptocoque bêta-hémolytique, poids du NB, sexe).
Décrire et comparer entre les deux groupes la différence dans les interventions obstétricales (administration d'ocytocine, amniorrhexis, cathétérisme vésical, taux de calcium fœtal, besoin d'un autre soutien analgésique pendant le processus, épisiotomie et position adoptée par la mère pour l'accouchement).
- Décrire et comparer entre les deux groupes les résultats maternels du processus (fin du travail, temps de dilatation, temps d'expulsion, déchirures périnéales, durée d'admission, visites aux urgences pendant le premier mois de vie).
- Décrire et comparer entre les deux groupes les complications maternelles possibles qui surviennent au cours du processus (accouchement instrumental, césarienne, taux de santé fœtale (FHR), altérations, déchirure de degré III et IV, présence d'urgence obstétricale, fièvre intrapartum et infection puerpérale).
- Décrire et comparer entre les deux groupes les résultats néonatals (Apgar du nouveau-né à une minute, 5 et 10 minutes, pH artériel du cordon, pH artériel veineux, excès de base, besoin d'assistance ventilatoire néonatale, admission en unité néonatale ou en soins intensifs néonatals). (UNSI), motif et durée de l'admission).
- Décrire et comparer entre les deux groupes l'initiation et l'évolution de l'allaitement maternel (choix initial, allaitement à la sortie, vigilance néonatale à la naissance, type de prise du sein, supplémentation pendant le séjour à l'hôpital).
- Décrire et comparer entre les deux groupes le degré de satisfaction à l'égard de l'accouchement entre les groupes de péridurale et d'utilisation de l'eau selon l'échelle de Mackey validée, évaluant les dimensions de la femme, du partenaire, du nouveau-né, de la sage-femme et de l'évaluation globale de l'expérience.
TRAITEMENT DES SUJETS - TECHNIQUE DE PRÉLÈVEMENT
La technique d'échantillonnage consécutif non probabiliste sera utilisée, proposant l'étude aux femmes qui répondent aux critères d'inclusion et n'ont pas de critères d'exclusion.
Les femmes seront recrutées dans le service d'accouchement lorsque la femme enceinte aura terminé le processus d'accouchement, alors qu'elle est encore dans la salle de dilatation, et qui répondent aux critères d'inclusion et n'ont aucun critère d'exclusion. Après l'information, la patiente se verra proposer une fiche d'information et le formulaire de consentement éclairé à signer avant de quitter la salle d'accouchement. La variable enregistrée sous forme de fiche de dilatation du travail des antécédents médicaux de la mère qui définit si la femme présente un faible risque au moment de l'accouchement sera prise en compte, cette caractéristique est définie dans le partogramme et est un champ obligatoire qui est rempli par le professionnel à la question "utilisation candidate de l'eau" OUI/NON pour alerter le chercheur sur le cas éventuel à considérer dans l'étude, cette réponse est conditionnée par le protocole d'utilisation de l'eau disponible à l'Hôpital de La Plana (les caractéristiques qui indiquent si l'utilisation de l'eau lors de l'accouchement est indiquée ou non sont clairement définies). Après l'accouchement, la sage-femme offrira à la femme la possibilité d'entrer dans l'étude, en lui offrant la fiche d'information et le formulaire de consentement éclairé qu'elle devra signer avant sa sortie de l'hôpital. Dans le cas où le consentement et l'information ne sont pas offerts dans le service d'accouchement pour quelque raison que ce soit, ils peuvent être effectués plus tard, à condition que ce soit avant la sortie de l'hôpital.
L'entrée dans l'étude n'influencera pas la pratique clinique de routine, car elle n'implique aucune action sur les sujets étudiés. L'intervention portera sur l'analyse des variables à étudier, cela implique le consentement de la femme pour l'exploitation des données de son dossier médical électronique et de celui de son nouveau-né à travers les formulaires habituellement utilisés dans tous les processus d'accouchement. En revanche, il est nécessaire de remplir un questionnaire de satisfaction, qui sera remis par la sage-femme avant que la femme quitte le service d'accouchement. Ce questionnaire peut être rempli dès la période post-partum jusqu'à la sortie de l'hôpital et sera collecté par la sage-femme qui visite le service hospitalier pendant les jours où la femme reste hospitalisée, avant sa sortie.
. Avant de commencer l'étude, une réunion aura lieu pour revoir le protocole, le livret de collecte de données et les directives à suivre par le personnel impliqué dans l'étude.
Le chercheur s'engage à respecter la loi organique 3/2018 du 5 décembre sur la protection des données personnelles (LOPD) et la garantie des droits numériques, publiée au Boletin Oficial del Estado (BOE), ainsi que le règlement (UE) 2016. /679 du Parlement européen. Les données collectées pour l'étude seront pseudonymisées, de sorte qu'elles n'incluent pas d'informations permettant d'identifier les patients.
Conformément à la loi 41/2002 du 14 novembre 2002, loi fondamentale régissant l'autonomie du patient et ses droits et obligations en matière d'information et de documentation clinique, tous les candidats potentiels recevront un document informatif de l'étude et un consentement éclairé afin qu'ils puissent faire un décision rationnelle et libre conformément à leurs valeurs et préférences. Aucun patient ne peut être inclus dans l'étude sans consentement éclairé préalable.
L'investigateur s'engage, lors de la signature du protocole, à adhérer aux instructions et procédures qui y sont décrites et ainsi suivre les principes de bonne pratique clinique qu'elles impliquent.
L'investigateur a soumis la documentation pertinente au Comité de recherche et d'éthique (CEI). L’étude n’a été lancée qu’après l’obtention de l’approbation de la CEI.
De même, les dirigeants et l'équipe de direction ont été informés de leur consentement exprès.
La sécurité de l'étude sera contrôlée par le personnel de livraison de l'Hôpital Universitaire La Plana, puisque cette étude ne modifie pas la pratique clinique habituelle en n'effectuant aucune intervention requise par l'étude dans aucun des groupes.
Dans la conception de l'étude, la priorité est donnée à la non-randomisation de l'échantillon, car d'un point de vue éthique, la capacité de choisir de la femme et la satisfaction de ses attentes en matière d'accouchement sont prioritaires.
Le chercheur joint une déclaration d’absence de conflit d’intérêts. Cette étude sera réalisée selon les normes de bonnes pratiques cliniques et conformément à la Déclaration d'Helsinki 1975, modifiée en 1983. Les noms et initiales des patients ne seront pas inclus.
GESTION DES DONNÉES ET ARCHIVAGE DES DOSSIERS
Les données nécessaires à la réalisation de l'étude seront collectées à partir du Tableau de Grossesse, qui classe si la femme enceinte présente des facteurs de risque, à partir du dossier médical hospitalier saisi dans le programme Conficita de l'Hôpital Universitaire La Plana, où nous accéderons au Fiche d'admission, la fiche de dilatation-accouchement, la fiche nouveau-né et la fiche de suivi néonatal afin de recueillir les variables décrites dans l'étude. Ces variables seront collectées dans un cahier de collecte de données (annexe II).
Par la suite, ces données seront collectées dans la base de données SPSS et stockées dans un Fichier de Recherche Clinique (FIC), inclus dans le FIC du projet de recherche du Département de Santé de l'Hôpital La Pana, rattaché au FIC dont le propriétaire est la Conselleria. de Sanitat. Seuls les chercheurs auront accès à ces données ; leur seul objectif sera de réaliser la présente étude et l'analyse des données sera effectuée à l'aide du progiciel statistique SPSS pour Windows.
A l'occasion de l'étude, un dossier sera généré avec toute la documentation de l'étude, qui sera conservé par le chercheur. Le dossier d'étude sera conservé pendant le temps requis par la législation en vigueur, après quoi il sera détruit conformément aux règles du service de destruction des documents contenant des informations personnelles.
L'enquêteur permet un accès direct aux données ou aux documents sources à des fins de surveillance, d'audit et d'examen par la CISR. L'étude peut être auditée par les autorités sanitaires pendant l'étude ou même une fois l'étude terminée, pour évaluer la conformité aux lignes directrices des bonnes pratiques cliniques.
Aucune donnée révélant l’identité des patients ne doit quitter le centre.
POLITIQUE DE PUBLICATION
Les résultats de l'étude seront la propriété de l'investigateur qui établira la politique de publication. De plus, l'anonymat des patients participant à l'étude sera garanti à tout moment.
Ce travail est une thèse de doctorat du programme de Sciences Biomédicales de l'Université Jaume I de Castellón, dirigée par le Dr Eladio Collado Boira, le Dr Eva Moya Artuñedo et le Dr Ricardo Tosca Segura.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Castellon
-
Vila-real, Castellon, Espagne, 12540
- Hospital Universitario La Plana
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Enfant
- Adulte
Accepte les volontaires sains
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
L'Hôpital Universitaire La Plana est le centre de référence du Département de Santé N°3, c'est un hôpital régional situé dans la ville de Vila-real, province de Castellon.
Les candidates à la participation à l'étude sont des femmes enceintes à terme qui répondent aux critères d'inclusion et qui sont admises dans la salle de dilatation pendant la période de travail actif dans le service d'accouchement de l'hôpital universitaire La Plana pendant la période d'avril 2020 à juin 2023.
La description
Critère d'intégration:
- Femmes enceintes à terme avec une grossesse normale sans présence de facteurs de risque maternels et néonatals qui excluent l'utilisation d'eau et d'analgésie péridurale au moment de l'admission en salle d'accouchement.
Les femmes enceintes âgées de 18 ans ou plus ou qui auront 18 ans l’année de l’accouchement.
- Avoir la capacité psychique et cognitive de prendre des décisions.
- Désir de faire partie de l'étude et signature du consentement éclairé pour participer à l'étude.
Critère d'exclusion:
- .Présence de tout facteur de risque maternel ou fœtal excluant le choix de l'eau ou de l'analgésie péridurale au moment de l'admission en salle de dilatation en travail actif.
Moins de 17 ans ou moins de 18 ans l’année de l’accouchement.
.Barrière idéomatique qui empêche le patient de comprendre l'étude et d'accepter le consentement éclairé, .Refus de participer ou défaut de signer le formulaire de consentement éclairé.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
Cohortes et interventions
Groupe / Cohorte |
Intervention / Traitement |
---|---|
les femmes enceintes à faible risque qui choisissent librement d'utiliser une analgésie péridurale pendant le travail
|
Consiste en un bloc nerveux central en injectant un anesthésique local à proximité des nerfs qui transmettent la douleur, dans la région lombaire, pour soulager la douleur pendant le travail.
|
femme enceinte à faible risque qui choisit librement l'utilisation de l'eau pendant l'accouchement
Femmes enceintes à terme avec une grossesse normale sans présence de facteurs de risque maternels et néonatals qui répondent aux critères du protocole d'utilisation de l'eau et qui choisissent l'eau d'immersion au moment de l'admission en salle de dilatation en travail actif.
|
Consiste à utiliser une immersion dans de l’eau chaude dans une baignoire d’accouchement pendant le travail et/ou l’accouchement.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Achèvement du travail
Délai: 24 heures
|
Comment se termine le travail : Normal dans l’eau Normal sous l’eau Accouchement instrumenté Césarienne |
24 heures
|
administration intrapartum d'ocytocine
Délai: 24 heures
|
Oui/non ocytocine intrapartum requise
|
24 heures
|
Amniotomie
Délai: 24 heures
|
Si une amniotomie intrapartum est nécessaire OUI/NON
|
24 heures
|
présence d'anomalies de la fréquence cardiaque fœtale Fréquence des épisodes non rassurants ou pathologiques dans l'enregistrement cardiotocographique.
Délai: 24 heures
|
Fréquence des épisodes non rassurants ou pathologiques dans l'enregistrement cardiotocographique. (Échelle) |
24 heures
|
Nombre de cathétérismes vésicaux
Délai: Jusqu'à 24 heures
|
Nombre de fois où le cathétérisme vésical est effectué pendant le processus d'accouchement (échelle)
|
Jusqu'à 24 heures
|
Nombre de déterminations sanguines du cuir chevelu
Délai: Jusqu'à 24 heures
|
Détermination du pH et du lactate à partir du sang du cuir chevelu fœtal pour étudier la prise en charge de l'hypoxie fœtale intrapartum. Uniquement en cas de suspicion de risque de perte du bien-être fœtal dû à un moniteur cardiotocographique non rassurant ou pathologique. (Échelle) |
Jusqu'à 24 heures
|
Fièvre intrapartum
Délai: Jusqu'à 24 heures
|
Présence de fièvre intrapartum OUI/NON
|
Jusqu'à 24 heures
|
Présence d'urgence obstétricale
Délai: Jusqu'à 24 heures
|
Est considérée comme urgence obstétricale la survenance de tout épisode de : Rupture du cordon hémorragie puerpérale Impaction de l'épaule Retrait manuel du placenta Risque de perte de bien-être fœtal (Nominal) |
Jusqu'à 24 heures
|
Déchirure périnéale
Délai: Jusqu'à 24 heures
|
Blessure du tractus génital due à un traumatisme spontané résultant de l'accouchement. Ces traumatismes sont classés selon Sultan 1999 selon la blessure produite : Premier degré : Lésion de la peau et de la muqueuse périnéale. Deuxième degré : Lésion des muscles périnéaux sans atteinte au sphincter anal. Troisième degré a.- Lésion atteignant le sphincter anal externe affectant moins de 50%. Troisième degré b.- Lésion atteignant le sphincter anal externe affectant plus de 50 %. Troisième degré c.- Lésion atteignant le sphincter anal externe complet et le sphincter anal interne. Quatrième degré : Lésion du sphincter anal externe plus du sphincter anal interne plus l'épithélium anal. (Nominal) |
Jusqu'à 24 heures
|
Score d'Apgar à une minute de la vie du nouveau-né.
Délai: Jusqu'à 24 heures
|
Une évaluation d'une minute de cinq éléments qui déterminent une valeur numérique appelée « test Apgar » qui évalue l'activité cardiaque, l'effort respiratoire, les réflexes, le tonus musculaire et la couleur de la peau. Si la valeur est inférieure ou égale à 7, elle est interprétée comme une mauvaise adaptation néonatale ; s'il est supérieur à 7, il est interprété comme une adaptation adéquate. (Échelle) |
Jusqu'à 24 heures
|
Score d'Apgar à cinq minutes de la vie du nouveau-né.
Délai: Jusqu'à 24 heures
|
Une évaluation de cinq minutes de cinq éléments qui déterminent une valeur numérique appelée « test Apgar » qui évalue l'activité cardiaque, l'effort respiratoire, les réflexes, le tonus musculaire et la couleur de la peau. Si la valeur est inférieure ou égale à 7, elle est interprétée comme une mauvaise adaptation néonatale ; s'il est supérieur à 7, il est interprété comme une adaptation adéquate. (Échelle) |
Jusqu'à 24 heures
|
PH du sang de cordon artériel
Délai: Jusqu'à 24 heures
|
Valeur déterminant l'analyse d'échantillons de sang provenant de l'artère du cordon ombilical après la naissance. Le but de cette analyse est de déterminer le degré d'hypoxie fœtale éventuelle subie par le nouveau-né lors de l'accouchement. La prise de sang sera réalisée sans clampage du cordon ombilical en cas de cordon tardif. Une valeur inférieure à 7,10 peut être interprétée comme un risque plus élevé d'hypoxie fœtale. (Échelle) |
Jusqu'à 24 heures
|
Assistance ventilatoire néonatale
Délai: Jusqu'à 24 heures
|
Si le nouveau-né a besoin d'un soutien après la naissance avec ventilation positive, administration d'oxygène ou intubation.
OUI NON
|
Jusqu'à 24 heures
|
Présence de détresse néonatale
Délai: Jusqu'à 48 heures
|
Présence de détresse respiratoire chez le nouveau-né au cours des deux premières heures de vie. OUI NON |
Jusqu'à 48 heures
|
Admission néonatale
Délai: Jusqu'à 30 jours
|
Décrit si le nouveau-né doit être admis à l’unité néonatale.
OUI NON
|
Jusqu'à 30 jours
|
Sepsie néonatale
Délai: Jusqu'à 30 jours
|
Décrit si une septicémie néonatale s'est produite. OUI/NON
|
Jusqu'à 30 jours
|
Présence d'encéphalopathie ischémique hypoxique
Délai: 1 mois
|
Décrit si le nouveau-né a un diagnostic d'encéphalopathie hypoxique ischémique.
|
1 mois
|
Infection maternelle
Délai: Jusqu'à 1 mois
|
Présence de tout type d'infection maternelle en période post-partum (infection des voies urinaires, endométrite, mammite ou autres), OUI/NON
|
Jusqu'à 1 mois
|
Allaitement à la sortie de l'hôpital
Délai: Jusqu'à 1 semaine
|
Type d’allaitement établi à la sortie de l’hôpital : Allaitement Allaitement artificiel Allaitement mixte |
Jusqu'à 1 semaine
|
Visites aux urgences de l'hôpital pendant le premier mois post-partum
Délai: Jusqu'à 1 mois
|
Nombre de visites urgentes à l'hôpital effectuées par la femme au cours du premier mois post-partum. (Échelle) |
Jusqu'à 1 mois
|
Satisfaction maternelle
Délai: Jusqu'à 3 jours
|
Mesuré selon la validation de l'échelle d'évaluation de la satisfaction de l'accouchement Mackey. Elle est composée de 34 items regroupés en cinq sous-échelles faisant référence à la femme (9 items), au partenaire (2 items), au nouveau-né (3 items), à la sage-femme (9 items) et à l'obstétricien (8 items). Il contient également une sous-échelle d’évaluation globale de l’expérience (3 items). Chaque item est évalué sur une échelle de Likert en 5 points allant de très insatisfait (1) à très satisfait (5), avec une valeur centrale neutre. Le score final de l'échelle est obtenu en additionnant les valeurs attribuées à chaque item, de sorte que plus le score est élevé, plus la satisfaction est grande. De même, des scores partiels peuvent être obtenus pour chaque sous-échelle. Le questionnaire est proposé à la femme en période post-partum et est collecté avant la sortie de l'hôpital. |
Jusqu'à 3 jours
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
dilatation cervicale au moment du choix de la méthode analgésique
Délai: Jusqu'à 24 heures
|
dilatation cervicale en centimètres au moment du choix de la méthode analgésique
|
Jusqu'à 24 heures
|
Colonisation par streptocoques du groupe B pendant la gestation
Délai: Jusqu'à 24 heures
|
colonisation vagino-rectale avec résultat positif au streptocoque du groupe B au moment de l'accouchement
|
Jusqu'à 24 heures
|
Durée de la phase de dilatation
Délai: Jusqu'à 24 heures
|
Durée en minutes de la phase de dilatation depuis l'admission en salle d'accouchement jusqu'au début de la période d'expulsion active (Echelle)
|
Jusqu'à 24 heures
|
Durée de la deuxième étape active du travail
Délai: Jusqu'à 24 heures
|
Durée en minutes de la phase active de la deuxième étape du travail depuis le début de la poussée jusqu'à l'accouchement.
|
Jusqu'à 24 heures
|
Type d'expulsion
Délai: Jusqu'à 24 heures
|
Type de poussées effectuées par la femme au cours de la deuxième étape du travail.
Il peut s’agir de poussées dirigées ou de poussées spontanées.
|
Jusqu'à 24 heures
|
Gestion de la troisième étape du travail
Délai: Jusqu'à 24 heures
|
Prise en charge du troisième stade du travail :
|
Jusqu'à 24 heures
|
poids de naissance du nouveau-né
Délai: Jusqu'à 24 heures
|
poids de naissance du nouveau-né exprimé en grammes
|
Jusqu'à 24 heures
|
sexe du nouveau-né
Délai: Jusqu'à 24 heures
|
sexe du nouveau-né
|
Jusqu'à 24 heures
|
Allaitement choisi après la naissance
Délai: Jusqu'à 24 heures
|
Allaitement choisi après la naissance
|
Jusqu'à 24 heures
|
Type de prise du sein du bébé au début de l'allaitement au cours des deux premières heures post-partum
Délai: Jusqu'à 48 heures
|
|
Jusqu'à 48 heures
|
Raison de l'admission
Délai: Jusqu'à 1 mois
|
|
Jusqu'à 1 mois
|
Supplémentation pendant le séjour à l'hôpital
Délai: Au moment de la sortie de l'hôpital
|
Nombre de fois où le bébé se voit proposer une supplémentation en lait maternisé pendant son séjour à l'hôpital (échelle)
|
Au moment de la sortie de l'hôpital
|
Durée du séjour en jours
Délai: Au moment de la sortie de l'hôpital
|
Jours pendant lesquels le nouveau-né reste à l'hôpital
|
Au moment de la sortie de l'hôpital
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Soledad Carregui Vilar, Midwife, Fundación para el Fomento de la Investigación Sanitaria y Biomédica de la Comunitat Valenciana
Publications et liens utiles
Publications générales
- Anim-Somuah M, Smyth RM, Cyna AM, Cuthbert A. Epidural versus non-epidural or no analgesia for pain management in labour. Cochrane Database Syst Rev. 2018 May 21;5(5):CD000331. doi: 10.1002/14651858.CD000331.pub4.
- Cluett ER, Burns E, Cuthbert A. Immersion in water during labour and birth. Cochrane Database Syst Rev. 2018 May 16;5(5):CD000111. doi: 10.1002/14651858.CD000111.pub4.
- Shaw-Battista J. Systematic Review of Hydrotherapy Research: Does a Warm Bath in Labor Promote Normal Physiologic Childbirth? J Perinat Neonatal Nurs. 2017 Oct/Dec;31(4):303-316. doi: 10.1097/JPN.0000000000000260.
- Lewis L, Hauck YL, Butt J, Hornbuckle J. Obstetric and neonatal outcomes for women intending to use immersion in water for labour and birth in Western Australia (2015-2016): A retrospective audit of clinical outcomes. Aust N Z J Obstet Gynaecol. 2018 Oct;58(5):539-547. doi: 10.1111/ajo.12758. Epub 2018 Jan 17.
- Bovbjerg ML, Cheyney M, Caughey AB. Maternal and neonatal outcomes following waterbirth: a cohort study of 17 530 waterbirths and 17 530 propensity score-matched land births. BJOG. 2022 May;129(6):950-958. doi: 10.1111/1471-0528.17009. Epub 2021 Dec 1.
- Liu Y, Liu Y, Huang X, Du C, Peng J, Huang P, Zhang J. A comparison of maternal and neonatal outcomes between water immersion during labor and conventional labor and delivery. BMC Pregnancy Childbirth. 2014 May 6;14:160. doi: 10.1186/1471-2393-14-160.
- Yu M, Qian H, Gan M. Comparison of different interventions for the reduction of labor pain: A systematic review and network meta-analysis. Medicine (Baltimore). 2024 Mar 8;103(10):e37047. doi: 10.1097/MD.0000000000037047.
- McKinney JA, Vilchez G, Jowers A, Atchoo A, Lin L, Kaunitz AM, Lewis KE, Sanchez-Ramos L. Water birth: a systematic review and meta-analysis of maternal and neonatal outcomes. Am J Obstet Gynecol. 2024 Mar;230(3S):S961-S979.e33. doi: 10.1016/j.ajog.2023.08.034. Epub 2024 Jan 9.
- Seed E, Kearney L, Weaver E, Ryan EG, Nugent R. A prospective cohort study comparing neonatal outcomes of waterbirth and land birth in an Australian tertiary maternity unit. Aust N Z J Obstet Gynaecol. 2023 Feb;63(1):59-65. doi: 10.1111/ajo.13555. Epub 2022 Jul 7.
- Zhang G, Yang Q. Comparative Efficacy of Water and Conventional Delivery during Labour: A Systematic Review and Meta-Analysis. J Healthc Eng. 2022 Mar 29;2022:7429207. doi: 10.1155/2022/7429207. eCollection 2022.
- Ulfsdottir H, Saltvedt S, Edqvist M, Georgsson S. Management of the active second stage of labor in waterbirths compared with conventional births - a prospective cohort study. Midwifery. 2022 Apr;107:103283. doi: 10.1016/j.midw.2022.103283. Epub 2022 Feb 8.
- Reviriego-Rodrigo E, Ibargoyen-Roteta N, Carregui-Vilar S, Mediavilla-Serrano L, Uceira-Rey S, Iglesias-Casas S, Martin-Casado A, Toledo-Chavarri A, Ares-Mateos G, Montero-Carcaboso S, Castello-Zamora B, Burgos-Alonso N, Moreno-Rodriguez A, Hernandez-Tejada N, Koetsenruyter C. Experiences of water immersion during childbirth: a qualitative thematic synthesis. BMC Pregnancy Childbirth. 2023 May 29;23(1):395. doi: 10.1186/s12884-023-05690-7.
- Burns E, Feeley C, Hall PJ, Vanderlaan J. Systematic review and meta-analysis to examine intrapartum interventions, and maternal and neonatal outcomes following immersion in water during labour and waterbirth. BMJ Open. 2022 Jul 5;12(7):e056517. doi: 10.1136/bmjopen-2021-056517. Erratum In: BMJ Open. 2022 Sep 27;12(9):e056517corr1.
- Vanderlaan J, Hall P. Systematic Review of Case Reports of Poor Neonatal Outcomes With Water Immersion During Labor and Birth. J Perinat Neonatal Nurs. 2020 Oct/Dec;34(4):311-323. doi: 10.1097/JPN.0000000000000515.
- Ulfsdottir H, Saltvedt S, Georgsson S. Women's experiences of waterbirth compared with conventional uncomplicated births. Midwifery. 2019 Dec;79:102547. doi: 10.1016/j.midw.2019.102547. Epub 2019 Sep 30.
- Committee Opinion No. 679 Summary: Immersion in Water During Labor and Delivery. Obstet Gynecol. 2016 Nov;128(5):1198-1199. doi: 10.1097/AOG.0000000000001765.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- water birth
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur La douleur du travail
-
Evergrain, LLCINQUIS Clinical Research Ltd.ComplétéSatiété du pain riche en fibres et riche en protéinesCanada
-
Tel-Aviv Sourasky Medical CenterWeizmann Institute of ScienceComplétéChangements de poids corporel | Modification alimentaire | Microbiote gastro-intestinal | Pain | Tests hématologiquesIsraël
-
Ege UniversityComplétéObésité | Index glycémique | Glucose sanguin | PainTurquie
-
University of BergenUniversity of Leipzig; Chalmers University of Technology; Nofima; Paderborn UniversityComplétéHyperglycémie | Prédiabète | Contrôle glycémique | PainNorvège
Essais cliniques sur Analgésie péridurale
-
Zongxun LinRecrutement