- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06447909
Randomizowana, kontrolowana próba aplikacji do treningu behawioralnego
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
W ciągu ostatnich kilku dekad znaczna część literatury na temat leczenia zarówno dzieci z podwyższonym poziomem wyzwań behawioralnych, jak i dzieci z zaburzeniami klinicznymi, takimi jak zespół nadpobudliwości psychoruchowej z deficytem uwagi (ADHD) i inne zaburzenia zachowania destrukcyjnego (DBD, tj. zaburzenie opozycyjno-buntownicze (CD) i zaburzenie opozycyjno-buntownicze/ODD) skupiło się na ocenie skuteczności różnych podejść terapeutycznych. Jako interwencje psychospołeczne pierwszego rzutu u dzieci z takimi problemami zaleca się interwencje behawioralne. Pomimo tego zalecenia wdrożenie interwencji behawioralnych jest często trudne dla rodziców, ponieważ konieczne jest ciągłe monitorowanie i wsparcie w celu udoskonalenia tej interwencji, aby odpowiadała potrzebom dzieci. Systemy nagród są jednym z najlepszych przykładów. Wdrożenie systemu nagród dla dzieci borykających się z problemami behawioralnymi może przynieść liczne korzyści. Po pierwsze, zapewnia pozytywny mechanizm wzmacniający, zachęcający do pożądanych zachowań poprzez kojarzenie ich z wymiernymi nagrodami. To nie tylko motywuje dzieci, ale także pomaga im rozwijać poczucie spełnienia i samokontroli. Dobrze zaprojektowany system nagród może również poprawić komunikację i zrozumienie między rodzicami, nauczycielami i dzieckiem, jeśli zostaną ustalone i potwierdzone jasne oczekiwania. Ponadto stwarza wspierające i pielęgnujące środowisko, promując poczucie zaufania do dziecka. Z biegiem czasu konsekwentne stosowanie systemu nagród może przyczynić się do długoterminowej poprawy zachowania i nabycia niezbędnych umiejętności życiowych, ostatecznie umożliwiając dziecku skuteczniejsze radzenie sobie z wyzwaniami. Jednak rodzicom często trudno jest rozpocząć i utrzymywać system nagród.
Łącząc te wyzwania, kwestie systemowe, takie jak koszty usług w zakresie zdrowia psychicznego, ograniczenia polityczne i prawne, ograniczona liczba i dostępność podmiotów świadczących usługi w zakresie zdrowia psychicznego, ograniczenia regulacyjne, piętno związane ze zdrowiem psychicznym oraz postawy/przekonania kulturowe i etniczne, wpływają na dostęp do odpowiedniego zdrowia psychicznego usługi. Bariery logistyczne obejmują niewystarczający czas, brak transportu i opieki nad dziećmi, sprzeczne zobowiązania i obszerne listy oczekujących w agencjach. Co więcej, w ciągu najbliższych dziesięciu lat przewiduje się spadek netto liczby pracowników służby zdrowia psychicznego. Bardzo niepokojące jest to, że w przypadku dzieci najbardziej narażonych na nieprzewidziane skutki – czyli pochodzących z niższych warstw społeczno-ekonomicznych – istnieje znacznie mniejsze prawdopodobieństwo otrzymania leczenia opartego na dowodach, a zwłaszcza niefarmakologicznych interwencji behawioralnych opartych na dowodach. Bariery zarówno logistyczne, jak i percepcyjne stanowią istotne bariery w korzystaniu z usług i dostępie do psychoterapii. Podsumowując, ograniczona dostępność terapii i wyzwania związane z dostępem do niej są godne uwagi i nakładają znaczne ograniczenia na potencjalne korzyści z interwencji behawioralnych w leczeniu powszechnych problemów behawioralnych i zaburzeń klinicznych u dzieci.
Oparte na technologii podejścia do zapewniania interwencji opartych na dowodach mogą zrewolucjonizować dostęp do usług w zakresie zdrowia psychicznego i ich świadczenie w przypadku wielu zaburzeń zdrowia psychicznego. Samodzielne interwencje behawioralne online (w aplikacjach internetowych i/lub mobilnych) są potencjalnie bardziej wykonalne, niedrogie i akceptowalne, mogą mieć znaczny zasięg, aby objąć tradycyjnie niedostatecznie rozwinięte populacje, a także są łatwo skalowalne i zrównoważone. Niedawno przeprowadzono ponad 13 badań, które wykazały, że interwencje behawioralne online (w aplikacjach internetowych i mobilnych) mogą poprawić wyniki behawioralne dzieci.
W świetle tych ustaleń nasz zespół badawczy nawiązał współpracę z Joon, Inc (wiodącą firmą technologiczną), aby przetestować ich oparte na technologii rozwiązanie skutecznej interwencji behawioralnej opartej na dowodach, a mianowicie systemu nagród. Niniejsza ocena programu ma na celu ocenę już opracowanej i dostępnej na rynku aplikacji systemu nagród Joon pod kątem jej skuteczności w porównaniu z aplikacją placebo w poprawie problemów behawioralnych i akademickich dzieci, upośledzenia i zdrowia psychicznego rodziców. W ramach oceny zbierane będą także informacje zwrotne na temat doświadczeń uczestnika w korzystaniu z aplikacji.
Badacze proponują zbadanie i ocenę skuteczności aplikacji do zarządzania nieprzewidywalnymi zachowaniami w drodze przeprowadzenia randomizowanego, kontrolowanego badania (RCT), w którym zostanie oceniona aplikacja lecznicza w porównaniu z grupą kontrolną, w której zastosowano aplikację placebo. Uczestnicy zostaną losowo przydzieleni do natychmiastowej interwencji z wykorzystaniem warunku aplikacji leczniczej lub warunku aplikacji placebo. Uczestnicy nie będą wiedzieć, do jakiego schorzenia zostali przydzieleni, dopiero po zakończeniu badania; nie będą również wiedzieć, że korzystają z aplikacji leczniczej, dopiero po zakończeniu badania. Próba będzie składać się ze 100 rodzin dzieci w wieku szkolnym (6-12 lat), które wykazują istotne problemy w zachowaniu. Aplikacja do leczenia to platforma do zarządzania zadaniami zawierająca samodzielny system nagród, za pomocą którego opiekunowie mogą przydzielać swoim dzieciom symboliczne nagrody za wykonywanie rutynowych zadań (np. sprzątanie pokoju, odrabianie zadań domowych). Uczestnicy korzystający z aplikacji placebo będą mieli podobne doświadczenia użytkownika, jednak tokeny są przypisywane w sposób niewarunkowy (wydawane codziennie, a nie na podstawie wykonania zadania). Chociaż w ramach udziału w badaniu uczestnicy nie będą zobowiązani do wykonywania żadnych zadań ani zachowań w aplikacji, zostaną poproszeni o korzystanie z aplikacji co najmniej raz dziennie przez 8 tygodni. Badacze będą kontaktować się z rodzicami telefonicznie, aby zapewnić im trwającą od 5 do 10 minut rozmowę pomocową tylko wtedy, gdy rodzice nie zalogują się do aplikacji w ciągu tygodnia (od poniedziałku do piątku). Dodatkowe wsparcie może zostać zapewnione uczestnikom na podstawie próśb rodziców przesłanych e-mailem dotyczącym badania. Biorąc pod uwagę samodzielny charakter aplikacji terapeutycznej (rodzice decydują, jak często korzystają z systemu nagród opartego na aplikacji i ile zadań przydzielają dziecku), czas trwania interwencji rodziców będzie się nieznacznie różnić. Jednak w oparciu o literaturę i rutynową praktykę przewidujemy, że rodzice będą logować się co najmniej raz dziennie, aby przypisać dziecku zadania i sprawdzać, czy zostały ukończone nagrody. Oceny (patrz szczegóły poniżej) będą przeprowadzane na początku badania, co tydzień w trakcie interwencji i na koniec badania. Po zarejestrowaniu uczestników w aplikacji badanie zajmie łącznie około 8 tygodni.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Anil Chacko, PhD
- Numer telefonu: (212) 998-5749
- E-mail: ac5489@nyu.edu
Lokalizacje studiów
-
-
New York
-
New York, New York, Stany Zjednoczone, 10003
- Rekrutacyjny
- New York University
-
Kontakt:
- Anil Chacko, PhD
- Numer telefonu: 212-998-5749
- E-mail: ac5489@nyu.edu
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dziecko
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- w momencie gromadzenia danych wyjściowych/przed interwencją dziecko musi być w wieku 6–12 lat
- dziecko musi mieć podwyższony wynik w oparciu o Kwestionariusz Mocnych i Trudności (SDQ)
- rodzic/opiekun musi biegle władać językiem angielskim
- rodzic/opiekun musi być prawnym opiekunem swojego dziecka i sprawować nad nim pełną opiekę/opiekę nad dzieckiem (rodzice/opiekunowie mający ograniczony kontakt z dzieckiem nie będą mieli możliwości wystarczającego korzystania z aplikacji razem ze swoim dzieckiem)
- rodzic/opiekun musi mieć niezawodny i stabilny mobilny dostęp do Internetu
- rodzic/opiekun musi używać na swoim telefonie systemu operacyjnego Apple iOS (wersja badawcza aplikacji będzie dostępna wyłącznie na iOS)
- rodzic/opiekun i ich dziecko muszą mieszkać w Stanach Zjednoczonych.
Kryteria wyłączenia:
- dziecko lub rodzic/opiekun ma pilne potrzeby psychiatryczne, które wymagają pomocy wykraczającej poza te, które można obsłużyć w ramach tej formy interwencji (np. hospitalizacja, specjalistyczne umieszczenie poza domem); W takim przypadku zostanie dokonana aktywna interwencja personelu badawczego w celu zabezpieczenia tego, co jest potrzebne
- jeśli dziecko ma podwyższony wynik w zakresie zaburzeń ze spektrum autyzmu (ASD) na liście kontrolnej zachowań rozwojowych – algorytmie przesiewowym autyzmu, a rodzic wskaże, że u jego dziecka zdiagnozowano autyzm lub inne całościowe zaburzenie rozwojowe;
- jeśli rodzic/opiekun jest obecnie zapisany lub niedawno zapisał się na jakikolwiek program terapii behawioralnej (tj. w ciągu ostatnich sześciu miesięcy)
- opiekun korzystał w przeszłości z aplikacji Joon. Jeśli dziecko obecnie przyjmuje leki, rodziny biorące udział w badaniu zostaną poproszone o utrzymywanie stałego stanu leków dziecka i niezwłoczne zgłaszanie zmian dyrektorowi projektu.
- Ponadto uczestnicy mogą zostać usunięci z badania, jeśli objawy u ich dziecka znacznie się pogorszą, w związku z czym dziecko będzie wymagało pilniejszej, profesjonalnej interwencji.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Komparator placebo: Aplikacja Placebo
Interwencje behawioralne są dobrze ugruntowaną interwencją psychospołeczną stosowaną w leczeniu destrukcyjnych zaburzeń zachowania i powiązanych trudności behawioralnych (np. ODD, ADHD).
Trening behawioralny opiera się na zasadach społecznego uczenia się i warunkowania instrumentalnego, zgodnie z którymi rodzice są instruowani, aby korzystali z systemów pozytywnych wzmocnień i nagród, aby ułatwić dziecku pozytywne zachowania (np. Zgodność) i zmniejszyć zachowania wymagające (np. sprzeciw).
Interwencja polega na użyciu aplikacji w celu przeprowadzenia interwencji behawioralnej z wykorzystaniem awaryjnych systemów nagród.
Tłumaczy ustalone treści i procesy na format cyfrowy, który można dostarczyć za pośrednictwem aplikacji mobilnej.
W obu przypadkach dostępna będzie wersja nadrzędna i podrzędna aplikacji, które są połączone.
Ramię placebo otrzyma dostęp do aplikacji, która nie obejmuje systemu nagród awaryjnych.
|
Jak opisano powyżej, dziecko będzie miało dostęp do wirtualnego zwierzaka, którego będzie mogło karmić, czyścić i kupować różne akcesoria, wymieniając wirtualne monety.
Z tym zwierzakiem nie będą mogli eksplorować różnych krain.
Monety w wersji placebo będą nagradzane bezwarunkowo.
Ponadto dzieci nie będą mogły wymieniać monet na prawdziwe nagrody, jak opisano powyżej, w aplikacji leczniczej.
Opiekunowie nie będą musieli przeglądać i zatwierdzać zadań, aby wymienić monety.
Wersja aplikacji dla opiekunów nie będzie zawierać zakładek Przypisane ani Przejrzyj, jak przypisano powyżej, ponieważ dziecko będzie zarabiać monety niezależnie od tego, czy wykona zadania, czy nie, więc opiekunowie nie będą mogli przeglądać ani przydzielać zadań.
Zamiast tego opiekunowie z tej grupy będą mieli dostęp jedynie do zakładki przewodnika, która będzie zawierać pomocne artykuły, które rodzic może przeczytać na temat destrukcyjnych problemów z zachowaniem u dzieci.
|
|
Eksperymentalny: Aplikacja do leczenia
Interwencje behawioralne są dobrze ugruntowaną interwencją psychospołeczną stosowaną w leczeniu destrukcyjnych zaburzeń zachowania i powiązanych trudności behawioralnych (np. ODD, ADHD).
Trening behawioralny opiera się na zasadach społecznego uczenia się i warunkowania instrumentalnego, zgodnie z którymi rodzice są instruowani, aby korzystali z systemów pozytywnych wzmocnień i nagród, aby ułatwić dziecku pozytywne zachowania (np. Zgodność) i zmniejszyć zachowania wymagające (np. sprzeciw).
Interwencja polega na użyciu aplikacji w celu przeprowadzenia interwencji behawioralnej z wykorzystaniem awaryjnych systemów nagród.
Tłumaczy ustalone treści i procesy na format cyfrowy, który można dostarczyć za pośrednictwem aplikacji mobilnej.
W obu przypadkach dostępna będzie wersja nadrzędna i podrzędna aplikacji, które są połączone.
Aplikacja terapeutyczna wykorzystuje awaryjne systemy nagród w celu kształtowania ukierunkowanych zachowań u dzieci.
Aplikacja do leczenia zawiera także poradniki psychoedukacyjne, do których rodzice mogą codziennie zaglądać.
|
Treść aplikacji do leczenia behawioralnego składa się z zadań, które opiekunowie mogą przypisać swoim dzieciom w aplikacji (np. odrobić pracę domową, pościelić łóżko itp.).
Zadania te są wykonywane w trybie offline, a następnie opiekunowie „zatwierdzają” wykonanie tych zadań przez dziecko za pośrednictwem aplikacji, zarządzając w aplikacji żetonową nagrodą (monetami).
W dziecięcej wersji aplikacji dzieci opiekują się wirtualnym zwierzakiem, karmiąc go, sprzątając, kupując różne akcesoria (za monety w grze) i eksplorując z wirtualnym zwierzakiem różne krainy.
Żetony przydzielone przez opiekuna można wykorzystać do wymiany przedmiotów potrzebnych do wychowania zwierzaka i uzyskania dostępu do wirtualnych krain.
Opiekunowie mogą również zdecydować, że ich dziecko wymieni wirtualne żetony na prawdziwe nagrody.
Ostatecznie aplikacja łączy grę wideo z zasadami opartymi na dowodach, aby pomóc dzieciom ćwiczyć ważne zadania i zachowania podawane przez opiekunów.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Skala oceny Conners IOWA
Ramy czasowe: przed rozpoczęciem interwencji, przez cały 8-tygodniowy okres interwencji
|
Skala IOWA-CRS (Waschbusch i Willoughby, 2008) jest szeroko stosowaną, krótką miarą zaburzeń uwagi/nadpobudliwości psychoruchowej i zachowań opozycyjno-buntowniczych u dzieci, wypełnioną przez rodziców.
IOWA-CRS składa się z 10 pozycji ocenianych przy użyciu czteropunktowej skali Likerta z następującymi kotwicami: wcale (0); tylko trochę (1); prawie (2); i bardzo (3).
|
przed rozpoczęciem interwencji, przez cały 8-tygodniowy okres interwencji
|
|
Skala oceny zaburzeń zachowania (DBD) (Pelham i in., 1992)
Ramy czasowe: przed rozpoczęciem interwencji, 4 tygodnie po rozpoczęciu interwencji i 8 tygodni po rozpoczęciu interwencji
|
Skala DBD składa się z 23 pozycji z pełnego 45-punktowego narzędzia, które prosi rodziców o ocenę objawów ADHD, ODD i CD w 4-punktowej skali Likerta (tj. „w ogóle”, „tylko trochę”, „ prawie” lub „bardzo dużo”), przy czym wyższe wyniki wskazują na więcej problemów.
W tym badaniu zostaną wykorzystane średnie wyniki dla ADHD, ODD i CD.
W poprzednich próbach wykazano potwierdzenie rzetelności i trafności skali, przy akceptowalnym poziomie spójności wewnętrznej (0,82) i równoczesnych korelacjach z innymi miarami używanymi do diagnozy ADHD i ODD (Pelham i in., 2005).
|
przed rozpoczęciem interwencji, 4 tygodnie po rozpoczęciu interwencji i 8 tygodni po rozpoczęciu interwencji
|
|
Skala Oceny Upośledzenia – Wersja dla Rodziców/Nauczycieli (IRS) (Pelham, Fabiano i Massetti, 2005)
Ramy czasowe: przed rozpoczęciem interwencji, 4 tygodnie po rozpoczęciu interwencji i 8 tygodni po rozpoczęciu interwencji
|
IRS jest wielowymiarową miarą oceniającą funkcjonowanie w różnych domenach.
W szczególności IRS kwalifikuje i określa ilościowo upośledzenie obecne w życiu dziecka, zarówno w środowisku szkolnym, jak i pozaszkolnym.
Skala występuje w wersji dla rodziców i nauczycieli, które pytają o stopień, w jakim dziecko ma problemy wymagające leczenia, interwencji lub specjalnych usług w określonych obszarach funkcjonowania.
W przypadku dzieci w wieku od 4 do 12 lat IRS wykazał dobre właściwości psychometryczne i empirycznie wyznaczył punkty odcięcia.
IRS prosi informatora o udzielenie odpowiedzi przy użyciu 7-punktowej skali od „Nie ma problemu, zdecydowanie nie wymaga leczenia ani specjalnych usług” do „Skrajny problem; zdecydowanie wymaga leczenia lub specjalnych usług”.
IRS wykazuje ważność współbieżną, dyskryminacyjną i zbieżną oraz akceptowalny poziom stabilności czasowej.
|
przed rozpoczęciem interwencji, 4 tygodnie po rozpoczęciu interwencji i 8 tygodni po rozpoczęciu interwencji
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Poprawiona Skala Lęku i Depresji U Dzieci – Wersja dla Rodziców (R-CADS-P; Chorpita i Spence, 2003)
Ramy czasowe: przed rozpoczęciem interwencji, 4 tygodnie po rozpoczęciu interwencji i 8 tygodni po rozpoczęciu interwencji
|
R-CADS to 47-elementowy kwestionariusz wypełniany przez rodziców, zawierający podskale obejmujące zaburzenie lęku separacyjnego, fobię społeczną, uogólnione zaburzenie lękowe, zaburzenie paniki, zaburzenie obsesyjno-kompulsyjne i obniżony nastrój (duże zaburzenie depresyjne).
Daje także Skalę Całkowitego Lęku (suma 5 podskal lęku) i Skalę Całkowitej Internalizacji (suma wszystkich 6 podskal).
Wypełnienie kwestionariusza zajmuje od pięciu do dziesięciu minut.
|
przed rozpoczęciem interwencji, 4 tygodnie po rozpoczęciu interwencji i 8 tygodni po rozpoczęciu interwencji
|
|
Indeks stresu rodzicielskiego – skrócona forma (PSI-SF) (Abidin, 1995)
Ramy czasowe: przed rozpoczęciem interwencji, 4 tygodnie po rozpoczęciu interwencji i 8 tygodni po rozpoczęciu interwencji
|
PSI-SF mierzy poziom stresu w relacji rodzic-dziecko i jest odpowiedni do stosowania u dzieci w wieku od 1 miesiąca do 12 lat.
Został on wyprowadzony z dłuższego Indeksu Stresu Rodzicielskiego i składa się z 36 stwierdzeń, każde ocenione w skali od 1 do 5 (1 = zdecydowanie się nie zgadzam, 5 = zdecydowanie się zgadzam), co daje wynik całkowitego stresu.
Pozycje łączą się także w celu uzyskania trzech wyników podskal (stres rodzicielski, trudne dziecko i dysfunkcjonalna interakcja rodzic-dziecko), z których każda pochodzi z ocen po 12 pozycji.
|
przed rozpoczęciem interwencji, 4 tygodnie po rozpoczęciu interwencji i 8 tygodni po rozpoczęciu interwencji
|
|
Badanie użyteczności
Ramy czasowe: 8 tygodni od rozpoczęcia interwencji
|
Badanie użyteczności to krótki pomiar postrzegania aplikacji przez uczestników i ich doświadczeń.
Badanie użyteczności zostało opracowane przez zespół Joon na potrzeby przeglądu wewnętrznego i zostało pilotażowo przeprowadzone w ramach badania wewnętrznego.
Badanie składa się z 13 pozycji ocenianych w skali od 0 do 4 (0 = w ogóle się nie zgadzam; 4 = zdecydowanie się zgadzam).
|
8 tygodni od rozpoczęcia interwencji
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Anil Chacko, PhD, New York University
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Breider S, de Bildt A, Nauta MH, Hoekstra PJ, van den Hoofdakker BJ. Self-directed or therapist-led parent training for children with attention deficit hyperactivity disorder? A randomized controlled non-inferiority pilot trial. Internet Interv. 2019 Aug 8;18:100262. doi: 10.1016/j.invent.2019.100262. eCollection 2019 Dec.
- Wolraich ML, Hagan JF Jr, Allan C, Chan E, Davison D, Earls M, Evans SW, Flinn SK, Froehlich T, Frost J, Holbrook JR, Lehmann CU, Lessin HR, Okechukwu K, Pierce KL, Winner JD, Zurhellen W; SUBCOMMITTEE ON CHILDREN AND ADOLESCENTS WITH ATTENTION-DEFICIT/HYPERACTIVE DISORDER. Clinical Practice Guideline for the Diagnosis, Evaluation, and Treatment of Attention-Deficit/Hyperactivity Disorder in Children and Adolescents. Pediatrics. 2019 Oct;144(4):e20192528. doi: 10.1542/peds.2019-2528. Erratum In: Pediatrics. 2020 Mar;145(3):
- Tate DF, Finkelstein EA, Khavjou O, Gustafson A. Cost effectiveness of internet interventions: review and recommendations. Ann Behav Med. 2009 Aug;38(1):40-5. doi: 10.1007/s12160-009-9131-6.
- McKay MM, Bannon WM Jr. Engaging families in child mental health services. Child Adolesc Psychiatr Clin N Am. 2004 Oct;13(4):905-21, vii. doi: 10.1016/j.chc.2004.04.001.
- Day JJ, Sanders MR. Do Parents Benefit From Help When Completing a Self-Guided Parenting Program Online? A Randomized Controlled Trial Comparing Triple P Online With and Without Telephone Support. Behav Ther. 2018 Nov;49(6):1020-1038. doi: 10.1016/j.beth.2018.03.002. Epub 2018 Mar 9.
- DuPaul GJ. Promoting Success Across School Years for Children With Attention-Deficit/Hyperactivity Disorder: Collaborative School-Home Intervention. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 2018 Apr;57(4):231-232. doi: 10.1016/j.jaac.2018.02.001.
- Nieuwboer CC, Fukkink RG, Hermanns JM. Peer and professional parenting support on the Internet: a systematic review. Cyberpsychol Behav Soc Netw. 2013 Jul;16(7):518-28. doi: 10.1089/cyber.2012.0547. Epub 2013 May 9.
- Thongseiratch T, Leijten P, Melendez-Torres GJ. Online parent programs for children's behavioral problems: a meta-analytic review. Eur Child Adolesc Psychiatry. 2020 Nov;29(11):1555-1568. doi: 10.1007/s00787-020-01472-0. Epub 2020 Jan 10.
- Chacko A, Jensen SA, Lowry LS, Cornwell M, Chimklis A, Chan E, Lee D, Pulgarin B. Engagement in Behavioral Parent Training: Review of the Literature and Implications for Practice. Clin Child Fam Psychol Rev. 2016 Sep;19(3):204-15. doi: 10.1007/s10567-016-0205-2.
- Evans SW, Owens JS, Wymbs BT, Ray AR. Evidence-Based Psychosocial Treatments for Children and Adolescents With Attention Deficit/Hyperactivity Disorder. J Clin Child Adolesc Psychol. 2018 Mar-Apr;47(2):157-198. doi: 10.1080/15374416.2017.1390757. Epub 2017 Dec 19.
- Barbaresi WJ, Campbell L, Diekroger EA, Froehlich TE, Liu YH, O'Malley E, Pelham WE Jr, Power TJ, Zinner SH, Chan E. Society for Developmental and Behavioral Pediatrics Clinical Practice Guideline for the Assessment and Treatment of Children and Adolescents with Complex Attention-Deficit/Hyperactivity Disorder. J Dev Behav Pediatr. 2020 Feb/Mar;41 Suppl 2S:S35-S57. doi: 10.1097/DBP.0000000000000770.
- Weisz JR, Kuppens S, Eckshtain D, Ugueto AM, Hawley KM, Jensen-Doss A. Performance of evidence-based youth psychotherapies compared with usual clinical care: a multilevel meta-analysis. JAMA Psychiatry. 2013 Jul;70(7):750-61. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2013.1176.
- Cuffe SP, Moore CG, McKeown R. ADHD and health services utilization in the national health interview survey. J Atten Disord. 2009 Jan;12(4):330-40. doi: 10.1177/1087054708323248.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- IRB-FY2024-8463
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .