Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Multimodalna interwencja muzykoterapeutyczna dla osób z ciężką demencją (AMUSED)

1 września 2026 zaktualizowane przez: Alaine E Hernandez, PhD

Pilotażowe, randomizowane badanie kliniczne dotyczące multimodalnej interwencji muzykoterapii dla osób z ciężką demencją (AMUSED)

Celem tego pilotażowego, randomizowanego badania klinicznego jest sprawdzenie, czy muzykoterapia o nazwie AMUSED może poprawić zaangażowanie i zmniejszyć objawy behawioralne u osób starszych z ciężką demencją przebywających w placówkach opiekuńczych. Główne pytania, na które ma odpowiedzieć, to:

  • Czy możliwe jest przeprowadzenie pełnowymiarowych badań leku AUSED?
  • Czy badacze mogą zidentyfikować najlepsze mierniki wyników, aby ocenić wpływ na behawioralne objawy demencji?
  • Czy mowa jest użytecznym wskaźnikiem skuteczności leczenia? Naukowcy porównają grupową muzykoterapię z czytaniem, aby dowiedzieć się, czy muzykoterapia prowadzi do większej poprawy objawów behawioralnych i wzorców mowy.

Uczestnicy będą:

  • Weź udział w muzykoterapii (obejmującej muzykę na żywo, śpiew i rytmiczną grę na instrumentach) lub w grupie czytelniczej opowiadającej historie o życiu i naturze oraz rozmawiaj o wspomnieniach.
  • Weź udział w sesjach w małych grupach dwa razy w tygodniu przez 12 tygodni, a każda sesja trwa 40 minut między lunchem a kolacją.
  • Należy kilkakrotnie obserwować i oceniać objawy behawioralne, funkcje poznawcze i mowę w trakcie leczenia i podczas 4-tygodniowej obserwacji.

Przegląd badań

Status

Aktywny, nie rekrutujący

Szczegółowy opis

Znacząca aktywność ma osobiste znaczenie lub użyteczność, sprzyja poczuciu spełnienia i przyczynia się do dobrego samopoczucia, czy to poprzez cenione rozrywki, czy wysiłki zorientowane na cel. Osoby z demencją (PWD) doświadczają znacznych deficytów pamięci, komunikacji i zdolności funkcjonalnych, co stwarza wyjątkowe przeszkody w angażowaniu się w znaczące działania. Kiedy PWD nie ma wystarczającej aktywności lub jeśli zajęcia są słabo dostosowane do możliwości, PWD może wykazywać zwiększone objawy behawioralne. Takie objawy wpływają na osobę niepełnosprawną i przyczyniają się do stresu u opiekuna. Niemniej jednak osoby z niepełnosprawnością na całym kontinuum nasilenia często pozytywnie reagują na muzykę. Przemyślanie zaprojektowane interwencje oparte na muzyce (MBI) mogą oferować osobom niepełnosprawnym możliwość zaangażowania się w znaczącą aktywność i nawiązania kontaktów towarzyskich. Jednakże dowody empiryczne potwierdzające stosowanie MBI w tej populacji są bardzo ograniczone. To badanie pilotażowe stanowi postęp w kierunku testowania i udoskonalania projektu randomizowanego badania klinicznego oraz gromadzenia wstępnych danych na temat skuteczności interwencji wykraczającej poza jedną sesję.

Ogólnymi celami tego ilościowego badania pilotażowego są (i) ustalenie dobrze dopracowanego projektu badania klinicznego, procedur i mierników wyników oraz (ii) uzyskanie wstępnych danych na temat trwałej skuteczności interwencji muzykoterapii multimodalnej w leczeniu osób z ciężką demencją ( ROZMAWIANY) w odniesieniu do objawów behawioralnych i mowy. AMUSED wykorzystuje muzykę na żywo preferowaną przez uczestników i stopniowo nakłada na siebie śpiew, dotyk i rytmiczną grę na instrumentach, zbiegając się z reakcjami behawioralnymi uczestnika. Ten MBI opiera się na skoncentrowanym na osobie modelu praktyki klinicznej dla osób niepełnosprawnych, który zapewnia wytyczne dotyczące dostosowania stopnia wsparcia i wyzwań oferowanych danej osobie. Model ten jest również stosowany w celu zwiększenia wierności leczenia.

Niniejsze badanie pilotażowe opiera się na studium wykonalności, w ramach którego przetestowano logistykę w terenie i wykazano wykonalność i akceptowalność protokołu interwencyjnego AUSED w drodze randomizowanego projektu próby krzyżowej. Naukowcy udoskonalili rekrutację, gromadzenie danych, szkolenie w zakresie protokołów i procesy interwencyjne. Podobnie jak w poprzednich podobnych badaniach, badacze wykazali pozytywne zaangażowanie podczas sesji muzykoterapii. Jednakże uzyskanie długoterminowych pomiarów efektów leczenia (tj. inwentarza neuropsychiatrycznego, aktygrafii Fitbit, pulsoksymetrii, pomiarów funkcjonalnych) okazało się niepraktyczne i zawodne w środowisku opieki. Niedawna praca jakościowa badaczy z personelem opieki długoterminowej ujawniła możliwe rozwiązania umożliwiające bardziej realistyczny pomiar takich wyników w placówkach opieki długoterminowej. Obecne badanie pilotażowe opiera się na wcześniejszych pracach dotyczących wykonalności i jakości.

W tym ilościowym badaniu pilotażowym badacze wykorzystają projekt randomizowanego badania klinicznego do przetestowania metod i procedur, które zostaną zastosowane w przyszłym większym badaniu klinicznym. Pomoże to zwiększyć rygorystyczność i powtarzalność tych badań. Celem tego badania pilotażowego jest: 1) ustalenie, czy protokół badania klinicznego jest wykonalny w badaniu na pełną skalę, 2) wybór najodpowiedniejszego pierwotnego miernika(ów) wyniku behawioralnych objawów demencji oraz 3) określenie, czy spontaniczne mowa stanowi użyteczny wskaźnik skuteczności interwencji opartych na muzyce u osób z ciężką demencją. Uczestnikami będą osoby starsze z ciężką demencją, przebywające w ośrodku opieki długoterminowej. Aby wyizolować wpływ muzyki i oszacować efekty klastrowe, placówki opieki zostaną losowo przydzielone do muzykoterapii lub czytania. W obu przypadkach stosuje się tę samą strukturę, strategie i dawkowanie, przy czym kluczową różnicą jest muzyka.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

45

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Kentucky
      • Cynthiana, Kentucky, Stany Zjednoczone, 41031
        • Cedar Ridge Health Campus
      • Danville, Kentucky, Stany Zjednoczone, 40422
        • Walker's Trail Senior Living
      • Lexington, Kentucky, Stany Zjednoczone, 40506
        • University of Kentucky
      • Lexington, Kentucky, Stany Zjednoczone, 40502
        • Mayfair Manor
      • Lexington, Kentucky, Stany Zjednoczone, 40517
        • Sayre Christian Village
      • Midway, Kentucky, Stany Zjednoczone, 40347
        • The Homeplace at Midway
      • Versailles, Kentucky, Stany Zjednoczone, 40383
        • Daisy Hill Senior Living
      • Wilmore, Kentucky, Stany Zjednoczone, 40390
        • Thomson-Hood Veterans Center

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria włączenia UCZESTNIKA:

  • 65 lat lub więcej
  • diagnoza demencji o późnym początku przez lekarza
  • stabilny w ośrodku wystarczająco długo, aby ustalić pobyt i rutynę w ośrodku (około 2 miesiące przed rozpoczęciem badania)
  • Angielski jest językiem podstawowym (dla praktyczności badania pilotażowego i zapewnienia prostej oceny naszych celów)
  • Demencja jest ciężka: Podobnie jak w studium wykonalności, zostanie wykorzystany wynik mieszkańców w Krótkim Inwentarzu Stanu Umysłowego (BIMS) < 7 i nie będzie on pełnił niezależnej funkcji w sprawach społecznych, hobby, obowiązkach domowych ani opiece osobistej. BIMS jest składnikiem minimalnego zestawu danych (MDS), wymaganej na szczeblu federalnym oceny klinicznej dla wszystkich mieszkańców amerykańskich placówek opieki posiadających certyfikaty Medicare i Medicaid. Jest ono wypełniane okresowo i interpretowane przez licencjonowanego pracownika służby zdrowia zatrudnionego w placówce, który ukończył wymagane szkolenie w zakresie oceny.

UCZESTNIK Kryteria wykluczenia:

  • odbiorcy muzykoterapii
  • współwystępujące zaburzenia ruchu
  • istniejąca wcześniej niepełnosprawność poznawcza
  • Łagodniejsza demencja (BIMS 7+); Osoby z bardziej znaczącym pogorszeniem funkcji poznawczych mogłyby prawdopodobnie zareagować inaczej na interwencję niż osoby z łagodniejszą demencją, co potwierdzają wcześniejsze badania dotyczące muzykoterapii w tej populacji.

OBIEKTY - Kryteria włączenia:

  • Dowolna placówka w Kentucky zapewniająca opiekę stacjonarną dla osób z ciężką demencją (do 8 placówek).
  • Aby jak najlepiej wykorzystać nasze zasoby, musi zapisać się co najmniej 5 mieszkańców.
  • Co najmniej 1 pracownik placówki dostępny do pomocy w rekrutacji i okresowym gromadzeniu dających się zaobserwować danych
  • Może pomieścić stałe dni i godziny sesji pomiędzy lunchem a kolacją, 2 razy w tygodniu po 40 minut, przez 12 tygodni.
  • Chęć przekazywania zespołowi badawczemu pytań, wątpliwości i zmian w protokołach bezpieczeństwa.
  • Może zapewnić przestrzeń odpowiednią do zajęć w małej grupie (3-5 mieszkańców plus lider grupy).
  • Może zapewnić wsparcie personelu w celu bezpiecznego przenoszenia uczestników na/z sesji w uzgodnionych dniach i godzinach sesji.
  • Może stwierdzić, że placówka nie oferuje muzykoterapii prowadzonej przez dyplomowanego muzykoterapeutę (MT-BC), aby zapobiec „podwójnemu dawkowaniu” (rozrywka muzyczna jest w porządku).

OBIEKTÓW - Kryteria wykluczenia:

-Nie spełnia jednego lub więcej kryteriów włączenia.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie podtrzymujące
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Muzykoterapia

Dostarczanie na żywo protokołu muzykoterapii zaprojektowanego do prowadzenia przez certyfikowanego muzykoterapeutę (MT-BC). Bloki aktywności są identyczne z ramieniem czytającym:

  • T0 Środki podstawowe
  • Tygodnie 1-4: interwencja muzykoterapeutyczna
  • Pomiary T1 (koniec tygodnia 4)
  • Tygodnie 5-8: interwencja muzykoterapeutyczna
  • Pomiary T2 (koniec tygodnia 8)
  • Tygodnie 5-8: interwencja muzykoterapeutyczna
  • Pomiary T3 (koniec 12. tygodnia)
  • T4 mierzy 4-tygodniową obserwację (tydzień 16)
Prowadzone na żywo przez certyfikowanego muzykoterapeutę (MT-BC) 40 minut 2 razy w tygodniu przez 12 tygodni (łącznie 24 sesje; łącznie 16 godzin) w małych grupach 3-5 osób. Interwencja multimodalnej muzykoterapii dla osób z ciężką demencją (AMUSED) wykorzystuje muzykę na żywo preferowaną przez uczestnika i stopniowo nakłada na siebie śpiew, dotyk i rytmiczną grę na instrumentach, zbiegając się z reakcjami behawioralnymi uczestnika. Postępuje zgodnie z Modelem praktyki klinicznej dla osób z demencją i strategiami wdrażania, które promują funkcje poznawcze, uwagę, znajomość, słyszalność, strukturę, autonomię w zależności od mocnych stron, zainteresowań, preferencji, kultury i chwilowych reakcji uczestników. Każda mała grupa przez cały czas trwania badania pracuje z tym samym muzykoterapeutą.
Aktywny komparator: Czytanie na głos

Głośne czytanie na żywo książki odpowiedniej do wieku przez lidera grupy w celu kontrolowania uwagi społecznej i izolowania efektów muzyki.

Bloki aktywności są identyczne z ramieniem muzykoterapii:

  • T0 Środki podstawowe
  • Tygodnie 1-4: interwencja muzykoterapeutyczna
  • Pomiary T1 (koniec tygodnia 4)
  • Tygodnie 5-8: interwencja muzykoterapeutyczna
  • Pomiary T2 (koniec tygodnia 8)
  • Tygodnie 5-8: interwencja muzykoterapeutyczna
  • Pomiary T3 (koniec 12. tygodnia)
  • T4 mierzy 4-tygodniową obserwację (tydzień 16)
Prowadzone na żywo przez przeszkolonego asystenta badawczego („interwencjonistę”) 40 minut 2 razy w tygodniu przez 12 tygodni (łącznie 24 sesje; łącznie 16 godzin) w małych grupach 3-5 osób. Interweniujący będzie czytał na głos książki odpowiednie do wieku (Chicken Soup for the Golden Soul autorstwa Jacka Canfielda; World of Wonders Aimee Nezhukumathil) wybrane tak, aby zawierały wystarczający materiał na wszystkie sesje, zawierały opowiadania umożliwiające skupienie uwagi i długość sesji oraz oferować wybór. Stosuje strategie wdrażania identyczne z częścią muzykoterapii (tj. w ramach modelu praktyki klinicznej dla osób z demencją), które promują funkcje poznawcze, uwagę, znajomość, słyszalność, strukturę, autonomię w zależności od mocnych stron, zainteresowań, preferencji, kultury i chwilowych reakcji uczestników. Nie wykorzystuje się jednak żadnej muzyki (w tym odniesień muzycznych). Przez cały czas trwania badania każda mała grupa współpracuje z tym samym specjalistą ds. czytania.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Średnia zmiana w zachowaniu związanym z demencją w porównaniu z wartością wyjściową po 12 tygodniach
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, koniec 12. tygodnia
Skala Obserwacji Zachowań Szybkiej Dementii (QD-BOS) to 18-elementowa miara obserwacyjna (szac. 3 minuty dokończyć). Część 1 zawiera 11 pytań dodatkowych z Inwentarza Neuropsychiatrycznego – Domu Pielęgniarstwa, sekcja C „pobudzenie/agresja”, a personel opiekuńczy ocenia obecność lub brak 8 zachowań w ciągu ostatniego tygodnia (surowy wynik 0-8), częstotliwość (surowy wynik 1-4) i nasilenie zachowań (surowy wynik 1-3), całkowity wynik (częstotliwość x dotkliwość, zakresy 1-12) i destrukcyjność zawodowa tych zachowań (surowy wynik 0-5; wyższy wynik we wszystkich zakresach oznacza gorsze zachowanie) . Część 2 zawiera 5 pytań dotyczących zaobserwowanego dobrostanu psychospołecznego w ciągu ostatniego tygodnia, przy użyciu 5-punktowej skali typu Likerta (zakres pozycji 1-5) oraz opcjonalne pytanie otwarte. Część 3 zawiera 1 pytanie dotyczące stresu związanego z pracą w ciągu ostatniego tygodnia, za pomocą 5-punktowej skali Likerta (zakres 1-5). Niższy wynik oznacza gorsze/mniej pożądane zachowanie. Wypełniane przez personel opiekuńczy na początku badania i co 4 tygodnie.
Wartość wyjściowa, koniec 12. tygodnia

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Średnia zmiana w zachowaniu związanym z demencją w porównaniu z wartością wyjściową po 4 tygodniach
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, koniec tygodnia 4
QD-BOS to 18-elementowa miara obserwacyjna (szac. 3 minuty dokończyć). Część 1 zawiera 11 pytań dodatkowych z Inwentarza Neuropsychiatrycznego – Domu Pielęgniarstwa, sekcja C „pobudzenie/agresja”, a personel opiekuńczy ocenia obecność lub brak 8 zachowań w ciągu ostatniego tygodnia (surowy wynik 0-8), częstotliwość (surowy wynik 1-4) i nasilenie zachowań (surowy wynik 1-3), całkowity wynik (częstotliwość x dotkliwość, zakresy 1-12) i destrukcyjność zawodowa tych zachowań (surowy wynik 0-5; wyższy wynik we wszystkich zakresach oznacza gorsze zachowanie) . Część 2 zawiera 5 pytań dotyczących zaobserwowanego dobrostanu psychospołecznego w ciągu ostatniego tygodnia, przy użyciu 5-punktowej skali typu Likerta (zakres pozycji 1-5) oraz opcjonalne pytanie otwarte. Część 3 zawiera 1 pytanie dotyczące stresu związanego z pracą w ciągu ostatniego tygodnia, za pomocą 5-punktowej skali Likerta (zakres 1-5). Niższy wynik oznacza gorsze/mniej pożądane zachowanie. Wypełniane przez personel opiekuńczy na początku badania i co 4 tygodnie.
Wartość wyjściowa, koniec tygodnia 4
Średnia zmiana w zachowaniu związanym z demencją w porównaniu z wartością wyjściową po 8 tygodniach
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, koniec 8. tygodnia
QD-BOS to 18-elementowa miara obserwacyjna (szac. 3 minuty dokończyć). Część 1 zawiera 11 pytań dodatkowych z Inwentarza Neuropsychiatrycznego – Domu Pielęgniarstwa, sekcja C „pobudzenie/agresja”, a personel opiekuńczy ocenia obecność lub brak 8 zachowań w ciągu ostatniego tygodnia (surowy wynik 0-8), częstotliwość (surowy wynik 1-4) i nasilenie zachowań (surowy wynik 1-3), całkowity wynik (częstotliwość x dotkliwość, zakresy 1-12) i destrukcyjność zawodowa tych zachowań (surowy wynik 0-5; wyższy wynik we wszystkich zakresach oznacza gorsze zachowanie) . Część 2 zawiera 5 pytań dotyczących zaobserwowanego dobrostanu psychospołecznego w ciągu ostatniego tygodnia, przy użyciu 5-punktowej skali typu Likerta (zakres pozycji 1-5) oraz opcjonalne pytanie otwarte. Część 3 zawiera 1 pytanie dotyczące stresu związanego z pracą w ciągu ostatniego tygodnia, za pomocą 5-punktowej skali Likerta (zakres 1-5). Niższy wynik oznacza gorsze/mniej pożądane zachowanie. Wypełniane przez personel opiekuńczy na początku badania i co 4 tygodnie.
Wartość wyjściowa, koniec 8. tygodnia
Średnia zmiana w zachowaniu osób chorych na demencję w porównaniu z wartością wyjściową po 4-tygodniowej obserwacji (16 tygodni)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, obserwacja po 4 tygodniach (tydzień 16; 4 tygodnie po zaprzestaniu leczenia)
QD-BOS to 18-elementowa miara obserwacyjna (szac. 3 minuty dokończyć). Część 1 zawiera 11 pytań dodatkowych z Inwentarza Neuropsychiatrycznego – Domu Pielęgniarstwa, sekcja C „pobudzenie/agresja”, a personel opiekuńczy ocenia obecność lub brak 8 zachowań w ciągu ostatniego tygodnia (surowy wynik 0-8), częstotliwość (surowy wynik 1-4) i nasilenie zachowań (surowy wynik 1-3), całkowity wynik (częstotliwość x dotkliwość, zakresy 1-12) i destrukcyjność zawodowa tych zachowań (surowy wynik 0-5; wyższy wynik we wszystkich zakresach oznacza gorsze zachowanie) . Część 2 zawiera 5 pytań dotyczących zaobserwowanego dobrostanu psychospołecznego w ciągu ostatniego tygodnia, przy użyciu 5-punktowej skali typu Likerta (zakres pozycji 1-5) oraz opcjonalne pytanie otwarte. Część 3 zawiera 1 pytanie dotyczące stresu związanego z pracą w ciągu ostatniego tygodnia, za pomocą 5-punktowej skali Likerta (zakres 1-5). Niższy wynik oznacza gorsze/mniej pożądane zachowanie. Wypełniane przez personel opiekuńczy na początku badania i co 4 tygodnie.
Wartość wyjściowa, obserwacja po 4 tygodniach (tydzień 16; 4 tygodnie po zaprzestaniu leczenia)
Średnia zmiana funkcji języka w porównaniu z wartością wyjściową po 12 tygodniach
Ramy czasowe: Rejestracja, koniec 12 tygodnia
Aby ocenić zmianę współczynnika afazji (AQ) na podstawie przyłóżkowej wersji Western Aphasia Battery-Revised (WAB-R), standaryzowanej oceny stosowanej do oceny zdolności językowych osób z afazją. WAB-R stosowano u osób z demencją w celu oceny wpływu zmian poznawczych na funkcje językowe. AQ stanowi sumaryczną miarę nasilenia upośledzenia językowego na podstawie wyników w kilku obszarach językowych, w tym mowy spontanicznej, rozumienia werbalnego ze słuchu, powtarzania oraz nazywania/wyszukiwania słów. Wyniki mieszczą się w zakresie od 0 do 100; Wyższy wynik AQ wskazuje na lepszą funkcję językową. Podawane osobiście przez zamaskowanego oceniającego wyniki na początku badania i na końcu 12. tygodnia.
Rejestracja, koniec 12 tygodnia
Średnia zmiana w zakresie funkcji poznawczych w porównaniu z wartością wyjściową po 12 tygodniach
Ramy czasowe: Rejestracja, koniec 12 tygodnia
Skala Oceny Ciężkiego Upośledzenia (SIRS) służy do oceny ciężkości upośledzenia funkcji poznawczych i funkcjonalnych u osób z ciężką demencją, w tym pamięci, orientacji i codziennych czynności. Wyniki wahają się od 0 do 52, przy czym wyższe wyniki wskazują na poważniejsze upośledzenie. Podawane przez zamaskowanego oceniającego osobiście, na początku leczenia, na koniec 12. tygodnia i podczas 4-tygodniowej obserwacji po zaprzestaniu leczenia.
Rejestracja, koniec 12 tygodnia
Średnia zmiana w zakresie funkcji poznawczych w porównaniu z wartością wyjściową po 4-tygodniowej obserwacji
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, obserwacja po 4 tygodniach (tydzień 16; 4 tygodnie po zaprzestaniu leczenia)
SIRS służy do oceny ciężkości upośledzenia funkcji poznawczych i funkcjonalnych u osób z ciężką demencją, w tym pamięci, orientacji i codziennych czynności. Wyniki wahają się od 0 do 52, przy czym wyższe wyniki wskazują na poważniejsze upośledzenie. Podawane przez zamaskowanego oceniającego osobiście, na początku leczenia, na koniec 12. tygodnia i podczas 4-tygodniowej obserwacji po zaprzestaniu leczenia.
Wartość wyjściowa, obserwacja po 4 tygodniach (tydzień 16; 4 tygodnie po zaprzestaniu leczenia)

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Średnia zmiana w mowie spontanicznej w tygodniu 4
Ramy czasowe: Bezpośrednio przed i bezpośrednio po sesji 8 w tygodniu 4
Spontaniczna mowa będzie wygłaszana 1 godzinę przed i 1 godzinę po sesji 8, w tygodniu 4, przez zamaskowanego oceniającego wyniki, który będzie postępował zgodnie ze scenariuszem prostych reakcji społecznych, zadaniem opisu zdjęcia [kradzież plików cookie] oraz nazewnictwem zwierząt i warzyw. Odpowiedzi zostaną nagrane dźwiękowo w celu analizy cech leksykalnych przy użyciu podejścia standardowego i sztucznej inteligencji.
Bezpośrednio przed i bezpośrednio po sesji 8 w tygodniu 4
Średnia zmiana w mowie spontanicznej w 8. tygodniu
Ramy czasowe: Bezpośrednio przed i bezpośrednio po sesji 16 w tygodniu 8
Spontaniczna mowa będzie wygłaszana godzinę przed i godzinę po sesji 16, w tygodniu 8, przez zamaskowanego oceniającego wyniki, który będzie postępował zgodnie ze scenariuszem prostych reakcji społecznych, zadaniem opisu zdjęcia [kradzież plików cookie] oraz nazewnictwem zwierząt i warzyw. Odpowiedzi zostaną nagrane dźwiękowo w celu analizy cech leksykalnych przy użyciu podejścia standardowego i sztucznej inteligencji.
Bezpośrednio przed i bezpośrednio po sesji 16 w tygodniu 8
Średnia zmiana w mowie spontanicznej w 12. tygodniu
Ramy czasowe: Bezpośrednio przed i bezpośrednio po sesji 24 w tygodniu 12
Spontaniczna mowa będzie wygłaszana 1 godzinę przed i 1 godzinę po sesji 24, w tygodniu 12, przez zamaskowanego oceniającego wyniki, który będzie postępował zgodnie ze scenariuszem prostych reakcji społecznych, zadaniem opisu zdjęcia [kradzież plików cookie] oraz nazewnictwem zwierząt i warzyw. Odpowiedzi zostaną nagrane dźwiękowo w celu analizy cech leksykalnych przy użyciu podejścia standardowego i sztucznej inteligencji.
Bezpośrednio przed i bezpośrednio po sesji 24 w tygodniu 12

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Alaine E. Reschke-Hernandez, PhD, University of Kentucky

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

12 marca 2025

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

28 sierpnia 2026

Ukończenie studiów (Szacowany)

21 września 2026

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

6 września 2024

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

17 września 2024

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

20 września 2024

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

4 września 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

1 września 2026

Ostatnia weryfikacja

1 września 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 94750
  • P30AG072946 (Grant/umowa NIH USA)

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAK

Opis planu IPD

To małe badanie pilotażowe. Dane pilotażowe służące do wstępnego oszacowania wielkości efektu nie będą udostępniane publicznie. Naukowcy mogą zażądać od głównego badacza danych i materiałów badawczych pozbawionych cech identyfikacyjnych.

Ramy czasowe udostępniania IPD

6 miesięcy po publikacji. Główny badacz rozważy udostępnienie danych i materiałów badawczych przed tym terminem, po konsultacji z zespołem badawczym.

Kryteria dostępu do udostępniania IPD

Główny badacz udostępni dane, plany analiz jakościowych i ilościowych oraz materiały badawcze innym badaczom, którzy przedstawią rozsądne uzasadnienie zamierzonego użycia, pocztą elektroniczną. Wnioski zostaną rozpatrzone przez głównego badacza Reschke-Hernandeza, wszystkich współbadaczy i wszystkich członków zespołu badawczego.

Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD

  • PROTOKÓŁ BADANIA
  • SOK ROŚLINNY
  • ICF
  • ANALITYCZNY_KOD
  • CSR

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj