Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Optymalna kontrola ciśnienia krwi po skutecznej reperfuzji metodą trombektomii wewnątrznaczyniowej u pacjentów ze świeżym udarem niedokrwiennym mózgu

10 lutego 2026 zaktualizowane przez: Yonsei University

Wyniki u pacjentów leczonych trombektomią wewnątrznaczyniową – kontrola ciśnienia krwi optIMAL 2 (OPTIMAL-BP 2)

Chociaż wykazano, że tromboliza dożylna łagodzi objawy u pacjentów ze świeżym udarem niedokrwiennym mózgu, wskaźnik rekanalizacji pozostaje niski (22,6%) i tylko około 30% pacjentów odnosi korzyści z leczenia. Niedawno udowodniono, że trombektomia wewnątrznaczyniowa przy użyciu urządzeń do pobierania stentów lub cewników jest bardziej skuteczna, a wskaźnik powodzenia wynosi prawie 80%. Jednak tylko u 50% pacjentów obserwuje się poprawę kliniczną, co podkreśla potrzebę opracowania nowych strategii leczenia w celu poprawy wyników leczenia. Aktualne wytyczne zalecają utrzymywanie skurczowego ciśnienia krwi (BP) poniżej 180 mmHg po trombektomii, brakuje jednak dowodów dotyczących optymalnej kontroli ciśnienia krwi po reperfuzji.

W czterech randomizowanych badaniach klinicznych, w tym badaniu OPTIMAL-BP, oceniano kontrolę ciśnienia krwi po trombektomii. Metaanalizy wykazały, że intensywne obniżanie ciśnienia krwi nie zmniejsza objawowego krwotoku i wiąże się z gorszymi wynikami funkcjonalnymi po 3 miesiącach. W szczególności zbyt agresywne obniżanie BP po skutecznej reperfuzji może pogorszyć wyniki leczenia poprzez zmniejszenie perfuzji do niedokrwiennego półcienia. Dlatego też w niniejszym badaniu zbadamy, czy bardziej ukierunkowana strategia podnoszenia ciśnienia krwi mogłaby poprawić rokowanie pacjentów w porównaniu ze standardową kontrolą BP u osób ze skurczowym BP po trombektomii poniżej 140 mmHg.

Jest to prospektywne, randomizowane, otwarte badanie z metodą zaślepionej oceny punktu końcowego (PROBE), mające na celu porównanie intensywnych i standardowych strategii kontroli ciśnienia krwi u pacjentów ze świeżym udarem niedokrwiennym mózgu. Uczestnicy zostaną losowo przydzieleni w stosunku 1:1 do grupy kontrolnej o intensywnym BP (ukierunkowanej na wzrost skurczowego BP o 20%, maksymalnie do 180 mmHg) lub do standardowej grupy kontrolnej (skurczowe BP poniżej 180 mmHg).

Przegląd badań

Szczegółowy opis

  1. Jest to prospektywne, randomizowane, otwarte badanie z metodą zaślepionej oceny punktu końcowego (PROBE).
  2. Uczestnicy zostaną losowo przydzieleni w stosunku 1:1 do grupy kontrolnej o intensywnym BP (docelowo zwiększającej skurczowe BP o 20%, maksymalnie do 180 mmHg) lub do standardowej grupy kontrolnej BP (utrzymującej skurczowe BP poniżej 180 mmHg).
  3. Randomizacja: Przydział będzie stratyfikowany według ciężkości udaru (NIHSS <15 lub ≥15) i uczestniczącego ośrodka badawczego. Randomizacja zostanie przeprowadzona za pośrednictwem systemu internetowego z wykorzystaniem wstępnie wygenerowanej tabeli randomizacji utworzonej przez statystyka. Badacze wprowadzą zmienne stratyfikacji (ośrodek badawczy, wynik NIHSS) do systemu, aby otrzymać losowy przydział.
  4. Jest to wieloośrodkowe badanie prospektywne z udziałem pacjentów przyjętych do uczestniczących szpitali z powodu ostrego udaru niedokrwiennego mózgu w okresie od października 2024 r. do grudnia 2028 r. (data ostatniej wizyty). Do badania zostaną włączeni pacjenci, którzy przeszli skuteczną dotętniczą terapię reperfuzyjną w oparciu o aktualne wytyczne dotyczące udaru.
  5. Gromadzenie danych będzie obejmować historię choroby, wyniki badań obrazowych, parametry ciśnienia krwi (ciśnienie skurczowe, ciśnienie rozkurczowe, zmienność ciśnienia krwi), punktację neurologiczną, powrót do zdrowia funkcjonalnego i pomiary jakości życia (QoL) kwalifikujących się uczestników.
  6. Wyniki neurologiczne, powrót do zdrowia funkcjonalnego i ocena QoL zostaną przeprowadzone przez niezależnych oceniających, którzy nie są świadomi przydziału leczenia.
  7. Wszystkie dane będą gromadzone za pomocą elektronicznych formularzy opisów przypadków (e-CRF), a zanonimizowane dane obrazowe zostaną przesłane do centrum koordynującego.
  8. Centrum koordynujące przeprowadzi ślepą ocenę ilościową wyników obrazowania.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

176

Faza

  • Faza 3

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

  • Nazwa: Hyo Suk Nam, MD,PhD
  • Numer telefonu: 82-2-2228-1617
  • E-mail: hsnam@yuhs.ac

Lokalizacje studiów

    • Seoul
      • Seoul, Seoul, Korea Południowa, 120-752
        • Rekrutacyjny
        • Department of Neurology, Yonsei University College of Medicine
        • Kontakt:
          • Hyo Suk Nam, MD, PhD
          • Numer telefonu: +82 02 2228 1617
          • E-mail: hsnam@yuhs.ac

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria włączenia:

  • Wiek ≥20 lat
  • Pacjenci, którzy przeszli trombektomię wewnątrznaczyniową z powodu ostrego udaru niedokrwiennego mózgu spowodowanego niedrożnością dużych naczyń (ICA, MCA, M1 lub M2).
  • Skuteczna rekanalizacja tętnicy wewnątrzczaszkowej po trombektomii wewnątrznaczyniowej (TICI 2b lub TICI 3).
  • Pacjenci, u których zmierzono wartość skurczowego ciśnienia krwi poniżej 140 mmHg co najmniej dwukrotnie, w odstępie 2 minut, w ciągu 2 godzin od skutecznej rekanalizacji.

Kryteria wykluczenia:

  • Wiek <20
  • Pacjenci, u których nie powiodła się rekanalizacja tętnicy wewnątrzczaszkowej po trombektomii wewnątrznaczyniowej (TICI ≤ 2a).
  • Pacjenci ze skurczowym ciśnieniem krwi ≥ 140 mmHg po skutecznej rekanalizacji.
  • Pacjenci, którzy po trombektomii nie mogą otrzymywać leków przeciwnadciśnieniowych lub u których badacz uważa, że ​​agresywna kontrola ciśnienia krwi może mieć niekorzystne skutki, takie jak zwiększone ryzyko krwotoku.
  • Pacjenci, u których wystąpił objawowy krwotok śródczaszkowy przed włączeniem do badania, po skutecznej rekanalizacji.
  • Pacjenci z istniejącymi wcześniej deficytami neurologicznymi (zmodyfikowana skala Rankina, mRS ≥ 3).
  • Pacjenci z ciężkimi schorzeniami lub schorzeniami chirurgicznymi, takimi jak nieuleczalny nowotwór (przewidywana długość życia ≤ 6 miesięcy), ciężka choroba serca lub aorty, ciężkie zaburzenia hematologiczne, zaawansowana niewydolność serca, ciężkie zapalenie płuc lub posocznica.
  • Pacjenci, którzy nie wyrażają zgody na udział w badaniu.
  • Pacjenci włączeni do innych badań, które nie pozwalają na jednoczesne uczestnictwo.
  • Inne przypadki, w których badacz uzna uczestnictwo za trudne.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Konwencjonalna grupa zarządzania ciśnieniem krwi (SBP ≤180 mmHg)
Po skutecznej reperfuzji podaje się odpowiedni lek przeciwnadciśnieniowy w celu kontrolowania skurczowego ciśnienia krwi
Aktywny komparator: Intensywna grupa podwyższająca ciśnienie krwi (20% wzrost SBP, maksymalnie 160 mmHg)
Po udanej reperfuzji podaje się odpowiednie leki podwyższające ciśnienie krwi (zwiększenie SBP o 20%, maksymalnie do 160 od wyjściowego SBP).

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Niezależność funkcjonalna
Ramy czasowe: 3 miesiące
Odsetek pacjentów z niezależnością funkcjonalną (definiowaną jako mRS ≤ 2) po 3 miesiącach, ocenianą za pomocą zmodyfikowanej skali Rankina (mRS).
3 miesiące
Objawowy krwotok śródczaszkowy (sICH)
Ramy czasowe: 36 godzin

Objawowy krwotok śródczaszkowy (sICH) po leczeniu wewnątrznaczyniowym Krwotok wewnątrzczaszkowy lub transformacja krwotoczna wykryta w badaniu MRI (GRE lub SWI) lub tomografii komputerowej w ciągu 24 ± 12 godzin lub z powodu pogorszenia stanu klinicznego.

(Objawowy krwotok śródczaszkowy definiuje się zgodnie z kryteriami Europejskiego badania kooperacyjnego dotyczącego ostrego udaru III [ECASS III])

36 godzin
Śmierć związana z udarem
Ramy czasowe: 3 miesiące
Śmierć spowodowana udarem w ciągu 3 miesięcy
3 miesiące

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Analiza przesunięć w rozkładzie wyników mRS.
Ramy czasowe: 3 miesiące
Analiza rozkładu wyników zmodyfikowanej skali Rankina (mRS) w celu oceny ogólnej zmiany wyniku funkcjonalnego między grupami leczenia.
3 miesiące
Wynik NIHSS po 24 godzinach od leczenia wewnątrznaczyniowego.
Ramy czasowe: 24 godziny
Różnica w wynikach skali udaru mózgu National Institutes of Health (NIHSS) po 24 godzinach od zabiegu EVT.
24 godziny
Znaczna poprawa neurologiczna po 24 godzinach, zdefiniowana jako wynik NIHSS 0-1 lub poprawa o 8 lub więcej punktów.
Ramy czasowe: 3 miesiące
Odsetek pacjentów osiągających znaczną poprawę neurologiczną w ciągu 24 godzin po EVT.
3 miesiące
Utrzymująca się reperfuzja naczynia w badaniu CTA/MRA po 24 godzinach
Ramy czasowe: Wypis ze szpitala i po 1 miesiącu
Ocena stanu reperfuzji angiograficznej (zmodyfikowany stopień Trombolizy w Zawale Mózgu [mTICI] ≥ 2b)
Wypis ze szpitala i po 1 miesiącu
Proporcja niezależności funkcjonalnej po 1 miesiącu.
Ramy czasowe: 3 miesiące
Odsetek pacjentów osiągających wynik mRS 0-2 po 1 miesiącu.
3 miesiące
Różnice w instrumencie Euro-Q5.
Ramy czasowe: 36 godzin do 1 tygodnia
Różnice w wynikach mierzonych za pomocą skali Euro-Q5.
36 godzin do 1 tygodnia
Częstość występowania złośliwego obrzęku mózgu.
Ramy czasowe: 36 godzin
Częstość występowania potwierdzonego radiologicznie lub klinicznie złośliwego obrzęku mózgu po EVT.
36 godzin
Objętości zawału
Ramy czasowe: 36 godzin
Odsetek niezależności funkcjonalnej według objętości zawału w DWI
36 godzin
Stosowanie dożylnego leku obniżającego ciśnienie krwi
Ramy czasowe: 3 miesiące
Proporcja niezależności funkcjonalnej zgodnie z dożylnym lekiem obniżającym ciśnienie krwi
3 miesiące
Spadek ciśnienia krwi wywołany lekami
Ramy czasowe: 3 miesiące
Odsetek niezależności funkcjonalnej w zależności od spadku ciśnienia krwi wywołanego lekami
3 miesiące
Krążenie oboczne mierzone w skali Tana (dobre krążenie oboczne definiuje się jako skalę Tana 2-3) w wyjściowej angio-TK.
Ramy czasowe: 3 miesiące
Proporcja niezależności funkcjonalnej według stopnia przepływu obocznego
3 miesiące
Zmienność ciśnienia krwi (np. odchylenie standardowe, współczynnik zmienności, VIM, zmienność sukcesywna i próg).
Ramy czasowe: 3 miesiące
Ocena związków wyników z wieloma wskaźnikami zmienności ciśnienia krwi
3 miesiące
Porównanie wyników w zależności od wyjściowego obciążenia rdzenia niedokrwiennego mierzonego za pomocą skali ASPECTS.
Ramy czasowe: 3 miesiące
Odsetek pacjentów z zachowaną niezależnością funkcjonalną według skali ASPECTS (Alberta Stroke Program Early CT Score) w badaniu TK lub MRI.
3 miesiące
Ocena zróżnicowanych wyników u pacjentów, którzy otrzymali dożylny tPA przed EVT.
Ramy czasowe: 3 miesiące
Odsetek pacjentów z funkcjonalną niezależnością w zależności od wcześniejszego podania tPA.
3 miesiące
Porównanie wyników w zależności od obecności lub nasilenia wewnątrzczaszkowego miażdżycowego zwężenia.
Ramy czasowe: 3 miesiące
Odsetek niezależności funkcjonalnej według stopnia zwężenia tętnicy wewnątrzczaszkowej.
3 miesiące
Ocena różnic w wynikach w zależności od liczby przejść trombektomii.
Ramy czasowe: 3 miesiące
Odsetek osób z funkcjonalną niezależnością według liczby prób przezskórnej rekanalizacji.
3 miesiące
Ocena wyników w odniesieniu do osiągnięcia i czasu docelowego ciśnienia krwi po EVT.
Ramy czasowe: 3 miesiące
Proporcja niezależności funkcjonalnej w zależności od osiągnięcia docelowego ciśnienia krwi i czasu do osiągnięcia celu na wyniki.
3 miesiące
Porównanie wyników według wstępnego stopnia reperfuzji angiograficznej przed interwencją BP.
Ramy czasowe: 3 miesiące
Odsetek pacjentów z funkcjonalną niezależnością w zależności od wyjściowych wyników mTICI.
3 miesiące
Ocena różnic w wynikach leczenia między pacjentami z wczesnym pogorszeniem neurologicznym i bez niego.
Ramy czasowe: 3 miesiące
Odsetek pacjentów z zachowaną niezależnością funkcjonalną według pogorszenia stanu neurologicznego (pogorszenie NIHSS o ≥4 punkty).
3 miesiące
Ocena wyników stratyfikowana według miejsca niedrożności (np. ICA, M1, M2).
Ramy czasowe: 3 miesiące
Odsetek osób z funkcjonalną niezależnością według zajętego naczynia zamkniętego.
3 miesiące
Markery biochemiczne, w tym D-dimer, CRP lub glukoza
Ramy czasowe: 3 miesiące
Odsetek pacjentów z zachowaną niezależnością funkcjonalną według wyników badań laboratoryjnych, w tym D-dimeru, CRP lub glukozy.
3 miesiące
Ocena sztywności naczyniowej jako wyznacznika wyników po EVT.
Ramy czasowe: 3 miesiące
Odsetek niezależności funkcjonalnej według szacowanej prędkości fali tętna (ePWV).
3 miesiące
Choroba małych tętnic - hiperintensywność istoty białej
Ramy czasowe: 3 miesiące
Odsetek niezależności funkcjonalnej według stopnia nasilenia hiperintensywności istoty białej
3 miesiące
Choroba małych tętnic – mikrokrwawienia
Ramy czasowe: 3 miesiące
Odsetek niezależności funkcjonalnej w zależności od liczby mikrokrwawień
3 miesiące
Choroba małych tętnic - stary zawał lakunarny
Ramy czasowe: 3 miesiące
Proporcja niezależności funkcjonalnej w zależności od liczby starych zawałów lakunarnych
3 miesiące
Optymalne dociskowe ciśnienie krwi według sztucznej inteligencji przewidujące funkcjonalną niezależność w przyrostach co 10 mmHg
Ramy czasowe: 3 miesiące
Modelowa identyfikacja optymalnego zakresu docelowego SBP przewidywanego przez SI dla korzystnych wyników.
3 miesiące
Wystąpienie zdarzenia niepożądanego lub poważnego zdarzenia niepożądanego
Ramy czasowe: 3 miesiące
Częstość występowania i rodzaj zdarzeń niepożądanych
3 miesiące
Niewydolność leczenia, zdefiniowana jako nieosiągnięcie docelowego ciśnienia krwi w dwóch kolejnych pomiarach w ciągu 24 godzin po leczeniu wewnątrznaczyniowym.
Ramy czasowe: 24 godziny
Częstość niepowodzenia w osiągnięciu docelowych wartości ciśnienia tętniczego w okresie ostrym po zabiegu.
24 godziny
Różnice w zmienności ciśnienia krwi w zależności od stosowania leków przeciwnadciśnieniowych (labetalol lub nikardypina).
Ramy czasowe: 24 godziny
Porównanie krótkoterminowej stabilności ciśnienia krwi między lekami na ciśnienie krwi stosowanymi w postępowaniu po EVT.
24 godziny
Różnice w przyczynach zgonu.
Ramy czasowe: 3 miesiące
Porównanie przyczyn śmiertelności
3 miesiące
Różnice w wynikach funkcjonalnych po 1 roku.
Ramy czasowe: 1 rok
Różnica w rocznych wynikach funkcjonalnych według mRS i EQ-5D-5L.
1 rok
Skala analogowa Euro-Q5-5L.
Ramy czasowe: 1 rok
Różnica w wynikach mierzonych skalą Euro-Q5.
1 rok

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 października 2024

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

3 grudnia 2029

Ukończenie studiów (Szacowany)

3 grudnia 2029

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

23 września 2024

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

6 listopada 2024

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

7 listopada 2024

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

13 lutego 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

10 lutego 2026

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAK

Opis planu IPD

Po konkursie badawczym uczestniczący naukowiec może złożyć wniosek. Komisja ds. publikacji oceni wniosek i zatwierdzi go. Po zatwierdzeniu dane pacjentów zostaną udostępnione badaczowi.

Ramy czasowe udostępniania IPD

Dane będą dostępne do czasu publikacji badania.

Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD

  • PROTOKÓŁ BADANIA
  • SOK ROŚLINNY
  • ANALITYCZNY_KOD

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj