Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Porównanie wyników konwencjonalnego TLIF z chirurgią dekompresyjną tylną w porównaniu z chirurgią endoskopową foraminotomią (TLIF)

10 czerwca 2025 zaktualizowane przez: Queen Savang Vadhana Memorial Hospital, Thailand

Porównawcze wyniki konwencjonalnego przezforaminalnego zespolenia międzytrzonowego odcinka lędźwiowego z operacją dekompresji tylnej w porównaniu z chirurgią endoskopową foraminotomią w stabilnym zwężeniu otworu lędźwiowego Dwukierunkowe badanie kohortowe

Porównawcze wyniki konwencjonalnego przezforaminalnego zespolenia międzytrzonowego odcinka lędźwiowego z operacją dekompresji tylnej w porównaniu z chirurgią endoskopową foraminotomią w stabilnym zwężeniu otworu lędźwiowego Dwukierunkowe badanie kohortowe

Przegląd badań

Status

Rejestracja na zaproszenie

Szczegółowy opis

Jest to dwukierunkowe badanie kohortowe, w którym oceniano wyniki pooperacyjne w populacji cierpiącej na ból pleców i radikulopatię wynikającą ze stabilnego zwężenia otworu lędźwiowego i podzielono je na dwie grupy, jedną grupę poddawaną konwencjonalnemu przezforaminalnemu zespoleniu międzytrzonowemu odcinka lędźwiowego z chirurgią dekompresyjną tylną, a drugą grupę poddawaną zabiegowi endoskopowemu. operacja foraminotomii. Badanie przeprowadzono w szpitalu Queen Savang Vadhana Memorial Hospital w okresie od sierpnia 2024 r. do czerwca 2025 r. Uczestnicy zostali podzieleni na dwie grupy, jak wspomniano w części dotyczącej dopasowywania częstotliwości w celu zminimalizowania błędu systematycznego. Każda grupa liczyła 26 przypadków, a całkowita liczba uczestników wynosiła 52 przypadki. Grupa kontrolna została poddana konwencjonalnemu przezforaminalnemu zespoleniu międzytrzonowemu odcinka lędźwiowego z chirurgią dekompresyjną tylną, a druga grupa przeszła operację endoskopowej foraminotomii.

W badaniu tym postawiono hipotezę, że wyniki funkcjonalne po operacji u pacjentów ze stabilnym zwężeniem otworu lędźwiowego, którzy przeszli operację endoskopowej foraminotomii, nie są gorsze od wyników u pacjentów ze stabilnym zwężeniem otworu lędźwiowego, którzy przeszli konwencjonalną przezforaminalną fuzję międzytrzonową odcinka lędźwiowego z chirurgią dekompresyjną tylną.

Moc w tym badaniu wynosi 0,8, a wartość p wynosi <0,05

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

52

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Chonburi
      • Chon Buri, Chonburi, Tajlandia, 20110
        • Tanyasinee Soonthornthum

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria włączenia:

  • Wiek 30-80 lat
  • Utrzymująca się radikulopatia i ból rwy kulszowej
  • Pacjent, u którego zdiagnozowano stabilne zwężenie otworu lędźwiowego
  • Nieudane leczenie zachowawcze przez co najmniej 6 miesięcy
  • Pacjenci chętni do przyłączenia się do badania

Kryteria wykluczenia:

  • Pacjenci z niestabilnym zwężeniem otworu lędźwiowego
  • Pacjent z infekcją kręgosłupa, guzem lub złamaniem
  • Pacjent z BMD poniżej -2,5 lub osteopenią
  • Pacjent z chorobami zapalnymi stawów, który przyjmuje sterydy
  • Pacjent, który przeszedł operację polegającą na wszczepieniu metali w plecy
  • Nie można odpowiadać na pytania zawarte w kwestionariuszach
  • Nie toleruje operacji ze względu na poważne choroby współistniejące

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Nielosowe
  • Model interwencyjny: Zadanie sekwencyjne
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Brak interwencji: Konwencjonalne przezforaminalne zespolenie międzytrzonowe odcinka lędźwiowego z operacją dekompresji tylnej
standardowa operacja zwężenia otworu otworowego
Eksperymentalny: Endoskopowa operacja foraminotomii
Nowy rodzaj operacji w leczeniu zwężenia otworu lędźwiowego, który nie powoduje niestabilności kręgosłupa
Endoskopowa operacja foraminotomii w stabilnym zwężeniu otworu lędźwiowego

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wskaźnik niepełnosprawności Oswestry (ODI) po operacji po 12 miesiącach
Ramy czasowe: 12 miesięcy
Kwestionariusz wskaźnika niepełnosprawności Oswestry (ODI) po 12 miesiącach po operacji. Końcowy wynik/wskaźnik waha się od 0-100. Wynik 0-20 oznacza minimalną niepełnosprawność, 21-40 umiarkowaną niepełnosprawność, 41-60 ciężką niepełnosprawność, 61-80 kalekę i 81-100 przykutą do łóżka. Oceniono minimalne różnice kliniczne w przypadku wielu rodzajów operacji kręgosłupa i wykazano, że różnią się one znacznie.
12 miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wskaźnik niepełnosprawności Oswestry (ODI) po operacji po 6 tygodniach, 3 miesiącach i 6 miesiącach
Ramy czasowe: 6 tygodni, 3 miesiące i 6 miesięcy
Kwestionariusz wskaźnika niepełnosprawności Oswestry (ODI) po 6 tygodniach, 3 miesiącach i 6 miesiącach. Końcowy wynik/wskaźnik waha się od 0-100. Wynik 0-20 oznacza minimalną niepełnosprawność, 21-40 umiarkowaną niepełnosprawność, 41-60 ciężką niepełnosprawność, 61-80 kalekę i 81-100 przykutą do łóżka. Oceniono minimalne różnice kliniczne w przypadku wielu rodzajów operacji kręgosłupa i wykazano, że różnią się one znacznie
6 tygodni, 3 miesiące i 6 miesięcy
wizualna skala analogowa (VAS) bólu nóg i pleców
Ramy czasowe: 1 dzień, 2 tygodnie, 6 tygodni, 3 miesiące, 6 miesięcy i 12 miesięcy
wizualna skala analogowa (VAS) bólu. Wynik w wizualno-analogowej skali (VAS) jest interpretowany poprzez pomiar odległości od końca 100-milimetrowej linii oznaczającej brak bólu do znaku wykonanego przez pacjenta w celu wskazania poziomu bólu. Wyższy wynik wskazuje na większe natężenie bólu.
1 dzień, 2 tygodnie, 6 tygodni, 3 miesiące, 6 miesięcy i 12 miesięcy
szacunkowa utrata krwi (EBL)
Ramy czasowe: okołooperacja
śródoperacyjna szacunkowa utrata krwi (EBL) wyrażona w mililitrach. szacunkowa utrata krwi jest wiarygodnym wskaźnikiem rzeczywistej utraty krwi podczas zabiegów ortopedycznych.
okołooperacja
czas operacyjny
Ramy czasowe: okołooperacja
czas operacyjny mierzony w minutach, zwykle 60-90 minut
okołooperacja
długość pobytu w szpitalu
Ramy czasowe: od 3 dni do 1 tygodnia
długość pobytu w szpitalu
od 3 dni do 1 tygodnia
czas wrócić do pracy
Ramy czasowe: do ukończenia studiów, średnio 1 rok
czas wrócić do pracy
do ukończenia studiów, średnio 1 rok
powikłania pooperacyjne
Ramy czasowe: do ukończenia studiów, średnio 1 rok
powikłania pooperacyjne
do ukończenia studiów, średnio 1 rok

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 listopada 2024

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

30 września 2025

Ukończenie studiów (Szacowany)

31 października 2026

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

4 listopada 2024

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

11 listopada 2024

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

12 listopada 2024

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

13 czerwca 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

10 czerwca 2025

Ostatnia weryfikacja

1 czerwca 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Opis planu IPD

Dane zostały zapisane w arkuszu kalkulacyjnym Microsoft Excel i pliku SPSS

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj