Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Spersonalizowana ocena podejrzenia niedokrwienia mięśnia sercowego (PERMI)

12 grudnia 2025 zaktualizowane przez: Gødstrup Hospital
Celem tego badania jest ocena, czy zastosowanie klinicznych modeli ryzyka, znanych jako modele prawdopodobieństwa klinicznego (CL), może zmniejszyć potrzebę badań diagnostycznych bez negatywnego wpływu na jakość życia lub rokowanie po 12 miesiącach u pacjentów ze stabilnym, nowo pojawiającym się bólem w klatce piersiowej. Ponadto w ramach projektu oceniona zostanie nowo opracowana metoda o nazwie Laser Speckle Contrast Imaging do pomiaru funkcji i zawartości tlenu w najmniejszych naczyniach krwionośnych (mikrokrążeniach) dłoni, która może również odzwierciedlać przepływ krwi i zawartość tlenu w mikronaczyniach serca.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Choroba niedokrwienna serca stanowi znaczne obciążenie dla społeczeństwa i co roku dotyka wielu Duńczyków. Ponieważ w Danii ponad 300 000 obywateli cierpi na choroby układu krążenia i co roku odnotowuje ponad 17 500 zgonów z powodu chorób układu krążenia, potrzeba skutecznej diagnozy i leczenia ma kluczowe znaczenie. Angiografia tomografii komputerowej serca (CCTA) stała się ważnym narzędziem w diagnostyce arteriosklerotycznej obturacyjnej choroby wieńcowej (CAD) u pacjentów z typowym lub atypowym bólem w klatce piersiowej, jednak coraz częstsze stosowanie tej metody wymaga skuteczniejszej selekcji pacjentów przed wstępnymi badaniami. Wczesna i dokładna stratyfikacja ryzyka może poprawić zarządzanie pacjentem, zmniejszyć zachorowalność i poprawić wyniki leczenia, podkreślając znaczenie optymalizacji ścieżek diagnostycznych.

W szpitalu Gødstrup opracowano nowatorskie modele wiarygodności klinicznej (CL) w celu oceny prawdopodobieństwa wystąpienia obturacyjnej choroby wieńcowej przed badaniem. W oparciu o płeć, wiek i charakterystykę objawów, a także uwzględniając tradycyjne czynniki ryzyka sercowo-naczyniowego, model prawdopodobieństwa klinicznego ważonego czynnikiem ryzyka (RF-CL) poprawia rozróżnianie obturacyjnej choroby wieńcowej i rokowanie w porównaniu z tradycyjnymi modelami. Ponadto wykorzystanie skali uwapnienia tętnic wieńcowych (CACS) w połączeniu z modelem RF-CL, tj. modelem prawdopodobieństwa klinicznego ważonego CACS (CACS-CL), dodatkowo usprawnia zarządzanie pacjentami w kohortach podlegających zewnętrznej walidacji. Ostatnio oba modele CL zostały wdrożone w europejskich wytycznych dotyczących zarządzania CAD. Jednakże modele CL zastosowano jedynie w badaniach obserwacyjnych i żadne randomizowane badania nie uzasadniają ich zastosowania w praktyce klinicznej.

Przypuszcza się, że strategia diagnostyczna oparta na ocenie obejmującej modele CL nie jest gorsza od obecnej standardowej strategii, mierzonej liczbą pacjentów bezobjawowych w okresie obserwacji. Po drugie, zakłada się, że strategia oparta na CL ogranicza niepotrzebne badania diagnostyczne i poprawia wykorzystanie zasobów bez uszczerbku dla bezpieczeństwa pacjenta.

Wraz z tymi osiągnięciami pojawia się obrazowanie laserowe z kontrastem plamek (LSCI), obiecująca nieinwazyjna technika oceny funkcji mikrokrążenia. Kilka badań sugeruje związek pomiędzy zmniejszonym mikrokrążeniem w skórze i sercu u pacjentów z dławicą piersiową i nieistotnymi zwapnieniami w porównaniu ze zdrową grupą kontrolną. LSCI mierzy ruch czerwonych krwinek w celu ilościowego określenia przepływu krwi, co czyni go skutecznym, szybkim i opłacalnym narzędziem już stosowanym w innych dziedzinach medycyny. Jeśli zostanie ustalona korelacja między mikrokrążeniem obwodowym i sercowym, LSCI może wypełnić lukę diagnostyczną w wykrywaniu dysfunkcji mikrokrążenia, szczególnie u pacjentów z dławicą piersiową bez znaczących zwapnień w naczyniach wieńcowych. Włączenie LSCI do procesu diagnostycznego oferuje potencjał dalszego udoskonalenia selekcji pacjentów do badań i zapewnienia bardziej ukierunkowanych ścieżek diagnostycznych.

Badanie to zwiększy dowody na wykorzystanie modeli RF-CL i CACS-CL w praktyce klinicznej. Obecnie stosowanie modeli wiarygodności przed badaniem jest zalecane jedynie przy zaleceniu IB i odroczeniu badań diagnostycznych u osób z CL>=5% z zaleceniem IIa B ze względu na brak badań z randomizacją. Badanie skoncentruje się na objawowych punktach końcowych i zbada pomiary jakości życia pacjentów odroczonych do badania na podstawie oszacowania CL. Drugorzędowe punkty końcowe obejmują zarówno wskaźniki skuteczności, jak i bezpieczeństwa.

Projekt ten jest ambitnym przedsięwzięciem, które opiera się na wcześniejszych pracach naszej grupy badawczej. Opiekunami są doświadczeni badacze posiadający znaczną wiedzę w tej dziedzinie i prowadzący badania z randomizacją. Wyniki tego badania mogą znacząco wpłynąć na praktykę kliniczną, dostarczając opartych na dowodach zaleceń (poziom/klasa dowodu 1A) dotyczących stosowania modeli CL w ścieżce diagnostycznej choroby niedokrwiennej serca.

Wykazanie, że zastosowanie modelu CL w leczeniu pacjentów z nowo pojawiającym się bólem w klatce piersiowej znacznie i bezpiecznie zmniejsza konieczność wykonywania tomografii komputerowej serca i innych zaawansowanych procedur diagnostycznych, może poprawić wykorzystanie zasobów i obniżyć koszty systemu opieki zdrowotnej. Ponadto, ponieważ można odroczyć badania bez uszczerbku dla bezpieczeństwa, jakość życia pacjenta może się poprawić. Oczekuje się, że odkrycia przyczynią się do opracowania wytycznych i praktyk klinicznych, z korzyścią dla szerszej dziedziny kardiologii. Walidując modele CL w dużej, zróżnicowanej populacji pacjentów, badanie to może dostarczyć mocnych dowodów na ich szersze zastosowanie w praktyce klinicznej.

Włączenie LSCI do tych ram stanowi również ekscytującą drogę do dalszej poprawy precyzji diagnostycznej. Jeżeli LSCI będzie w stanie wiarygodnie zidentyfikować dysfunkcję mikrokrążenia, może służyć jako narzędzie uzupełniające w optymalizacji strategii diagnostycznych, szczególnie u pacjentów, u których wykluczono obturacyjną CAD, ale u których nadal występują objawy przypominające dusznicę bolesną.

Jeśli wykorzystanie modelu CL okaże się skuteczne w bezpiecznym zmniejszeniu konieczności wykonywania CCTA i innych zaawansowanych procedur diagnostycznych u pacjentów z obturacyjną chorobą wieńcową, wykorzystanie zasobów może się poprawić, obniżając koszty systemu opieki zdrowotnej przy jednoczesnym utrzymaniu lub poprawie jakości życia pacjentów.

Niniejsze badanie ma na celu wyeliminowanie znaczącej luki w obecnych strategiach diagnostycznych i może zmienić praktyki kliniczne w kierunku bardziej spersonalizowanych i skutecznych ścieżek leczenia stabilnego bólu w klatce piersiowej.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

2000

Faza

  • Faza 3

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Herning, Dania, 7400
        • Regional Hospital of Godstrup

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria włączenia:

  • Pacjenci z bólem w klatce piersiowej de novo kierowani do badania z podejrzeniem stabilnej choroby niedokrwiennej CAD
  • Pacjenci zdolni do wyrażenia pisemnej świadomej zgody

Kryteria wykluczenia:

  • Wiek <30 lat lub >75 lat
  • Znana choroba niedokrwienna serca, w tym przebyta PCI (ze stentem lub bez stentu) i operacja bajpasów
  • Niestabilna dławica piersiowa podczas pierwszej konsultacji
  • Ciężka POChP lub astma
  • Ciężka choroba zastawkowa
  • Bezwzględne lub względne przeciwwskazania do wykonania TK serca:
  • uczulenie na iomeron
  • kobiety w ciąży, w tym kobiety, które mogą być w ciąży lub karmiące piersią
  • upośledzona czynność nerek z szacowanym współczynnikiem filtracji kłębuszkowej <40 ml/min
  • LVEF <45%

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Diagnostyczny
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Strategia diagnostyczna oparta na prawdopodobieństwie klinicznym
Pacjenci w tej grupie będą oceniani przy użyciu modeli prawdopodobieństwa klinicznego (CL), w tym modeli prawdopodobieństwa klinicznego ważonego czynnikiem ryzyka (RF-CL) i modeli prawdopodobieństwa klinicznego ważonego wskaźnikiem wapnia w tętnicy wieńcowej (CACS-CL).
Strategia diagnostyczna oparta na modelu wiarygodności klinicznej (CL) wykorzystuje dwa modele: model RF-CL i model CACS-CL. Modele te oceniają prawdopodobieństwo wystąpienia obturacyjnej choroby wieńcowej (CAD) przed badaniem na podstawie czynników pacjenta, takich jak wiek, płeć, objawy i tradycyjne czynniki ryzyka sercowo-naczyniowego, takie jak palenie, cukrzyca i nadciśnienie. Model CACS-CL uwzględnia ocenę uwapnienia tętnic wieńcowych w celu dalszego udoskonalenia oceny ryzyka. Pacjenci, u których stwierdzono niskie prawdopodobieństwo wystąpienia CAD, mogą uniknąć niepotrzebnych badań diagnostycznych, takich jak tomografia komputerowa serca, zachowując jednocześnie dokładność i bezpieczeństwo diagnostyczne. Podejście to ma na celu optymalizację wykorzystania zasobów, zmniejszenie obciążenia pacjenta i skupienie się na innych potencjalnych przyczynach objawów, gdy CAD jest mało prawdopodobna.
Aktywny komparator: Standard opieki
Pacjenci w tej grupie będą podążać standardową ścieżką diagnostyczną.
Pacjenci będą podążać standardową ścieżką diagnostyczną, która obejmuje zastosowanie tomografii komputerowej serca i innych zaawansowanych procedur diagnostycznych opartych na wytycznych klinicznych. Takie podejście stanowi obecny standard opieki nad pacjentami z podejrzeniem obturacyjnej choroby wieńcowej (CAD). Grupa kontrolna umożliwia porównanie wyników z wynikami grupy interwencyjnej, szczególnie pod względem wykorzystania zasobów, bezpieczeństwa pacjenta i dokładności diagnostycznej.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Odsetek pacjentów bezobjawowych 6 miesięcy po włączeniu do badania
Ramy czasowe: Od momentu włączenia do 6 miesięcy po włączeniu pacjenta
Ustąpienie po 6 miesiącach od włączenia do badania, oceniane na podstawie wyniku 100% w skali SAQ Częstość Dławicy, wskazujące na brak objawów związanych z dławicą piersiową. To badanie oceni skuteczność strategii diagnostycznej opartej na modelach Prawdopodobieństwa Klinicznego (CL) w porównaniu ze standardowym podejściem stosowanym w ocenie pacjentów z podejrzeniem stabilnej choroby niedokrwiennej serca (IHD).
Od momentu włączenia do 6 miesięcy po włączeniu pacjenta

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Czułość i swoistość w wykrywaniu obturacyjnej choroby wieńcowej (CAD)
Ramy czasowe: Od włączenia do badania do 12 miesięcy po włączeniu pacjenta.
Celem badania jest ocena trafności diagnostycznej strategii opartej na CL w wykrywaniu obturacyjnej choroby wieńcowej (CAD) w porównaniu z podejściem standardowym. Kluczowe wskaźniki obejmują czułość, swoistość, dodatnią wartość predykcyjną (PPV) i ujemną wartość predykcyjną (NPV). Wyniki te zostaną zagregowane i przedstawione jako wartości procentowe w celu oceny skuteczności ścieżki diagnostycznej.
Od włączenia do badania do 12 miesięcy po włączeniu pacjenta.
Odsetek pacjentów poddawanych obrazowaniu CT serca
Ramy czasowe: Od włączenia do badania do 12 miesięcy od włączenia pacjenta
Miara ta ocenia zmianę odsetka pacjentów poddawanych obrazowaniu CT serca, gdy są leczeni za pomocą strategii diagnostycznej opartej na prawdopodobieństwie klinicznym (CL) w porównaniu z podejściem standardowym. Podstawowym miernikiem jest odsetek pacjentów włączonych do badania, którym w trakcie procesu diagnostycznego wykonano tomografię komputerową serca. Dane będą zbierane z zapisów diagnostycznych i ścieżek wykorzystywanych podczas opieki nad pacjentem.
Od włączenia do badania do 12 miesięcy od włączenia pacjenta
Wyniki kwestionariusza Seattle Angina (SAQ) dotyczące jakości życia
Ramy czasowe: 3, 6 i 12 miesięcy po rejestracji
Wynik ten ocenia jakość życia specyficzną dla dławicy piersiowej za pomocą Kwestionariusza Seattle Angina (SAQ). SAQ ocenia wiele dziedzin, w tym ograniczenia fizyczne, stabilność dławicy piersiowej, częstość dławicy, satysfakcję z leczenia i postrzeganie choroby. Wyniki wahają się od 0 do 100 dla każdej domeny, przy czym wyższe wyniki wskazują na lepszą jakość życia. Dane będą zbierane w trzech punktach czasowych w celu śledzenia zmian w objawach i ich wpływu na codzienne czynności.
3, 6 i 12 miesięcy po rejestracji
Ocena duszności: Różowa skala duszności do oceny objawów
Ramy czasowe: 3, 6 i 12 miesięcy po rejestracji
Wynik ten mierzy nasilenie duszności za pomocą skali Rose Dyspnea Score. Skala Rose Dyspnea Score ocenia wpływ duszności na aktywność fizyczną. Wyniki wahają się od 0 do 4, przy czym wyższe wyniki wskazują na gorsze objawy.
3, 6 i 12 miesięcy po rejestracji
Korelacja między funkcją mikronaczyń obwodowych i serca za pomocą LSCI
Ramy czasowe: Na początku badania i 6 miesięcy po włączeniu
Wynik ten pozwoli ocenić, czy laserowe obrazowanie kontrastowe (LSCI) może wiarygodnie wykryć dysfunkcję mikronaczyń poprzez ocenę korelacji między funkcją mikronaczyń obwodowych (mierzoną za pomocą LSCI) a funkcją mikronaczyń serca. Celem jest określenie, czy LSCI może służyć jako narzędzie diagnostyczne w przypadku dysfunkcji mikrokrążenia u pacjentów z bólem w klatce piersiowej, szczególnie u tych, u których nie występują istotne zwapnienia tętnic wieńcowych. W rezultacie zbadana zostanie skuteczność LSCI w identyfikacji pacjentów z potencjalną dysfunkcją mikrokrążenia i zbadana zostanie jego rola w poprawie dokładności diagnostycznej.
Na początku badania i 6 miesięcy po włączeniu
Prognozy długoterminowe
Ramy czasowe: 10 lat
Wynik ten pozwoli ocenić, czy wdrożenie modeli CL wpływa na długoterminowe rokowanie. Rokowanie będzie oceniane na podstawie zdarzeń sercowo-naczyniowych i ogólnego stanu zdrowia.
10 lat

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Odsetek pacjentów z bardzo niskim RF-CL i bardzo niskim CACS-CL
Ramy czasowe: Linia bazowa
Liczba pacjentów, u których na początku badania ryzyko istotnej choroby wieńcowej (CAD) według modeli RF-CL (≤5%) i CACS-CL (≤5%) było bardzo niskie.
Linia bazowa
Dalsze badania diagnostyczne w kierunku dławicy piersiowej i duszności
Ramy czasowe: 3, 6 i 12 miesięcy po rejestracji
Odsetek pacjentów z bardzo niskim RF-CL, którzy wymagają dalszych badań diagnostycznych ze względu na utrzymujące się objawy dławicy piersiowej i duszności.
3, 6 i 12 miesięcy po rejestracji
Odsetek prawidłowych tomografii komputerowej serca
Ramy czasowe: Linia bazowa
Odsetek pacjentów poddawanych tomografii komputerowej serca, które nie wykazują istotnych wyników, co wskazuje na brak istotnej choroby wieńcowej.
Linia bazowa
Odsetek prawidłowych skanów perfuzji mięśnia sercowego
Ramy czasowe: 3, 6 i 12 miesięcy po rejestracji
Liczba wykonanych skanów perfuzji mięśnia sercowego, które nie wykazały żadnych istotnych wyników.
3, 6 i 12 miesięcy po rejestracji
Odsetek normalnej inwazyjnej koronarografii
Ramy czasowe: 3, 6 i 12 miesięcy po rejestracji
Liczba inwazyjnych koronarografii, które nie wykazują istotnej choroby wieńcowej, w stosunku do całkowitej liczby wykonanych badań.
3, 6 i 12 miesięcy po rejestracji
Stosowanie leków zapobiegawczych
Ramy czasowe: 6 miesięcy od rejestracji
Odsetek pacjentów, którym przepisano leki zapobiegawcze, w tym statyny i leki przeciwnadciśnieniowe, w celu kontrolowania ryzyka sercowo-naczyniowego.
6 miesięcy od rejestracji
Częstość rewaskularyzacji
Ramy czasowe: 1, 5 i 10 lat po rejestracji
Odsetek pacjentów poddawanych zabiegom rewaskularyzacji, w tym przezskórnej interwencji wieńcowej (PCI) lub pomostowaniu aortalno-wieńcowemu (CABG).
1, 5 i 10 lat po rejestracji
Koszt opieki medycznej
Ramy czasowe: 12 miesięcy
Analiza ekonomiczna kosztów opieki, w tym leków, wizyt w klinice i badań diagnostycznych w 12-miesięcznym okresie obserwacji.
12 miesięcy
Częstość występowania i podtypy pacjentów z dławicą mikronaczyniową i dławicą skurczową
Ramy czasowe: 6 miesięcy od rejestracji
Identyfikacja pacjentów z dławicą mikronaczyniową lub dławicą skurczową, u których objawy nadal występują pomimo standardowego leczenia przeciwdławicowego.
6 miesięcy od rejestracji
Wykorzystanie modeli genetycznych i proteomicznych do stratyfikacji pacjentów
Ramy czasowe: 10 lat po rejestracji
Badanie przydatności modeli genetycznych i proteomicznych do usprawnienia stratyfikacji pacjentów pod kątem ryzyka chorób sercowo-naczyniowych i odpowiedzi na leczenie.
10 lat po rejestracji
Liczba zgonów i ostrych zawałów mięśnia sercowego
Ramy czasowe: 6, 12, 36 i 120 miesięcy po rejestracji
Liczba zgonów i ostrych zawałów mięśnia sercowego zarejestrowanych w okresie obserwacji.
6, 12, 36 i 120 miesięcy po rejestracji
Ocena punktacji objawu niedokrwiennego pracy (WISS)
Ramy czasowe: 3, 6 i 12 miesięcy po rejestracji
Wynik ten ocenia użyteczność skali Work Ischemic Symptom Score (WISS) w ocenie objawów niedokrwienia i ogólnego nasilenia objawów u pacjentów z nowo pojawiającym się bólem w klatce piersiowej. WISS rejestruje zgłaszane przez pacjenta dane dotyczące częstotliwości i nasilenia dyskomfortu w klatce piersiowej oraz duszności podczas różnych poziomów aktywności fizycznej (np. ciężkiej, umiarkowanej, lekkiej lub w spoczynku). Odpowiedzi zostaną przeanalizowane w celu zidentyfikowania wzorców obciążenia objawami i ich korelacji z wynikami klinicznymi.
3, 6 i 12 miesięcy po rejestracji
Biomarkery proteomiczne i korelacja chorób serca
Ramy czasowe: Do 10 lat od momentu rejestracji
Miernik ten ocenia stężenie biomarkerów proteomicznych w próbkach krwi i ich korelację ze stopniem choroby serca obserwowanym za pomocą tomografii komputerowej serca. Biomarkery proteomiczne zostaną określone ilościowo (np. ng/ml) i przeanalizowane pod kątem powiązań z wynikami badań obrazowych. Wyniki pozwolą uzyskać wgląd w biologiczne mechanizmy chorób serca.
Do 10 lat od momentu rejestracji
Biomarkery metabolomiczne i rokowanie pacjenta
Ramy czasowe: Do 10 lat od momentu rejestracji
Miara ta ocenia biomarkery metabolomiczne w próbkach krwi w celu oceny ich korelacji z rokowaniem pacjenta, w tym wynikami, takimi jak progresja objawów lub niekorzystne zdarzenia sercowo-naczyniowe. Stężenia biomarkerów będą podawane w standardowych jednostkach (np. µmol/l) i analizowane w czasie.
Do 10 lat od momentu rejestracji

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

20 listopada 2024

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

31 grudnia 2027

Ukończenie studiów (Szacowany)

31 grudnia 2027

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

13 listopada 2024

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

24 listopada 2024

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

27 listopada 2024

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

19 grudnia 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

12 grudnia 2025

Ostatnia weryfikacja

1 marca 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Opis planu IPD

Zgodnie z duńskim ustawodawstwem nie można łatwo udostępniać indywidualnych danych pacjenta. Dane spseudonimizowane można udostępniać po zatwierdzeniu przez władze duńskie na uzasadniony wniosek skierowany do głównego badacza.

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj