- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06708000
Spersonalizowana ocena podejrzenia niedokrwienia mięśnia sercowego (PERMI)
Przegląd badań
Status
Warunki
Szczegółowy opis
Choroba niedokrwienna serca stanowi znaczne obciążenie dla społeczeństwa i co roku dotyka wielu Duńczyków. Ponieważ w Danii ponad 300 000 obywateli cierpi na choroby układu krążenia i co roku odnotowuje ponad 17 500 zgonów z powodu chorób układu krążenia, potrzeba skutecznej diagnozy i leczenia ma kluczowe znaczenie. Angiografia tomografii komputerowej serca (CCTA) stała się ważnym narzędziem w diagnostyce arteriosklerotycznej obturacyjnej choroby wieńcowej (CAD) u pacjentów z typowym lub atypowym bólem w klatce piersiowej, jednak coraz częstsze stosowanie tej metody wymaga skuteczniejszej selekcji pacjentów przed wstępnymi badaniami. Wczesna i dokładna stratyfikacja ryzyka może poprawić zarządzanie pacjentem, zmniejszyć zachorowalność i poprawić wyniki leczenia, podkreślając znaczenie optymalizacji ścieżek diagnostycznych.
W szpitalu Gødstrup opracowano nowatorskie modele wiarygodności klinicznej (CL) w celu oceny prawdopodobieństwa wystąpienia obturacyjnej choroby wieńcowej przed badaniem. W oparciu o płeć, wiek i charakterystykę objawów, a także uwzględniając tradycyjne czynniki ryzyka sercowo-naczyniowego, model prawdopodobieństwa klinicznego ważonego czynnikiem ryzyka (RF-CL) poprawia rozróżnianie obturacyjnej choroby wieńcowej i rokowanie w porównaniu z tradycyjnymi modelami. Ponadto wykorzystanie skali uwapnienia tętnic wieńcowych (CACS) w połączeniu z modelem RF-CL, tj. modelem prawdopodobieństwa klinicznego ważonego CACS (CACS-CL), dodatkowo usprawnia zarządzanie pacjentami w kohortach podlegających zewnętrznej walidacji. Ostatnio oba modele CL zostały wdrożone w europejskich wytycznych dotyczących zarządzania CAD. Jednakże modele CL zastosowano jedynie w badaniach obserwacyjnych i żadne randomizowane badania nie uzasadniają ich zastosowania w praktyce klinicznej.
Przypuszcza się, że strategia diagnostyczna oparta na ocenie obejmującej modele CL nie jest gorsza od obecnej standardowej strategii, mierzonej liczbą pacjentów bezobjawowych w okresie obserwacji. Po drugie, zakłada się, że strategia oparta na CL ogranicza niepotrzebne badania diagnostyczne i poprawia wykorzystanie zasobów bez uszczerbku dla bezpieczeństwa pacjenta.
Wraz z tymi osiągnięciami pojawia się obrazowanie laserowe z kontrastem plamek (LSCI), obiecująca nieinwazyjna technika oceny funkcji mikrokrążenia. Kilka badań sugeruje związek pomiędzy zmniejszonym mikrokrążeniem w skórze i sercu u pacjentów z dławicą piersiową i nieistotnymi zwapnieniami w porównaniu ze zdrową grupą kontrolną. LSCI mierzy ruch czerwonych krwinek w celu ilościowego określenia przepływu krwi, co czyni go skutecznym, szybkim i opłacalnym narzędziem już stosowanym w innych dziedzinach medycyny. Jeśli zostanie ustalona korelacja między mikrokrążeniem obwodowym i sercowym, LSCI może wypełnić lukę diagnostyczną w wykrywaniu dysfunkcji mikrokrążenia, szczególnie u pacjentów z dławicą piersiową bez znaczących zwapnień w naczyniach wieńcowych. Włączenie LSCI do procesu diagnostycznego oferuje potencjał dalszego udoskonalenia selekcji pacjentów do badań i zapewnienia bardziej ukierunkowanych ścieżek diagnostycznych.
Badanie to zwiększy dowody na wykorzystanie modeli RF-CL i CACS-CL w praktyce klinicznej. Obecnie stosowanie modeli wiarygodności przed badaniem jest zalecane jedynie przy zaleceniu IB i odroczeniu badań diagnostycznych u osób z CL>=5% z zaleceniem IIa B ze względu na brak badań z randomizacją. Badanie skoncentruje się na objawowych punktach końcowych i zbada pomiary jakości życia pacjentów odroczonych do badania na podstawie oszacowania CL. Drugorzędowe punkty końcowe obejmują zarówno wskaźniki skuteczności, jak i bezpieczeństwa.
Projekt ten jest ambitnym przedsięwzięciem, które opiera się na wcześniejszych pracach naszej grupy badawczej. Opiekunami są doświadczeni badacze posiadający znaczną wiedzę w tej dziedzinie i prowadzący badania z randomizacją. Wyniki tego badania mogą znacząco wpłynąć na praktykę kliniczną, dostarczając opartych na dowodach zaleceń (poziom/klasa dowodu 1A) dotyczących stosowania modeli CL w ścieżce diagnostycznej choroby niedokrwiennej serca.
Wykazanie, że zastosowanie modelu CL w leczeniu pacjentów z nowo pojawiającym się bólem w klatce piersiowej znacznie i bezpiecznie zmniejsza konieczność wykonywania tomografii komputerowej serca i innych zaawansowanych procedur diagnostycznych, może poprawić wykorzystanie zasobów i obniżyć koszty systemu opieki zdrowotnej. Ponadto, ponieważ można odroczyć badania bez uszczerbku dla bezpieczeństwa, jakość życia pacjenta może się poprawić. Oczekuje się, że odkrycia przyczynią się do opracowania wytycznych i praktyk klinicznych, z korzyścią dla szerszej dziedziny kardiologii. Walidując modele CL w dużej, zróżnicowanej populacji pacjentów, badanie to może dostarczyć mocnych dowodów na ich szersze zastosowanie w praktyce klinicznej.
Włączenie LSCI do tych ram stanowi również ekscytującą drogę do dalszej poprawy precyzji diagnostycznej. Jeżeli LSCI będzie w stanie wiarygodnie zidentyfikować dysfunkcję mikrokrążenia, może służyć jako narzędzie uzupełniające w optymalizacji strategii diagnostycznych, szczególnie u pacjentów, u których wykluczono obturacyjną CAD, ale u których nadal występują objawy przypominające dusznicę bolesną.
Jeśli wykorzystanie modelu CL okaże się skuteczne w bezpiecznym zmniejszeniu konieczności wykonywania CCTA i innych zaawansowanych procedur diagnostycznych u pacjentów z obturacyjną chorobą wieńcową, wykorzystanie zasobów może się poprawić, obniżając koszty systemu opieki zdrowotnej przy jednoczesnym utrzymaniu lub poprawie jakości życia pacjentów.
Niniejsze badanie ma na celu wyeliminowanie znaczącej luki w obecnych strategiach diagnostycznych i może zmienić praktyki kliniczne w kierunku bardziej spersonalizowanych i skutecznych ścieżek leczenia stabilnego bólu w klatce piersiowej.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Faza 3
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Herning, Dania, 7400
- Regional Hospital of Godstrup
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia:
- Pacjenci z bólem w klatce piersiowej de novo kierowani do badania z podejrzeniem stabilnej choroby niedokrwiennej CAD
- Pacjenci zdolni do wyrażenia pisemnej świadomej zgody
Kryteria wykluczenia:
- Wiek <30 lat lub >75 lat
- Znana choroba niedokrwienna serca, w tym przebyta PCI (ze stentem lub bez stentu) i operacja bajpasów
- Niestabilna dławica piersiowa podczas pierwszej konsultacji
- Ciężka POChP lub astma
- Ciężka choroba zastawkowa
- Bezwzględne lub względne przeciwwskazania do wykonania TK serca:
- uczulenie na iomeron
- kobiety w ciąży, w tym kobiety, które mogą być w ciąży lub karmiące piersią
- upośledzona czynność nerek z szacowanym współczynnikiem filtracji kłębuszkowej <40 ml/min
- LVEF <45%
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Diagnostyczny
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Strategia diagnostyczna oparta na prawdopodobieństwie klinicznym
Pacjenci w tej grupie będą oceniani przy użyciu modeli prawdopodobieństwa klinicznego (CL), w tym modeli prawdopodobieństwa klinicznego ważonego czynnikiem ryzyka (RF-CL) i modeli prawdopodobieństwa klinicznego ważonego wskaźnikiem wapnia w tętnicy wieńcowej (CACS-CL).
|
Strategia diagnostyczna oparta na modelu wiarygodności klinicznej (CL) wykorzystuje dwa modele: model RF-CL i model CACS-CL.
Modele te oceniają prawdopodobieństwo wystąpienia obturacyjnej choroby wieńcowej (CAD) przed badaniem na podstawie czynników pacjenta, takich jak wiek, płeć, objawy i tradycyjne czynniki ryzyka sercowo-naczyniowego, takie jak palenie, cukrzyca i nadciśnienie.
Model CACS-CL uwzględnia ocenę uwapnienia tętnic wieńcowych w celu dalszego udoskonalenia oceny ryzyka.
Pacjenci, u których stwierdzono niskie prawdopodobieństwo wystąpienia CAD, mogą uniknąć niepotrzebnych badań diagnostycznych, takich jak tomografia komputerowa serca, zachowując jednocześnie dokładność i bezpieczeństwo diagnostyczne.
Podejście to ma na celu optymalizację wykorzystania zasobów, zmniejszenie obciążenia pacjenta i skupienie się na innych potencjalnych przyczynach objawów, gdy CAD jest mało prawdopodobna.
|
|
Aktywny komparator: Standard opieki
Pacjenci w tej grupie będą podążać standardową ścieżką diagnostyczną.
|
Pacjenci będą podążać standardową ścieżką diagnostyczną, która obejmuje zastosowanie tomografii komputerowej serca i innych zaawansowanych procedur diagnostycznych opartych na wytycznych klinicznych.
Takie podejście stanowi obecny standard opieki nad pacjentami z podejrzeniem obturacyjnej choroby wieńcowej (CAD).
Grupa kontrolna umożliwia porównanie wyników z wynikami grupy interwencyjnej, szczególnie pod względem wykorzystania zasobów, bezpieczeństwa pacjenta i dokładności diagnostycznej.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Odsetek pacjentów bezobjawowych 6 miesięcy po włączeniu do badania
Ramy czasowe: Od momentu włączenia do 6 miesięcy po włączeniu pacjenta
|
Ustąpienie po 6 miesiącach od włączenia do badania, oceniane na podstawie wyniku 100% w skali SAQ Częstość Dławicy, wskazujące na brak objawów związanych z dławicą piersiową.
To badanie oceni skuteczność strategii diagnostycznej opartej na modelach Prawdopodobieństwa Klinicznego (CL) w porównaniu ze standardowym podejściem stosowanym w ocenie pacjentów z podejrzeniem stabilnej choroby niedokrwiennej serca (IHD).
|
Od momentu włączenia do 6 miesięcy po włączeniu pacjenta
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Czułość i swoistość w wykrywaniu obturacyjnej choroby wieńcowej (CAD)
Ramy czasowe: Od włączenia do badania do 12 miesięcy po włączeniu pacjenta.
|
Celem badania jest ocena trafności diagnostycznej strategii opartej na CL w wykrywaniu obturacyjnej choroby wieńcowej (CAD) w porównaniu z podejściem standardowym.
Kluczowe wskaźniki obejmują czułość, swoistość, dodatnią wartość predykcyjną (PPV) i ujemną wartość predykcyjną (NPV).
Wyniki te zostaną zagregowane i przedstawione jako wartości procentowe w celu oceny skuteczności ścieżki diagnostycznej.
|
Od włączenia do badania do 12 miesięcy po włączeniu pacjenta.
|
|
Odsetek pacjentów poddawanych obrazowaniu CT serca
Ramy czasowe: Od włączenia do badania do 12 miesięcy od włączenia pacjenta
|
Miara ta ocenia zmianę odsetka pacjentów poddawanych obrazowaniu CT serca, gdy są leczeni za pomocą strategii diagnostycznej opartej na prawdopodobieństwie klinicznym (CL) w porównaniu z podejściem standardowym.
Podstawowym miernikiem jest odsetek pacjentów włączonych do badania, którym w trakcie procesu diagnostycznego wykonano tomografię komputerową serca.
Dane będą zbierane z zapisów diagnostycznych i ścieżek wykorzystywanych podczas opieki nad pacjentem.
|
Od włączenia do badania do 12 miesięcy od włączenia pacjenta
|
|
Wyniki kwestionariusza Seattle Angina (SAQ) dotyczące jakości życia
Ramy czasowe: 3, 6 i 12 miesięcy po rejestracji
|
Wynik ten ocenia jakość życia specyficzną dla dławicy piersiowej za pomocą Kwestionariusza Seattle Angina (SAQ).
SAQ ocenia wiele dziedzin, w tym ograniczenia fizyczne, stabilność dławicy piersiowej, częstość dławicy, satysfakcję z leczenia i postrzeganie choroby.
Wyniki wahają się od 0 do 100 dla każdej domeny, przy czym wyższe wyniki wskazują na lepszą jakość życia.
Dane będą zbierane w trzech punktach czasowych w celu śledzenia zmian w objawach i ich wpływu na codzienne czynności.
|
3, 6 i 12 miesięcy po rejestracji
|
|
Ocena duszności: Różowa skala duszności do oceny objawów
Ramy czasowe: 3, 6 i 12 miesięcy po rejestracji
|
Wynik ten mierzy nasilenie duszności za pomocą skali Rose Dyspnea Score.
Skala Rose Dyspnea Score ocenia wpływ duszności na aktywność fizyczną.
Wyniki wahają się od 0 do 4, przy czym wyższe wyniki wskazują na gorsze objawy.
|
3, 6 i 12 miesięcy po rejestracji
|
|
Korelacja między funkcją mikronaczyń obwodowych i serca za pomocą LSCI
Ramy czasowe: Na początku badania i 6 miesięcy po włączeniu
|
Wynik ten pozwoli ocenić, czy laserowe obrazowanie kontrastowe (LSCI) może wiarygodnie wykryć dysfunkcję mikronaczyń poprzez ocenę korelacji między funkcją mikronaczyń obwodowych (mierzoną za pomocą LSCI) a funkcją mikronaczyń serca.
Celem jest określenie, czy LSCI może służyć jako narzędzie diagnostyczne w przypadku dysfunkcji mikrokrążenia u pacjentów z bólem w klatce piersiowej, szczególnie u tych, u których nie występują istotne zwapnienia tętnic wieńcowych.
W rezultacie zbadana zostanie skuteczność LSCI w identyfikacji pacjentów z potencjalną dysfunkcją mikrokrążenia i zbadana zostanie jego rola w poprawie dokładności diagnostycznej.
|
Na początku badania i 6 miesięcy po włączeniu
|
|
Prognozy długoterminowe
Ramy czasowe: 10 lat
|
Wynik ten pozwoli ocenić, czy wdrożenie modeli CL wpływa na długoterminowe rokowanie.
Rokowanie będzie oceniane na podstawie zdarzeń sercowo-naczyniowych i ogólnego stanu zdrowia.
|
10 lat
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Odsetek pacjentów z bardzo niskim RF-CL i bardzo niskim CACS-CL
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Liczba pacjentów, u których na początku badania ryzyko istotnej choroby wieńcowej (CAD) według modeli RF-CL (≤5%) i CACS-CL (≤5%) było bardzo niskie.
|
Linia bazowa
|
|
Dalsze badania diagnostyczne w kierunku dławicy piersiowej i duszności
Ramy czasowe: 3, 6 i 12 miesięcy po rejestracji
|
Odsetek pacjentów z bardzo niskim RF-CL, którzy wymagają dalszych badań diagnostycznych ze względu na utrzymujące się objawy dławicy piersiowej i duszności.
|
3, 6 i 12 miesięcy po rejestracji
|
|
Odsetek prawidłowych tomografii komputerowej serca
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Odsetek pacjentów poddawanych tomografii komputerowej serca, które nie wykazują istotnych wyników, co wskazuje na brak istotnej choroby wieńcowej.
|
Linia bazowa
|
|
Odsetek prawidłowych skanów perfuzji mięśnia sercowego
Ramy czasowe: 3, 6 i 12 miesięcy po rejestracji
|
Liczba wykonanych skanów perfuzji mięśnia sercowego, które nie wykazały żadnych istotnych wyników.
|
3, 6 i 12 miesięcy po rejestracji
|
|
Odsetek normalnej inwazyjnej koronarografii
Ramy czasowe: 3, 6 i 12 miesięcy po rejestracji
|
Liczba inwazyjnych koronarografii, które nie wykazują istotnej choroby wieńcowej, w stosunku do całkowitej liczby wykonanych badań.
|
3, 6 i 12 miesięcy po rejestracji
|
|
Stosowanie leków zapobiegawczych
Ramy czasowe: 6 miesięcy od rejestracji
|
Odsetek pacjentów, którym przepisano leki zapobiegawcze, w tym statyny i leki przeciwnadciśnieniowe, w celu kontrolowania ryzyka sercowo-naczyniowego.
|
6 miesięcy od rejestracji
|
|
Częstość rewaskularyzacji
Ramy czasowe: 1, 5 i 10 lat po rejestracji
|
Odsetek pacjentów poddawanych zabiegom rewaskularyzacji, w tym przezskórnej interwencji wieńcowej (PCI) lub pomostowaniu aortalno-wieńcowemu (CABG).
|
1, 5 i 10 lat po rejestracji
|
|
Koszt opieki medycznej
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
Analiza ekonomiczna kosztów opieki, w tym leków, wizyt w klinice i badań diagnostycznych w 12-miesięcznym okresie obserwacji.
|
12 miesięcy
|
|
Częstość występowania i podtypy pacjentów z dławicą mikronaczyniową i dławicą skurczową
Ramy czasowe: 6 miesięcy od rejestracji
|
Identyfikacja pacjentów z dławicą mikronaczyniową lub dławicą skurczową, u których objawy nadal występują pomimo standardowego leczenia przeciwdławicowego.
|
6 miesięcy od rejestracji
|
|
Wykorzystanie modeli genetycznych i proteomicznych do stratyfikacji pacjentów
Ramy czasowe: 10 lat po rejestracji
|
Badanie przydatności modeli genetycznych i proteomicznych do usprawnienia stratyfikacji pacjentów pod kątem ryzyka chorób sercowo-naczyniowych i odpowiedzi na leczenie.
|
10 lat po rejestracji
|
|
Liczba zgonów i ostrych zawałów mięśnia sercowego
Ramy czasowe: 6, 12, 36 i 120 miesięcy po rejestracji
|
Liczba zgonów i ostrych zawałów mięśnia sercowego zarejestrowanych w okresie obserwacji.
|
6, 12, 36 i 120 miesięcy po rejestracji
|
|
Ocena punktacji objawu niedokrwiennego pracy (WISS)
Ramy czasowe: 3, 6 i 12 miesięcy po rejestracji
|
Wynik ten ocenia użyteczność skali Work Ischemic Symptom Score (WISS) w ocenie objawów niedokrwienia i ogólnego nasilenia objawów u pacjentów z nowo pojawiającym się bólem w klatce piersiowej.
WISS rejestruje zgłaszane przez pacjenta dane dotyczące częstotliwości i nasilenia dyskomfortu w klatce piersiowej oraz duszności podczas różnych poziomów aktywności fizycznej (np. ciężkiej, umiarkowanej, lekkiej lub w spoczynku).
Odpowiedzi zostaną przeanalizowane w celu zidentyfikowania wzorców obciążenia objawami i ich korelacji z wynikami klinicznymi.
|
3, 6 i 12 miesięcy po rejestracji
|
|
Biomarkery proteomiczne i korelacja chorób serca
Ramy czasowe: Do 10 lat od momentu rejestracji
|
Miernik ten ocenia stężenie biomarkerów proteomicznych w próbkach krwi i ich korelację ze stopniem choroby serca obserwowanym za pomocą tomografii komputerowej serca.
Biomarkery proteomiczne zostaną określone ilościowo (np. ng/ml) i przeanalizowane pod kątem powiązań z wynikami badań obrazowych.
Wyniki pozwolą uzyskać wgląd w biologiczne mechanizmy chorób serca.
|
Do 10 lat od momentu rejestracji
|
|
Biomarkery metabolomiczne i rokowanie pacjenta
Ramy czasowe: Do 10 lat od momentu rejestracji
|
Miara ta ocenia biomarkery metabolomiczne w próbkach krwi w celu oceny ich korelacji z rokowaniem pacjenta, w tym wynikami, takimi jak progresja objawów lub niekorzystne zdarzenia sercowo-naczyniowe.
Stężenia biomarkerów będą podawane w standardowych jednostkach (np. µmol/l) i analizowane w czasie.
|
Do 10 lat od momentu rejestracji
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Vrints C, Andreotti F, Koskinas KC, Rossello X, Adamo M, Ainslie J, Banning AP, Budaj A, Buechel RR, Chiariello GA, Chieffo A, Christodorescu RM, Deaton C, Doenst T, Jones HW, Kunadian V, Mehilli J, Milojevic M, Piek JJ, Pugliese F, Rubboli A, Semb AG, Senior R, Ten Berg JM, Van Belle E, Van Craenenbroeck EM, Vidal-Perez R, Winther S; ESC Scientific Document Group. 2024 ESC Guidelines for the management of chronic coronary syndromes. Eur Heart J. 2024 Sep 29;45(36):3415-3537. doi: 10.1093/eurheartj/ehae177. No abstract available.
- Winther S, Schmidt SE, Mayrhofer T, Botker HE, Hoffmann U, Douglas PS, Wijns W, Bax J, Nissen L, Lynggaard V, Christiansen JJ, Saraste A, Bottcher M, Knuuti J. Incorporating Coronary Calcification Into Pre-Test Assessment of the Likelihood of Coronary Artery Disease. J Am Coll Cardiol. 2020 Nov 24;76(21):2421-2432. doi: 10.1016/j.jacc.2020.09.585.
- Rasmussen LD, Fordyce CB, Nissen L, Hill CL Jr, Alhanti B, Hoffmann U, Udelson J, Bottcher M, Douglas PS, Winther S. The PROMISE Minimal Risk Score Improves Risk Classification of Symptomatic Patients With Suspected CAD. JACC Cardiovasc Imaging. 2022 Aug;15(8):1442-1454. doi: 10.1016/j.jcmg.2022.03.009. Epub 2022 May 11.
- Rasmussen LD, Williams MC, Newby DE, Dahl JN, Schmidt SE, Bottcher M, Winther S. External validation of novel clinical likelihood models to predict obstructive coronary artery disease and prognosis. Open Heart. 2023 Dec 6;10(2):e002457. doi: 10.1136/openhrt-2023-002457.
- Brix GS, Rasmussen LD, Rohde PD, Schmidt SE, Nyegaard M, Douglas PS, Newby DE, Williams MC, Foldyna B, Knuuti J, Bottcher M, Winther S. Calcium Scoring Improves Clinical Management in Patients With Low Clinical Likelihood of Coronary Artery Disease. JACC Cardiovasc Imaging. 2024 Jun;17(6):625-639. doi: 10.1016/j.jcmg.2023.11.008. Epub 2024 Jan 3.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 1-10-72-47-24
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .