Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Valutazione personalizzata della sospetta ischemia miocardica (PERMI)

12 dicembre 2025 aggiornato da: Gødstrup Hospital
Questo studio mira a valutare se l'uso di modelli di rischio clinico, noti come modelli di probabilità clinica (CL), può ridurre la necessità di esami diagnostici senza influire negativamente sulla qualità della vita o sulla prognosi dopo 12 mesi in pazienti con dolore toracico stabile di nuova insorgenza. Inoltre, il progetto valuterà un metodo di recente sviluppo chiamato Laser Speckle Contrast Imaging per misurare la funzione e il contenuto di ossigeno nei vasi sanguigni più piccoli (microvascolarizzazione) della mano, che può anche riflettere il flusso sanguigno e il contenuto di ossigeno nella microvascolarizzazione del cuore.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

La cardiopatia ischemica rappresenta un onere significativo per la società e colpisce ogni anno molti danesi. Con oltre 300.000 cittadini in Danimarca che convivono con malattie cardiovascolari e oltre 17.500 decessi cardiovascolari ogni anno, la necessità di una diagnosi e di un trattamento efficaci è fondamentale. L'angiografia cardiaca con tomografia computerizzata (CCTA) è diventata uno strumento importante nella diagnosi della malattia coronarica ostruttiva arteriosclerotica (CAD) in pazienti con dolore toracico tipico o atipico, ma il crescente utilizzo di questo metodo richiede una selezione più efficiente dei pazienti prima dei test iniziali. Una stratificazione precoce e accurata del rischio potrebbe migliorare la gestione dei pazienti, ridurre la morbilità e migliorare i risultati dei pazienti, evidenziando l’importanza di ottimizzare i percorsi diagnostici.

Presso l'ospedale Gødstrup sono stati sviluppati nuovi modelli di probabilità clinica (CL) per valutare la probabilità pre-test di CAD ostruttiva. Basandosi su sesso, età e caratteristiche dei sintomi, e includendo i tradizionali fattori di rischio cardiovascolare, il modello di probabilità clinica ponderata sui fattori di rischio (RF-CL) migliora la discriminazione della CAD ostruttiva e la prognosi rispetto ai modelli tradizionali. Inoltre, l’utilizzo di un punteggio del calcio dell’arteria coronaria (CACS) insieme al modello RF-CL, ovvero il modello di probabilità clinica ponderata CACS (CACS-CL), migliora ulteriormente la gestione dei pazienti nelle coorti di validazione esterna. Recentemente entrambi i modelli CL sono stati implementati nelle linee guida europee sulla gestione CAD. Tuttavia, i modelli CL sono stati applicati solo in studi osservazionali e nessuno studio randomizzato ne conferma l’uso nella pratica clinica.

Si ipotizza che una strategia diagnostica basata su una valutazione che includa i modelli CL non sia inferiore all'attuale strategia standard, misurata dal numero di pazienti asintomatici durante il follow-up. In secondo luogo, si presuppone che la strategia basata sul CL riduca i test diagnostici non necessari e migliori l’utilizzo delle risorse senza compromettere la sicurezza del paziente.

Insieme a questi sviluppi emerge il Laser Speckle Contrast Imaging (LSCI), una promettente tecnica non invasiva per la valutazione della funzione microvascolare. Diversi studi hanno suggerito un legame tra ridotta microcircolazione nella pelle e nel cuore tra i pazienti con angina e calcificazione non significativa, rispetto ai controlli sani. LSCI misura il movimento dei globuli rossi per quantificare il flusso sanguigno, rendendolo uno strumento efficace, veloce ed economico già utilizzato in altri campi medici. Se viene stabilita una correlazione tra la microcircolazione periferica e quella cardiaca, l’LSCI potrebbe colmare una lacuna diagnostica nel rilevamento della disfunzione microvascolare, in particolare per i pazienti con angina senza significativa calcificazione coronarica. L’integrazione dell’LSCI nel processo diagnostico offre il potenziale per perfezionare ulteriormente la selezione dei pazienti per i test e fornire percorsi diagnostici più mirati.

Questo studio aumenterà le prove per l'utilizzo dei modelli RF-CL e CACS-CL nella pratica clinica. Attualmente, l'uso di modelli di probabilità pre-test è raccomandato solo con una raccomandazione IB e il differimento dei test diagnostici in individui con CL>=5% con raccomandazione IIa B a causa della mancanza di studi randomizzati. Lo studio si concentrerà sugli endpoint sintomatici e indagherà le misurazioni della qualità della vita nei pazienti rinviati per i test in base alla stima del CL. Gli endpoint secondari includono sia parametri di efficacia che di sicurezza.

Questo progetto è uno sforzo ambizioso che si basa sul lavoro precedente svolto all’interno del nostro gruppo di ricerca. I supervisori sono ricercatori esperti con notevole esperienza in questo settore e che conducono studi randomizzati. I risultati di questo studio hanno il potenziale per avere un impatto significativo sulla pratica clinica fornendo raccomandazioni basate sull’evidenza (Livello/Classe di evidenza 1A) per l’uso dei modelli CL nel percorso diagnostico della cardiopatia ischemica.

Dimostrando che l’utilizzo del modello CL nella gestione dei pazienti con dolore toracico di nuova insorgenza riduce in modo sostanziale e sicuro la necessità di TC cardiaca e altre procedure diagnostiche avanzate, l’utilizzo delle risorse potrebbe migliorare e i costi essere ridotti per il sistema sanitario. Inoltre, poiché i test potrebbero essere rinviati senza compromettere la sicurezza, la qualità della vita dei pazienti potrebbe migliorare. Infine, si prevede che i risultati contribuiranno alle linee guida e alle pratiche cliniche, a vantaggio del campo più ampio della cardiologia. Convalidando i modelli CL in una popolazione di pazienti ampia e diversificata, questo studio potrebbe fornire prove evidenti per una loro più ampia implementazione nella pratica clinica.

L’incorporazione dell’LSCI in questo quadro rappresenta anche una strada entusiasmante per migliorare ulteriormente la precisione diagnostica. Se l’LSCI fosse in grado di identificare in modo affidabile la disfunzione microvascolare, potrebbe servire come strumento complementare per ottimizzare le strategie diagnostiche, in particolare per i pazienti in cui è stata esclusa una CAD ostruttiva ma che presentano ancora sintomi simili all’angina.

Se l’utilizzo del modello CL si dimostrasse in grado di ridurre in modo sicuro la necessità di CCTA e altre procedure diagnostiche avanzate nei pazienti con CAD ostruttiva, l’utilizzo delle risorse potrebbe migliorare, riducendo i costi per il sistema sanitario e mantenendo o migliorando la qualità della vita dei pazienti.

La presente ricerca affronta una lacuna significativa nelle attuali strategie diagnostiche e ha il potenziale per spostare le pratiche cliniche verso percorsi di cura più personalizzati ed efficienti per il dolore toracico stabile.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

2000

Fase

  • Fase 3

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Herning, Danimarca, 7400
        • Regional Hospital of Godstrup

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criteri di inclusione:

  • Pazienti con dolore toracico de novo riferiti per sospetto di CAD ischemica stabile
  • Pazienti in grado di fornire il consenso informato scritto

Criteri di esclusione:

  • Età <30 anni o >75 anni
  • Cardiopatia ischemica nota, incluso precedente PCI (con o senza stent) e intervento chirurgico di bypass
  • Angina pectoris instabile alla prima visita
  • BPCO grave o asma
  • Grave malattia valvolare
  • Controindicazioni assolute o relative alla TC cardiaca:
  • allergia allo iomerone
  • donne in gravidanza, comprese le donne potenzialmente incinte o in allattamento
  • ridotta funzionalità renale con una velocità di filtrazione glomerulare stimata <40 ml/min
  • FEVS <45%

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Diagnostico
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Strategia diagnostica basata sulla probabilità clinica
I pazienti in questo braccio saranno valutati utilizzando i modelli di probabilità clinica (CL), inclusi i modelli di probabilità clinica ponderata per il fattore di rischio (RF-CL) e i modelli di probabilità clinica ponderata per il punteggio di calcio dell'arteria coronaria (CACS-CL).
La strategia diagnostica basata sul modello Clinical Likelihood (CL) utilizza due modelli: il modello RF-CL e il modello CACS-CL. Questi modelli valutano la probabilità pre-test di malattia coronarica ostruttiva (CAD) in base a fattori del paziente quali età, sesso, sintomi e fattori di rischio cardiovascolare tradizionali come fumo, diabete e ipertensione. Il modello CACS-CL incorpora il punteggio del calcio nelle arterie coronarie per affinare ulteriormente la valutazione del rischio. I pazienti identificati con una bassa probabilità di CAD possono evitare test diagnostici non necessari, come la TC cardiaca, pur mantenendo l'accuratezza e la sicurezza diagnostica. Questo approccio mira a ottimizzare l’uso delle risorse, ridurre il carico del paziente e concentrarsi su altre potenziali cause di sintomi quando la CAD è improbabile.
Comparatore attivo: Standard di cura
I pazienti in questo braccio seguiranno il percorso diagnostico standard.
I pazienti seguiranno il percorso diagnostico standard, che include l'uso della TC cardiaca e altre procedure diagnostiche avanzate basate su linee guida cliniche. Questo approccio rappresenta l’attuale standard di cura per i pazienti con sospetta malattia coronarica ostruttiva (CAD). Il gruppo di controllo consente il confronto dei risultati con quelli del braccio di intervento, in particolare in termini di utilizzo delle risorse, sicurezza del paziente e accuratezza diagnostica.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Proporzione di Pazienti Asintomatici 6 Mesi Dopo l'Inclusione
Lasso di tempo: Dall'arruolamento fino a 6 mesi dopo l'inclusione del paziente
Risoluzione a 6 mesi dall'inclusione, valutata mediante un punteggio SAQ Angina Frequency del 100%, che indica l'assenza di sintomi correlati all'angina. Questa misura valuterà l'efficacia di una strategia diagnostica basata sui modelli di Probabilità Clinica (CL) rispetto all'approccio standard per la valutazione di pazienti con sospetta cardiopatia ischemica stabile (IHD).
Dall'arruolamento fino a 6 mesi dopo l'inclusione del paziente

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Sensibilità e specificità per il rilevamento della malattia coronarica ostruttiva (CAD)
Lasso di tempo: Dall'arruolamento a 12 mesi dopo l'inclusione del paziente.
Lo studio mira a valutare l'accuratezza diagnostica della strategia basata su CL nel rilevamento della malattia coronarica ostruttiva (CAD) rispetto all'approccio standard. I parametri chiave includono sensibilità, specificità, valore predittivo positivo (PPV) e valore predittivo negativo (NPV). Questi risultati verranno aggregati e riportati come percentuali per valutare l'efficacia del percorso diagnostico.
Dall'arruolamento a 12 mesi dopo l'inclusione del paziente.
Proporzione di pazienti sottoposti a imaging TC cardiaco
Lasso di tempo: Dall'arruolamento a 12 mesi dopo l'inclusione del paziente
Questa misura valuta la variazione nella percentuale di pazienti sottoposti a imaging TC cardiaco quando gestiti con la strategia diagnostica basata sulla probabilità clinica (CL) rispetto all'approccio standard. La metrica principale è la percentuale di pazienti arruolati che hanno ricevuto scansioni TC cardiache durante il processo diagnostico. I dati verranno raccolti dalle registrazioni diagnostiche e dai percorsi utilizzati durante la cura del paziente.
Dall'arruolamento a 12 mesi dopo l'inclusione del paziente
Punteggi del questionario sull'angina di Seattle (SAQ) per la qualità della vita
Lasso di tempo: 3, 6 e 12 mesi dopo l'iscrizione
Questo risultato valuta la qualità della vita specifica per l'angina utilizzando il Seattle Angina Questionnaire (SAQ). Il SAQ valuta molteplici ambiti, tra cui la limitazione fisica, la stabilità dell’angina, la frequenza dell’angina, la soddisfazione del trattamento e la percezione della malattia. I punteggi vanno da 0 a 100 per ciascun dominio, con punteggi più alti che indicano una migliore qualità della vita. I dati verranno raccolti in tre punti temporali per tenere traccia dei cambiamenti nei sintomi e del loro impatto sulle attività quotidiane.
3, 6 e 12 mesi dopo l'iscrizione
Valutazione della dispnea: punteggio Rose della dispnea per la valutazione dei sintomi
Lasso di tempo: 3, 6 e 12 mesi dopo l'iscrizione
Questo risultato misura la gravità della dispnea utilizzando il Rose Dyspnea Score. Il Rose Dyspnea Score valuta l’impatto della dispnea sull’attività fisica. I punteggi vanno da 0 a 4, con punteggi più alti che indicano sintomi peggiori.
3, 6 e 12 mesi dopo l'iscrizione
Correlazione tra la funzione microvascolare periferica e cardiaca tramite LSCI
Lasso di tempo: Al basale e 6 mesi dopo l'arruolamento
Questo risultato valuterà se il Laser Speckle Contrast Imaging (LSCI) può rilevare in modo affidabile la disfunzione microvascolare valutando la correlazione tra la funzione microvascolare periferica (misurata tramite LSCI) e la funzione microvascolare cardiaca. L'obiettivo è determinare se l'LSCI può servire come strumento diagnostico per la disfunzione microvascolare nei pazienti con dolore toracico, in particolare quelli senza significativa calcificazione dell'arteria coronaria. Il risultato esaminerà l'efficacia dell'LSCI nell'identificare i pazienti con potenziale disfunzione microvascolare ed esplorerà il suo ruolo nel migliorare l'accuratezza diagnostica.
Al basale e 6 mesi dopo l'arruolamento
Prognosi a lungo termine
Lasso di tempo: 10 anni
Questo risultato valuterà se l’implementazione dei modelli CL influisce sulla prognosi a lungo termine. La prognosi sarà valutata sulla base degli eventi cardiovascolari e dello stato di salute generale.
10 anni

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Proporzione di pazienti con RF-CL molto basso e CACS-CL molto basso
Lasso di tempo: Linea di base
Il numero di pazienti che, al basale, presentano un rischio molto basso secondo i modelli RF-CL (≤5%) e CACS-CL (≤5%) per una malattia coronarica significativa (CAD).
Linea di base
Ulteriori test diagnostici per angina pectoris e dispnea
Lasso di tempo: 3, 6 e 12 mesi dopo l'iscrizione
Proporzione di pazienti con RF-CL molto basso che necessitano di ulteriori test diagnostici a causa dei sintomi in corso di angina pectoris e dispnea.
3, 6 e 12 mesi dopo l'iscrizione
Proporzione di scansioni TC cardiache normali
Lasso di tempo: Linea di base
La percentuale di pazienti sottoposti a scansioni TC cardiache che non mostrano risultati significativi, indicando l'assenza di una sostanziale malattia coronarica.
Linea di base
Proporzione delle scansioni di perfusione miocardica normali
Lasso di tempo: 3, 6 e 12 mesi dopo l'iscrizione
Il numero di scansioni di perfusione miocardica eseguite che non rivelano risultati significativi.
3, 6 e 12 mesi dopo l'iscrizione
Proporzione di angiografia coronarica invasiva normale
Lasso di tempo: 3, 6 e 12 mesi dopo l'iscrizione
Il numero di angiografie coronariche invasive che non mostrano una malattia coronarica significativa, rispetto al numero totale eseguito.
3, 6 e 12 mesi dopo l'iscrizione
Uso di farmaci preventivi
Lasso di tempo: 6 mesi dopo l'iscrizione
Proporzione di pazienti a cui sono stati prescritti farmaci preventivi, comprese statine e farmaci antipertensivi, per gestire il rischio cardiovascolare.
6 mesi dopo l'iscrizione
Tasso di rivascolarizzazione
Lasso di tempo: 1, 5 e 10 anni dall'iscrizione
La percentuale di pazienti sottoposti a procedure di rivascolarizzazione, compreso l'intervento coronarico percutaneo (PCI) o l'innesto di bypass aortocoronarico (CABG).
1, 5 e 10 anni dall'iscrizione
Costo delle cure mediche
Lasso di tempo: 12 mesi
Analisi economica del costo delle cure, compresi farmaci, visite cliniche e test diagnostici durante il periodo di follow-up di 12 mesi.
12 mesi
Prevalenza e sottotipi di pazienti con angina microvascolare e angina da spasmo
Lasso di tempo: 6 mesi dopo l'iscrizione
Identificazione di pazienti con angina microvascolare o da spasmo che continuano a manifestare sintomi nonostante il trattamento antianginoso standard.
6 mesi dopo l'iscrizione
Utilizzo di modelli genetici e proteomici per la stratificazione dei pazienti
Lasso di tempo: 10 anni dopo l'iscrizione
Esplorazione dell'utilità di modelli genetici e proteomici per migliorare la stratificazione dei pazienti per il rischio di malattie cardiovascolari e la risposta al trattamento.
10 anni dopo l'iscrizione
Numero di decessi e IMA (infarti miocardici acuti)
Lasso di tempo: 6, 12, 36 e 120 mesi dopo l'iscrizione
Il numero di decessi e di infarti miocardici acuti registrati nel periodo di follow-up.
6, 12, 36 e 120 mesi dopo l'iscrizione
Valutazione del punteggio dei sintomi ischemici lavorativi (WISS)
Lasso di tempo: 3, 6 e 12 mesi dopo l'iscrizione
Questo risultato valuta l'utilità del Work Ischemic Symptom Score (WISS) nella valutazione dei sintomi ischemici e del carico complessivo dei sintomi nei pazienti con dolore toracico di nuova insorgenza. Il WISS acquisisce i dati riportati dai pazienti sulla frequenza e la gravità del fastidio al torace e della mancanza di respiro durante diversi livelli di attività fisica (ad esempio, pesante, moderata, leggera o a riposo). Le risposte verranno analizzate per identificare i modelli di carico dei sintomi e la loro correlazione con i risultati clinici.
3, 6 e 12 mesi dopo l'iscrizione
Biomarcatori proteomici e correlazione con le malattie cardiache
Lasso di tempo: Fino a 10 anni dopo l'iscrizione
Questa misura valuta la concentrazione di biomarcatori proteomici nei campioni di sangue e la loro correlazione con l'entità della malattia cardiaca osservata tramite TC cardiaca. I biomarcatori proteomici saranno quantificati (ad esempio, ng/mL) e analizzati per associazioni con i risultati dell'imaging. I risultati forniranno informazioni sui meccanismi biologici delle malattie cardiache.
Fino a 10 anni dopo l'iscrizione
Biomarcatori metabolomici e prognosi del paziente
Lasso di tempo: Fino a 10 anni dopo l'iscrizione
Questa misura valuta i biomarcatori metabolomici nei campioni di sangue per valutare la loro correlazione con la prognosi del paziente, inclusi esiti come la progressione dei sintomi o gli eventi cardiovascolari avversi. Le concentrazioni dei biomarcatori saranno riportate in unità standardizzate (ad esempio, µmol/L) e analizzate nel tempo.
Fino a 10 anni dopo l'iscrizione

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

20 novembre 2024

Completamento primario (Stimato)

31 dicembre 2027

Completamento dello studio (Stimato)

31 dicembre 2027

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

13 novembre 2024

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

24 novembre 2024

Primo Inserito (Effettivo)

27 novembre 2024

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

19 dicembre 2025

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

12 dicembre 2025

Ultimo verificato

1 marzo 2025

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Descrizione del piano IPD

Secondo la legislazione danese, i dati dei singoli pazienti non possono essere facilmente condivisi. I dati pseudonimizzati possono essere condivisi previa approvazione da parte delle autorità danesi previa richiesta ragionevole al ricercatore principale.

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi