Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Podejście poznawczo-behawioralne i złość

29 listopada 2024 zaktualizowane przez: Berna Aktas, Kafkas University

Wpływ programu psychoedukacji opartej na podejściu poznawczo-behawioralnym na cechę złości i style wyrażania złości u studentów pielęgniarstwa

Przeprowadzono randomizowane, kontrolowane badanie w celu zbadania wpływu programu psychoedukacji opartego na podejściu poznawczo-behawioralnym na cechy gniewu i style wyrażania złości u studentów pielęgniarstwa.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Złość, będąca emocją doświadczaną przez wszystkich ludzi, jest naturalną i normalną reakcją, która może wystąpić w zależności od interakcji danej osoby z otoczeniem. Jednak częsty gniew może szkodzić zdrowiu fizycznemu i psychicznemu oraz może prowadzić do przemocy i agresji. Gniew jest interpretowany w zależności od sposobu, w jaki jest wyrażany, a dana osoba może wyrażać złość na różne sposoby (wprowadzanie złości, wychodzenie złości, kontrolowanie złości). Chociaż wchodzenie i wychodzenie złości są negatywnymi reakcjami behawioralnymi, odpowiednią reakcją jest kontrola złości. Jedną z grup, która często doświadcza złości, są studenci pielęgniarstwa. Studenci studiujący na wydziale pielęgniarstwa są uważani za przyszłych pracowników służby zdrowia i zarówno uczą się w stresującym środowisku, jak i pracują w stresującym środowisku. Złość jest emocją doświadczaną przez studentów pielęgniarstwa jako reakcja na stres. Niezdolność uczniów, którzy nie posiadają umiejętności panowania nad złością, do kontrolowania swojej złości, może negatywnie wpłynąć na ich podejście do pacjentów, krewnych i członków zespołu. Ponieważ negatywne wyrażanie złości może mieć negatywny wpływ na relacje interpersonalne z innymi, może utrudniać rozwój roboczych sojuszy między studentami pielęgniarstwa a pacjentami. Studenci studiujący na kierunku pielęgniarstwo kończą studia bez odpowiedniego przeszkolenia w zakresie prawidłowego wyrażania złości. Programy radzenia sobie ze złością dla studentów pielęgniarstwa powinny przede wszystkim obejmować ocenę stylów wyrażania złości i zapewniać techniki odpowiedniego wyrażania złości i radzenia sobie z nią. Celem tego badania było zbadanie wpływu programu psychoedukacji opartego na podejściu poznawczo-behawioralnym na cechę gniewu i styl jego wyrażania przez studentów pielęgniarstwa. Zbadano hipotezę mówiącą, że nie było różnicy pomiędzy grupą interwencyjną a grupą kontrolną pod względem cechy złości, wchodzenia i wychodzenia złości oraz kontroli złości po interwencji.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

121

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Kars, Indyk, 36100
        • Kafkas University Faculty of Health Sciences, Department of Nursing, Psychiatric Nursing Department

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria włączenia:

  • Aby wyrazić zgodę na udział w badaniu,
  • Nie brać wcześniej udziału w programie szkoleniowym dotyczącym wyrażania i radzenia sobie ze złością prowadzonym przez specjalistów zajmujących się zdrowiem psychicznym,
  • Nie posiadać historii diagnozy i leczenia psychiatrycznego,
  • Aby nie mieć problemów ze słuchem i wzrokiem,
  • Być w wieku 18-25 lat,
  • Udział w co najmniej czterech sesjach,
  • Uzyskanie wysokiego wyniku w podskali Cecha Złości w porównaniu z innymi uczniami

Kryteria wykluczenia:

  • Wcześniej uczestniczył w programie szkoleniowym na temat wyrażania i radzenia sobie ze złością prowadzonym przez specjalistów zajmujących się zdrowiem psychicznym
  • Wystąpił problem uniemożliwiający wypełnienie formularzy wykorzystywanych w badaniu
  • Problemy ze słuchem lub wzrokiem
  • Mając mniej niż 18 lat lub powyżej 25 lat
  • Posiadanie historii diagnostyki i leczenia psychiatrycznego
  • Nie uczestniczyłem w więcej niż czterech sesjach

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Zapobieganie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Grupa interwencyjna
W badaniu grupie interwencyjnej przeprowadzono 6-sesyjny program psychoedukacyjny dotyczący radzenia sobie ze złością.
W badaniu zastosowano sześciosesyjny program psychoedukacji oparty na podejściu poznawczo-behawioralnym, opracowany na podstawie przeglądu literatury. Treningi grupowe odbywały się raz w tygodniu, a każda sesja trwała średnio 90 minut. W sesjach wykorzystano takie techniki jak automatyczne zapisywanie myśli, znajdowanie błędów poznawczych, zatrzymywanie myśli, tworzenie alternatywnych myśli, śnienie na jawie, odliczanie, rozwiązywanie problemów, odgrywanie ról, modelowanie, głębokie oddychanie, ćwiczenia relaksacyjne, podsumowywanie, wyjaśnianie, informowanie, odrabianie zadań domowych .
Brak interwencji: Grupa kontrolna
W badaniu nie zastosowano żadnej interwencji w grupie kontrolnej.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Przed interwencją scharakteryzuj złość i style jej wyrażania
Ramy czasowe: Przed 6-tygodniową interwencją podawano studentom
Przed interwencją oceniano cechy gniewu i style wyrażania złości uczniów. Do oceny wykorzystano Skalę Cechy Złości i Ekspresji Złości. Skala cechy złości i jej wyrażania: 4-punktowa skala typu Likerta opracowana (1983) zawiera w sumie 34 pytania. Dokonano tureckiej adaptacji tej skali (1994). Dziesięć pytań na skali kwestionuje cechę gniewu, a dwadzieścia cztery pytania kwestionują style wyrażania złości. W skali cechy gniewu uzyskuje się wynik od 10 do 40, a w pozostałych podskalach (wejście w gniew, złość i kontrola gniewu) w granicach 8-32. Wysokie wyniki w ramach cechy złości wskazują, że poziom złości jest wysoki, wysokie wyniki na skali kontroli złości wskazują, że złość można kontrolować, wysokie wyniki w podskali wyrażania złości wskazują, że złość można wyrazić na zewnątrz, a wysokie wyniki w przypadku złości -w podskali wskazują, że gniew jest tłumiony.
Przed 6-tygodniową interwencją podawano studentom

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Charakterystyka gniewu i stylów wyrażania złości po interwencji
Ramy czasowe: Po 6-tygodniowej interwencji podano studentom
Po interwencji oceniano cechy gniewu i style wyrażania złości uczniów. Do oceny wykorzystano Skalę Cechy Złości i Ekspresji Złości.
Po 6-tygodniowej interwencji podano studentom

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Cecha złości i style wyrażania złości trzy miesiące po interwencji
Ramy czasowe: Trzy miesiące po zastosowaniu 6-tygodniowej interwencji uczniom
Trzy miesiące po interwencji oceniano cechę złości i style jej wyrażania. Do oceny wykorzystano Skalę Cechy Złości i Ekspresji Złości.
Trzy miesiące po zastosowaniu 6-tygodniowej interwencji uczniom

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Krzesło do nauki: Berna Aktaş, PhD, Kafkas University Faculty of Health Sciences, Psychiatric Nursing Department

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

8 grudnia 2021

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

16 stycznia 2022

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

22 kwietnia 2022

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

29 listopada 2024

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

29 listopada 2024

Pierwszy wysłany (Szacowany)

4 grudnia 2024

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)

4 grudnia 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

29 listopada 2024

Ostatnia weryfikacja

1 listopada 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • Interventional trial

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAK

Opis planu IPD

Zestawy danych wygenerowane i/lub przeanalizowane w trakcie bieżącego badania są dostępne u odpowiedniego autora na uzasadnione żądanie.

Ramy czasowe udostępniania IPD

6 miesięcy po publikacji

Kryteria dostępu do udostępniania IPD

Zgodność z tematyką badania i zgoda wszystkich współautorów w ciągu 1 miesiąca od otrzymania wniosku.

Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD

  • CSR

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj