- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06747221
Nauka wdrożeniowa mająca na celu ulepszenie usług testowania na obecność wirusa HIV podczas opieki w nagłych przypadkach w Kenii (HEATED-SAIA)
Testowanie zwiększonego dostępu do wirusa HIV w programie oddziałów ratunkowych z wykorzystaniem analizy systemów i podejścia do doskonalenia (HEATED-SAIA) Randomizowane badanie klastrowe
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Na całym świecie żyje około 38 milionów osób zakażonych wirusem HIV (PLH), z czego większość w krajach o niskich i średnich dochodach (LMIC), gdzie istnieje ryzyko, że cele UNAIDS 95-95-95 dotyczące HIV nie zostaną osiągnięte. Dane pokazują, że incydentalne infekcje koncentrują się w Afryce Subsaharyjskiej (SSA) i skupiają się na populacjach, do których trudno dotrzeć w ramach usług związanych z HIV. Osoby te często charakteryzują się wyższym ryzykiem zakażenia wirusem HIV, co czyni je populacjami priorytetowymi w zakresie korzystania z usług testowania na obecność wirusa HIV (HTS). Wśród populacji o niedostatecznym wsparciu mężczyźni, młodzież i młodzi dorośli (AYA) w wieku 15–24 lat oraz osoby z populacji kluczowych (KP) to kluczowe grupy, do których HTS musi regularnie docierać, aby osiągnąć globalne cele w zakresie kontroli.
W LMIC oddziały ratunkowe (ED) zapewniają opiekę dużej liczbie osób, które w innym przypadku często nie miałyby dostępu do usług zdrowotnych. Urazy wśród mężczyzn, AYA i KP są częstymi przyczynami opieki ED. Dane z Afryki pokazują, że osoby poszukujące pomocy w nagłych przypadkach są obciążone wysokim ryzykiem zakażenia wirusem HIV i pragną ED-HTS. Co więcej, ponieważ SOR to placówki opieki neutralne pod względem płci i statusu, ED-HTS może mieć mniej barier napiętnowania niż konwencjonalne punkty świadczenia usług (SDP), aby zapewnić sprawiedliwe przeprowadzanie testów. Jednakże dane z wielu badań SSA pokazują, że badania na obecność wirusa HIV na oddziałach ratunkowych są rzadkie, a <25% pacjentów zgłasza się na HTS podczas opieki w nagłych przypadkach. SOR w LMIC stanowią czekającą strategiczną i pragmatyczną okazję do zapewnienia opartego na dowodach HTS osobom o niedostatecznym wsparciu wyższego ryzyka, które już często mają kontakt z placówkami opieki zdrowotnej.
Chociaż Kenia zmniejszyła częstość występowania wirusa HIV do ~ 4,0%, cele w zakresie ograniczenia zachorowalności nie zostały osiągnięte, a w 2021 r. odnotowano wzrost liczby nowych infekcji o 7,8%. W Kenii jedna na pięć osób zakażonych wirusem HIV pozostaje niezdiagnozowana, mniej niż połowa mężczyzn wykonuje badania na obecność wirusa HIV z odpowiednią częstotliwością, AYA stanowią 42% nowych infekcji, a KP przyczyniają się do przenoszenia hiperendemicznego. Krajowe wytyczne Kenii wzywają do korzystania z opieki w placówkach w celu zapewnienia HTS trudno dostępnym populacjom, w których koncentruje się epidemia HIV. Chociaż wytyczne obejmują SDP jako SDP, HTS opieki doraźnej w Kenii wciąż ewoluuje, a dowody najlepszych praktyk znajdują się na wczesnym etapie opracowywania. Program testów zwiększonego dostępu do wirusa HIV na oddziałach ratunkowych (HEATED) w Nairobi w Kenii został opracowany przez wspólny zespół kierowany przez głównego badacza (PI) dr Aluisio (K23AI145411). Program obejmował interwencję w systemach neutralną pod względem płci i statusu, wykorzystującą model behawioralny „Zdolność-Możliwość-Motywacja” w celu ulepszenia ED-HTS poprzez oparte na danych, specyficzne dla otoczenia i wykonalne adaptacje systemów zaprojektowane w celu usunięcia modyfikowalnych barier (mikrostrategie). Program HEATED znacznie zwiększył prawdopodobieństwo wystąpienia ED-HTS w całej populacji o 31% i znacznie zwiększył liczbę testów w przypadku mężczyzn, AYA i KP. Ponadto zainteresowane strony potwierdziły, że program jest do zaakceptowania.
Chociaż ocena programu HEATED wykazała lepsze zrozumienie przez HTS optymalnych strategii wdrażania, wpływ na powiązanie z opieką nad osobami zakażonymi HIV i dane dotyczące kosztów są potrzebne, aby zapewnić postęp ED-HTS w Kenii. Aby rozwiązać ten problem, niniejsza propozycja opiera się na programie HEATED poprzez wykorzystanie i ocenę strategii wdrażania podejścia do analizy i doskonalenia systemów (SAIA) (HEATED-SAIA) w celu poprawy świadczenia HTS w randomizowanym badaniu klastrowym obejmującym wszystkie obiekty publiczne z oddziałami ratunkowymi w Kilifi, Hrabstwa Mombasa i Kwale w regionie wybrzeża Kenii. SAIA to wieloelementowa strategia wdrażania, która wykorzystuje analizę kaskadową, mapowanie przepływu procesów oraz opracowywanie i testowanie mikrostrategii w cyklach plan-wykonaj-badanie-działaj w celu poprawy świadczenia opieki.46 Zespół badawczy wykazał, że wdrożenie SAIA poprawia integrację HTS w klinikach planowania rodziny (FP) w hrabstwie Mombasa. Zastosowanie SAIA w placówkach SOR w regionie wybrzeża ma znaczny potencjał, aby skutecznie i w sposób sprawiedliwy usprawnić dostarczanie HTS opartego na dowodach dla osób o niedostatecznym wsparciu z grupy wyższego ryzyka, które mają już kontakt z opieką, przy jednoczesnym poszerzeniu bazy dowodów dla SAIA poprzez zastosowanie w powieści przestrzeń kliniczna. Będzie to badane w ramach następujących celów:
Cel 1: Ocena wpływu programu HEATED-SAIA w porównaniu ze standardową opieką (kontrolą) w randomizowanym badaniu klastrowym obejmującym wszystkie dziesięć publicznych placówek pomocy medycznej w trzech hrabstwach regionu wybrzeża Kenii, w celu poprawy badań przesiewowych w kierunku HIV, testów i powiązań z leczenia i profilaktyki wśród osób otrzymujących opiekę w nagłych przypadkach, ze szczególnym uwzględnieniem populacji mężczyzn, AYA i KP.
Podejście: To równoległe badanie klastrowe, z podstawowym okresem pomiarowym, losowo przydzieli wszystkich dziesięciu publicznych oddziałów ratunkowych w hrabstwach Kilifi, Mombasa i Kwale (1:1) do grupy kontrolnej (zwykła opieka) lub interwencyjnej (strategia wdrażania SAIA) i zastosuje zasadę zasięgu, skuteczności Ramy przyjęcia, wdrożenia i utrzymania (REAIM) w ocenie próbnej. Ilościowe dane na poziomie systemów i jakościowe dane na poziomie uczestnika, oparte na skonsolidowanych ramach badań wdrożeniowych i modelu logiki badań wdrożeniowych, zostaną wykorzystane w celu odpowiedniego wykorzystania wyników w warunkach badania i szerszym kontekście zdrowia publicznego w Kenii.
Cel 2: Ocena kosztów ED-HTS i wdrożenia programu HEATED-SAIA przy użyciu metod mikrokosztów i kalkulacji czasu i ruchu w celu informowania o programach w zakresie zdrowia publicznego i przyszłym zwiększaniu skali
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Adam Aluisio, MD, MSc, DTM&H
- Numer telefonu: 1-401-444-9891
- E-mail: adam_aluisio@brown.edu
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Poziom obiektu (ilościowe dane dotyczące systemów pozbawionych identyfikacji)
Kryteria włączenia:
- Publiczne placówki zdrowia w Kenii w hrabstwach Kwale, Mombassa i Kilifi
- Posiadaj aktywny oddział ratunkowy
- Zapewnij usługę wykonywania testów na obecność wirusa HIV w oddziale ratunkowym lub w placówce.
Kryteria wykluczenia:
- Prywatne placówki służby zdrowia
- Publiczne placówki zdrowia w Kenii w hrabstwach Kwale, Mombassa i Kilifi nie posiadają czynnego oddziału ratunkowego
- Publiczne placówki zdrowia w Kenii w hrabstwach Kwale, Mombassa i Kilifi nie oferują istniejących usług testowania na obecność wirusa HIV
Poziom uczestnika (dane jakościowe) Personel opieki zdrowotnej
Kryteria włączenia:
- Personel pracujący w departamentach zdrowia w hrabstwach Kwale, Mombassa i Kilifi
- Personel pracujący w publicznych placówkach zdrowia w Kenii przydzielany losowo do grupy kontrolnej lub interwencyjnej w hrabstwach Kwale, Mombassa i Kilifi
- Wiek 18 lat lub więcej
- Możliwość i chęć wyrażenia świadomej zgody
Kryteria wykluczenia:
- Personel niepracujący w publicznych placówkach zdrowia w Kenii przydzielany losowo do grupy kontrolnej lub interwencyjnej w hrabstwach Kwale, Mombassa i Kilifi
- Wiek poniżej 18 lat
- Nie jest w stanie i nie chce wyrazić świadomej zgody
Poziom uczestnika (dane jakościowe) Klienci ED-HTS
Kryteria włączenia:
- Pacjenci otrzymujący opiekę w nagłych przypadkach i zaangażowani w ED-HTS w publicznych placówkach zdrowia w Kenii, przydzieleni losowo do ramienia interwencyjnego badania w hrabstwach Kwale, Mombassa i Kilifi
- Wiek 18 lat lub więcej
- Możliwość i chęć wyrażenia świadomej zgody
Kryteria wykluczenia:
- Wiek poniżej 18 lat
- Nie jest w stanie i nie chce wyrazić świadomej zgody
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Badania usług zdrowotnych
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Standardowa opieka
Obiekty w części kontrolnej będą objęte regularnym standardowym nadzorem programu ze strony personelu okręgowego wydziału zdrowia, ale nie będą objęte dalszymi interwencjami związanymi ze strategią wdrażania SAIA.
|
SAIA to 5-etapowa strategia wdrożeniowa, powtarzana co 4-6 tygodni w celu ciągłego doskonalenia jakości. Zostanie ono wdrożone przez pracowników kenijskiej służby zdrowia publicznego i personel pierwszej linii opieki klinicznej w celu systematycznej identyfikacji i eliminowania wąskich gardeł w celu opracowania i wdrożenia rozwiązań zapewniających świadczenie usług testowania na obecność wirusa HIV podczas interakcji na oddziałach ratunkowych (ED). Krok 1: Zrozumienie kaskady przepływu pacjentów na SOR od segregacji do zakończenia opieki, ze szczególnym uwzględnieniem możliwości HTS. Pomoże to w identyfikacji wąskich gardeł powodujących pominięcie pacjentów i dostarczy danych na temat potencjalnego wzrostu wydajności w przypadku wyeliminowania braków. Krok 2: Użyj mapowania procesów, aby zidentyfikować modyfikowalne wąskie gardła. Krok 3: Zdefiniuj i zaimplementuj dostosowania przepływu pracy w celu ograniczenia modyfikowalnych wąskich gardeł. Krok 4: Monitoruj zmiany w wydajności. Krok 5: Powtórz cykl analizy i doskonalenia (kroki 1-4). |
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zasięg: zaangażowanie personelu
Ramy czasowe: Kwartalnie (3-42 miesiące)
|
|
Kwartalnie (3-42 miesiące)
|
|
Adopcja: determinanty absorpcji
Ramy czasowe: Miesiące: 1, 3 i 15
|
Dane jakościowe IRLM-CFIR umożliwiające zrozumienie czynników determinujących absorpcję HATED-SAIA (główni koordynatorzy SAIA, główni realizatorzy SAIA, personel DOH)
|
Miesiące: 1, 3 i 15
|
|
Wdrożenie: Wykonalność
Ramy czasowe: Miesięcznie (3-42 miesiące)
|
|
Miesięcznie (3-42 miesiące)
|
|
Realizacja: Wierność
Ramy czasowe: Miesiące: 3, 15 i 40
|
Dane jakościowe wykorzystujące IRLM-CFIR do zrozumienia wierności cyklu HATED-SAIA (główni realizatorzy SAIA w miejscu interwencji) (miejsca interwencji)
|
Miesiące: 3, 15 i 40
|
|
Wdrożenie: ułatwienia i bariery
Ramy czasowe: Miesiące: 3, 15, 24 i 40
|
Dane jakościowe IRLM-CFIR dotyczące czynników ułatwiających i barier w ukończeniu cyklu HEATED-SAIA (główni moderatorzy SAIA, główni realizatorzy SAIA, personel DOH, klienci ED-HTS)
|
Miesiące: 3, 15, 24 i 40
|
|
Konserwacja: Zrównoważony rozwój
Ramy czasowe: Miesiące: 24, 30, 36 i 42
|
|
Miesiące: 24, 30, 36 i 42
|
|
Konserwacja: Penetracja
Ramy czasowe: Miesiące: 24 i 40
|
Dane ilościowe i jakościowe (IRLM-CFIR) umożliwiające zrozumienie integracji HEATED-SAIA z polityką i procedurami instytucjonalnymi oraz powiązanymi wyznacznikami integracji (główni koordynatorzy SAIA, główni realizatorzy SAIA, personel DOH)
|
Miesiące: 24 i 40
|
|
Ocena ekonomiczna: ED-HTS i wdrożenie programu HEATED-SAIA
Ramy czasowe: miesiące 3, 15 i 21
|
Mikrokoszty i kalkulacje czasu i ruchu dla programowania ED-HTS (linia bazowa) i programowania HATED-SAIA
|
miesiące 3, 15 i 21
|
|
Zasięg: Udział Pacjenta
Ramy czasowe: Kwartalnie (3-42 miesiące)
|
|
Kwartalnie (3-42 miesiące)
|
|
Skuteczność: Dostarczenie Testów na HIV
Ramy czasowe: Kwartalnie (3-42 miesiące)
|
|
Kwartalnie (3-42 miesiące)
|
|
Skuteczność: Umożliwienie Dostępu do Opieki dla Osób Żyjących z HIV
Ramy czasowe: Kwartalnie (3-42 miesiące)
|
|
Kwartalnie (3-42 miesiące)
|
|
Skuteczność: Badanie przesiewowe i skierowanie na PrEP
Ramy czasowe: Kwartalnie (3-42 miesiące)
|
|
Kwartalnie (3-42 miesiące)
|
|
Adopcja: Intencje Personelu
Ramy czasowe: Miesiące: 1, 6, 9 i 15
|
Klimat organizacyjny i zachowania zawodowe dla personelu SOR i HTS w programie HEATED-SAIA (miejsca interwencji)
|
Miesiące: 1, 6, 9 i 15
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Szacowany)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2232153
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .