Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Porównanie dwóch blokad regionalnych w leczeniu bólu po cholecystektomii laparoskopowej

6 stycznia 2025 zaktualizowane przez: Dilek Yamac, Sultan Abdulhamid Han Training and Research Hospital, Istanbul, Turkey

Porównanie skuteczności blokad TAP i TAPA (blokada nerwu piersiowo-brzusznego z dostępu okołochrzęstnego) w leczeniu bólu po cholecystektomii laparoskopowej

W przypadku cholecystektomii laparoskopowej powszechnie stosuje się bloki płaszczyzny międzypowięziowej pod kontrolą USG w celu znieczulenia pooperacyjnego. Celem naszego badania było porównanie pooperacyjnej skuteczności przeciwbólowej blokady nerwu piersiowo-brzusznego z dostępu okołochrzęstnego (TAPA) z blokadą w płaszczyźnie poprzecznej brzucha (TAP) u pacjentów poddawanych cholecystektomii laparoskopowej.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Cholecystektomia laparoskopowa (LC) jest jedną z najczęściej wykonywanych operacji chirurgicznych, a okres pooperacyjny w szpitalu jest krótki (1). Chociaż ból pooperacyjny po operacjach laparoskopowych jest mniejszy niż po operacjach otwartych, częstą dolegliwością jest silny ból, szczególnie w ciągu pierwszych 24 godzin. Dlatego próbowano różnych metod zmniejszania bólu pooperacyjnego (2).

W ostatnich latach skuteczność blokad płaszczyzny międzypowięziowej pod kontrolą USG wysunęła się na pierwszy plan w dziedzinie znieczulenia regionalnego i leczenia bólu. Zawsze poszukiwano metody znieczulenia przewodowego, która zapewniłaby skuteczną analgezję przednio-bocznej części górnej części brzucha. Oprócz blokad przednio-bocznych, takich jak blokada nerwu piersiowego (PECS) i blokada płaszczyzny międzyżebrowej zębatej (SIBP), w tym celu stosuje się inne blokady tylne, takie jak blokady mięśnia czworobocznego lędźwiowego i bloki płaszczyzny mięśnia prostownika kręgosłupa. Blok TAP polega na podaniu środków znieczulających miejscowo do przestrzeni nerwowo-powięziowej pomiędzy warstwą mięśnia skośnego wewnętrznego i poprzecznego brzucha, zlokalizowaną w przednio-bocznej części brzucha. Zabieg ten, podczas którego blokowane są gałęzie przednie nerwu międzyżebrowego piersiowego i pierwszego odcinka lędźwiowego (L1), jest często stosowany w celu zapewnienia kontroli bólu po operacjach obejmujących okolicę brzucha i pachwiny (3,4).

Doniesiono, że niedawno wprowadzona blokada nerwu piersiowo-brzusznego z dostępu okołochrzęstnego (TAPA) zapewnia blokadę czuciową pomiędzy linią pachową środkową a środkową częścią jamy brzusznej/mostkiem w dermatomach pomiędzy T5-T12 (5,6). W bloku TAPA znieczulenie miejscowe stosuje się w dwóch punktach, w górnej części chrząstki i w dolnej części chrząstki. W ten sposób blokowane są gałęzie skórne przednie i boczne nerwów międzyżebrowych. W świetle tych informacji postawiliśmy hipotezę, że działanie przeciwbólowe będzie większe w przypadku blokady TAPA, ponieważ zajęte zostaną także boczne gałęzie nerwów międzyżebrowych.

Celem naszego badania było porównanie pooperacyjnej skuteczności przeciwbólowej blokad TAP i TAPA stosowanych u pacjentów poddawanych cholecystektomii laparoskopowej.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

61

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Asia
      • Istanbul, Asia, Indyk, 34668
        • SBU Sultan Abdulhamid Han

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria włączenia: Do badania włączono pacjentów sklasyfikowanych jako I-II-III przez Amerykańskie Towarzystwo Anestezjologów (ASA) w wieku od 20 do 70 lat

Kryteria wykluczenia: Pacjenci byli wykluczeni, jeśli byli młodsi niż 20 lat, starsi niż 70 lat, mieli IV klasyfikację stanu fizycznego ASA, byli w ciąży lub mieli wskaźnik masy ciała (BMI) ≥ 35 kg m-2, mieli infekcję skóry w miejscu w miejscu wkłucia igłą, mieli w przeszłości operację lub uraz jamy brzusznej, byli uczuleni na którykolwiek z badanych leków, stosowali jakikolwiek lek przeciwbólowy w ciągu 24 godzin przed operacją, mieli w przeszłości przewlekłe używanie opioidów, nadużywali alkoholu lub narkotyków, otrzymywali leczenie przeciwzakrzepowe i mieli nieprawidłowe parametry krzepnięcia.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: grupa T
Po wprowadzeniu do znieczulenia ogólnego w Grupie T zastosowano blok TAP. Blok TAP polega na podaniu środków miejscowo znieczulających do przestrzeni nerwowo-powięziowej pomiędzy warstwą mięśnia skośnego wewnętrznego i poprzecznego brzucha, zlokalizowaną w przednio-bocznej części brzucha.
: Wykonano je pod kontrolą USG, stosując 30 ml 0,25% bupiwakainy z izolowaną igłą blokującą obwód obwodowy o długości 80 mm. Zastosowano znieczulenie miejscowe pomiędzy powięzią górną mięśnia poprzecznego brzucha a powięzią mięśnia skośnego wewnętrznego w połowie odległości pomiędzy brzegiem żebra a grzebieniem biodrowym w linii środkowo-pachowej, pod kontrolą USG.
Aktywny komparator: grupa P
Blokada TAPA została zastosowana w Grupie P. W bloku TAPA znieczulenie miejscowe stosuje się w dwóch punktach, górnej części chrząstki i dolnej części chrząstki.
Pod kontrolą USG podano 20 ml 0,25% bupiwakainy pomiędzy powięź górną mięśnia poprzecznego brzucha a powięź dolną tkanki kostno-chrzęstnej na poziomie żeber IX i X (arcus costarum) w linii środkowo-obojczykowej z odstępem 80 mm. izolowana igła blokująca peryferyjnie. Następnie wstrzyknięto 10 ml 0,25% bupiwakainy w powięź górną tkanki kostno-chrzęstnej i powięź dolną mięśnia skośnego zewnętrznego. Blokadę wykonano śledząc drogę igły w obrazie USG.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
skuteczność przeciwbólową pooperacyjną
Ramy czasowe: W 2., 6., 12. i 24. godzinie pooperacyjnej rejestrowano żądanie pacjenta i podanie leku z urządzenia do znieczulenia kontrolowanego przez pacjenta (PCA), całkowitą dawkę tramadolu i, w razie potrzeby, pierwszego dodatkowego leku przeciwbólowego, a także czas podania.
Do monitorowania bólu zastosowano NRS (Numerical Rating Scale). Pacjentów informowano o ocenie bólu przez NRS. Stwierdzono, że wynik 0 oznacza brak bólu, a wynik 10 oznacza najgorszy ból, jaki można sobie wyobrazić. Po pierwszej godzinie oceny, gdy u pacjentów stwierdzono NRS >4, włączono leczenie przeciwbólowe dożylnie (deksketoprofen 50 mg dożylnie jako dodatkowy lek przeciwbólowy). Jeżeli NRS < 4 i pacjent nie zgłaszał prośby o podanie leku przeciwbólowego, pomijano dawkę leku.
W 2., 6., 12. i 24. godzinie pooperacyjnej rejestrowano żądanie pacjenta i podanie leku z urządzenia do znieczulenia kontrolowanego przez pacjenta (PCA), całkowitą dawkę tramadolu i, w razie potrzeby, pierwszego dodatkowego leku przeciwbólowego, a także czas podania.

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
obecność nudności i wymiotów
Ramy czasowe: w 2., 6., 12. i 24. godzinie pooperacyjnej
obecność nudności i wymiotów rejestrowana w 2., 6., 12. i 24. godzinie pooperacyjnej
w 2., 6., 12. i 24. godzinie pooperacyjnej

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Dilek M Yamac, Sultan Abdülhamid Han education and research hospital

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 stycznia 2024

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 sierpnia 2024

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 sierpnia 2024

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

6 stycznia 2025

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

6 stycznia 2025

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

25 marca 2025

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

25 marca 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

6 stycznia 2025

Ostatnia weryfikacja

1 stycznia 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj