- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06779734
Radiomika przerzutów do wątroby jelita grubego: identyfikacja nowych biomarkerów prognostycznych.
Cechy radiomiczne guza i interfejsu wątroba-guz u pacjentów z przerzutami do wątroby jelita grubego. Identyfikacja nowych biomarkerów prognostycznych.
Wstęp: Przerzuty do wątroby (CLM) dotyczą około połowy pacjentów z rakiem jelita grubego i wpływają na rokowanie pacjentów. Przewidywanie rokowania ma ogromne znaczenie przy przypisywaniu pacjentów do najwłaściwszego leczenia, jednak dostępne parametry nie spełniają tej roli w wystarczającym stopniu. Patologia nowotworu, dane molekularne i charakterystyka styku wątroby z nowotworem wykazały duży wpływ prognostyczny, ale nie są uwzględniane w standardowych wynikach prognostycznych, a standardowe metody obrazowania dostarczają na ich temat niewystarczających informacji. Analizy radiomiczne wykazały bardzo dobre przewidywanie danych patologicznych i wyników leczenia pacjentów w przypadku kilku nowotworów, ale ich zastosowanie w CLM pozostaje do zbadania.
Hipoteza Przedoperacyjna identyfikacja CLM i cech styku wątroby z guzem poprawiłaby przewidywanie rokowania i przydzielanie pacjentów do leczenia. Podobnie jak w przypadku innych nowotworów, analizy radiomiczne mogą pozwolić na znaczne udoskonalenie przewidywania danych patologicznych. Cechy radiomiczne same w sobie mogą mieć istotny związek z rokowaniem.
Cele
Badanie ma następujące punkty końcowe:
- w celu oceny, czy cechy radiomiczne guza i połączenia wątroba-guz poprawiają przewidywanie rokowania u pacjentów z CLM poddawanych operacji wątroby w porównaniu ze standardowymi punktami prognostycznymi.
- aby zbadać, czy cechy radiomiczne są powiązane z danymi patologicznymi.
- zbadanie skuteczności cech radiologicznych w porównaniu ze standardowymi kryteriami radiologicznymi w celu oceny odpowiedzi nowotworu na chemioterapię.
- połączenie danych radiomicznych i szczegółowych danych patologicznych w jedną punktację prognostyczną.
Projekt eksperymentu Badanie obejmie retrospektywną (n=300 pacjentów) i prospektywną (n=400) serię pacjentów poddawanych resekcji wątroby w ośrodku autorskim. Retrospektywnie zebrani pacjenci będą reprezentować zbiór danych szkoleniowych dla modelu prognostycznego, obejmujący standardowe czynniki prognostyczne i cechy radiomiczne, podczas gdy pierwsza połowa prospektywnej kohorty (n=200) będzie zbiorem danych walidacyjnych (minimalny okres obserwacji 30 miesięcy). W celu analizy powiązania cech radiomicznych ze szczegółami patologii i odpowiedzią nowotworu na chemioterapię, prospektywna kohorta pacjentów (n=400, ≈800 CLM) zostanie wykorzystana jako zbiór danych szkoleniowych i walidacyjnych (nie można wiarygodnie ocenić danych dotyczących interfejsu wątroba-guz w serii retrospektywnej). Wreszcie, wszyscy zebrani prospektywnie pacjenci z odpowiednią obserwacją przyczynią się do zbudowania złożonej oceny prognostycznej łączącej cechy radiomiczne i szczegółowe dane patologiczne. Ocena każdego pacjenta zostanie przeprowadzona w ramach analiz prognostycznych; ocena każdej zmiany zostanie przeprowadzona podczas oceny powiązania między danymi radiomicznymi i patologicznymi. Do wykonywania analiz radiomicznych wykorzystywane będzie oprogramowanie LifeX ®. Śledzona będzie objętość zainteresowania (VOI) guza. Do VOI guza zostanie zastosowane automatyczne zwiększenie objętości w celu śledzenia granicy między wątrobą a guzem (powiększenie o 5 mm).
Oczekiwane wyniki Niniejsze badanie ma solidne podstawy, aby wykazać, że cechy radiomiczne CLM i granicy między wątrobą a nowotworem odgrywają główną rolę prognostyczną i mają dobre powiązanie z danymi patologicznymi. Wierzymy ponadto, że punktacja prognostyczna łącząca dane radiomiczne i patologiczne może w jeszcze większym stopniu zoptymalizować przewidywanie rokowania.
Wpływ na raka Nasza analiza ma na celu poprawę przewidywania rokowania CLM poprzez identyfikację cech radiomicznych, które wpływają na rokowanie i przewidywanie danych patologicznych, a także zaproponowanie połączonego modelu prognostycznego danych radiomicznych i patologicznych. Stanowią one podstawę medycyny precyzyjnej opartej na przedoperacyjnym przydziale leczenia opartym na prognozach.
Przegląd badań
Status
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Milan
-
Rozzano, Milan, Włochy, 20089
- Humanitas Research Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria włączenia:
- Pacjenci poddawani operacji wątroby z powodu CLM potwierdzonej ostateczną patologią
- Co najmniej 1 CLM o średnicy >10 mm
- Przedoperacyjne obrazowanie CT dostępne do analizy radiomicznej.
- Wiek > 18 lat
- Żadnych innych nowotworów złośliwych w ciągu ostatnich 5 lat
- Interwał operacji CT ≤60 dni
Kryteria wykluczenia:
- Lokoregionalne leczenie CRLM przed resekcją wątroby
- Nieodpowiednia faza wrotna tomografii komputerowej lub artefakty materiałowe o dużej gęstości wpływające na analizę
- Niekompletne dane kliniczne
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Przewidywanie rokowania
Ramy czasowe: 2020-2024
|
Ocena, czy cechy radiomiczne guza i połączenia wątroba-guz u pacjentów z CLM poprawiają przewidywanie rokowania po całkowitej resekcji w porównaniu ze standardowymi parametrami prognostycznymi
|
2020-2024
|
|
Powiązanie z danymi patologicznymi
Ramy czasowe: 2020-2024
|
Zbadanie, czy cechy radiomiczne guza i połączenia wątroba-guz u pacjentów z CLM są powiązane z danymi patologicznymi, w tym TRG, odsetkiem żywych komórek, wzorcem wzrostu guza, grubością guza na styku, mikroprzerzutami okołoguzowymi i naciekiem immunologicznym w guzie i obszar okołoguzowy oraz stan molekularny.
Ponadto zbadane zostaną wszelkie powiązania między danymi patologicznymi
|
2020-2024
|
|
Wynik prognostyczny
Ramy czasowe: 2020-2024
|
Wdrożenie cech radiomicznych i szczegółowych danych patologicznych guza oraz interfejsu wątroba-guz w jednej punktacji prognostycznej dla pacjentów z CLM
|
2020-2024
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Porównanie z kryteriami radiologicznymi
Ramy czasowe: 2020-2024
|
Aby zbadać działanie cech radiomicznych w porównaniu ze standardowymi kryteriami radiologicznymi (tj.
Kryteria RECIST i mRECIST) do przewidywania odpowiedzi nowotworu na chemioterapię
|
2020-2024
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Fong Y, Fortner J, Sun RL, Brennan MF, Blumgart LH. Clinical score for predicting recurrence after hepatic resection for metastatic colorectal cancer: analysis of 1001 consecutive cases. Ann Surg. 1999 Sep;230(3):309-18; discussion 318-21. doi: 10.1097/00000658-199909000-00004.
- Adam R, Pascal G, Castaing D, Azoulay D, Delvart V, Paule B, Levi F, Bismuth H. Tumor progression while on chemotherapy: a contraindication to liver resection for multiple colorectal metastases? Ann Surg. 2004 Dec;240(6):1052-61; discussion 1061-4. doi: 10.1097/01.sla.0000145964.08365.01.
- Rubbia-Brandt L, Giostra E, Brezault C, Roth AD, Andres A, Audard V, Sartoretti P, Dousset B, Majno PE, Soubrane O, Chaussade S, Mentha G, Terris B. Importance of histological tumor response assessment in predicting the outcome in patients with colorectal liver metastases treated with neo-adjuvant chemotherapy followed by liver surgery. Ann Oncol. 2007 Feb;18(2):299-304. doi: 10.1093/annonc/mdl386. Epub 2006 Oct 23.
- Blazer DG 3rd, Kishi Y, Maru DM, Kopetz S, Chun YS, Overman MJ, Fogelman D, Eng C, Chang DZ, Wang H, Zorzi D, Ribero D, Ellis LM, Glover KY, Wolff RA, Curley SA, Abdalla EK, Vauthey JN. Pathologic response to preoperative chemotherapy: a new outcome end point after resection of hepatic colorectal metastases. J Clin Oncol. 2008 Nov 20;26(33):5344-51. doi: 10.1200/JCO.2008.17.5299. Epub 2008 Oct 20.
- Nordlinger B, Guiguet M, Vaillant JC, Balladur P, Boudjema K, Bachellier P, Jaeck D. Surgical resection of colorectal carcinoma metastases to the liver. A prognostic scoring system to improve case selection, based on 1568 patients. Association Francaise de Chirurgie. Cancer. 1996 Apr 1;77(7):1254-62.
- Maru DM, Kopetz S, Boonsirikamchai P, Agarwal A, Chun YS, Wang H, Abdalla EK, Kaur H, Charnsangavej C, Vauthey JN, Loyer EM. Tumor thickness at the tumor-normal interface: a novel pathologic indicator of chemotherapy response in hepatic colorectal metastases. Am J Surg Pathol. 2010 Sep;34(9):1287-94. doi: 10.1097/PAS.0b013e3181eb2f7b.
- Galon J, Costes A, Sanchez-Cabo F, Kirilovsky A, Mlecnik B, Lagorce-Pages C, Tosolini M, Camus M, Berger A, Wind P, Zinzindohoue F, Bruneval P, Cugnenc PH, Trajanoski Z, Fridman WH, Pages F. Type, density, and location of immune cells within human colorectal tumors predict clinical outcome. Science. 2006 Sep 29;313(5795):1960-4. doi: 10.1126/science.1129139.
- Pages F, Kirilovsky A, Mlecnik B, Asslaber M, Tosolini M, Bindea G, Lagorce C, Wind P, Marliot F, Bruneval P, Zatloukal K, Trajanoski Z, Berger A, Fridman WH, Galon J. In situ cytotoxic and memory T cells predict outcome in patients with early-stage colorectal cancer. J Clin Oncol. 2009 Dec 10;27(35):5944-51. doi: 10.1200/JCO.2008.19.6147. Epub 2009 Oct 26.
- Halama N, Michel S, Kloor M, Zoernig I, Benner A, Spille A, Pommerencke T, von Knebel DM, Folprecht G, Luber B, Feyen N, Martens UM, Beckhove P, Gnjatic S, Schirmacher P, Herpel E, Weitz J, Grabe N, Jaeger D. Localization and density of immune cells in the invasive margin of human colorectal cancer liver metastases are prognostic for response to chemotherapy. Cancer Res. 2011 Sep 1;71(17):5670-7. doi: 10.1158/0008-5472.CAN-11-0268. Epub 2011 Aug 16.
- Cozzi L, Dinapoli N, Fogliata A, Hsu WC, Reggiori G, Lobefalo F, Kirienko M, Sollini M, Franceschini D, Comito T, Franzese C, Scorsetti M, Wang PM. Radiomics based analysis to predict local control and survival in hepatocellular carcinoma patients treated with volumetric modulated arc therapy. BMC Cancer. 2017 Dec 6;17(1):829. doi: 10.1186/s12885-017-3847-7.
- Sollini M, Cozzi L, Antunovic L, Chiti A, Kirienko M. PET Radiomics in NSCLC: state of the art and a proposal for harmonization of methodology. Sci Rep. 2017 Mar 23;7(1):358. doi: 10.1038/s41598-017-00426-y.
- Frentzas S, Simoneau E, Bridgeman VL, Vermeulen PB, Foo S, Kostaras E, Nathan M, Wotherspoon A, Gao ZH, Shi Y, Van den Eynden G, Daley F, Peckitt C, Tan X, Salman A, Lazaris A, Gazinska P, Berg TJ, Eltahir Z, Ritsma L, Van Rheenen J, Khashper A, Brown G, Nystrom H, Sund M, Van Laere S, Loyer E, Dirix L, Cunningham D, Metrakos P, Reynolds AR. Vessel co-option mediates resistance to anti-angiogenic therapy in liver metastases. Nat Med. 2016 Nov;22(11):1294-1302. doi: 10.1038/nm.4197. Epub 2016 Oct 17.
- Zakaria S, Donohue JH, Que FG, Farnell MB, Schleck CD, Ilstrup DM, Nagorney DM. Hepatic resection for colorectal metastases: value for risk scoring systems? Ann Surg. 2007 Aug;246(2):183-91. doi: 10.1097/SLA.0b013e3180603039.
- Fiz F, Costa G, Gennaro N, la Bella L, Boichuk A, Sollini M, Politi LS, Balzarini L, Torzilli G, Chiti A, Vigano L. Contrast Administration Impacts CT-Based Radiomics of Colorectal Liver Metastases and Non-Tumoral Liver Parenchyma Revealing the "Radiological" Tumour Microenvironment. Diagnostics (Basel). 2021 Jun 25;11(7):1162. doi: 10.3390/diagnostics11071162.
- Costa G, Cavinato L, Masci C, Fiz F, Sollini M, Politi LS, Chiti A, Balzarini L, Aghemo A, di Tommaso L, Ieva F, Torzilli G, Vigano L. Virtual Biopsy for Diagnosis of Chemotherapy-Associated Liver Injuries and Steatohepatitis: A Combined Radiomic and Clinical Model in Patients with Colorectal Liver Metastases. Cancers (Basel). 2021 Jun 20;13(12):3077. doi: 10.3390/cancers13123077.
- Vigano L, Jayakody Arachchige VS, Fiz F. Is precision medicine for colorectal liver metastases still a utopia? New perspectives by modern biomarkers, radiomics, and artificial intelligence. World J Gastroenterol. 2022 Feb 14;28(6):608-623. doi: 10.3748/wjg.v28.i6.608.
- Costa G, Cavinato L, Fiz F, Sollini M, Chiti A, Torzilli G, Ieva F, Vigano L. Mapping Tumor Heterogeneity via Local Entropy Assessment: Making Biomarkers Visible. J Digit Imaging. 2023 Jun;36(3):1038-1048. doi: 10.1007/s10278-023-00799-9. Epub 2023 Feb 27.
- Laino ME, Fiz F, Morandini P, Costa G, Maffia F, Giuffrida M, Pecorella I, Gionso M, Wheeler DR, Cambiaghi M, Saba L, Sollini M, Chiti A, Savevsky V, Torzilli G, Vigano L. A virtual biopsy of liver parenchyma to predict the outcome of liver resection. Updates Surg. 2023 Sep;75(6):1519-1531. doi: 10.1007/s13304-023-01495-7. Epub 2023 Apr 5.
- Vigano L, Ammirabile A, Zwanenburg A. Radiomics in liver surgery: defining the path toward clinical application. Updates Surg. 2023 Sep;75(6):1387-1390. doi: 10.1007/s13304-023-01620-6. Epub 2023 Aug 5. No abstract available.
- Ammirabile A, Cavinato L, Ferro CAP, Fiz F, Savino MS, Russolillo N, Balbo Mussetto A, Ragaini EM, Lanza E, Akpinar R, Procopio F, Francone M, Terracciano LM, Gallo T, De Rosa G, Ferrero A, Di Tommaso L, Ieva F, Torzilli G, Vigano L. CT-radiomics and pathological tumor response to systemic therapy: A predictive analysis for colorectal liver metastases. Development and internal validation of a clinical-radiomic model. Eur J Surg Oncol. 2024 Dec 16;51(3):109557. doi: 10.1016/j.ejso.2024.109557. Online ahead of print.
- Fiz F, Ragaini EM, Sirchia S, Masala C, Vigano S, Francone M, Cavinato L, Lanzarone E, Ammirabile A, Vigano L. Radiomic Gradient in Peritumoural Tissue of Liver Metastases: A Biomarker for Clinical Practice? Analysing Density, Entropy, and Uniformity Variations with Distance from the Tumour. Diagnostics (Basel). 2024 Jul 18;14(14):1552. doi: 10.3390/diagnostics14141552.
- Torzilli G, Procopio F, Vigano L, Cimino M, Costa G, Del Fabbro D, Donadon M. Hepatic vein management in a parenchyma-sparing policy for resecting colorectal liver metastases at the caval confluence. Surgery. 2018 Feb;163(2):277-284. doi: 10.1016/j.surg.2017.09.003. Epub 2017 Nov 21.
- Vigano L, Procopio F, Cimino MM, Donadon M, Gatti A, Costa G, Del Fabbro D, Torzilli G. Is Tumor Detachment from Vascular Structures Equivalent to R0 Resection in Surgery for Colorectal Liver Metastases? An Observational Cohort. Ann Surg Oncol. 2016 Apr;23(4):1352-60. doi: 10.1245/s10434-015-5009-y. Epub 2015 Dec 29.
- Vigano L, Darwish SS, Rimassa L, Cimino M, Carnaghi C, Donadon M, Procopio F, Personeni N, Del Fabbro D, Santoro A, Torzilli G. Progression of Colorectal Liver Metastases from the End of Chemotherapy to Resection: A New Contraindication to Surgery? Ann Surg Oncol. 2018 Jun;25(6):1676-1685. doi: 10.1245/s10434-018-6387-8. Epub 2018 Feb 27.
- Vigano L, Rubbia-Brandt L, De Rosa G, Majno P, Langella S, Toso C, Mentha G, Capussotti L. Nodular Regenerative Hyperplasia in Patients Undergoing Liver Resection for Colorectal Metastases After Chemotherapy: Risk Factors, Preoperative Assessment and Clinical Impact. Ann Surg Oncol. 2015 Dec;22(13):4149-57. doi: 10.1245/s10434-015-4533-0. Epub 2015 Apr 7.
- Kirienko M, Cozzi L, Rossi A, Voulaz E, Antunovic L, Fogliata A, Chiti A, Sollini M. Ability of FDG PET and CT radiomics features to differentiate between primary and metastatic lung lesions. Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2018 Sep;45(10):1649-1660. doi: 10.1007/s00259-018-3987-2. Epub 2018 Apr 6.
- Kirienko M, Cozzi L, Antunovic L, Lozza L, Fogliata A, Voulaz E, Rossi A, Chiti A, Sollini M. Prediction of disease-free survival by the PET/CT radiomic signature in non-small cell lung cancer patients undergoing surgery. Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2018 Feb;45(2):207-217. doi: 10.1007/s00259-017-3837-7. Epub 2017 Sep 24.
- Chun YS, Vauthey JN, Boonsirikamchai P, Maru DM, Kopetz S, Palavecino M, Curley SA, Abdalla EK, Kaur H, Charnsangavej C, Loyer EM. Association of computed tomography morphologic criteria with pathologic response and survival in patients treated with bevacizumab for colorectal liver metastases. JAMA. 2009 Dec 2;302(21):2338-44. doi: 10.1001/jama.2009.1755.
- Donadon M, Hudspeth K, Cimino M, Di Tommaso L, Preti M, Tentorio P, Roncalli M, Mavilio D, Torzilli G. Increased Infiltration of Natural Killer and T Cells in Colorectal Liver Metastases Improves Patient Overall Survival. J Gastrointest Surg. 2017 Aug;21(8):1226-1236. doi: 10.1007/s11605-017-3446-6. Epub 2017 May 23.
- Katz SC, Pillarisetty V, Bamboat ZM, Shia J, Hedvat C, Gonen M, Jarnagin W, Fong Y, Blumgart L, D'Angelica M, DeMatteo RP. T cell infiltrate predicts long-term survival following resection of colorectal cancer liver metastases. Ann Surg Oncol. 2009 Sep;16(9):2524-30. doi: 10.1245/s10434-009-0585-3. Epub 2009 Jul 1.
- Wagner P, Koch M, Nummer D, Palm S, Galindo L, Autenrieth D, Rahbari N, Schmitz-Winnenthal FH, Schirrmacher V, Buchler MW, Beckhove P, Weitz J. Detection and functional analysis of tumor infiltrating T-lymphocytes (TIL) in liver metastases from colorectal cancer. Ann Surg Oncol. 2008 Aug;15(8):2310-7. doi: 10.1245/s10434-008-9971-5. Epub 2008 Jun 3. Erratum In: Ann Surg Oncol. 2009 Apr;16(4):1084. Rahbari, Nuh [added].
- Halama N, Spille A, Lerchl T, Brand K, Herpel E, Welte S, Keim S, Lahrmann B, Klupp F, Kahlert C, Weitz J, Grabe N, Jaeger D, Zoernig I. Hepatic metastases of colorectal cancer are rather homogeneous but differ from primary lesions in terms of immune cell infiltration. Oncoimmunology. 2013 Apr 1;2(4):e24116. doi: 10.4161/onci.24116.
- Vigano L, Capussotti L, De Rosa G, De Saussure WO, Mentha G, Rubbia-Brandt L. Liver resection for colorectal metastases after chemotherapy: impact of chemotherapy-related liver injuries, pathological tumor response, and micrometastases on long-term survival. Ann Surg. 2013 Nov;258(5):731-40; discussion 741-2. doi: 10.1097/SLA.0b013e3182a6183e.
- van Dam PJ, van der Stok EP, Teuwen LA, Van den Eynden GG, Illemann M, Frentzas S, Majeed AW, Eefsen RL, Coebergh van den Braak RRJ, Lazaris A, Fernandez MC, Galjart B, Laerum OD, Rayes R, Grunhagen DJ, Van de Paer M, Sucaet Y, Mudhar HS, Schvimer M, Nystrom H, Kockx M, Bird NC, Vidal-Vanaclocha F, Metrakos P, Simoneau E, Verhoef C, Dirix LY, Van Laere S, Gao ZH, Brodt P, Reynolds AR, Vermeulen PB. International consensus guidelines for scoring the histopathological growth patterns of liver metastasis. Br J Cancer. 2017 Nov 7;117(10):1427-1441. doi: 10.1038/bjc.2017.334. Epub 2017 Oct 5.
- Vigano L, Capussotti L, Barroso E, Nuzzo G, Laurent C, Ijzermans JN, Gigot JF, Figueras J, Gruenberger T, Mirza DF, Elias D, Poston G, Letoublon C, Isoniemi H, Herrera J, Sousa FC, Pardo F, Lucidi V, Popescu I, Adam R. Progression while receiving preoperative chemotherapy should not be an absolute contraindication to liver resection for colorectal metastases. Ann Surg Oncol. 2012 Sep;19(9):2786-96. doi: 10.1245/s10434-012-2382-7. Epub 2012 May 24.
- Yamashita S, Chun YS, Kopetz SE, Vauthey JN. Biomarkers in colorectal liver metastases. Br J Surg. 2018 May;105(6):618-627. doi: 10.1002/bjs.10834. Epub 2018 Mar 26.
- Gregoire E, Hoti E, Gorden DL, de la Serna S, Pascal G, Azoulay D. Utility or futility of prognostic scoring systems for colorectal liver metastases in an era of advanced multimodal therapy. Eur J Surg Oncol. 2010 Jun;36(6):568-74. doi: 10.1016/j.ejso.2010.03.009. Epub 2010 Apr 21.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- AIRC grant #2019-23822
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .