Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Porównanie komputerowych i konwencjonalnych metod znieczulenia miejscowego w dotkniętej operacji zęba mądrości

3 grudnia 2025 zaktualizowane przez: İsmail Çalışkan, Afyonkarahisar Health Sciences University

Porównanie wpływu znieczulenia miejscowego wspomaganego komputerowo i konwencjonalnego znieczulenia miejscowego na lęk, ból i działanie podczas dotkniętej operacji zęba mądrości

Celem tego badania klinicznego jest ocena wpływu znieczulenia miejscowego wspomaganego komputerowo i konwencjonalnego znieczulenia miejscowego na percepcję bólu i lęk dentystyczny podczas dolnego znieczulenia bloków pęcherzyków pęcherzykowych w oddziaływanych trzecich operacjach trzonowych żuchwy z zatrzymaniem kości. Badanie ma również na celu ocenę wpływu technik znieczulenia na parametry fizjologiczne podczas zabiegu.

Główne pytania, na które ma na celu odpowiedzieć::

Czy mieszane komputerowo znieczulenie miejscowe zmniejsza percepcję bólu w porównaniu z konwencjonalnym znieczuleniem miejscowym? Jaki jest wpływ zarówno technik znieczulenia na lęk dentystyczny, jak i objawy życiowe (skurczowe/rozkurczowe ciśnienie krwi, częstość tętna, nasycenie tlenu i szybkość oddechu) podczas procedury?

Uczestnicy, którzy spełniają kryteria włączenia, będą miały wpływ na trzecie ekstrakcje molowe żuchwy przy dwóch różnych technikach znieczulenia:

Jedna grupa otrzyma lokalne znieczulenie wspomagane komputerowo. Druga grupa otrzyma konwencjonalne znieczulenie lokalne. Pomiary lęku i bólu zostaną rejestrowane podczas podawania znieczulenia i podczas zabiegu chirurgicznego. Znaki życiowe, w tym skurczowe i rozkurczowe ciśnienie krwi, częstość tętna, nasycenie tlenu i szybkość oddechu, będą monitorowane i porównywane między grupami badaniami.

Niniejsze badanie ma na celu zapewnienie wglądu w poprawę leczenia bólu i komfortu pacjentów podczas doustnych zabiegów chirurgicznych.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Warunki

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

To badanie kliniczne ma na celu porównanie wpływu znieczulenia miejscowego wspomaganego komputerowo i konwencjonalnego znieczulenia miejscowego na percepcję bólu, lęk dentystyczny i odpowiedzi fizjologiczne podczas dolnego bloku nerwu pęcherzykowego w oddziaływanych trzecich operacjach trzonowych żuchwy z zatrzymywaniem kości. Badanie ocenia, czy technika znieczulenia wspomaganego komputerowo zapewnia lepszą kontrolę bólu i zmniejsza lęk w porównaniu z konwencjonalną techniką.

Projekt badania Jest to randomizowane, jednopilna badanie kliniczne z udziałem 40 uczestników, którzy spełniają kryteria włączenia. Każdy uczestnik przejdzie dwustronne, symetryczne wpływ na trzecie ekstrakcje trzonowe żuchwy. Jedna strona zostanie znieczulona przy użyciu znieczulenia miejscowego wspomaganego komputerowo, a druga strona otrzyma konwencjonalne znieczulenie miejscowe. Badacz niezadowolony w operacjach przeprowadzi randomizację, przy użyciu kolejowych kopert, aby określić technikę i bok, na którym należy działać. Uczestnicy zostaną zaślepieni techniką znieczulenia stosowaną podczas zabiegu.

Protokół znieczulenia dolny blok nerwu pęcherzykowego i dodatkowe znieczulenie policzkowe zostaną zastosowane w obu grupach badanych.

Konwencjonalne znieczulenie miejscowe: podawane z strzykawką dentystyczną 40 mm 27G pod ciśnieniem ręcznym.

Wspomagane komputerowo znieczulenie miejscowe: wykonane przy użyciu systemu Sleeperone5 (zębowe HI TEC, Cholet, Francja) z strzykawką 35 mm 30 g pod kontrolowanym ciśnieniem.

Roztwór znieczulający w obu grupach będzie 2% artitaine z 1: 100 000 epinefryny. Maksymalna kwota podana będzie 2 naboje dla grupy wspomaganej komputerowo i 2 ampułki dla grupy konwencjonalnej na sesję. Prędkość wtrysku jest ustalona na 60 sekund dla grupy wspomaganej komputerowo, podczas gdy w grupie konwencjonalnej będzie ona podawana za 30 sekund. Niższy blok nerwu pęcherzykowego będzie wykonywany przez jednego chirurga dla wszystkich pacjentów w celu zapewnienia standaryzacji.

Procedura chirurgiczna

Dla wszystkich uczestników zostanie wykonana standaryzowana procedura ekstrakcji molowej trzeciej stopu molowego. Kroki są następujące:

Nacięcie i wysokość klapy: nr 15 łopa skalpelowa zostanie użyte do utworzenia nacięcia klapy kopertowej w błonie śluzowej. Klapa zostanie podniesiona z windą okostnej.

Usuwanie kości: Dostęp do oddziaływanego zęba zostanie osiągnięty poprzez usuwanie kości za pomocą chirurgicznego mikromotoru (model NSK, 40 000 obr./min) z stalowym okrągłym lub szczelinowym BUR przy ciągłym sterylnym nawadnianiu soli fizjologicznej.

Ekstrakcja zęba: Po osteotomii i odcinku zęba (w razie potrzeby), dotknięty ząb zostanie wyekstrahowany.

Zamknięcie rany: klapa zostanie zmieniona i zszywana przy użyciu atraumatycznych szwów 3/0 (16 mm, okrągłej igły 3/8).

Protokół chirurgiczny będzie identyczny w obu grupach, nie zapewniając zmienności samej procedury.

Ocena bólu i lęku

Do oceny bólu, lęku i postrzegania przez pacjenta procedury w różnych punktach czasowych zostanie użyte wiele zatwierdzonych skal: w różnych punktach czasowych:

Przed i po podaniu znieczulenia:

Skala lęku dentystycznego Skala Lęki Stanowej (STAI) Zmodyfikowana skala lęku dentystycznego (MDA) Amsterdam Skala lęku przedoperacyjna (APAIS) Skala strachu dentystycznego (DKS) Skala analogowa wizualna (VAS)

Natychmiast po operacji:

Wersje pooperacyjne powyższych skal Kwestionariusza satysfakcji Pomiary fizjologiczne

Podczas badania znaki życiowe będą monitorowane w predefiniowanych odstępach czasu:

Szybkość nasycenia skurczowego i rozkurczowego ciśnienia krwi nasycenie tlenem

Te parametry zostaną zarejestrowane w następujących punktach czasowych:

Przed podawaniem znieczulenia podczas miejscowego wstrzyknięcia znieczulenia podczas każdego etapu operacji (nacięcie, osteotomia, ekstrakcja, zszywanie) po procedurze opieki pooperacyjnej

Wszyscy pacjenci zostaną przepisani standardowym schematem pooperacyjnym, w tym:

Antybiotyki (penicylina lub klindamycyna) NLPZ środków przeciwbólowych (naproksen sodu) chlorheksydyny glukonian płukania jamy ustnej dla miękkiej diety i utrzymania analizy statystycznej higieny do jamy ustnej przy użyciu oprogramowania G*Power 3.1.9.4. W oparciu o wielkość efektu 0,35, błąd typu I wynoszący 0,05 i moc statystyczną 80%, wymagana wielkość próby obliczono jako 35 uczestników. Aby uwzględnić potencjalne wykluczenia, uwzględniono 40 uczestników.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

40

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

  • Turcja (Türkiye)
      • Afyonkarahisar, Turcja (Türkiye), 03000
        • Afyonkarahisar Health Sciences University, Faculty of Dentistry

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria włączenia:

Uczestnicy muszą spełniać wszystkie następujące kryteria, które należy uwzględnić w badaniu:

  • Musi mieć od 18 do 40 lat
  • Musi mieć dwustronnie wpływ na trzecie zęty trzonowe żuchwy z retencją kości
  • Wyruszone zęby muszą znajdować się pod kątem mezjanżliwym, sklasyfikowane jako typ 1-2 i A-B (klasyfikacja Pell i Gregory)
  • Musi mieć wpływ na poziom trudności zębów wynoszący 3-5 zgodnie z wskaźnikiem trudności w Pederson
  • Należy sklasyfikować jako ASA 1 (zdrowe osoby bez chorób ogólnoustrojowych)
  • Musi być w stanie odczytać i zrozumieć formularze kwestionariusza oraz przekazać świadomą zgodę, musi dobrowolnie zgodzić się na udział w badaniu i podpisać formularz świadomej zgody

Kryteria wykluczenia:

Uczestnicy zostaną wykluczeni z badania, jeśli spełnią którekolwiek z następujących kryteriów:

  • Obecność jakiejkolwiek choroby ogólnoustrojowej (np. Choroba sercowo -naczyniowa, choroba wątroby, zaburzenia hematologiczne, choroby nowotworowe, warunki reumatyczne, cukrzyca)
  • Historia zaburzeń psychicznych lub obecne stosowanie przeciwlęgów przeciwlękowych, leków przeciwdepresyjnych lub przeciwdrgawkowych
  • Stosowanie leków przeciwzapalnych, przeciwbólowych lub przeciwlękowych przed zabiegiem, które mogą wpływać
  • Przewlekłe stosowanie leków, w tym leki przeciwhistaminowe, NLPZ, sterydy lub leki przeciwdepresyjne
  • Obecność patologii doustnych wpływających na percepcję bólu (np. Zapalenie miazgi, zapalenie przyzębia, wrzody jamy ustnej, torbiele lub guzy)
  • Podejrzewane lub potwierdzone ciążę lub karmienie piersią
  • Alergia na miejscową znieczulenie (artitaine) zastosowane w badaniu
  • Upośledzenie słuchu, które mogło zakłócać udział w badaniu
  • Obecność dentofobii (ciężka fobia dentystyczna)

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Arm 1: Znieczulenie lokalne wspomagane komputerowo

Opis: Uczestnicy tego ramienia otrzymają środki lokalne wspomagane komputerowo, zanim poddają się dotkniętemu wydaniu trzeciej molowej wydobycia żuchwy.

Przypisane interwencje: znieczulenie lokalne wspomagane komputerowo
Procedura: Wspomagane komputerowo znieczulenie miejscowe

Opis: Znieczulenie miejscowe zastosowane za pomocą urządzenia Sleeperone5 (zębowe HI TEC, Cholet, Francja), z kontrolowaną prędkością wtrysku (60 sekund).

Używany lek: 2% artitaine z 1: 100 000 epinefrynowy typ: 35 mm, 30 g strzykawki dentystycznej
Eksperymentalny: Arm 2: Konwencjonalne znieczulenie miejscowe

Opis: Uczestnicy tego ramienia otrzymają konwencjonalne znieczulenie miejscowe przed podjęciem dotknięcia trzeciej ekstrakcji molowej żuchwy.

Przypisane interwencje: konwencjonalne znieczulenie lokalne
Procedura: Konwencjonalne znieczulenie miejscowe

Opis: Znieczulenie lokalne stosowane za pomocą ręcznej strzykawki zębów, z prędkością wtrysku ręcznie kontrolowaną (30 sekund).

Zastosowany lek: 2% artitaine z 1: 100 000 epinefrynowy typ: 40 mm, 27 g strzykawki dentystycznej

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmodyfikowana wynik lęku dentystycznego (MDA)
Ramy czasowe: Przed miejscowym wstrzyknięciem znieczulenia (linia bazowa), bezpośrednio po operacji

Opracowany przez Corah i jest najczęściej stosowaną skalą do pomiaru lęku dentystycznego, zmodyfikowana wersja DA (MDA) jest bardziej preferowana. MDA składa się z 5 pytań. Po ocenie całej skali najniższy możliwy wynik wynosi 5, a najwyższy to 25. Badania przeprowadzone w Turcji wykazały, że skala jest ważna i wiarygodna. Próg lęku zębów dla MDA jest akceptowany jako ≥ 15. Wyniki 19 i więcej wskazują na silny lęk. Oprócz C-DAS zawiera pytanie dotyczące miejscowego wstrzyknięcia znieczulenia. Ponieważ wstrzyknięcie jest skuteczne w zakresie lęku i fobii, można powiedzieć, że MDA jest bardziej zaawansowane.

Jednostka miary: wynik MDA (5 do 25) Informacje o skali: Wyższe wyniki wskazują na wyższy lęk dentystyczny.
Przed miejscowym wstrzyknięciem znieczulenia (linia bazowa), bezpośrednio po operacji
Skala strachu dentystycznego (DKS)
Ramy czasowe: Przed miejscowym wstrzyknięciem znieczulenia (linia bazowa), bezpośrednio po operacji

Skala strachu stomatologii została opracowana przez Kleinknecht i in. w 1973 r. W celu zbadania poziomu strachu wobec różnych procedur w stomatologii. Odpowiedzi na te pytania w tej skali, które obejmują 20 pytań mających na celu określenie poziomu strachu i napięcia w odniesieniu do procedur dentystycznych, są oceniane między 1-5 (typ Likerta) i uzyskuje się całkowitą wartość między 20-100. Ta skala ma 20 pozycji odzwierciedlających wiele objawów strachu i lęku zębów. Dwa elementy koncentrujące się na unikaniu, 5 pozycji koncentruje się na pobudzeniu fizjologicznym, 12 pozycjach ocenia strach wobec określonych bodźców dentystycznych, a ostatni element obserwuje ogólny strach. Wyniki 63 i więcej wskazują na wysokie wartości lęku.

Jednostka pomiaru: wynik skali DKS (20 do 100): Wyższe wyniki wskazują na większy strach stomatologiczny.
Przed miejscowym wstrzyknięciem znieczulenia (linia bazowa), bezpośrednio po operacji
Wynik zapasów lękowych cech państwowych (STAI)
Ramy czasowe: Przed miejscowym wstrzyknięciem znieczulenia (linia bazowa), bezpośrednio po operacji

Skala „Inwentaryzacji lęku w lęch cech” Spielbergera (STAI) to kolejna skala stosowana w oceny lęku przed przetworzeniem. Wyniki w skali 20-pytań wahają się od 1 (wcale) do 4 (całkowicie). Pozytywne wyniki (zwiększające całkowity wynik lęku) podano dla pozycji 3, 4, 6, 7, 9, 12, 13, 14, 17 i 18 w skali, a wyniki negatywne (zmniejszenie całkowitego wyniku lęku) podano dla pozycji 1, 2, 5, 8, 10, 11, 15, 16, 19 i 20. Najwyższy wynik to 80, a najniższy wynik to 20. Wysoka całkowita wynik wskazuje, że poziom lęku osoby jest również wysoki. STAI jest wysoce niezawodną, ​​łatwą do wdrożenia i łatwą do oceny skali, którą można wykorzystać do momentu, gdy chwilowa ocena lęku, napięcia i nerwowości; i predyspozycje lęku.

Jednostka miary: STAI SCAL (20–80) Informacje o skali: Wyższe wyniki wskazują na wyższe poziomy lęku.
Przed miejscowym wstrzyknięciem znieczulenia (linia bazowa), bezpośrednio po operacji
AMSTERDam
Ramy czasowe: Przed miejscowym wstrzyknięciem znieczulenia (linia bazowa), bezpośrednio po operacji

Skala lęku i informacji przedoperacyjnej w Amsterdamie (APAIS) została opracowana przez Moermann Group w Holandii w 1996 r. Jest to jeden z testów stosowanych do oceny lęku przedoperacyjnego. Źródło lęku jest podzielone na trzy w tym teście: lęk przed operacją, lęk przed znieczuleniem lub niepokój spowodowany brakiem informacji. W celu obiektywizowania ankiety wartość numeryczna oparta na 5-punktowej skali Likerta jest podana każdemu stwierdzeniu według nasilenia; 1 = brak, 2 = łagodny, 3 = umiarkowany, 4 = ciężki, 5 = skrajne nasilenie. Lęk znieczulający jest obliczany przez dodanie wyników podanych do pytań 1 i 2, lęku chirurgicznego do pytań 4 i 5, a całkowity wynik lęku jest obliczany przez dodanie obu. Oświadczenia wyrażające chęć poznania znieczulenia i operacji to pytania 3 i 6. Najniższy wynik to 6, a najwyższy wynik to 30.

Jednostka miary: wynik APAIS (6 do 30) Informacje o skali: Wyższe wyniki wskazują na większy lęk przedoperacyjny.
Przed miejscowym wstrzyknięciem znieczulenia (linia bazowa), bezpośrednio po operacji
Skala Analogowo-Wizualna (VAS)
Ramy czasowe: Podczas operacji, w następujących momentach: Przed podaniem znieczulenia miejscowego, Bezpośrednio po operacji
Poziomy lęku będą również rejestrowane za pomocą wizualnej skali analogowej, która, jak wykazano, jest ważnym sposobem oceny lęku stomatologicznego. Skala ta składa się z poziomej linii o długości 100 mm narysowanej na papierze, której lewy koniec oznaczony jest jako "brak lęku", prawy koniec jako "najgorszy możliwy lęk", a na linii nie ma innych oznaczeń ani liczb. Z drugiej strony, ponieważ ból jest stanem różniącym się u poszczególnych osób, obiektywny pomiar nie jest możliwy. Skala ta służy do liczbowego zapisu intensywności bólu, jaką pacjent odczuwa w danym momencie, której nie można zmierzyć liczbowo. Jest to również jedna z najczęściej stosowanych metod w ocenie bólu. Pacjenta prosi się o zaznaczenie/wyrażenie swojego bólu na linii o długości 10 cm. "0" oznacza brak bólu, "10" oznacza silny ból. Na skali znajdują się poziomy od "brak bólu" do "nie do zniesienia ból". Jest to najczęściej stosowana werbalna skala bólu.
Podczas operacji, w następujących momentach: Przed podaniem znieczulenia miejscowego, Bezpośrednio po operacji

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiany ciśnienia skurczowego i rozkurczowego
Ramy czasowe: Przed podaniem znieczulenia miejscowego (Punkt wyjściowy) Natychmiast po podaniu znieczulenia miejscowego Podczas zabiegu w kluczowych etapach procedury (nacięcie, osteotomia, ekstrakcja, założenie szwów) Natychmiast po zabiegu

Poziomy ciśnienia krwi (skurczowe i rozkurczowe) będą mierzone w ustalonych punktach czasowych podczas procedury.

Jednostka miary: mmHg
Przed podaniem znieczulenia miejscowego (Punkt wyjściowy) Natychmiast po podaniu znieczulenia miejscowego Podczas zabiegu w kluczowych etapach procedury (nacięcie, osteotomia, ekstrakcja, założenie szwów) Natychmiast po zabiegu
Zmiany tętna
Ramy czasowe: Przed wstrzyknięciem znieczulenia miejscowego (linia bazowa) Natychmiast po wstrzyknięciu znieczulenia miejscowego Podczas operacji w kluczowych etapach procedury (nacięcie, osteotomia, ekstrakcja, szycie) Natychmiast po operacji

Tętno będzie rejestrowane na wielu etapach procedury w celu oceny reakcji autonomicznego układu nerwowego.

Jednostka miary: Uderzenia na minutę (ud./min)
Przed wstrzyknięciem znieczulenia miejscowego (linia bazowa) Natychmiast po wstrzyknięciu znieczulenia miejscowego Podczas operacji w kluczowych etapach procedury (nacięcie, osteotomia, ekstrakcja, szycie) Natychmiast po operacji
Poziom saturacji tlenem (SpO₂) podczas operacji
Ramy czasowe: Przed podaniem znieczulenia miejscowego (wyjściowo) Natychmiast po podaniu znieczulenia miejscowego Podczas zabiegu w kluczowych etapach procedury (nacięcie, osteotomia, ekstrakcja, zszycie) Natychmiast po zabiegu

Nasycenie tlenem będzie monitorowane podczas całej procedury w celu oceny potencjalnych reakcji stresowych i ryzyka hipoksji.

Jednostka miary: Procent (%)
Przed podaniem znieczulenia miejscowego (wyjściowo) Natychmiast po podaniu znieczulenia miejscowego Podczas zabiegu w kluczowych etapach procedury (nacięcie, osteotomia, ekstrakcja, zszycie) Natychmiast po zabiegu
Zmiany częstotliwości oddechowej
Ramy czasowe: Przed podaniem znieczulenia miejscowego (Punkt wyjściowy) Bezpośrednio po podaniu znieczulenia miejscowego Podczas zabiegu w kluczowych etapach procedury (nacięcie, osteotomia, ekstrakcja, założenie szwów) Bezpośrednio po zabiegu

Częstość oddechowa będzie rejestrowana w wielu punktach czasowych w celu oceny odpowiedzi fizjologicznych na różne techniki znieczulenia.

Jednostka miary: Oddechy na minutę
Przed podaniem znieczulenia miejscowego (Punkt wyjściowy) Bezpośrednio po podaniu znieczulenia miejscowego Podczas zabiegu w kluczowych etapach procedury (nacięcie, osteotomia, ekstrakcja, założenie szwów) Bezpośrednio po zabiegu

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Afyonkarahisar Health Sciences University

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 marca 2025

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 lipca 2025

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 sierpnia 2025

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

7 lutego 2025

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

26 lutego 2025

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

28 lutego 2025

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

10 grudnia 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

3 grudnia 2025

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Słowa kluczowe

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • ICaliskan96

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIEZDECYDOWANY

Opis planu IPD

Stanem medycznym badanym w naszym badaniu jest zmniejszenie odczucia bólu, które występuje podczas miejscowych wstrzyknięć znieczulających u pacjentów, którzy potrzebują dotkniętej operacji zęba mądrości oraz pomiar zmian lęku, poziomu bólu i istotnych wartości pacjentów podczas wpływowych operacji zęba mądrości. Badanie to ma na celu stosunkowo pomiar wpływu znieczulenia miejscowego wspomaganego komputerowo i konwencjonalnego znieczulenia miejscowego na lęk dentystyczny i ból podczas zatrzymywania kości operatorów zębów mądrości, gdy stosuje się znieczulenie dolnego bloku pęcherzykowego, a także wpływ technik znieczulenia na głębokość działania podczas działania.

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj