Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Połączone TDC i trening poznawczy w Alzheimer's (COMBINA-COG)

19 maja 2026 zaktualizowane przez: Juan Carlos Melendez, University of Valencia

Połączona interwencja za pomocą przezczółkową stymulację prądu stałego i treningu poznawczego u pacjentów z demencją typu Alzheimera

Ogólnym celem badania jest ocena krótko- i długoterminowej skuteczności łączenia stymulacji prądu przezczaszkowego (TDCS) i treningu poznawczego (CT) u pacjentów z łagodnym zaburzeniami poznawczymi i chorobą Alzheimera na wczesnym etapie. Zostanie zastosowany randomizowany, podwójnie ślepa, kontrolowana placebo konstrukcja. Zastosowanie zostanie użyte konstrukcja między dwiema grupami: Aktywne TDCS + współbieżne CT i B. Sham TDCS + współbieżne CT. Oceny zostaną przejęte w wstępnym teście, posttest i obserwacji miesiąc później. Hipoteza porównująca aktywne i pozorowane TDCS z równoczesnym CT polega na tym, że chociaż obie grupy powinny się poprawić z powodu równoczesnego CT, oczekuje się, że aktywna grupa TDCS wykazuje znacznie większą poprawę po leczeniu. Ponadto ulepszenia te powinny być utrzymywane w długoterminowej obserwacji w aktywnej grupie TDCS, podczas gdy w grupie pozornej TDCS powrót do linii bazowej jest oczekiwany w środkach kontrolnych.

Stymulacja TDCS: Stymulatory HDC (Newronika TM, Mediolan, Włochy). W przypadku aktywnej stymulacji intensywność prądu będzie stała przy 2 mA, z czasem stymulacji 20 minut dziennie przez 12 dni oraz początkową i końcową rampą 30 sekund. W grupie placebo prąd będzie stosowany tylko podczas początkowych i końcowych ramp w celu wygenerowania uczucia aktywnej stymulacji. Zastosowana zostanie neoprenowa czapka z gumą węglową i gąbkami nasączone roztworem soli fizjologicznej (5 x 5 cm). Anoda zostanie umieszczona na lewej kory przedczołowej grzbietowo -bocznej (DLPFC), a katodę nad prawym obszarem nadwozim (RSO).

Szkolenie poznawcze (CT): CT będzie składał się z 12 sesji po 50 minut każdy, w oparciu o zadania obejmujące funkcje wykonawcze i pamięć, w tym kategoryzację, odpowiadanie na pytania, opowiadania, rozwiązywanie problemów, przywoływanie momentów autobiograficznych, planowaniu prostych zadań i analizy harmonogramu.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Jako wstępny krok do tego badania należy zauważyć, że kontakt z pacjentami zostanie uzyskany z Neurology Service w Consorcio Hospital General Universitario. Przed rozpoczęciem badań i w celu uzyskania uczestnictwa przedmiotu usługa poinformuje potencjalnych uczestników o możliwości uwzględnienia w badaniu związanym z stymulacją elektryczną, zauważając, że będą musieli otrzymać interwencję poprzez TDC i stymulację poznawczą przez dwanaście dni. Po uzyskaniu pierwszego zobowiązania do możliwego uczestnictwa od pacjentów zostaną poinformowani, że otrzymają telefon od zespołu badawczego na University of Valencia w celu umówienia się na osobiste spotkanie, w którym otrzymają szczegółowe informacje.

Podczas pierwszego spotkania, odbywający się w przydzielonym centrum zdrowia lub centrum specjalistycznym, procedura interwencyjna zostanie wyjaśniona bardziej szczegółowo, a świadomą zgodę zostanie uzyskana od tych, którzy decydują się na udział. Ważne jest, aby podkreślić, że informacje dotyczące procedury podkreślają aspekty związane z bezpieczeństwem i tolerancją leczenia, przestrzegania go i łatwości zastosowania, biorąc pod uwagę jego dom domowy.

Od tego momentu wywiad kliniczny będzie miał na celu ocenę ogólnego stanu zdrowia i przeanalizowanie spełnienia kryteriów włączenia i wykluczenia; Przeprowadzona zostanie również ocena neuropsychologiczna, chociaż uczestnicy otrzymają opcję przeprowadzenia pierwszej oceny podczas drugiego spotkania. Należy zauważyć, że całkowity czas trwania oceny dla uczestników wczesnej grupy demencji może wynosić około 50 minut.

Po dostępnej ocenie wyjściowej zostanie ustanowiony skoordynowany harmonogram z uczestnikami w celu ustalenia rozpoczęcia leczenia i jego ciągłości przez przypisany czas trwania; Ten aspekt ma kluczowe znaczenie, ponieważ konieczne jest zobowiązanie do ciągłości od uczestników. Aby to ułatwić, zostanie dostarczona elastyczna data rozpoczęcia, aby uniknąć planowanych przerwy podczas procesu. Ponadto, biorąc pod uwagę jego dom domowy, uzyskane zostaną niezbędne informacje na temat wizyt domowych i ustalono przybliżony czas interwencji w celu zapewnienia spójności. W tym procesie psycholog zatrudniony w tym celu odwiedzi domy uczestników w celu przeprowadzenia stymulacji.

Uważa się, że głównym krytycznym punktem tego projektu jest przestrzeganie leczenia. Wiele sesji wymaga od osób wielokrotnego podróżowania do miejsca leczenia, stanowiąc znaczące i często nie do pokonania obciążenia dla pacjentów i ich opiekunów, a także znaczny czas i koszty dla usługodawców, szczególnie wraz ze wzrostem wielkości próby. Trudność prowadzi do wysokiego wskaźnika odrzucania. Zapewnienie TDC i leczenie stymulacji poznawczej w domu, jak zaproponowano w tym projekcie, może zmniejszyć obciążenie pacjentów i ich rodzin, eliminując potrzebę podróży do placówek medycznych lub badawczych na każdą sesję leczenia, promując przestrzeganie i przestrzeganie leczenia. Dlatego wdrożenie określonej procedury w tych badaniach wydaje się konieczne nie tylko oceny skuteczności klinicznej, ale także w celu zapewnienia prawidłowego wykonywania stymulacji i zapobiegania porzucaniu.

Ponadto uważamy, że jedną z mocnych stron i kluczowej strategii awaryjnej dotyczącej wspomnianego punktu krytycznego jest zdolność zespołu do dostosowania się do kontaktu z tego rodzaju pacjentem i ich opiekunami. W związku z tym kluczowe jest wdrożenie innowacyjnego paradygmatu, stosowanego już w poprzednich projektach i wiodącej globalnej transformacji opieki zdrowotnej, znanej jako Centricty Patient (opieka skoncentrowana na pacjencie). Udział i opieka pacjentów są istotnymi aspektami badań i rozwoju proceduralnego, a także zarządzania chorobami. Wyniki zdrowotne zależą od zaangażowania pacjentów i istnieje wyraźna potrzeba współpracy z nimi w badaniach, rozwoju, wdrażaniu i rozwoju procedur zdrowotnych w celu osiągnięcia lepszych wyników. Tworzenie rozwiązania skoncentrowanego na pacjencie polega na uzyskaniu wkładu od pacjentów i ich opiekunów, jak ma to miejsce w przypadku tego projektu oraz podejmowanie decyzji w oparciu o ich potrzeby i perspektywy. Humanizacja nauki przyczynia się do lepszej akceptacji, poprawy relacji pacjentów i bezpieczeństwa oraz pomocy w zapobieganiu błędom.

Biorąc pod uwagę grupy badań, 3 powtarzane pomiary (przed, po i obserwacji), moc statystyczna 95% i 95% przedział ufności z szacunkową wielkością efektu η² = 0,16, potrzebowalibyśmy n = 30 uczestników, co oznacza 15 osób na grupę. Ponadto uzyskano dwie zróżnicowane próbki w celu zastosowania interwencji: pacjenci z łagodnym zaburzeniami poznawczymi i pacjenci z wczesnym stadium choroby Alzheimera.

Dane zostaną przeanalizowane przy użyciu mieszanych ANOVA z 2 grupami (aktywne vs. pozorne; między badanymi) x 3 oceny (przed interwencją, po interwencji i obserwacji; w obrębie osób). Skuteczność TDCS należy zaobserwować poprzez znalezienie znaczącej interakcji między tymi dwiema zmiennymi niezależnymi.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

22

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Valencia
      • Valencia, Valencia, Hiszpania, 46010
        • Universidad de Valencia

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria włączenia:

Prodromalna choroba Alzheimera: wynik równy lub wyższy niż 23 punkty na MMSE i wyniki równe poziomowi 3 w globalnej skali pogorszenia (GDS).

Początkowa choroba Alzheimera: wynik równy lub wyższy niż 18 punktów na MMSE i wyniki równe poziomowi 4 w globalnej skali pogorszenia (GDS).

Kryteria wykluczenia:

Osoby z przeciwwskazaniami do TDC (implanty metali, śródczaszkowe, nadciśnienie śródczaszkowe), znaczące choroby mózgowo -naczyniowe lub ciężkie objawy psychiatryczne.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: TDCS Sham i trening poznawczy
W przypadku aktywnej grupy komparatora stymulator zostanie zaprogramowany, aby pacjenci otrzymywali prąd stały tylko podczas ramp w celu wygenerowania wrażenia prądu. W ten sposób wprowadzi bieżącą pauzę po ukończeniu początkowej rampy i zostanie aktywowany w ostatnich sekundach podczas ostatniej rampy. Program szkolenia poznawczego będzie miał takie same cechy jak w grupie eksperymentalnej.
All participants will complete 10 home-based cognitive training sessions, each lasting 50 minutes. The training will include structured tasks focused on executive function and memory, such as categorization, problem-solving, autobiographical recall, planning, and schedule analysis. Instructions will be provided at the start of each session, and participants will work independently or with caregiver support.
Participants assigned to the sham tDCS group will also receive 10 home-based sessions of 20 minutes each. However, to mimic the sensation of active stimulation without delivering therapeutic current, the stimulator will only apply current during the initial and final 30-second ramp periods. The device will remain on for 20 minutes, but no current will be applied after the first ramp, simulating an active procedure without physiological effect.
Eksperymentalny: tDCS active and cognitive training

tDCS: HDC stimulator will be used. For active stimulation, it will be programmed with a constant current intensity of 2mA and a stimulation time of 20 minutes daily for 10 days, with an initial and final ramp of 30 seconds. A neoprene cap based on the international 10-10 EEG system will be used for current passage to the skull. The electrodes will have two sponges (5 x 5 cm) soaked in saline solution for contact with the skull. The anode will be placed over the left dorsolateral prefrontal cortex (DLPFC), and the cathode will be placed over the right supraorbital area (rSO).

Cognitive training consists of a total of 10 sessions lasting 50 minutes each. These sessions will primarily focus on tasks involving executive functions and memory for a similar duration in each session. At the beginning of the sessions, instructions will be explained, followed by handing out activity sheets. The emphasis will not be on the outcome but on the cognitive activation process.

The stimulation will use a neoprene cap with carbon rubber electrodes and sponges soaked in saline solution (5x5 cm). The anode will be placed over the left dorsolateral prefrontal cortex (DLPFC), and the cathode over the right supraorbital area (rSO). Constant current intensity of 2mA and a stimulation time of 20 minutes per day for 10 days will be applied, with an initial and final ramp of 30 seconds.
All participants will complete 10 home-based cognitive training sessions, each lasting 50 minutes. The training will include structured tasks focused on executive function and memory, such as categorization, problem-solving, autobiographical recall, planning, and schedule analysis. Instructions will be provided at the start of each session, and participants will work independently or with caregiver support.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Mini-Mental State Examination (MMSE) Scores at Baseline, Post-intervention, and Follow up
Ramy czasowe: Baseline, immediately post-intervention at 2 weeks, and follow-up at 6 weeks (4 weeks after post-intervention assessment)
The Mini-Mental State Examination (MMSE) was used as an index of global cognitive functioning. MMSE scores range from 0 to 30, with higher scores indicating lower cognitive impairment and therefore a better outcome. This test was designed to estimate the existence and severity of cognitive impairment. Participants with scores equal to or below 23 will be considered cognitively impaired. Assessments were conducted at baseline, immediately post-intervention at 2 weeks, and follow-up at 6 weeks (4 weeks after post-intervention assessment). Post-intervention minus baseline difference scores were calculated, with a possible range from -30 to 30; positive scores reflect improvement.
Baseline, immediately post-intervention at 2 weeks, and follow-up at 6 weeks (4 weeks after post-intervention assessment)

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Digits Wechsler Intelligence Scale for Adults-III (WAIS-III) Scores at Baseline, Post-intervention, and Follow up
Ramy czasowe: Baseline, immediately post-intervention at 2 weeks, and follow-up at 6 weeks (4 weeks after post-intervention assessment)
Direct and inverse digits of the Wechsler Intelligence Scale for Adults-III (Wechsler, 2001) were used to assess attentional capacity by exposing participants to increasing amounts of information. On the direct digits task, which assesses immediate recall, participants repeated the sequence of numbers in the same order in which they were presented by the examiner. On the inverse digits task, which assesses working memory and mental flexibility, participants repeated the digits in reverse order. Both tests are scored by assigning one point for each correct item, with scores ranging from 0 to 16; higher scores indicate better attentional performance and therefore a better outcome. Assessments were conducted at baseline, immediately post-intervention at 2 weeks, and follow-up at 6 weeks (4 weeks after post-intervention assessment). Post-intervention minus baseline difference scores were calculated, with a possible range from -16 to 16; positive scores reflect improvement.
Baseline, immediately post-intervention at 2 weeks, and follow-up at 6 weeks (4 weeks after post-intervention assessment)
Complutense Verbal Learning Test (TAVEC) - Memory Scores at Baseline, Post-intervention, and Follow up
Ramy czasowe: Baseline, immediately post-intervention at 2 weeks, and follow-up at 6 weeks (4 weeks after post-intervention assessment)
The Complutense Verbal Learning Test (TAVEC) presents a list of 16 words that, after being read by the evaluator, must be repeated by the participant. The list is repeated five times (trials), and the participant is asked to recall the 16 words after each trial. The test was administered to evaluate immediate memory (Trial 1) and learning ability (Trial 5). Scores for each trial range from 0 to 16, with higher scores indicating better memory performance and therefore a better outcome. Assessments were conducted at baseline, immediately post-intervention at 2 weeks, and follow-up at 6 weeks (4 weeks after post-intervention assessment). Post-intervention minus baseline difference scores were calculated, with a possible range from -16 to 16; positive scores reflect improvement.
Baseline, immediately post-intervention at 2 weeks, and follow-up at 6 weeks (4 weeks after post-intervention assessment)

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Memory Alteration Test (M@T)- Cognitive Impairment Scores at Baseline, Post-intervention, and Follow up
Ramy czasowe: Baseline, immediately post-intervention at 2 weeks, and follow-up at 6 weeks (4 weeks after post-intervention assessment)
The Memory Alteration Test (M@T) provides efficient and valid screening for amnestic mild cognitive impairment (A-MCI) and early-stage Alzheimer's disease (AD). The test evaluates different cognitive abilities including encoding, orientation, semantic memory, and free recall. Scores range from 0 to 50, with higher scores indicating better memory performance and therefore a better outcome. The optimal cut-off point for distinguishing amnestic mild cognitive impairment from subjective memory complaints is 37 points, while the optimal cut-off point for Alzheimer's disease is 31 points. Assessments were conducted at baseline, immediately post-intervention at 2 weeks, and follow-up at 6 weeks (4 weeks after post-intervention assessment). Post-intervention minus baseline difference scores were calculated, with a possible range from -50 to 50; positive scores reflect improvement.
Baseline, immediately post-intervention at 2 weeks, and follow-up at 6 weeks (4 weeks after post-intervention assessment)
Barcelona Test (BT) - Ability to Access and Recall Elements From the Lexical and Semantic Store Scores at Baseline, Post-intervention, and Follow up
Ramy czasowe: Baseline, immediately post-intervention at 2 weeks, and follow-up at 6 weeks (4 weeks after post-intervention assessment)
Barcelona Test (BT) assesses lexical and semantic retrieval through two subtests: semantic fluency (animals, 1 minute) and phonological fluency (words beginning with "p", 3 minutes). Scores correspond to the number of correctly produced words, with higher scores indicating better lexical-semantic performance and therefore a better outcome. Good performance is defined as more than 16 animals and more than 19 words beginning with "p". Scores are reported separately for each subtest, with no combined score. This test assesses lexical and semantic memory, processing speed, cognitive flexibility, and working memory. Assessments were conducted at baseline, immediately post-intervention at 2 weeks, and follow-up at 6 weeks (4 weeks after post-intervention assessment). Post-intervention minus baseline difference scores were calculated, with positive scores reflecting improvement.
Baseline, immediately post-intervention at 2 weeks, and follow-up at 6 weeks (4 weeks after post-intervention assessment)

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Juan C Melendez, PhD, University of Valencia

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

4 października 2024

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

14 marca 2026

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

16 kwietnia 2026

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

28 lutego 2025

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

28 lutego 2025

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

6 marca 2025

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

16 czerwca 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

19 maja 2026

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Opis planu IPD

Głównym powodem, dla którego postanowiliśmy nie udostępniać indywidualnego planu wymiany danych uczestników (IPD), jest zachowanie poufności i prywatności uczestników badań klinicznych. W naszym badaniu cenimy ochronę informacji osobistych i medycznych uczestników jako najwyższy priorytet.

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj