- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06956183
Wpływ ćwiczeń przedsionkowych na zmęczenie po skoku
Wpływ programu ćwiczeń przedsionkowych na zmęczenie, równowagę i chód u pacjentów z udarem
Celem tego badania klinicznego jest przeszukanie skutków ćwiczeń przedsionkowych na zmęczenie po skoku. Główne pytanie, na które ma odpowiedzieć, brzmi:
Wer są:
- Czy przedsięwzięcie przedsionkowe zmniejszają postrzegane i fizjologiczne zmęczenie?
Naukowcy porównają wpływ ćwiczeń przedsionkowych z konwencjonalną rehabilitacją, aby dowiedzieć się, jak najwyższy.
Uczestnicy:
- Weź godzinny program rehabilitacji lub ćwiczeń przedsionkowych trzy razy w tygodniu.
- być oceniane pod względem zmęczenia przed i po programach rehabilitacyjnych.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Ayla Fil Balkan, Assoc Prof
- Numer telefonu: +903123051572
- E-mail: aylafil@gmail.com
Lokalizacje studiów
-
-
-
Ankara, Turcja (Türkiye)
- Rekrutacyjny
- Hacettepe University
-
Kontakt:
- AYLA FİL BALKAN, Assoc.Prof. PhD
- Numer telefonu: +905074708330
- E-mail: aylafil@gmail.com
-
Ankara, Turcja (Türkiye), 06100
- Jeszcze nie rekrutacja
- Hacettepe University
-
Kontakt:
- Ayla Fil Balkan, Assoc Prof
- Numer telefonu: +905354549027
- E-mail: aylafil@gmail.com
-
Główny śledczy:
- Ertan Kızılkaya, MSc
-
Pod-śledczy:
- Mehmet Akif Topçuoğlu, Prof Dr
-
Pod-śledczy:
- Ethem Murat Arsava, Prof Dr
-
Pod-śledczy:
- Semra Topuz, Prof Dr
-
Pod-śledczy:
- Yeliz Salcı, Assoc Prof
-
Pod-śledczy:
- Ali İmran Yalçın, PhD
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia:
- Wolontariat w celu uczestnictwa w badaniu w wieku 18–65 lat, które miało udar krążenia przedniego co najmniej 6 miesięcy temu.
Kryteria wykluczenia:
- Posiadanie innej ortopedycznej, neurologicznej lub innej choroby ogólnoustrojowej, która uniemożliwia pracę posiadającą ciężką afazję posiadającą chorobę inną niż udar, który powoduje pierwotne zmęczenie przy użyciu leku, które wpłyną na stan poznawczy przy użyciu leków, które wpłyną na zmęczenie
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Inny: Grupa kontrolna
Uczestnicy grupy kontrolnej będą uczestniczyć w godzinnym konwencjonalnym programie ćwiczeń trzy razy w tygodniu przez osiem tygodni.
|
Uczestnicy grupy kontrolnej zajmie godzinną konwencjonalną fizjoterapię, w tym rozciąganie, wzmacnianie, równowagę i ćwiczenia chodu podczas każdej sesji.
|
|
Eksperymentalny: Grupa przedsionkowa
W grupie przedsionkowej (grupa badań) uczestnicy grupy badanej otrzymają 20 minut treningu przedsionkowego oprócz 40-minutowego konwencjonalnego programu ćwiczeń, trzy razy w tygodniu przez osiem tygodni.
|
W grupie przedsionkowej (grupa badań) uczestnik zajmie 40 minut konwencjonalna fizjoterapia, w tym rozciąganie, wzmacnianie, równowaga i ćwiczenia z chodu oraz 20 minut ćwiczeń przedsionkowych, w tym stabilizacja głowy i wzgórza, okulomotora, obracanie głowy i ćwiczenia równowagi w różnych pozycjach.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Skala uderzenia zmęczenia
Ramy czasowe: Tydzień przed programem rehabilitacji i tydzień po programie rehabilitacji.
|
Zostanie zastosowana skala uderzenia zmęczenia (FIS).
FIS, który dostarcza informacji na temat obecności i nasilenia zmęczenia, prosi pacjentów o ocenę 10 fizycznych, poznawczych i 20 stwierdzeń związanych z funkcją psychospołeczną w ramach poziomu ich zmęczenia w ostatnim miesiącu.
Każde stwierdzenie może przyjmować wartość od 0 do 4. 0, nie wskazuje na problem, a 4 wskazuje na najcięższy problem.
Całkowity wynik skali waha się między 0 a 160.
Wyższy wynik wskazuje, że wpływ zmęczenia jest większy.
|
Tydzień przed programem rehabilitacji i tydzień po programie rehabilitacji.
|
|
Skala oceny zmęczenia
Ramy czasowe: Tydzień przed programem rehabilitacji i tydzień po programie rehabilitacji.
|
Skala oceny zmęczenia (FAS) składa się z 10 pozycji.
Odpowiedzi są udzielane w pięciopunktowej skali Likerta, z 1 dla „nigdy” i 5 dla „zawsze”.
FAS prosi uczestników o ocenę, jak się czują na co dzień.
|
Tydzień przed programem rehabilitacji i tydzień po programie rehabilitacji.
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Test modalności cyfr symboli
Ramy czasowe: Tydzień przed programem rehabilitacji i tydzień po programie rehabilitacji.
|
Fizjologiczne zmęczenie psychiczne zostanie ocenione za pomocą testu metod cyfr symboli (SDMT).
W teście 9 liczb jest reprezentowanych przez 9 symboli.
W teście uczestnicy zostaną poproszeni o dopasowanie symboli podawanych w sposób mieszany z liczbami przez okres 180 sekund, patrząc na przewodnik.
Liczba poprawnych odpowiedzi będzie rejestrowana 6 razy, co 30 sekund.
Różnica między wartością zmęczeniową poznawczą 1. Wynik i 6.
Wynik zostanie zarejestrowany jako wartość zmęczenia.
|
Tydzień przed programem rehabilitacji i tydzień po programie rehabilitacji.
|
|
Sześć minut testu chodzenia
Ramy czasowe: Tydzień przed programem rehabilitacji i tydzień po programie rehabilitacji.
|
Ocena fizjologicznego zmęczenia zostanie dokonana poprzez obliczenie zależnej od czasu zmiany odległości spaceru z wskaźnikiem chodzenia ambulatoryjnego w wyniku 6-minutowego testu chodzenia (6 MWT).
Na początku testu uczestnicy zostaną poinstruowani, aby ukończyć „jak najwięcej odległości, dążąc do ukończenia z najwyższą prędkością”.
Odległości chodzą na minutę, a całkowita odległość zostanie zarejestrowana i wyrażona w metrach.
Aby zmierzyć spadek odległości od pierwszej minuty do wszystkich innych minut 6-minutowego testu chodzenia, procentowa zmiana w odległości zostanie obliczona od drugiej minuty.
Obiektywny pomiar zmęczenia zostanie wykonany przez zmniejszenie odległości spaceru między 1 a 6 minut.
|
Tydzień przed programem rehabilitacji i tydzień po programie rehabilitacji.
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Ocena Fugl Meyer
Ramy czasowe: Tydzień przed programem rehabilitacji i tydzień po programie rehabilitacji.
|
Funkcjonalność motoryczna zostanie oceniona za pomocą skali kończyny górnej Fugl Meyer (FMA-UTE) i skalami kończynymi dolnymi (FMA-LE).
FMA-EU jest często stosowanym narzędziem oceny do oceny odzyskiwania silnika kończyny górnej po udarze.
Punktacja jest następująca; 0 = nie można wykonać, 1 = częściowo wykonać, 2 = w pełni wykonać.
Całkowity wynik dla funkcji silnika kończyny górnej wynosi 66.
FMA-LE to ocena upośledzenia dla choroby, zaprojektowana w celu oceny funkcji motorycznej, równowagi, właściwości sensorycznych i funkcji stawów u pacjentów po udarze.
Punktacja jest następująca; 0 = nie można wykonać, 1 = częściowo wykonać, 2 = w pełni wykonać.
|
Tydzień przed programem rehabilitacji i tydzień po programie rehabilitacji.
|
|
Fullerton Advanced Balance Scale
Ramy czasowe: Tydzień przed programem rehabilitacji i tydzień po programie rehabilitacji.
|
Fullerton Advanced Balance Scale to skala opracowana w celu oceny niewielkich zmian w równowadze na wiele sposobów.
Najwyższy wynik, jaki można uzyskać ze skali składającej się z 10 pozycji uzyskanych między 0 a 4, wynosi 40.
FAB to skala, którą można szybko zastosować (∼10-12 min) i nie wymaga miejsca.
Jego ważność i niezawodność wykazano u pacjentów z udarem, a wynik odcięcia ustalono na 21,5.
|
Tydzień przed programem rehabilitacji i tydzień po programie rehabilitacji.
|
|
Czas i testuj test
Ramy czasowe: Tydzień przed programem rehabilitacji i tydzień po programie rehabilitacji.
|
Czas i testuj; Pacjentowi podawane są instrukcje ustne, a pacjent jest proszony o wstanie z krzesła, przejście 3 metrów tak szybko i bezpiecznie, jak to możliwe, po linii oznaczonej na podłodze, skręcenie, odejdź i usiąść.
10 sekund i poniżej; Pacjent idzie niezależnie, ryzyko upadku jest bardzo niskie.
11-19 sekund; Pacjent idzie niezależnie, ryzyko upadku jest niskie do umiarkowane.
20-29 sekund; Pacjent może potrzebować pomocy od czasu do czasu, ryzyko upadku jest umiarkowane do wysokiego.
Ponad 30 sekund ryzyko upadku jest wysokie i od czasu do czasu potrzeba pomocy
|
Tydzień przed programem rehabilitacji i tydzień po programie rehabilitacji.
|
|
Bertec Force Plate (Balance Check Screeler ™ BP5050 20x20´´ Bertec Comporation Columbus, OH, USA)
Ramy czasowe: Tydzień przed programem rehabilitacji i tydzień po programie rehabilitacji.
|
Bertec Force Plate (Balance Check Screeer ™ BP5050 20x20´´ Bertec Comporation Columbus, OH, USA) to trzykomponentowa platforma bilansowa, która opiera się na obiektywnym pomiarze natychmiastowych zmian siły pionowej i środku ciśnienia.
Składa się z 5 testów, w tym testów dla 4 różnych sytuacji w postawie statycznej i testu, który obejmuje limity stabilności.
Uczestnik jest proszony o poczekanie 10 sekund bez poruszania się w każdej sytuacji z otwartymi oczami i oczami na twardej i miękkiej ziemi.
Oscylacje są rejestrowane przez urządzenie do oceny podczas testu.
|
Tydzień przed programem rehabilitacji i tydzień po programie rehabilitacji.
|
|
Gaitrite Gait Analysis System (CIR Systems Inc., Franklin, New Jersey, USA)
Ramy czasowe: Tydzień przed programem rehabilitacji i tydzień po programie rehabilitacji.
|
System analizy chodu Gaitrite (CIR Systems Inc., Franklin, New Jersey, USA) zostanie wykorzystany do oceny czasu cyklu chodu uczestników, prędkości chodu (CM/S), kadencji (kroku/min), długości kroku (CM), długości podwójnego stopnia (CM), szerokości kroku (CM), kąta stopy (°), powierzchni wsparcia (CM), stacji stacji pojedynczej NEG (%GC), a właściwości czasu. Chód jednostek, taki jak rozkłady ciśnienia podeszwowego, podczas gdy chodzą we własnym tempie.
System gaitrite jest uważany za złoty standard w ocenie charakterystyki odległości czasowej chodu (29).
Spacery uczestników będą powtarzane 3 razy, a średnia danych związanych z chodem zostanie wykorzystana w analizach
|
Tydzień przed programem rehabilitacji i tydzień po programie rehabilitacji.
|
|
Funkcjonalna ocena chodu
Ramy czasowe: Tydzień przed programem rehabilitacji i tydzień po programie rehabilitacji.
|
Wydajność i funkcjonalność chodzenia zostaną ocenione za pomocą funkcjonalnej oceny chodu (FGA).
FGA jest opartym na ambilacji test bilansu początkowo proponowany w celu oceny równowagi wyższego poziomu u osób z zaburzeniami przedsionkowymi.
Chociaż został opracowany do stosowania u pacjentów z patologiami przedsionkowymi, od tego czasu był stosowany jako miara wyniku w różnych populacjach pacjentów.
FGA została opracowana jako modyfikacja dynamicznego wskaźnika chodu w celu zwiększenia niezawodności i zmniejszenia efektu sufitu powszechnie obserwowanego w przypadku DGI, z trzema elementami dodanymi do 7 elementów dynamicznego indeksu chodu: „chodzenie z wąskim wsparciem”, „Walking Backward” i „Walking With Oches zamknięte”.
Każdy z 10 pozycji w FGA jest oceniany od 0 do 3, z najlepszym wynikiem 30.
Ważność i niezawodność wykazano u pacjentów z udarem
|
Tydzień przed programem rehabilitacji i tydzień po programie rehabilitacji.
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Tramontano M, Bergamini E, Iosa M, Belluscio V, Vannozzi G, Morone G. Vestibular rehabilitation training in patients with subacute stroke: A preliminary randomized controlled trial. NeuroRehabilitation. 2018;43(2):247-254. doi: 10.3233/NRE-182427.
- Mitsutake T, Sakamoto M, Ueta K, Oka S, Horikawa E. Effects of vestibular rehabilitation on gait performance in poststroke patients: a pilot randomized controlled trial. Int J Rehabil Res. 2017 Sep;40(3):240-245. doi: 10.1097/MRR.0000000000000234.
- Kluger BM, Krupp LB, Enoka RM. Fatigue and fatigability in neurologic illnesses: proposal for a unified taxonomy. Neurology. 2013 Jan 22;80(4):409-16. doi: 10.1212/WNL.0b013e31827f07be.
- Paciaroni M, Acciarresi M. Poststroke Fatigue. Stroke. 2019 Jul;50(7):1927-1933. doi: 10.1161/STROKEAHA.119.023552. Epub 2019 Jun 14. No abstract available.
- Ghaffari A, Asadi B, Zareian A, Akbarfahimi M, Raissi GR, Fathali Lavasani F. The Effects of Vestibular Rehabilitation on Poststroke Fatigue: A Randomized Controlled Trial Study. Stroke Res Treat. 2022 Aug 31;2022:3155437. doi: 10.1155/2022/3155437. eCollection 2022.
- Jang SH, Lee JH. Impact of sensory integration training on balance among stroke patients: sensory integration training on balance among stroke patients. Open Med (Wars). 2016 Aug 13;11(1):330-335. doi: 10.1515/med-2016-0061. eCollection 2016.
- Oppenlander K, Utz KS, Reinhart S, Keller I, Kerkhoff G, Schaadt AK. Subliminal galvanic-vestibular stimulation recalibrates the distorted visual and tactile subjective vertical in right-sided stroke. Neuropsychologia. 2015 Jul;74:178-83. doi: 10.1016/j.neuropsychologia.2015.03.004. Epub 2015 Mar 3.
- Angelaki DE, Klier EM, Snyder LH. A vestibular sensation: probabilistic approaches to spatial perception. Neuron. 2009 Nov 25;64(4):448-61. doi: 10.1016/j.neuron.2009.11.010.
- Su Y, Yuki M, Otsuki M. Non-Pharmacological Interventions for Post-Stroke Fatigue: Systematic Review and Network Meta-Analysis. J Clin Med. 2020 Feb 25;9(3):621. doi: 10.3390/jcm9030621.
- Bernard-Espina J, Beraneck M, Maier MA, Tagliabue M. Multisensory Integration in Stroke Patients: A Theoretical Approach to Reinterpret Upper-Limb Proprioceptive Deficits and Visual Compensation. Front Neurosci. 2021 Apr 7;15:646698. doi: 10.3389/fnins.2021.646698. eCollection 2021.
- Sharony AF, Engel-Yeger B. Sensory Modulation and Participation in Daily Occupations in Stroke Survivors. Can J Occup Ther. 2021 Dec;88(4):375-383. doi: 10.1177/00084174211047372. Epub 2021 Oct 9.
- Schambra HM, Sawaki L, Cohen LG. Modulation of excitability of human motor cortex (M1) by 1 Hz transcranial magnetic stimulation of the contralateral M1. Clin Neurophysiol. 2003 Jan;114(1):130-3. doi: 10.1016/s1388-2457(02)00342-5.
- Plewnia C, Lotze M, Gerloff C. Disinhibition of the contralateral motor cortex by low-frequency rTMS. Neuroreport. 2003 Mar 24;14(4):609-12. doi: 10.1097/00001756-200303240-00017.
- Ponchel A, Bombois S, Bordet R, Henon H. Factors Associated with Poststroke Fatigue: A Systematic Review. Stroke Res Treat. 2015;2015:347920. doi: 10.1155/2015/347920. Epub 2015 May 25.
- McGeough E, Pollock A, Smith LN, Dennis M, Sharpe M, Lewis S, Mead GE. Interventions for post-stroke fatigue. Cochrane Database Syst Rev. 2009 Jul 8;(3):CD007030. doi: 10.1002/14651858.CD007030.pub2.
- Nadarajah M, Goh HT. Post-stroke fatigue: a review on prevalence, correlates, measurement, and management. Top Stroke Rehabil. 2015 Jun;22(3):208-20. doi: 10.1179/1074935714Z.0000000015. Epub 2015 Mar 17.
- Oliveira CB, Medeiros IR, Greters MG, Frota NA, Lucato LT, Scaff M, Conforto AB. Abnormal sensory integration affects balance control in hemiparetic patients within the first year after stroke. Clinics (Sao Paulo). 2011;66(12):2043-8. doi: 10.1590/s1807-59322011001200008.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- KA-23056
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .