Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Porównawcza ocena bólu pooperacyjnego i sukcesu klinicznego

19 sierpnia 2025 zaktualizowane przez: Gözde Kandemir Demirci, Ege University

Porównawcza ocena bólu pooperacyjnego i sukcesu klinicznego po leczeniu kanału korzeniowego z aktami rękami, Protaper Ultimate i Waveone Gold Systems w objawowym nieodwracalnym zapaleniu miazgi: randomizowane badanie kliniczne

Sześćdziesiąt trzy zęty zębowe żuchwy z ważną miazgą, objawowy ostry ból i liczbowa skala oceny (NRS) wynosząca 7 lub wyżej obróbka awaryjna--Ware losowo przydzielono do trzech grup według systemów przygotowawczych: konwencjonalna technika instrumentacji ręcznej z plikami ręcznymi.

W pierwszej sesji pacjenci otrzymali leczenie awaryjne jednym z trzech systemów plików, a siedem dni później zabiegi kanałów korzeniowych zakończono przy użyciu tego samego systemu w każdej grupie pacjentów. Przedoperacyjne wyniki bólu pacjentów przedstawiających naszą klinikę z ostrym bólem zarejestrowano przy użyciu liczbowej skali oceny (NRS).

Podczas sesji leczenia kanałów w nagłych wypadkach pierwsza grupa została oprzyrządowana za pomocą plików ręcznych, drugiej grupy z plikami Waveone Gold i trzecią grupą z Protaper Ultimate File i zakończono sesję leczenia awaryjnego. Czasy kształtowania mierzono podczas procedur.

Po sesji awaryjnej pacjenci zostali poinstruowani, aby zapisać swój ból pooperacyjny o 6. godzinie, 12. godzinie, a na 1, 2., 3, 4, 5, 6 i 7. dni przy użyciu dostarczonego NRS.

Tydzień po sesji leczenia awaryjnego wykonywano obalenie kanału korzeniowego przy użyciu własnego systemu Gutta-Percha i bioceramicznego uszczelniacza kanału korzeniowego. Obserwacje kliniczne i radiograficzne przeprowadzono po 6 i 12 miesiącach.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

• To randomizowane badanie kliniczne przeprowadzono w celu oceny i porównania wpływu konwencjonalnej techniki szybkiego obrońcy z plikami rękami, techniki wzajemnej z plikami złota falonem oraz techniki obrotowej z dodatkami Protaper Ultimate na temat częstotliwości i intensywności bólu przed i po leczeniu awaryjnym, a także na wyniki kliniczne i radiologiczne w objawowych i ostrożnie bolesnych molechach molarzy w czasie leczenia korzeniowego.

Sześćdziesiąt trzy objawowe zęby trzonowe żuchwy z ważną miazgą losowo przydzielono na trzy grupy zgodnie z zastosowanym systemem przygotowawczym: pliki ręczne, złoto Waveone i Protaper Ultimate. Systemy plików przypisane do każdej grupy zostały użyte do przygotowania kanału korzeniowego we wszystkich przypadkach.

W grupach plików obrotowych i wzajemnych wykonywano z własnym gutta-Percha przy użyciu techniki pojedynczej stożka z uszczelnieniem bioceramicznym oraz w konwencjonalnej grupie plik dłoniowej obrzęku kanału korzeniowego za pomocą metody zagęszczania bocznego zimnego.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

63

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Izmir, Indyk, 35100
        • Gözde Kandemir Demirci

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria włączenia:

  • Pacjenci w wieku 18–65 lat
  • Pacjenci, którzy mogą przyjść do regularnych kontroli i mieć wysoką motywację do leczenia
  • Pacjenci, którzy mogą ustalić odpowiedni dialog dla pacjenta
  • Pacjenci bez choroby ogólnoustrojowej
  • Pacjenci z zębami, które wcześniej nie przeszły leczenia endodontycznego
  • Pacjenci, którzy spełniają kliniczną definicję objawowego nieodwracalnego zapalenia miazgi (ból, przedłużona wrażliwość na gorącą i zimną, wrażliwość na perkusyjną, krwawienie z pulpia)
  • Opóźniona pozytywna odpowiedź zębów na testowanie zimna i testowanie miazgi elektrycznej
  • Obecność spontanicznego bólu przed leczeniem
  • Pierwszy lub drugi trzonowiec żuchwy z całkowitym rozwojem korzeni
  • Tworzenie dużej perforacji miazgi podczas usuwania próchnicy
  • Obecność krwawienia w odsłoniętej miazgi, której nie można zatrzymać w ciągu 5 minut po ekspozycji na miazgę

Kryteria wykluczenia:

  • Pacjenci, którzy odmówili udziału w badaniu
  • Pacjenci z ryzykiem medycznym (pacjenci z chorobami układu odpornościowego/choroby ogólnoustrojowe, pacjenci z lekiem),
  • Pacjenci z NLPZ (niesteroidową alergią przeciwzapalną)
  • Pacjenci z alergią na materiały stosowane podczas leczenia kanału korzeniowego
  • Pacjenci, którzy stosowali antybiotyki lub środki przeciwbólowe przed zastosowaniem do kliniki
  • Pacjenci w ciąży
  • Zęby bezobjawowe lub dewitacyjne
  • Obecność zaawansowanej choroby przyzębia (głębokość sondowania> 3 mm)
  • Pacjenci z więcej niż jednym zęgiem wymagającym leczenia endodontycznego
  • Odpowiedni ząb wcześniej przeszedł leczenie endodontyczne
  • Ząb potrzebuje po rdzeniu lub jest protetycznym zębem
  • Obecność zwapnionego kanału korzeniowego
  • Zęby z wewnętrzną lub zewnętrzną resorpcją korzeni
  • Zęby z otwartym wierzchołkiem
  • Trzecie zęby trzonowe żuchwy

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Grupa technicznych oprzyrządowania konwencjonalnego manuel
Kanały korzeniowe przygotowano z plików ręcznych. Nawadnianie przeprowadzono 10 ml NaOCL, a następnie 5 ml 17% kwasu etylenodiaminetetraoctowego (EDTA). Tymczasowe przywrócenie koronalne zakończono cementem szklanym jonomeru. W tej grupie, 72 godziny po zakończeniu przygotowania kanału korzeniowego w sesji interwencyjnej awaryjnej, wodorotlenek wapnia zastosowano do kanałów korzeniowych przez 7 dni, a zęby obturano za pomocą bioceramicznego uszczelniacza kanału korzeniowego za pomocą specyficznej dla systemu Gutta-Percha i metod producentów zalecanych przez producentów.
Zabiegi kanałów korzeniowych przeprowadzono za pomocą plików ręcznych
Aktywny komparator: Grupa techniki ruchu wzajemnego
Kanały korzeniowe przygotowano z Waveone Gold Instruments i X-Smart Plus (Dentsply Maillefer, Szwajcaria) silnik endodontyczny. Nawadnianie przeprowadzono 10 ml NaOCL, a następnie 5 ml 17% kwasu etylenodiaminetetraoctowego (EDTA). Tymczasowe przywrócenie koronalne zakończono cementem szklanym jonomeru. W tej grupie, 72 godziny po zakończeniu przygotowania kanału korzeniowego w sesji interwencyjnej awaryjnej, wodorotlenek wapnia zastosowano do kanałów korzeniowych przez 7 dni, a zęby obturano za pomocą bioceramicznego uszczelniacza kanału korzeniowego za pomocą specyficznej dla systemu Gutta-Percha i metod producentów zalecanych przez producentów.
Zabiegi kanałów korzeniowych przeprowadzono za pomocą Faveone Gold Files
Aktywny komparator: Grupa techniki ruchu rotacji
Kanały korzeniowe przygotowano za pomocą Protaper Ultimate Instruments i X-Smart Plus (Dentsply Maillefer, Szwajcaria) silnik endodontyczny. Nawadnianie przeprowadzono 10 ml NaOCL, a następnie 5 ml 17% kwasu etylenodiaminetetraoctowego (EDTA). Tymczasowe przywrócenie koronalne zakończono cementem szklanym jonomeru. W tej grupie, 72 godziny po zakończeniu przygotowania kanału korzeniowego w sesji interwencyjnej awaryjnej, wodorotlenek wapnia zastosowano do kanałów korzeniowych przez 7 dni, a zęby obturano za pomocą bioceramicznego uszczelniacza kanału korzeniowego za pomocą specyficznej dla systemu Gutta-Percha i metod producentów zalecanych przez producentów.
Zabiegi kanałów korzeniowych przeprowadzono za pomocą plików Protaper Ultimate

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Częstość występowania i intensywność bólu poobturacyjnego
Ramy czasowe: do 30 dni
Ból po obturacji do 30 dni po leczeniu kanałowym mierzono numeryczną skalą ocen. Numeryczna Skala Oceny to skala pomiaru bólu, która obejmuje następujące stopnie: 0 brak bólu, 1-3 łagodny ból, 4-6 umiarkowany ból, 7-10 silny ból.
do 30 dni

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Sukces kliniczny i radiograficzny
Ramy czasowe: Do 1 roku kontynuacji
Sukces kliniczny ustalono na podstawie braku jakichkolwiek klinicznych lub radiograficznych wskaźników stanu zapalnego lub infekcji, a wyniki zostały sklasyfikowane jako udane lub nieudane. Niedoznaczne oceniono jako „0” i udane jako „1”. Podczas badania klinicznego udokumentowano obecność obrzęku, bólu, tworzenia się dróg zatokowych lub tkliwości po perkusji lub badaniu palpacyjnym. Dla każdego przypadku oceniono głębokości sondowania przyzębia. Analiza radiograficzna oceniała integralność tkanek przyzębia oraz obecność lub brak okołowiennych obszarów radiocicentrycznych. Poziom wypełnień kanałowych korzeniowych został sklasyfikowany jako krótki (≥2 mm od wierzchołka), dopuszczalny (0-2 mm) lub przepełniony (poza wierzchołkiem).
Do 1 roku kontynuacji

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Śledczy

  • Główny śledczy: Gözde Kandemir Demirci, Associate Professor, Ege University Faculty of Dentistry

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

11 czerwca 2024

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

11 lipca 2025

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

11 lipca 2025

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

12 sierpnia 2025

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

19 sierpnia 2025

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

20 sierpnia 2025

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

20 sierpnia 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

19 sierpnia 2025

Ostatnia weryfikacja

1 sierpnia 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj