- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT07178158
- Oryginalna próba
Zwiększenie leczenia uzależnienia poprzez psychoedukację
4 sierpnia 2026 zaktualizowane przez: Virginia Commonwealth University
Zwiększenie leczenia uzależnienia poprzez psychoedukację: Ocena wykonalności i akceptowalności aplikacji mobilnej opartej na neuronauki
Uzależnienie jest zaburzeniem mózgu charakteryzującym się szerokim zakresem zarówno pozornych, jak i subtelnych zaburzeń poznawczych w uwagi, pamięci, funkcjach wykonawczych i podejmowaniu decyzji.
Te problemy poznawcze są klinicznie istotne i mogą przyczyniać się do słabych wyników leczenia u osób z zaburzeniami używania substancji (SUD), takich jak wysokie ryzyko porzucania, niskiej zgodności z leczeniem i krótsze okresy abstynencji.
Badania funkcji poznawczych w SUD wykazują, że przewlekłe stosowanie narkotyków i alkoholu może również negatywnie wpływać na inny kluczowy element poznania: świadomość lub metapoznanie.
Metacozowanie jest definiowane jako zdolność jednostki do postrzegania i rozumienia jej funkcji poznawczych oraz wykorzystywania tego zrozumienia do ich regulacji.
Jedną z kluczowych konsekwencji zaburzeń metapoznawczych jest brak wglądu u osób z SUD, co negatywnie wpływa na wyniki leczenia.
Użytkownicy substancji o złym metapoznaniu są bardziej niechętni do inicjowania lub kontynuowania leczenia i częściej zaprzeczają swoim problemom poznawczym.
Dlatego poprawa metapoznania może usunąć lub zmniejszyć motywacyjne bariery w inwestowaniu czasu i wysiłku w proces odzyskiwania w ogóle, a konkretnie w procesie odzyskiwania mózgu.
Pomimo znaczenia neurokoznania i metapoznania w procesie odzyskiwania dla użytkowników substancji, brakuje interwencji zaprojektowanych w celu ukierunkowania tych funkcji.
Przegląd badań
Status
Rekrutacyjny
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Aby rozwiązać tę lukę, opracowano program psychoedukacji opracowany przez neuronauki dla uzależnienia (NIPA) jako jedną z pierwszych inicjatyw w dziedzinie SUD w celu podniesienia świadomości jednostek na temat deficytów poznawczych (metapoznania) związanych z używaniem narkotyków i alkoholu.
NIPA to program cyfrowy oparty na aplikacjach, który integruje neuronauki psychoedukację i trening poznawczy oparty na gier.
Składa się z czterech 20-minutowych sesji obejmujących funkcje neurokognitywne powszechnie upośledzone w SUD, takich jak uwaga, pamięć, elastyczność poznawcza oraz impulsywność / podejmowanie decyzji.
Każda sesja zawiera filmy, animacje i kreskówki przedstawiające określone problemy poznawcze (np. W uwagi, podejmowaniu decyzji itp.), A następnie gry stworzone przez dostosowanie wspólnych zadań neurokognitywnych (np.
Zadanie Stroop, zadanie hazardowe), zaprojektowane w celu zaangażowania konkretnej funkcji poznawczej recenzowanej w sesji i podnoszenia świadomości jednostki na temat tego, jak stosują te funkcje poznawcze do rozwiązywania zagadek i problemów z życiem.
Każda funkcja poznawcza jest przedstawiona w kategoriach podstawowej sieci (ów) mózgu (np.
Sieć trybu domyślnego, sieć Salience), po której następuje zestaw strategii szkolenia mózgu i ćwiczeń, które mają na celu poprawę odporności, gdy jest narażona na substancje i motywować pacjentów do inwestowania czasu i wysiłku w ich leczenie oraz do kontynuowania interwencji rehabilitacji poznawczej.
Głównymi celami proponowanego badania jest ustalenie, czy interwencja jest wykonalna i akceptowalna u pacjentów z SUD, którzy są obecnie w leczeniu; oraz w celu uzyskania wstępnych danych na temat jego użyteczności w celu zwiększenia świadomości metapoznawczej, zmniejszenia depresji i lęku oraz poprawy codziennej funkcjonowania wykonawczego i kontroli impulsowej u pacjentów z SUD.
Postawiamy hipotezę, że dostarczanie pacjentów programu NIPA może poprawić ich metapoznanie, codzienną funkcję wykonawczą i zdrowie psychiczne.
Typ studiów
Interwencyjne
Zapisy (Szacowany)
40
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Kayla McLean
- Numer telefonu: (804) 828-8402
- E-mail: mcleankl@vcu.edu
Lokalizacje studiów
-
-
Virginia
-
Richmond, Virginia, Stany Zjednoczone, 23298
- Rekrutacyjny
- Virginia Commonwealth University
-
Kontakt:
- kayla McLean
- Numer telefonu: 804-828-8402
-
Główny śledczy:
- Jasmin Vassileva
-
-
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Nie
Opis
Kryteria włączenia:
- Obecne zaburzenie stosowania opioidów DSM-5 i/lub stymulantów
- Obecnie leczenie leków SUD
- Posiadanie smartfona z wystarczającą funkcją do pobrania i korzystania z aplikacji NIPA.
Kryteria wykluczenia:
- Obecna psychoza, mania lub samobójcze/zabójcze myśli
- Mówienie nieanglojęzyczne
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Warunek interwencji
Warunek interwencji składa się z Tau plus cztery ~ 20-minutowe sesje NIPA, podawane w odstępie tygodnia (NIPA+tau).
Uczestnicy zarówno w warunkach interwencyjnych, jak i kontroli poddaliby się dwóch ocenach ankiety na RedCap, jednego na początku i drugiej na końcu interwencji dla stanu NIPA+TAU lub pod koniec 4 tygodnia dla stanu TAU.
|
Uczestnicy grupy NIPA+TAU zostaną wysłani dwa, adresy URL (jeden na iOS i jeden na Android) do instalacji aplikacji oprogramowania Metacognium, która jest gospodarzem czterech sesji NIPA.
Uczestnicy otrzymają unikalny identyfikator rejestracji i korzystania z programu w aplikacji Metacognium.
Sesje NIPA zostaną zablokowane do czasu zakończenia oceny wyjściowej.
Po ukończeniu każdej sesji NIPA otrzymają wiadomość e -mail i/lub tekst powiadamiający ich, że następna sesja jest odblokowana i że mogą ją zakończyć.
|
|
Komparator placebo: Warunek kontroli
Stan kontrolny polega na leczeniu jak zwykle (TAU) polegające na leczeniu leków (buprenorfina) i grupie lub indywidualnej terapii behawioralnej.
Uczestnicy zarówno w warunkach interwencyjnych, jak i kontroli poddaliby się dwóch ocenach ankiety na RedCap, jednego na początku i drugiej na końcu interwencji dla stanu NIPA+TAU lub pod koniec 4 tygodnia dla stanu TAU.
|
Kontynuuj harmonogram leczenia jak zwykle przez 4 tygodnie.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wykonalność rekrutacji do interwencji opartej na neuronauce w zakresie interwencji uzależnienia (NIPA)
Ramy czasowe: Linia odniesienia do 4 -tygodniowej interwencji
|
Wskaźnik rekrutacji jest określony ilościowo jako % wszystkich uczestników, którzy spełniają kryteria włączenia i zgadzają się uczestniczyć.
|
Linia odniesienia do 4 -tygodniowej interwencji
|
|
Wskaźnik retencji/przylegania dla psychoedukacji nerwowej interwencji uzależnienia (NIPA)
Ramy czasowe: Linia odniesienia do 4 -tygodniowej interwencji
|
Wskaźnik retencji/przylegania jest określany ilościowo jako % uczestników, którzy pozostają zapisani do końca badania, wypełniając wszystkie sesje NIPA oraz przed i po ocenach.
|
Linia odniesienia do 4 -tygodniowej interwencji
|
|
Wskaźnik zakończenia dla interwencji psychoedukacji nerwowej w zakresie interwencji uzależnienia (NIPA)
Ramy czasowe: Linia odniesienia do 4 -tygodniowej interwencji
|
Wskaźnik zakończenia, indeksowanie liczby sesji szkoleniowych zakończonych przez każdego uczestnika.
|
Linia odniesienia do 4 -tygodniowej interwencji
|
|
Zmierz akceptowalność psychoedukacji opartej na neuronauki interwencji uzależnienia (NIPA)
Ramy czasowe: Linia odniesienia do 4 -tygodniowej interwencji
|
Dopuszczalność mierzy się za pomocą 10-elementowego kwestionariusza, który wykorzystuje 10-punktową skalę Likerta, przy czym wyższe wyniki wskazują na większą akceptowalność.
Przedmioty obejmują postrzeganą przyjemność, wygodę, informację, zastosowanie, skuteczność, satysfakcję, dalsze użycie, bariery w użyciu oraz większość/najmniej lubianych aspektów.
|
Linia odniesienia do 4 -tygodniowej interwencji
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Oceń wiedzę o narkotykach
Ramy czasowe: Linia odniesienia do 4 -tygodniowej interwencji
|
Wiedza o narkotykach jest oceniana za pomocą kwestionariusza opracowanego przez nasz zespół.
Kwestionariusz składa się z 12 elementów prawdziwych lub czopowych zaadaptowanych z materiałów psychoedukacyjnych dostarczonych w programie.
Uczestnicy wypełnią kwestionariusz na początku przed interwencją i ponownie po zakończeniu interwencji.
Wyniki wiedzy na temat narkotyków zostaną obliczone jako całkowitą liczbę prawdziwych odpowiedzi i zgłaszane zarówno jako liczby, jak i wartości procentowe.
|
Linia odniesienia do 4 -tygodniowej interwencji
|
|
Mierzyć postawy wobec narkotyków i alkoholu
Ramy czasowe: Linia odniesienia do 4 -tygodniowej interwencji
|
Postawy wobec skali spożywania alkoholu i postawy wobec skali zażywania narkotyków składają się z czterech pozycji.
Intencje do użytku będą mierzone, prosząc uczestników o ocenę ich zamiaru stosowania różnych substancji w ciągu najbliższych sześciu miesięcy w 7-punktowej skali Likerta.
Wyższe wyniki wskazują na większy zamiar użycia.
Skale oceniają rozważenie uczestników pod wpływem odpowiednich substancji.
Uczestnicy wypełniają kwestionariusz na początku, przed interwencją, i ponownie po zakończeniu interwencji.
Postawy wobec narkotyków i alkoholu zostaną zgłoszone przy użyciu średniego i standardowego odchylenia.
|
Linia odniesienia do 4 -tygodniowej interwencji
|
|
Intencja do używania substancji
Ramy czasowe: Linia odniesienia do 4 -tygodniowej interwencji
|
Zamierzanie stosowania narkotyków i alkoholu zostanie zmierzone, prosząc uczestników o ocenę ich zamiaru stosowania różnych substancji w następnym miesiącu w 7-punktowej skali Likerta, wyższe wyniki wskazują na większy zamiar stosowania.
Uczestnicy wypełnią kwestionariusz na początku przed interwencją i ponownie po zakończeniu interwencji.
Intencje do użycia zostaną zgłoszone przy użyciu średniego i standardowego odchylenia.
|
Linia odniesienia do 4 -tygodniowej interwencji
|
|
Świadomość metapoznawcza
Ramy czasowe: Linia odniesienia do 4 -tygodniowej interwencji
|
15-elementowa skala świadomości uwagi mierzy świadomość metapoznawczą.
Każdy element jest oceniany w 6-punktowej skali Likerta, przy czym wyższe całkowite wyniki odzwierciedlają wyższy poziom uważności i świadomości.
Uczestnicy wypełnią kwestionariusz na początku przed interwencją i ponownie po zakończeniu interwencji.
Całkowity wynik świadomości metapoznawczej zostanie zgłoszony przy użyciu średniej i standardowej odchylenia.
|
Linia odniesienia do 4 -tygodniowej interwencji
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Negatywna afekt
Ramy czasowe: Linia odniesienia do 4 -tygodniowej interwencji
|
Lęk będzie mierzony za pomocą Skali Lęku PROMIS, 4-elementowej miary stresu emocjonalnego związanego ze strachem, niespokojną nędzą, hiperaryzacją i związanymi z nimi objawami somatycznymi doświadczonymi w ciągu ostatnich 7 dni.
Każdy element jest oceniany w 5-punktowej skali Likerta, odzwierciedlając częstotliwość objawów.
Wyższe wyniki wskazują na poważniejsze objawy.
Uczestnicy wypełnią kwestionariusz na początku, przed interwencją, i ponownie po zakończeniu interwencji.
Całkowity wynik lęku zostanie zgłoszony przy użyciu średniej i standardowej odchylenia.
|
Linia odniesienia do 4 -tygodniowej interwencji
|
|
Negatywna depresja
Ramy czasowe: Linia odniesienia do 4 -tygodniowej interwencji
|
Depresja będzie mierzona za pomocą Skali Depresji PROMIS, 4-elementowej miary negatywnego nastroju, postrzegania siebie, poznania społecznego i zmniejszenia pozytywnego wpływu i zaangażowania.
Mierzy częstotliwość każdego objawu za pomocą 5-punktowej skali Likerta.
Wyższe wyniki wskazują na poważniejsze objawy.
Uczestnicy wypełnią kwestionariusz na początku, przed interwencją, i ponownie po zakończeniu interwencji.
Całkowity wynik depresji zostanie zgłoszony przy użyciu średniego i standardowego odchylenia.
|
Linia odniesienia do 4 -tygodniowej interwencji
|
|
Udoskonalenie abstynencji narkotyków
Ramy czasowe: Linia odniesienia do 4 -tygodniowej interwencji
|
Skala samooceny abstynencji narkotyków jest 20-elementową skalą, która zostanie wykorzystana do pomiaru zaufania uczestników, aby pozostać abstynentem w wyniku zażywania alkoholu i narkotyków w sytuacjach, które wywołują wskazówki dotyczące picia lub używania substancji.
Składa się z czterech podskal mierzących rodzaje stadów nawrotowych, takich jak negatywny wpływ, pozytywne obawy społeczne, fizyczne i inne oraz wycofanie i pragnienia, mierzone w 5-punktowej skali Likerta, przy czym wyższe wyniki wskazują na większą własną skuteczność w stosowaniu substancji w trudnych sytuacjach.
Uczestnicy wypełnią kwestionariusz na początku przed interwencją i ponownie po zakończeniu interwencji.
Całkowity wynik skuteczności własnej zostanie zgłoszony przy użyciu średniej i odchylenia standardowego.
|
Linia odniesienia do 4 -tygodniowej interwencji
|
|
Deficyty Barkleya w funkcjonowaniu wykonawczym
Ramy czasowe: Linia odniesienia do 4 -tygodniowej interwencji
|
Deficyty Barkleya w skali funkcji wykonawczych zostaną wykorzystane do pomiaru subiektywnych deficytów w funkcjonowaniu wykonawczym, które przejawiają się w życiu codziennym, przy użyciu 4-punktowej skali Likerta.
Wyższe wyniki wskazują na większe deficyty funkcji wykonawczych.
Uczestnicy wypełnią kwestionariusz na początku, przed interwencją, i ponownie po zakończeniu interwencji.
Deficyty w funkcji wykonawczych całkowity wynik zostaną zgłoszone przy użyciu średniej i odchylenia standardowego
|
Linia odniesienia do 4 -tygodniowej interwencji
|
|
Opóźnienie dyskontowania
Ramy czasowe: Linia odniesienia do 4 -tygodniowej interwencji
|
Kwestionariusz wyboru monetarnego, składający się z 27 pozycji, zostanie wykorzystany do oceny dyskontowania opóźnień.
Uczestnik wybiera mniejszą, natychmiastową (hipotetyczną) nagrodę pieniężną a większą, opóźnioną nagrodą pieniężną.
Wybory te są używane do obliczenia parametru dyskontowania (k).
Wyższe wartości K wskazują na silniejsze preferencje dla natychmiastowych nagród, a tym samym większą impulsywność.
Uczestnicy wypełnią kwestionariusz na początku przed interwencją i ponownie po zakończeniu interwencji.
Wskaźnik dyskontowania (k) zostanie zgłoszony przy użyciu średniej i odchylenia standardowego.
Parametryczny test T lub nieparametryczny test U Manna-Whitneya w celu zbadania różnic między grupami oraz sparowanego testu t lub nieparametrycznego testu-rankingu Wilcoxona w celu ustalenia, czy zmiana wewnątrzindywidualna w grupie jest istotna statystycznie.
Wcześniejsze różnice we wszystkich pomiarach zebranych na początku będą kontrolowane w kolejnych analizach, przy użyciu wyników wyjściowych jako zmiennych towarzyszących.
|
Linia odniesienia do 4 -tygodniowej interwencji
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Jasmin Vassileva, Ph.D., Virginia Commonwealth University
Publikacje i pomocne linki
Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.
Publikacje ogólne
- Schalet BD, Pilkonis PA, Yu L, Dodds N, Johnston KL, Yount S, Riley W, Cella D. Clinical validity of PROMIS Depression, Anxiety, and Anger across diverse clinical samples. J Clin Epidemiol. 2016 May;73:119-27. doi: 10.1016/j.jclinepi.2015.08.036. Epub 2016 Feb 27.
- Brown KW, Ryan RM. The benefits of being present: mindfulness and its role in psychological well-being. J Pers Soc Psychol. 2003 Apr;84(4):822-48. doi: 10.1037/0022-3514.84.4.822.
- Rezapour T, McLean KL, Psederska E, Maleki KN, Ekhtiari H, Vassileva J. Neuroscience-informed psychoeducation for addiction: a conceptual and feasibility study. Front Psychiatry. 2025 Feb 12;16:1527828. doi: 10.3389/fpsyt.2025.1527828. eCollection 2025.
- Barkley, RA. Barkley Deficits in Executive Functioning Scale (BDEFS) New York, NY: The Guilford Press; 2011.
- Heckman CJ, Dykstra JL, Collins BN. Substance-Related Knowledge, Attitude, and Behavior among College Students: Opportunities for Health Education. Health Educ J. 2011 Dec;70(4):383-399. doi: 10.1177/0017896910379694.
- Hiller ML, Broome KM, Knight K, Simpson DD. Measuring self-efficacy among drug-involved probationers. Psychol Rep. 2000 Apr;86(2):529-38. doi: 10.2466/pr0.2000.86.2.529.
- Khazaee-Pool M, Naghibi SA, Pashaei T, Chaleshgar-Kordasiabi M, Daneshnia M, Ponnet K. Drug Abstinence Self-Efficacy Scale (DASES): psychometric properties of the Farsi version. Subst Abuse Treat Prev Policy. 2021 Jan 3;16(1):1. doi: 10.1186/s13011-020-00336-9.
- Kirby, K. N., Petry, N. M., & Bickel, W. K. (2012). Monetary Choice Questionnaire [Dataset]. https://doi.org/10.1037/t10044-000
- Lins de Holanda Coelho G, H P Hanel P, Vilar R, P Monteiro R, Gouveia VV, R Maio G. Need for Affect and Attitudes Toward Drugs: The Mediating Role of Values. Subst Use Misuse. 2018 Nov 10;53(13):2232-2239. doi: 10.1080/10826084.2018.1467454. Epub 2018 May 4.
- Manser P, Poikonen H, de Bruin ED. Feasibility, usability, and acceptance of "Brain-IT"-A newly developed exergame-based training concept for the secondary prevention of mild neurocognitive disorder: a pilot randomized controlled trial. Front Aging Neurosci. 2023 Sep 21;15:1163388. doi: 10.3389/fnagi.2023.1163388. eCollection 2023.
- Meredith LR, Maralit AM, Thomas SE, Rivers SL, Salazar CA, Anton RF, Tomko RL, Squeglia LM. Piloting of the Just Say Know prevention program: a psychoeducational approach to translating the neuroscience of addiction to youth. Am J Drug Alcohol Abuse. 2021 Jan 2;47(1):16-25. doi: 10.1080/00952990.2020.1770777. Epub 2020 Jul 20.
Przydatne linki
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
23 lipca 2026
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
30 kwietnia 2027
Ukończenie studiów (Szacowany)
30 kwietnia 2027
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
25 lipca 2025
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
15 września 2025
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
17 września 2025
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
7 sierpnia 2026
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
4 sierpnia 2026
Ostatnia weryfikacja
1 sierpnia 2026
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- HM300000090
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
NIE
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .